هدایت شده از صفّ ؛ تشکیلات مسجدمحور امر به معروف و نهی از منکر
نویسندهای در نگاشتهای کوتاه با عنوان "اگر برف و باران بارید چه؟" بخشی از سخنان امام جمعه کرج را تحریف کرده است.
او مینویسد: "امام جمعۀ کرج کاهش برف و باران را نتیجۀ "وضعیت افتضاح حجاب" دانسته است!"
و پس از آن شقوق مختلفی را بر این مبنا که امام جمعه کاهش نزولات آسمانی را به وضعیت افتضاح حجاب گره زده است، مطرح میکند.
هر انسان منصفی طبیعتا وقتی سخنی را نقد میکند، باید دقیقا همان سخن را نقد کند نه پندار خود را.
اما سخن امام جمعه چه بوده است؟ ایشان در خطبههای نماز جمعه در تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۴ پس از بیانِ لزوم مبارزه با بیحجابی در مراکز تجاری به عنوان یک خلاف شرع و قانون میگویند:
"مراکز تجاری رو کردند مراکز فساد ... مرکز فسق و فجور. افتضاح بدی درست شده ... همینه که برکت از زندگیها میره شرارت زیاد میشه خدا قبض میکنه نزولات آسمانیش رو"
با مرور این متن مشخص است که امام جمعه مبنای کمشدن نزول آسمانی را صرفا بیحجابی بیان نکرده است؛
بلکه هرچند ابتدا درباره بیحجابی سخن گفته، اما در ادامه به فسق و گناه اشاره کرده، آن را مبنای مدعای خویش قرار داده است.
طبیعتا چون وی در اینجا در صدد تبیین تاثیر عوامل غیر طبیعی چون گناه در طبیعت، به عنوان یک آموزه قطعی قرآنی و روایی، نیست؛ به همین اشاره اکتفا کرده است که گناه و فسق و فجور در کمشدن نزولات آسمانی تاثیرگذار است.
و اینکه چرا نویسنده از این اشاره بسیار کوتاه ۱) رابطه قطعی علّی میان بیحجابی و کاهش نزولات رو استنباط کرده و ۲) تنها علت کاهش را نیز از نگاه امام جمعه بیحجابی دانسته است و ۳) به ساختار کلام وی توجه نکرده است و در نهایت ۴) به فرض مبهمبودن کلام امام جمعه این اشاره اجمالی ایشان را به دیگر سخنان وی در اینباره ارجاع نداده است تا برداشت صحیحی داشته باشد،
این کوتاهی و بیتوجهی و برخورد غیرحرفهای و عجولانه نویسنده محترم، بسیار عجیب است.
و امیدواریم وی متوجه این اشتباه خود شده باشد.
البته در آنچه توسط آقای علی زیدآبادی، قلمی شده است، اشکالات دیگری وجود دارد که از پرداختن به آنها به دلیل اشتباه وی در فهم اصل سخن امام جمعه محترم شهرستان کرج ایت الله حسینی همدانی، میگذریم