⁉️🧐⁉️🧐⁉️ ‼️اگر آقای ... اصلح نیست؛ پس چرا شورای نگهبان او را تایید کرد؟! ⁉️سوال: تایید صلاحیت افراد برای ریاست جمهوری چه فرآیندی دارد و آیا تنها تایید شورای نگهبان برای این امر خطیر کافی است ؟!🤔 ✅ پاسخ: 🔸معیار شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌های انتخابات ریاست جمهوری، اصل ۱۱۵ قانون اساسی است، مطابق با این اصل رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی بوده و واجد شرایط ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور باشد. 🔸این نخستین فیلتر انتخابات است که به دست شورای نگهبان داده شده و مطابق با آن از میان ثبت نام کنندگان، کسانی که در یک طیف از حداقل تا حد اکثر شرایط را داشته باشند، حائز نمره ی قبولی شده و به تأیید این شورا می رسند. 🔸 اما فرآیند تایید صلاحیت برای انتخاب رییس‌جمهور به همین جا ختم نمی‌شود و مابقی کار به دست مردم سپرده شده تا در مرحله ی بعد، از میان این افراد کسی را که بالاترین معیار صلاحیت را دارد به عنوان «اصلح» تشخیص داده و انتخاب کنند و ما بقی را رد صلاحیت کنند. 🔸حال اگر مردم فرد اصلح واقعی را به هر دلیلی کنار گذاشتند و به فردی که دارای معیارهای حداقلی و لب مرزی بود از روی اشتباه یا از سر لجبازی رأی دادند، تاوان این اشتباه و لجبازی را کسی جز خود آنها نخواهد پرداخت؛ چرا که شورای نگهبان مرحله‌ی اول کار خود را که تایید صلاحیت حداقلی تا حداکثری افراد است را درست انجام داده، اما این مردمند که در مرحله ی دوم تأیید صلاحیت، یعنی انتخاب «اصلح» که به آنها واگذار شده است؛ به خطا رفته اند...😔نه رهبری مقصر است ❌نه شورای نگهبان 😳 خود کرده را تدبیر نیست... @savadmedia1401