نمود عدم مسئولیت پذیری اصلاح طلبان در مواضع جدید سعید حجاریان و توصیه هایی برای معترضان؛
🔻
حجاریان: در مورد اخبار مرگ افراد دعوت به سکوت می کنم چون حقیقت باید مشخص شود/ با وارد شدن کشور به جنگ و تکهتکه شدن موجودیتی بهنام ایران با هر توجیهی که بیاورند، مرزبندی دارم
#صدای_حوزه:
✍️ حجاریان به عنوان یکی از پایه های اصلی تئوریک جریان اصلاح طلبان همیشه حرف هایش برای موافق و مخالف مهم بوده است؛ او این بار با لحاظ حافظه تاریخی ضعیف ما ایرانیان و بدون اشاره به فجایعی که جریان اصلاح طلب طی سالها در کشور به بار آورده است به تحلیلی غیرتاریخمند از وضعیت کشور پرداخته است.
➖اشاره او به پرهیز از جنگ داخلی و توجهش به خطر تجزیه طلبی و همچنین لزوم اعتماد به نظر کارشناسان داخلی در بررسی علل فوت برخی افراد در حوادث اخیر و ممانعت از شتابزدگی در اظهارنظرها نیز جالب توجه بود.
سعید حجاریان:
▫️اصلاحطلبان در زمینه فهم جوانان تجارب موفقی دارند و هنوز هم جای امید هست به شرط آنکه در مسیر و گفتمان و شیوه بیان تجدیدنظر اساسی صورت بگیرد. ما باید به فکر روزی باشیم که جنبشهایی مانند «جنبش مهسا» و «اعتراضات آبان» با اعتصاب همزمان شود. آن وقت باید از چین نیروی نظامی وارد کنند! نیرویی که حقیقتاً لطمه بزرگی به جوانان میزند.
🔹ابتدا مطالبه سبک زندگی مطرح بود اما بهتدریج سیاست تأثیر خود را بر آن گذاشت یعنی اکنون ما با اعتراضاتی چندوجهی مواجه هستیم. معترضان شهریور-مهر ۱۴۰۱ مطالبه «سبک زندگی» دارند ولی معترضان آبان مطالبهشان «خود زندگی» بود. به بیان دیگر، خوب است بگوییم که معترضان جنبش مهسا میگویند «میخواهیم زندگی کنیم» اما معترضان آبان ۹۸ میگفتند «میخواهیم زنده بمانیم».
▫️ شاید حاکمیت نمیدانست یکدست شدن قدرت چنین دستاوردی هم برایاش دارد. به هر حال این تغییر وضعیت در گفتار معترضان، روحیه جوان مؤمن و انقلابی را به مرز انفجار رسانده است.
🔹 مسئله حجاب در ایران سیاسی است و بیحجابی از جمله روشهای نه گفتن به ساختار سیاسی محسوب میشود. از این گذشته، بازنمایی رسانهای همهچیز را سیاسی میکند.
▫️ برخی بهخصوص پست مدرنها معتقدند حقیقتی وجود ندارد، هر چه هست برساخته ذهن و دست بشر است. این البته سویه افراطی ماجراست. مثلاً راجع به مرگ افراد این اتفاق زیاد رخ داده است. مشکل ما این است که اطلاعات زیاد است اما قدرت پردازش کم است. مضاف بر این، توان راستیآزمایی وجود ندارد. مثلاً در ماجرای مرگ مرحوم کاووس سیدامامی و پرونده محیطزیستیها یک دستگاه اطلاعاتی گفت اینها جاسوس هستند و دستگاه دیگر نظر عکس داشت. در این مواقع تکلیف چیست و چه کسی باید داوری کند؟ من معتقدم در مسائل مهم و حساس تا حقیقت برای یک گروه مرضیالطرفین و کارشناسان خبره مشخص نشود، نباید حرفی را باور کرد. یعنی آنقدر ادعا و دروغ زیاد است که راهی به جز این وجود ندارد. متأسفانه در کشور ما تحت فشار به داوری خارجی تن میدهند اما هیچوقت به کارشناسان خبره داخلی بها نمیدهند.
🔹در رابطه با وقایع نه اما درباره افراددعوت به سکوت می کنم. ما باید تحلیل داشته باشیم و از نقد شدن نترسیم ولی ادعای عجیب و غریب و بدون فکت راجع به افراد مطرح نکنیم.
▫️ما دو نوع مرزبندی داریم. مرزبندی نوع اول ملی است و در مقابل جنگطلبی، تجزیهطلبی، تحریمطلبی و ریختن خون ایرانیهاست. من با وارد شدن کشور به جنگ با هر توجیهی که بیاورند، مرزبندی دارم. در مقابل تکهتکه شدن موجودیتی بهنام ایران هم مرزبندی دارم. در برابر تحریم هم مرزبندی دارم زیرا به باور من تحریم در نهایت به ضرر مردم است و آنهایی که اهلاش هستند در اوج تحریم هم بازی خود را پیش میبرند. آخرالامر باید به خون ایرانیها اشاره کنم؛ من حتماً با ریختن خون یک نفر به قیمت قدرت گرفتن یک آلترناتیو مخالفم. /
انصاف نیوز
🆔
@sedayehowzeh