🔺چرا برخلاف دوره حسن روحانی به واریزی افطاری طلاب در دولت رئیسی اعتراص نکردیم و آن مرموز و مشکوک ندانستیم؟! ▫️دیدم نوشته اند وقتی برخی شخصیت ها و رسانه های حوزوی (مثل همین صدای حوزه) در دوره حسن روحانی در واکنش به واریزی دو میلیون تومان در سال ۱۴۰۰ به حساب طلاب اعتراض کردند و آن را نوعی حق السکوت به طلاب تلقی کردند پس چرا حالا در دوره سیدابراهیم رئیسی حرفی نمی زنند؟ نویسنده در ادامه نتیجه گرفته که همین رفتارهای دوگانه، ریاکاری ها و سیاست زدگی ها باعث روی گردانی جامعه از نهاد حوزه شده است! در پاسخ باید بگویم: 🔹هر اتفاق، فکت و واقعیتی را باید در زمینه اش دید، هر متنی ( text) در زمینه اش (context) فهمیده می شود و نمی شود یک رفتار را از شرایط و قرائن حالیه اش بیرون کشید و زیر مشت و لگد نقدش برد چرا که این دو با هم معنایی را شکل می دهند. 🔸در دوره حسن روحانی، طلاب به اصل رویکرد دولت معترض بودند و حسن روحانی را فردی همراه با ولی فقیه نمی دانستند و بارها و بارها شاهد رویکردهای متقابل وی با سیاست های نظام بودند و لذا آن افطاری را آنهم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ حق السکوتی در جهت کاهش صداهای اعتراض به دولت در حوزه های علمیه می دانستند اما حالا با اینکه انتقادات زیادی از طرف طلاب به دولت وجود دارد اما شائبه هایی نظیر آنچه گذشت نسبت به این دولت وجود ندارد و برخلاف نویسنده های بدبین حوزوی و غیرحوزوی، ریا یا رفتار دوگانه ای در کار نیست و آنچه هست، عمل طبق مقتضیات و شرایط زمینه ای می باشد نه لزوما تکرار "اخباری گونه" یک رفتار در برهه های مختلف! / حمید برزگار، مدیر پایگاه خبری، تحلیلی صدای حوزه ➕ آیا می توان طلاب را به خاطر عدم عودت افطاری پرسروصدا سرزنش کرد؟پویش حوزوی “نه به افطاری رئیس جمهور” در سال ۱۴۰۰ ✌️ شما هم صدای حوزه باشید! 🆔 @sedayehowzeh