🔺 عواقب هزینه کردن از رهبری برای رأی گرفتن از مجلس و وظیفه ناتمام رئیس مجلس! ▫️امروز تمام اعضای پیشنهادی دولت چهاردهم رأی آوردند؛ حتی آنانی که از اهالی فتنه بودند! 🔹اما مطلب ادعایی آقای پزشکیان مبنی بر دستور یا توصیه‌ آقا برای آمدن چند وزیر، علی‌رغم ناهمخوانی با سیره‌ی مستمره‌ی رهبر معظم انقلاب، از همان مطالبی است که بارها و بارها توسط سیاسیون و سیاسی‌کارها اتفاق افتاده است؛ یک بازی دو سر برد! اما سؤال آن است که در این‌گونه موارد، وظیفه‌ی روشنگری با کیست؟ ▫️برای روشنگری در این عرصه‌ی خطیر، باید مدیران ارشد نظام وارد گود شوند. 🔹در مقوله‌ی رأی اعتماد به وزرا، ادعای آقای پزشکیان مبنی بر توصیه و دستور «آقا» یا درست است یا نادرست؛ در هر دو حال مجلس و ریاست محترم آن باید از جایگاه رفیع «نفر اول نظام» دفاع می‌کردند؛ یعنی اگر «آقا» توصیه و دستوری نداشته‌اند، با صراحت اعلام می‌کردند و در برابر این خلاف‌واقع‌گویی، به وزرای ادعایی رأی نمی‌دادند. و اگر «آقا» گفته‌اند، باز هم با صراحت اعلام می‌کردند و نسبت به مخالفان روشنگری انجام می‌دادند که چه عاملی باعث‌شده تا ایشان از شیوه‌ی همیشگی خودشان عدول نمایند. ▫️اگر امکان گفتگوی رئیس‌جمهور با «رهبر انقلاب» در این مورد مهم وجود داشته، قطعاً استعلام نظر ایشان برای رئیس‌ محترم مجلس نیز فراهم بوده‌است. 🔹از فردایی می‌ترسم که اقدامات ناصواب احتمالیِ این وزرا به‌ویژه آنان که ادعا شد به توصیه یا دستور «آقا» آمدند، همگی به پای «آقا» نوشته شود و «هیچ‌کس» پاسخگوی وظایف خود نباشد. / عباس بابائی 🎙جایی برای شنیدن صدای طلاب 🌐 V.O.H / Voice Of Howzeh 🆔 @sedayehowzeh