🔴 چرا برجام بدون روسیه به مصلحت نیست؟ 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا 🔹 وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت، اگر کرملین از خواسته ‌های لحظه آخری خود در قبال مذاکرات وین عقب ‌نشینی نکند، واشنگتن تلاش می‌کند به توافقی جایگزین دست یابد که روسیه را مستثنی کند. 🔸 اما برجام بدون روسیه برای ایران منافعی ندارد، همان طور که برجام بدون آمریکا برای ایران منفعتی نداشت. ✅ چرا؟ 1️⃣ به لحاظ قانونی، امکان اخراج هیچ عضو برجام وجود ندارد و برجام بدون روسیه یعنی نوشتن متن جدید. 2️⃣ نوشتن متن جدید به جای متن برجام چند مخاطره دارد: 🔹 زمان بر است. 🔸 زمینه را برای تغییر در جداول زمانی محدودیت های ایران موسوم به «غروب برجام» فراهم می کند. ✅ تضمینی نیست که مزایای ایران از توافق جدید، بیش از برجام کنونی باشد. 🔹 امکان پیوند خوردن توافق جدید به یک قطعنامه شورای امنیت با توجه به حق وتوی روسیه، تقریبا غیرممکن است. 3️⃣ توافق احتمالی غرب با ایران برای کنارگذاشتن روسیه از برجام، دیگر بخش های برنامه هسته ای ایران ، نظیر نیروگاه اتمی بوشهر و سوخت مورد نیاز آن را در معرض خطر قرار می دهد. 4️⃣ روسیه در برجام به عنوان مبادله کننده اورانیوم غنی شده مازاد ایران با کیک زرد تعیین شده است. بدون حضور روسیه در برجام، این مبادله در ابهام قرار می گیرد. 5️⃣ هر توافقی میان ایران و غرب بر سر برجام، با توجه به مخالفت جمهوریخواهان آمریکا، عمری کوتاه خواهد داشت . 6️⃣ مشکل ایجاد شده بر سر روند مذاکرات وین، تماما به موضع جدید روسیه مربوط نیست و حتی با کنارگذاشتن روسیه از مذاکرات، آمریکایی ها همچنان اصرار خواهند داشت که تمامی تحریم های اعمال شده بعد از 8 مه 2018 را تعلیق نکنند. 7️⃣ ایران بارها اعلام کرده است که «برجام نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر»؛ از این رو، کنارگذاشتن هر عضوی از برجام – حتی آمریکا – به منزله تغییر در محتوای برجام است؛ رخدادی که ایران طی چند سال اخیر همواره با آن مخالفت کرده است.