#سبک_زندگی_مؤثرتر_از_آگاهی_و_ایمان 3⃣1⃣
#استاد_پناهیان 🔻
🔹بیتردید دانش ما در سبکزندگی عقب است و این تقصیر علمای حوزه و دانشگاه است
🔹سبکزندگی برآیند همۀ دانشهاست؛ اندیشمندان رشتههای مختلف باید دور هم جمع شوند و سبکزندگی طراحی کنند
🔹اگر عالمان دینی فقط دربارۀ «شرعیات» با مردم حرف بزنند، تصور مردم از دین، تصورِ بدی خواهد شد
🔹سبکزندگی بستر انجام شرعیات است؛ اگر سبکزندگی اصلاح شود، شرعیات خیلی راحت، اجرا میشود
________
#علیرضا_پناهیان
⭕وقتی فهمیدیم که سبکزندگی، امر بسیار مهمی است و بنای خودمان را بر این گذاشتیم که باید رفتارهای خودمان را کنترل و تنظیم کنیم، این سؤال مطرح میشود که «چگونه سبکزندگی خودمان را تنظیم کنیم؟» مثلاً اینکه چه ساعتی بخوابیم و چه ساعتی از خواب بیدار شویم؟ در اینجا از علوم تجربی هم خیلی میتوانیم استفاده کنیم.
⭕الان گروههایی از روانشناسها روی این مسئله بررسی میکنند که «شما نباید رفتارت را تحت تأثیر احساسات خودت قرار بدهی» و روش درمان را هم دارند با چیزی شروع میکنند که ما اسمش را «ادب» میگذاریم. میگویند اصلاً ما به ایمان و علائق تو کاری نداریم، فقط بنا را بگذار که این رفتارها را انجام بدهی!
⭕بسیاری از رفتارهای اشتباهِ افراد را نباید ناشی از بیایمانی بدانیم. ایمان قدرت دارد ولی نه آنقدر که از آن توقعِ زیاد داشته باشیم! خیلی از کسانی که حجابشان ضعیف است، ایمانشان ضعیف نیست (در حدّ خودشان، ایمان کافی دارند)، منتها اگر «قدرت کنترل رفتار و تنظیم رفتار» داشته باشند، از همان ایمان خود، ده برابر بهرهبرداری میکنند.
⭕ 90درصد جوانهایی که نماز نمیخوانند، بیایمان نیستند، بلکه تنبلیشان میآید! و این یک بیماری رفتاری است. چرا مدام از جهنم و قیامت، برایش صحبت میکنی؟! چرا مدام از ایمان به خدا برایش صحبت میکنی؟ او خدا را قبول دارد، مشکل از یک جای دیگر است!
⭕سبکزندگی یعنی «فرم رفتارهای ما» و «رفتارهایی که بهصورت مستمر باید انجام دهیم» حالا چرا ما در سبکزندگی عقب هستیم؟ چون اندیشمندان حوزه و دانشگاه در موضوع سبکزندگی کم کار کردهاند!
⭕البته ما آدمهای باسواد، زیاد داریم اما برای پاسخدادن به سؤالهای مربوط به سبکزندگی، لازم است فقهای متخصص در رشتههای مختلف با متخصصین در رشتههای مختلف علوم انسانی و همچنین با متخصصین در برخی از دانشهای دیگر-حتی علم ژنتیک و پزشکی و حتی هنرمندان و مهندسانِ معماری و متخصصین رشتۀ شهرسازی و...- دور هم جمع بشوند و عقلهایشان را روی هم بگذارند تا بتوانند یک حرف ساده در سبکزندگی بزنند، یعنی واقعاً کار سختی است و بهتنهایی از عهدۀ اندیشمندان هریک از رشتههای علمی بر نمیآید! مگر اینکه یک کسی دارای حکمت سرشار باشد و یک جامعیتی داشته باشد(مانند شیخ بهایی، فارابی و... که در علوم و فنون مختلف، متخصص بودند)
⭕سبکزندگی برآیند همۀ دانشها است! لذا اندیشمندان رشتههای مختلف باید دور هم جمع شوند و برای جامعه، سبکزندگی طراحی کنند. مثلاً اینکه «برگزاری انتخابات چگونه باشد؟» انتخابات باید طوری تنظیم شود که ادبِ جامعه بالا برود، نه اینکه در ذاتش بیادبی باشد و برخی افراد در جریان انتخابات، با غیرمؤدبانه حرفزدن، اخلاق جامعه را فاسد کنند، بهگونهای که هزارتا معلم اخلاق هم نتواند درستش کند!
⭕بیتردید دانش ما در سبکزندگی عقب است، و این تقصیر علما است؛ علمای حوزه و دانشگاه، چون این کار را نکردهاند. صادرکردنِ حکم شرعی برای یک رفتار شرعی، کار سختی نیست؛ مثلاً میگوید: «در اقتصاد میتوانیم بگوییم که مضاربه حلال است» ولی اینکه «مضاربه حلال است» برای ما سبکزندگی نمیشود!
⭕الان سبکزندگی اقتصادیِ ما اینگونه شده است که اکثراً پول خودشان را در بانک میگذارند و تجارت نمیکنند؛ آیا این خوب است؟! میگویند: «شرعاً اشکال ندارد» اما وقتی نتیجۀ این کار را بهصورت کلان بررسی میکنیم، میبینیم که اقتصاد را نابود میکند، روحیات مردم را نابود میکند و سودطلبی و سودجویی افزایش پیدا میکند. لذا این فقیه که دربارۀ حلالبودن مضاربه حکم میدهد، باید در کنار چند نفر از متخصصینِ علوم اسلامی-مثل علم اخلاق، اقتصاد و برخی علوم دیگر- بنشیند و با هم این موضوع را بررسی کنند.
#ادامه_دارد...
🌹🍃🌹🍃
@shahidNazarzadeh