‍ ⁉️ ریشه اختلاف مرجع شهید علامه شیخ فضل الله نوری (ره) با آخوند خراسانی(از علمای حامی مشروطه غربگرا) چه بود؟ ‍ 💢 دکتر موسی حقانی، مورخ شهیر معاصر، در یکی از مراسمات بزرگداشت مورخ و متفکر فقید، استاد علی ابوالحسنی(منذر):🔰 استاد ابوالحسنی٬ شناخت شیخ شهید [علامه فضل الله نوری ره] را از علمای مشروطه خواه[ آخوند محمد کاظم خراسانی، میرزا محمد حسین نائینی، آقا سید محمد طباطبایی، آقا سید عبدالله بهبهانی و...] عمیقتر میدید. اختلاف مرحوم شیخ با آخوند٬ بیشتر بر سر مصادیق بود؛ نه در اصل مبانی دین. استاد ابوالحسنی کسی بود که مکتب بازنگری و بازنگاری تاریخ معاصر٬ مخصوصا مشروطیت را بنا نهاد. وی در حرکتی گام به گام کوشید تا سمی که تاریخ نگاری سکولار به تاریخ ما وارد کرده را از بین ببرد. سلطه ۸۰ ساله تاریخ نگاری غرب گرا موجب شد تا تاریخنگاری سکولار هرچه دلش خواست٬ درباره #مرجع_شهید شیخ فضل الله گفت اما مرحوم استاد منذر پادزهر تاریخنگاری سکولار را فراهم کرد و زحمات او هیچگاه از یاد نخواهد رفت. اعدام آیت الله حاج شیخ‌فضل‌الله نوری و دفن شبانه و انتقال مخفیانه پیکر ایشان به قم نشان می‌دهد چه فضایی در زمان مشروطه حکمفرما بود. همین فضای رعب و وحشت در نجف نیز حاکم بود. اما درباره اختلاف شیخ فضل الله نوری و آخوند خراسانی، استاد منذر معتقد بود باید به ‌صورت قطره‌چکانی حقایق و واقعیتهای تاریخی را گفت[مانند بازی خوردن آخوند خراسانی از نفوذی های جریان غربگرا و دادن فتواهای مورد نظر به آنها برای تخریب شیخ! و...] چون باید به ظرفیت و زیرساختهای پذیرفتن حقایق در سطح جامعه نیز توجه داشت. او معتقد بود، اختلاف شیخ و آخوند خراسانی مبنایی نبود، بلکه بیشتر در مصادیق بود‌. به نگاه شیخ شهید معتقد بود، قدر شیخ را واقعاً بالاتر از سید عبدالله بهبهانی میدید و حتی در زمان شناسی و غرب شناسی از مرحوم آخوند خراسانی بالاتر می‌دانست. این اعتقاد او کاملا علمی بوده و با ارائه اسناد و مدارک تاریخی محکم همراه است. ایشان حتی درک سیاسی و علمی شیخ را با سید محمد طباطبایی هم قابل مقایسه نمی‌دانست و چنانچه تاریخنگاران سکولار [عمدتا" فراماسون] هم اعتراف میکنند. استاد منذر ره معتقد بود، شیخ فضل‌الله نوری(ره) به لحاظ علمی و فقهی [از عالمان هم عصر خود] قوی تر بود. 🔹۹۳/۱۲/۴ سالن همایش سوره حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی @ShahidRabe