⭕️تهمت و تخریب انتخاباتی به قیمت تبرئه آمریکا ✍️محمد ایمانی 🔸"محمد حسین رنجبران" مانند خیلی از خبرنگاران و مجری ها، با تلویزیون معروف شد. او که مدتی است برای ستاد مدعیان اصلاحات و اعتدال کار می کند، در حمایت از مسعود پزشکیان، به سعید جلیلی حمله کرده و ادعا کرده است: "مردم اجازه ندهند کسی رای بیاورد که فضا را به یک فضای تند تبدیل کند، چون کشور واقعا کشش فضای تند را ندارد. من یادم نمی‌رود شهید امیرعبداللهیان، زمستان ۱۴۰۰ تعریف می‌کردند که کار مذاکرات تمام شده بود و به نقطه نهایی رسیدیم. ایشان اسم نمی‌بردند از کسی، اما برخی از طیف‌ها اجازه ندادند کار انجام شود، مردم بروند و پیدا کنند و ببینند کی نگذاشت، رای ندهید بهش". این اظهارات توهین به شعور مردم و صاحب نظران است. اولا توافق با آمریکا، آن هم پس از کلاهبرداری برجامی، بدون جمع بندی در دولت و شورای عالی امنیت ملی امکانپذیر نیست. جمع بندی نظام پس از عبرت برجام، این شد که آمریکا باید تحریم ها را لغو کند و تضمین معتبر هم بدهد که خدعه برجام را تکرار نمی کند، پس از آن می تواند به برجام برگردد. در مقابل، ارزیابی دولت بایدن این بود که طرف ایرانی در اثر فشار حداکثری ترامپ به ضعف افتاده و با ادامه فشار، می توان بدون برداشتن تحریم ها، ایران را مجبور به توافقی بدتر تحت عنوان "برجام پلاس" (واگذاری امتیازات بیشتر) کرد. کسی حق ندارد در پوشش حمایت فلان نامزد و تخریب نامزد مقابل، آمریکای خبیث را تبرئه کند و اتهام را متوجه طرف ایرانی نماید، یا صاحب نظری را متهم کند که سال ۹۴، نسبت به کلاهبرداری آمریکا هشدار داده بود و ارزیابی اش هم درست از آب در آمد. این دعا که "توافق تمام شده بود اما یک نفر (جلیلی) نگذاشت"، خلاف گویی است آقای جلیلی که اصلا در دولت حضور نداشت. شورای عالی امنیت ملی هم ۱۲ عضو دارد و کسی در آنجا دارای حق وتو نیست. بنابراین ادعای مذکور کاملا بی ربط است. جمهوری اسلامی ایران، بنابر تجربه برجام، دیگر بنا داشت توافقی را احیا کند که تعطیلی ۹۵ درصد برنامه هسته ای در آن قطعی و تخلف ناپذیر بود، اما وعده نسیه کاهش تحریم ها می توانست به افزایش دو برابری تحریم ها تبدیل شود. اما درباره انتساب آن ادعا به شهید امیر عبداللهیان. مواضع علنی وزیر خارجه شهید درباره برجام و مذاکرات کاملا در دسترس است؛ از جمله: "پیش‌شرط مذاکرات برای احیای برجام، حسن نیت و اقدام جدی آمریکا است. سیاست جمهوری اسلامی، اقدام در برابر اقدام است و آمریکایی‌ها باید حسن نیت و صداقت خود را نشان دهند و ایالات متحده حتما بایستی اقدام جدی قبل از مذاکره را انجام دهد. بنای تهران آن است که مذاکره را از زمانی که ترامپ از برجام خارج شد دنبال کند، نه موارد دیگر را". (۲۵ مهر ۱۴۰۰) "آمریکا به صورت یک جانبه از برجام خارج شد و در سطح بین المللی محکوم گردید. علی رغم روی کار آمدن دولت جدید (بایدن)، تمام تحریم های غیرقانونی پا بر جا مانده و تداوم یافته است. هدف، جلوگیری از بهره مندی ایران، از حقوق و امتیازات مصرح در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت است. سه کشور اروپایی، علی رغم غیر قانونی قبول دانستن رویکرد آمریکا، با سکوت و بی عملی خود، همراهی کرده اند. این اقدامات مخرب، برجام را ناکارآمد کرده است. تداوم رویکرد تخریبی در دولت بایدن، این سؤال جدی را ایجاد کرده که آیا دولت آمریکا اراده‌ای برای اجرای تعهدات خود دارد؟ کاخ سفید در چهار سال گذشته، برای از بین بردن برجام از هیچ تلاشی فروگذار نکرد. آمریکا بدون رفع همه تحریم های پس از خروج، راهی برای بازگشت به برجام ندارد. بازگشت آمریکا مورد توجه ما نخواهد بود، مگر این که تضمین‌هایی ارائه گردد که تجربه تلخ گذشته تکرار نخواهد شد". (۱۷ مهر ۱۴۰۰) دکتر امیرعبداللهیان: "هدف ما در مذاکره، رسیدن به توافق خوب و پایدار است. ما حاضر به هر توافقی توأم با هر خسارتی نیستم بلکه به‌دنبال توافقی منطقی هستیم که منافع کشور را تأمین کند؛ یکی از مشکلات در برجام این است که تعهدات به‌طور روشن مشخص شده اما رفع تحریم‌ها به روشنی بیان نشده است". (۲۶ مهر ۱۴۰۱) دکتر امیرعبداللهیان: "به دلیل اینکه خطوط قرمز ما در مقاطعی از طرف مقابل مورد قبول قرار نگرفت امروز در مسیر امضای توافق در مسیر برجام نیستیم. هرچه جلوتر می‌رویم برجام بی خاصیت‌تر می‌شود. ما با یک سندی مواجه هستیم و به دلیل اینکه خطوط قرمز ما از طرف مقابل مورد توجه قرار نگرفت در مسیر امضای بازگشت به برجام قرار نگرفته‌ایم". (۱۹ آذر ۱۴۰۲)👇👇