طرفه آنکه این زن منفور که از نگاه بسیاری از جزیره‌نشین‌ها به ناحق به جای دایانا، عروس مقتول ملکه الیزابت و همسر پیشین چارلز تکیه زده، در شکل‌گیری ایده‌ای نقش داشته که به هر چه شیطانی‌تر شدن تصویر شاه انگلیسی کمک کرده است. اثری که به نوعی یادآور تمام حرف و حدیث‌هایی است که پس از مرگ شبیه به قتل دایانای طغیانگر علیه خاندان سلطنتی در جامعه بریتانیا برپا شد؛ برای مثال نقل قول‌هایی مستقیم از همسر درگذشته چارلز، توسط دوستان او که دلیل نفرتش از ملکه و خاندان ویندسور و جدایی‌اش از چارلز را ماهیت شیطانی آنها دانسته بود.
واکنش‌های رسانه‌های انگلیسی‌زبان بین‌المللی خارج از جزیره که برعکس رسانه‌های بریتانیایی برای پوشش اخبار سلطنتی در قید و بند قوانین محدود‌کننده دربار نیستند، جالب توجه است. مثلا شبکه نیوزیلندی وان نیوز، به انعکاس نظرات عابران خیابان‌های اوکلند، دومین شهر بزرگ این کشور که یکی از ممالک تحت سلطنت پادشاه انگلیس محسوب می‌شود پرداخته است. 2 خانم واکنش‌هایی متفاوت به تصویر این پرتره نشان می‌دهند. اولی می‌گوید انتظار این رنگ قرمز «بسیار شیطانی» را که بر اثر مسلط است ندارد و اینکه این پیرنگ او را به یاد ظلم‌های انجام‌شده در دوران استعمار بریتانیا می‌اندازد.
زن دیگر هم این رنگ غالب را هنری و مدرن توصیف کرده است. در این میان نظر یک کارشناس نقاشی به نام ملیسا گیلبرت، جالب توجه است. او در گفت‌وگو با شبکه وان‌نیوز، از این پرتره تمجید کرده اما از زاویه‌ای واقع‌گرایانه.
خانم گیلبرت پس از پرداختن به جنبه‌های هنری پست‌مدرن این پرتره، به ایده انعکاس تمثال استعمار بریتانیا در آن و معنایی که برای مردم بومی تحت سلطه امپراتوری دارد اشاره می‌کند و می‌گوید: «به نظر می‌رسد این واقع‌گرایانه است... از نگاه مردم بومی سیاه و قهوه‌ای که از تاریخ این خانواده [سلطنتی] رنج برده‌اند... من آن را دوست دارم، زیرا واقع‌بینانه است». مرور واکنش‌های ترندشده کاربران در شبکه اجتماعی ایکس هم جالب توجه است.
زی ژو، فعال چینی‌تبار ضمن بازنشر پرتره منتشرشده توسط حساب کاربری رسمی خاندان سلطنتی کنایه می‌زند: «من یکپارچه عاشق پرتره جدید شاه چارلز هستم، بس که بد به نظر می‌رسد. تعابیری چون «هیولای بزرگ جهنم لعنتی» و «چارلز در جهنم» یا «در حال سوختن» نیز زیاد به چشم می‌خورد.
برخی دیگر آن را زشت‌ترین پرتره‌ای خوانده‌اند که تاکنون دیده‌اند.
حساب کاربری یک موسسه با عنوان creepydotorg@ از این فراتر می‌رود و این نقاشی را خطرناک توصیف می‌کند؛ گویی پادشاه انگلیس، عامدانه ماهیت ضدبشری‌اش را به رخ می‌کشد: «کس دیگری هم هست که پرتره جدید شاه چارلز سوم را بسیار آزاردهنده و بیهوده بداند؟»
پرتره خونفام شاه چارلز، از دیروز در گالری فیلیپ مولد لندن به نمایش درآمد و سپس از اوایل تابستان قرار است به طور ثابت در تالار دریپر در مرکز پایتخت انگلیس آویزان شود.
وجه جنجالی این تابلو در حالی دو‌چندان می‌شود که این نگاره شاهانه که بوی خون می‌دهد، در ادامه اخباری غیرمنتظره درباره وضعیت سلامتی خود شاه و البته همسر ویلیام، پسر و ولیعهد او رونمایی می‌شود. از نخستین روزهای سال جاری میلادی (2024) بیشتر اخباری که از خاندان ویندزور به بیرون درز کرده، بوی مرگ می‌دهد. ابتدا خبر ابتلای عروس پادشاه به سرطان در جامعه پیچید و سپس ابتلای خود شاه به سرطان پروستات که باعث شد او زمستان گذشته تحت عمل جراحی قرار گیرد و تا همین اواخر در انظار عمومی ظاهر نشود. این اخبار سیاه در پس‌زمینه‌ای از اختلافات شدید درون خاندان سلطنتی بویژه جدایی کامل شاهزاده هری، پسر کوچک تر چارلز مطرح می‌شود که گویی می‌خواهد راه مادرش را برود.
به همین خاطر نظر کاربر شبکه ایکس به نام Spice8Rack@ که پرتره مزبور را بهترین بدرقه ممکن برای مرگ چارلز توصیف کرده، مورد توجه عمومی قرار گرفته است.