🔰از حمایت‌های بدون مطالعه تا انتقادهای نسنجیده! 🔺محمود صادقی چهره اصلاح‌طلب و از ‌نمایندگان پیشین مجلس طی نامه‌ای به مواضع رهبری پیرامون شورای نگهبان اعتراض کرد. تأمل در متن نامه نشان میدهد که نگارنده بدون اطلاع از فرمایشات اخیر رهبر معظم انقلاب دست به قلم شده است؛ چراکه در قسمتی از متن این سؤال را مطرح میکند که «آیا حجت الاسلام آملی لاریجانی هم دشمن است!؟» 🔸این درحالی است که رهبر معظم انقلاب در بیانات اخیر معترضین به شورای نگهبان را به سه دسته تقسیم کردند: گروهی که از سر دلسوزی و به گمان اینکه ردصلاحیت‌ها موجب افت مشارکت می‌شود انتقاد میکنند؛ گروهی که به دلیل عدم احراز صلاحیت فرد موردنظرشان انتقاد میکنند و گروهی که در پی انقام‌گیری هستند و از این فرصت سوءاستفاده میکنند. با توجه به این تقسیم بندی حجت الاسلام آملی لاریجانی در بهترین حالت داخل در گروه اول میباشد و در بدترین حالت داخل در گروه دوم که رهبری فرمودند به این دو دسته نمیتوان خرده گرفت. روشن است که اگر تمامی منتقدان از نظر رهبری داخل در قسم سوم بودند دلیلی برای این تقسیم‌بندی وجود نداشت. 🔹به نظر میرسد صادقی بیانات رهبری را دفاع مطلق از شورای نگهبان تلقی کرده است درحالیکه معظم له با اشاره به امکانات و آشنایی و اقتضائات شورای محترم نگهبان، فرمودند: «معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست.» 🚨در حقیقت روی دیگر این انتقادهای نسنجیده، حمایت‌های خسارت‌بار و بدون مطالعه میباشد. در سالهای گذشته شاهد دفاع افرادی از برجام بودیم که به مطالعه نکردن متن آن اعتراف میکردند! ‼️حتی برخی تصریح داشتند تخصصی در این زمینه نداریم اما همچنان میگفتند برجام چیز خوبی است! ⁉️با کدام توجیه عقلی و شرعی میتوان از دولتی که بدون مطالعه تصمیم‌گیری میکند و صبح جمعه از اجرایی شدن آن با خبر میشود حمایت کرد و برای رد صلاحیت بانیان وضع موجود مرثیه سر داد!؟ ادعای معتدل، عقلانی و قانون‌مداربودن‌تان را باور کنیم یا این اقدامات نسنجیده را؟ #انتخابات