🅾همه قبول داریم که یکی از ویژگیهای مسئول خوب؛ او برای مردم است ♦️از طرفی حتما این روزها از کاندیداهای مختلف وعده‌های جالبی شنیده‌اید _اگر من باشم یارانه ۴۵۰هزار تومنی به ملت می‌دهم _من خانه‌داری را بعنوان یک شغل تعریف می‌کنم _من تورم را میرسونم به ۵درصد _من ارزش پول ملی را فلان می‌کنم _من بهمان می‌کنم و ... ⭕️ حالا یک سوال: اگر اینها واقعا طرح‌هایی دارند که می‌تواند مملکت را گلستان کند؛ مردم را از بدبختی و فقر و گرانی و تورم نجات دهد؛ چرا چنین طرح‌هایی را به دولتهای مستقر ارائه نکرده‌اند؟ ❌اینجا چند احتمال مطرح می‌شود: 1⃣یا طرحی وجود ندارد و صرفا برای جلب رأی چنین هایی داده می‌شود؛ که در این صورت افراد مذکور و بدنبال تشکیل هستند 2⃣یا طرح مذکور کارشناسی نشده است و برای جلب آراء چنین وعده‌هایی می‌دهند که در اینصورت نیز آنها بدنبال تشکیل هستند 3⃣یا منتظرند در صورت پیروزی احتمالی در انتخابات‌های آینده آن طرحهای نجات‌بخش را در دولت خود استفاده کنند؛ که در این صورت دلسوز نیستند! چون حاضرند به قیمت رنج کشیدن مردم، طرح مذکور فقط به نام خودشان اجرایی شود 4⃣ یا واقعا این طرح‌ها را به دولتها ارائه کرده‌اند؛ اما دولتها آنرا اجرا نکرده‌اند؛ که در این صورت می‌توان گفت که واقعا دلسوز مردم‌ند؛ که حاضرند بدون مطرح شدن خودشان مشکلات مردم برطرف گردد. این دسته از کاندیداها قابل تقدیر و لایق پذیرش مسئولیتها در ج.ا هستند 🅾 داده‌های اطلاعاتی و سوابق ۷کاندیدای انتخابات نشان می‌دهد که تنها جناب آقایان و خصوصیت مهم دلسوزی را دارا هستند. آقای رئیسی با عملکرد خود در قوۀ قضائیه نشان داده اند که واقعا طرح‌های خوبی برای حل مشکلات دارند و آقای جلیلی نیز با خودشان ۸ سال است که شهر به شهر و روستا به روستا گشته ‌اند و مشکلات کشور را در بخشهای مختلف اقتصادی و عمرانی و اشتغال و ... احصا نموده و طرح‌های کارشناسی شده شان را به عنوان یک پشتیبان دلسوز به دولت آقای روحانی ارائه نموده‌اند؛ که البته مسئولین مغرور و متکبر دولت مذکور از اجرای آنها سر باز زده اند تا مبادا این دلیلی باشد بر ناکارامدی ایشان. ✅بنابراین با احترام به همه کاندیداها؛ یکی از بهترین استدلالها بر بودن آقایان و بر دیگر رقبای انتخاباتی همین خصوصیت مهم ایشان برای مردم است