❓چرا احمد الحسن برای ادعای خود به این حدیث تمسک کرد: صاحب این امر شناخته نمی شود مگر با سلاح وصیت و بیرق ☑️ دلیل واضح است چون دیگر علامت‌های شناخت امامت ، ادعایشان برای احمد الحسن بصری غیر ممکن است و به هیچ وجه نمی تواند آنها را ادعا کند زیرا فقط حجت های واقعی خدا میتوانند آنها را بیان و انجام دهند نه افراد معمولی و تنها چیزهایی که احمد الحسن می تواند آنها را ادعا کند همین سه چیز می باشد چرا که هرکس دیگری هم می تواند آنها را ادعا کند. ⁉️چرا احمد الحسن این علامت را انتخاب نکرد؟؟؟ 👇 این روایت یکی از علامت‌های اساسی برای حجت های خدا می باشد و در آخر روایت امام به این نکته اشاره کرد که اگر کسی این علامت را نداشته باشد امام و حجت نیست و آن علامت عبارت است از: امام می تواند با هر لغت و لهجه و کلامی با مردم سخن بگوید و امام در همان لحظه برای شخص سوال کننده یک نشانه و مثال میزند چرا که در آن هنگام شخصی از خراسان بر امام وارد می شود وامام با همان لغت خراسانی(فارسی) با او سخن می گوید. 📗 منبع: اصول الکافی کتاب الحجه باب الامور التی توجب الحجه.حدیث السابع. ✔️واضح است که احمد الحسن کذاب نمی توانداین را ادعا کند چرا که واضح است او حتی زبان عربی که زبان مادریش است را نمی تواند به خوبی تلفظ بکند چه برسد به دیگر زبانهای جهان !!! واما کلام ما به پیروان او : هر چند شما قانون معرفی حجت را در این سه علامت منحصر نمودید اما این روایت حداقل علامتی دیگر را برای امامان مشخص کرد حداقل از خودتون بپرسید که آیا احمد اسماعیل (احمد الحسن ) می تواند با شما به زبان فارسی حرف بزند؟؟؟ آیا به هر زبان و لهجه ای تسلط دارد؟