🔻برنامه تحلیلی آقای سیــاســت(۶۳) 📝 |«قانونمداری» سالهاست شورای محترم نگهبان با نوع نگاه قانونی خود نشان داده ، جناح بندی های سیاسی آنطوری که در عرف سیاسی جامعه کشورمان رواج دارد مبنای احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری نیست. اگر اینطور بود خصوصا پس از ایجاد فتنه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ که یک جناح سیاسی در ایجاد و گسترش آن نقش کلیدی داشت ، همه نامزدهای همسو با این جناح الزاما باید با عدم احراز صلاحیت روبرو میشدند در حالی که مشاهده کردیم علاوه بر اینکه چنین اتفاقی نیفتاد، نامزد مورد حمایت جناح اصلاحات هشت سال سکان ریاست جمهوری کشور را عهده دار گردید. با اعلام اسامی نهایی نامزدهای احراز صلاحیت شده چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به وضوح مشاهده میکنیم این سنت حسنه یعنی پرهیز از اثرگذاری علائق سیاسی برای احراز صلاحیت نامزدها همچنان با اقتدار ادامه داشته است. اگر این اصل مهم را بپذیریم که اشراف شورای نگهبان با توجه به دسترسی این شورا به داده های اطلاعاتی نهادهای نظارتی نسبت به نامزدها بسیار بیشتر از عام جامعه بوده و قبول کنیم که احراز صلاحیت‌ها به نفع منافع ملی انجام شده است ، آنگاه حفظ حرمت جایگاه قانونی شورای محترم نگهبان را بر همه علائق سیاسی و فردی ارجح میداریم. از شوهای تبلیغاتی برخی از نامزدهای احراز صلاحیت نشده بگذریم که بارها نشان داده اند اجرای نمایش‌های عوام‌فریبانه برای آنها بر همه مصالح کشور ارجحیت دارد اما به نامزدهای دیگر یادآوری می‌کنیم ، ایستادگی در برابر قانون و قانون گریزی خصوصا قانون اساسی که شورای محترم نگهبان اعتبار عملکردی خود را از آن میگیرد ، بنیان همه فسادهای سالهای گذشته در کشور بوده است. حال سوال مهم این است که چگونه ایستادگان در برابر قانون قرار بود با استفاده از ابزارهای قانونی در مقام ریاست جمهوری با فساد مقابله کنند؟ ✍دکترعمران علیزاده ۲۰ خرداد۱۴۰۳ ‌| 🔹واحد سیاسی تشکل دانشجویان گام دومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد داراب 🔹 @gamedovom_darab ┄┅✼🍃🌺🍃✼┅┄ 📌اداره‌کل‌تشکل‌های‌اسلامی‌دانشگاه‌آزاداسلامی 🇮🇷@tashakkol_iau