🔹 آن چیزی که در ارائه اولیه‌ی طرح شفافیت مد نظر بود، یک مسئله خیلی جمع و جور و ساده بود: «آرای نمایندگان مجلس، باید شفاف باشد.» 🔹 نمایندگان مخالف، در ابتدا صراحتاً می‌گفتند که شفافیت، برای ایشان هزینه دارد. اما بعد از مدتی استراتژی خود را عوض کردند، و با اضافه کردن قوای مجریه و قضاییه، در یک طرح مبهم و کلی، طرح شفافیت را حجیم کردند، تا ◀️ اولاً با گسترده شدن دامنه طرح، و افزایش بی‌شمار جزئیات، بررسی آن به درازا و چالش کشیده‌شود ◀️ ثانیاً با اضافه شدن قوای دیگر به طرح، تعداد مخاطبان و ذی‌نفعان افزایش یابد، و درنتیجه مدعیان جدیدی اضافه شوند که تأمین نظر آنان، باعث چالش بیشتر، و سرشکن‌شدن هزینه طرح از روی مجلس به دیگر قوا شود. ◀️ و ثالثاً به اسم شفافیت، طرح اصلی را به حاشیه ببرند. 🔹 درحالی‌که اگر نمایندگان مجلس، واقعاً دنبال شفافیت بودند، باید این کار را از خودشان شروع می‌کردند، تا اولاً بتوانند شفافیت را از دیگران هم مطالبه کنند، و ثانیاً این طرح بتواند پایه‌ای برای طرح‌های مکمل بعدی باشد. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat