🔸 کلاب هاوس یا هر چیز دیگری 🔹 سال‌ها از ورود پلتفرم‌های مختلف تعاملی و شبکه‌های اجتماعی، به داخل کشور می‌گذرد. در این سال‌ها جریان انقلابی تجربیات بسیاری را در زمینه نوع رفتار این شبکه‌ها، و مواجهه آنها با مقولات مختلف فرهنگی، اجتماعی و سیاسی جمهوری اسلامی، مشاهده کرده‌است، ▪️ تجربیاتی از توئیتر و فتنه ۸۸، تا تلگرام و آبان ۹۶، شبهه آیت‌الله قتل‌عام و دیوارکشی، در انتخابات ۹۶، و فیلتر شدن پاسخ‌ها، تکثیر انواع بی‌سابقه‌ای از مفاسد اخلاقی، قمار، و پولشویی در بستر تلگرام و اینستاگرام حذف چندین هزار اکانت فعال تلگرامی مخالف دولت غرب‌گرا در شب‌های منتهی به انتخابات ۹۶، فیلتر حاج قاسم و شهید فخری زاده در اینستاگرام، و انواع و اقسام فیلتر‌های هوشمند، در بزنگاه های تاثیرگذار، ▪️ اما متأسفانه این تجربیات فشرده و پرحجم، نتوانسته برای جامعه مذهبی، و حتی نخبگان و اقشار انقلابی آن، مایه بصیرت و عبرت آموزی شود. یادم هست در همان سال‌های ابتدایی دهه نود، وقتی هنوز خبری از امثال تلگرام و اینستاگرام نبود، در جلسه‌ای که با برخی از بچه‌های فعال بسیجی داشتیم، به دوستان عرض کردم که متأسفانه هر بار که دشمن در فضای مجازی یک پلتفرم جدیدی ارائه می‌کند، یک عده از دوستان ما گول رنگ و لعاب و ظاهرسازی جدید را می‌خورند. 🔹 در آن سال‌ها کوچ کردن از یک نرم‌افزار، (و عملاً تحریم کردن آن) در بین بخشی از مذهبیون رایج بود، و مثلا وقتی یک پلتفرمی بدنام می‌شد، آن را به قصد پلتفرم جدیدی ترک می‌کردند (هرچند که از این پلتفرم جدید، چیز زیادی نمی‌دانستند و عملاً اشتباه قبلی تکرار می‌شد) و رفت و آمدهایی که در آن سال‌ها بین فیسبوک، وایبر و بقیه پلتفرم‌های مجازی، در قشر فعال مذهبی اتفاق افتاد، موید این مطلب است. اما متأسفانه حتی همان رفتار هر چند منفعلانه سابق، و کوچ‌های دیرهنگام هم، امروز در بین مذهبیون منسوخ شده، و جای خودش را به هر چه پیش آید خوش آید داده‌است. البته فقط در مقابل نرم‌افزار‌های خارجی! 🔹 امروز قشر مذهبی و حتی ظاهراً انقلابی، از هر بدافزار و پلتفرمی که دشمن قصد دارد آن را به خورد جامعه ایرانی بدهد، استقبال می‌کند، و هم‌زمان در تلگرام و اینستاگرام و توئیتر و کلاب هاوس، به بازارگرمی و تبلیغ شبکه‌های معاند نظام، و جذب مخاطب برای جریان برانداز مشغول است. 🔹 اما واقعیت آن است که بازی در کلاب هاوس یا هر نرم‌افزار دیگری، چه داخلی و چه خارجی، بازی در زمین دشمن است، مگر آنکه آن پلتفرم واجد شروط زیر باشد: ▪️ ۱. مدیریت و گردش محتوای آن به دست «دشمن» نباشد، تا هر چه را خواست فیلتر کند، و به هر مطلبی که خودش خواست ضریب بدهد. ▪️ ۲. حاکمیت جمهوری اسلامی و الزامات تبعیت از قانون ایران را بپذیرد، و در قبال آنچه در بستر آن پلتفرم اتفاق می‌افتد، خود را مسئول و پاسخگو بداند. 🔹 این مسئله حقیقت تلخی است که یک نشریه کاغذی ساده و محدود به یک حوزه جغرافیایی کوچک، برای انتشار باید انواع و اقسام مجوزها و فیلترها را رد کند، اما یک نشریه هدفمند و معاند صهیونیستی، با ضریب نفوذ و دسترسی بسیار بالا، و حتی بعضاً با مخاطب چند ده میلیونی، برای راهیابی به خانه‌های مردم، هیچ نیازی به طی مراحل قانونی ندارد! و هیچ تعهد و مسئولیتی را نیز نمی‌پذیرد. 🔹 و قشر مذهبی هم به جای ایستادگی و مطالبه گری از مسئولان در مقابل این مصونیت تحمیلی، و کاپیتولاسیون مجازی، از آن استقبال و آن را ترویج می‌کنند. 🔹 اکنون سوال اینجاست که چرا قشر مذهبی نمی‌تواند از تجربیات گذشته درس بگیرد؟ آیا اگر ما از کلاب هاوس هیچ چیزی ندانیم به جز اینکه امثال فرید مدرسی برای آن یقه پاره می‌کنند، و شخصیت‌های رسانه‌ای-امنیتی جریان غرب‌گرا، با نگاه انتخاباتی، و با تعصب تمام از آن حمایت می‌کنند، برای بیدار شدن قوه تشخیص ما کافی نیست؟ @valaadiyat #کلاب_هاوس_یا_هر_چیز_دیگری