🔻چه فرقی بین رئالیسم تهاجمی و رئالیسم تدافعی در روابط بین‌الملل وجود دارد؟ ▫️رئالیسم یا واقع‌گرایی در حوزه‌های متفاوتی مانند هنر، فلسفه، جامعه‌شناسی و علوم سیاسی با انواع مدل‌ها استفاده می‌شود. مشخصه اصلی مکتب رئالیسم، تاکید بر حاکم بودن نظام آنارشیک در جهان است. بدین معنی که نظم جهان بین‌الملل با رقابت دولت‌ها بر سر منافع ملی تعیین می‌شود و رئالیسم معتقد است هدف اصلی دولت‌ها در قدم اول نه صلح است نه رفاه، بلکه بقا و امنیت است. 🔻رئالیسم تهاجمی - ابداع شده توسط جان مرشمایر - دولت‌ها باید در پی افزایش قدرت خود باشند و سعی کنند هژمون بر نظم جهانی شوند - چون از نیت کشور مقابل خبر نداریم و هر لحظه ممکن است تحت هجوم قرار بگیریم، پس باید حالت تهاجمی داشته باشیم. - نهادهای بین‌المللی به هیچ دردی نمی‌خورند چون ابزار دست قدرت‌های بزرگ برای تحقق مقاصد خودشان هستند. ▫️چند مثال از رئالیسم تهاجمی: ۱. ترور شهید سلیمانی توسط ایالات متحده آمریکا برای مقابله با سیاست‌های ایران ۲. هژمونی آمریکا بعد از فروپاشی شوروی ۳. حمله عراق به ایران با هدف جلوگیری از عدم صدور انقلاب ایران ۴. جنگ آذربایجان و ارمنستان و عدم توجه به مصوبات نهادهای بین‌المللی 🔻رئالیسم تدافعی - ابداع شده توسط

کنت والتز

- کشورها به هم رفتار تهاجمی نخواهند داشت مگر اینکه

احساس

تهدید

کنند. - تبدیل به هژمون شدن نوعی خودزنی است

چون 

بار

 سنگینی

است و کشور را

ضعیف

می‌کند. - بهترین حمله، دفاع است. - سازمان‌های بین‌المللی می‌توانند در

کاهش جنگ و منازعه

در محیط بین‌الملل تاثیرگذار باشند. ▫️چند مثال از رئالیسم تدافعی: ۱. خرید مهمات جنگی از آمریکا توسط عربستان برای مقابله با تهدیدی به نام ایران ۲. رزمایش نظامی در خلیج فارسبرای ارائه اقتدار ایران به کشورهای خلیج فارس و دشمنان بالقوه ایران ۳. ساخت سلاح هسته‌ای توسط پاکستان و هند برای افزایش قدرت بازدارندگی نسبت به هم 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی💯 🆔https://eitaa.com/Vitaminsiyasi