جنگ است برادر نه یک بازی هیجانی 🍀🍀🍀🍀🍀 ⚫️عده ای از رفقای فعال حزب اللهی ما، مسؤولان نظامی و انتظامی جمهوری اسلامی را در ماجرای فلسطین و در دنباله اش ماجرای کرمان، متهم می کنند به انفعال و در مقابل فعال بودن را طوری تعریف می کنند که در ذهن خودشان سراغ دارند. 🔳عمدتا این عزیزان کسانی هستند که ارتباطی با فضای جهان اسلام دارند. یک اشکال اساسی که این ها دارند این است که هرگز با فضای مردمی ارتباط ندارند و فضای نخبگانی دارند. در جهان عرب هم با نخبگان در تماس هستند. عمدتا هم از زاویه و رویکرد اخوان المسلمین. 🛑یادم هست وقتی بشار اسد اواخر جنگ سوریه آمد ایران، و آقا او را بغل کرد و گفت شما فخر جبهۀ مقاومت هستید برخی از این ها برآشفتند و گفتند آقا چه می گوید. بشار خون ریز است. من همان موقع در گروهی که مباحثه بود گفتم؛ خواهش می کنم کمی از اخوانی اندیشی تان کم کنید تا حرف های آقا را بفهمید. ✳️یک سؤال دارم؛ محمد ضیف قائل است که حزب الله و سوریه و ایران به فلسطین کمک می کنند؟ به نظرتان چرا؟ مگر مستقیم وارد جنگ شده اند؟ ❇️انصاف ماجرا این است که وقتی می خواهیم در مورد اقدام جبهۀ مقاومت و از جمله ایران تأمل کنیم باید راجع به برخی چیزها اطلاع داشته باشیم؟ 🟢وضعیت نظامی و جنگ ها متفاوت شده است. جنگ نامتقارن با جنگ کلاسیک فرق دارد؟ ورود به یک جنگ کلاسیک با ورود به یک جنگ نامتقارن فرق دارد. انصاف ماجرا این است که عمدتا متن هایی که در نقد اقدام ایران دیده می شود هیچ توجهی به این ماجرا ندارند. ♦️مثلا در ضربه به یک ابرقدرت که تأثیرپذیری بالایی دارد باید چگونه بود؟ فرسایش نبرد به سود چه کسی است؟ راهبرد نظامی ما بازدارندگی است یا تهاجم؟ اسرائیل و دشمن در ضربه زدن به کدام سو می رود؟ از طرف دیگر مگر می دانیم ذخایر استراتژیک نظامی و تسلیحاتی ما چقدر است؟ برای چه میزان نبرد و در چه شرایطی باید آماده باشیم؟ ✅واقعا بدون داشتن یک نقشۀ کلان هم از طرح راهبردی و هم اطلاعات روی زمین چگونه می شود با اعتماد به سقف کاذب این و آن را متهم کرد؟ 🌹پی نوشت: وقتی از مباحث نظام اندیشه ای و طرح کلان آقا حرف می زنی، می گویند روی زمین حرف نمی زنی. و وقتی روی زمین حرف می زنی بحث های کلان و مربوط به عالم بالا را مطرح می کنند. https://eitaa.com/yadashthayam