🗳یک صحبت دوستانه و البته اینبار مصداقی (با ذکر نام) پیرامون چهره های انتخاباتی میخوام خدمت تون داشته باشم. البته وحی منزل نیست و صرفا برداشت شخصی خودمه. ببینید همیشه بنده شخصا برای رای دادن یکسری معیارهایی رو کنار هم میزارم و این معیارها تبدیل میشه به یک دایره ، هرکس خارج از این دایره قرار بگیره قطعا جزو شانسهای رای دادن من نیست. الان در جبهه انقلاب گزینه های مختلفی مطرح شده که این اشخاص هستن: سعید جلیلی سعید محمد پرویز فتاح محمد مخبر علیرضا زاکانی و... 🔻دو تا از اصلی ترین معیارهایی که من دارم: مردمی بودن و ولایی بودن هست. اعتقاد بنده این هست که اوج نماد مردمی بودن (پاسخگو بودن) هست و اوج نماد ولایی بودن (مدافع منافع نظام بودن و هزینه تراشی نکردن) هست. این دو مورد بشدت برای بنده مهمه. از بین اسامی بالا ۲ نفر هستن که باوجود اینکه بسیار انسانهای خدمتگذار، پرتلاش و انقلابی هستن اما شانسی برای رای من ندارن. ▪️پرویز فتاح ▪️سعید محمد اما چرا؟ بارها مثالهای متعددی از پرویز فتاح دیدم که نشون میده در باب پاسخگو بودن در مقابل مردم ضعیف عمل کرده و تا حدودی مقاومت و سرسختی از خودش نشون میده و این معیار مردمی بودن پرویز فتاح رو مقداری در چشم من کمرنگ میکنه. برعکس شهید رئیسی عزیز همیشه در همه حال متواضعانه پاسخگوی مسائل مردم بود. سعید محمد اما تا حدودی در معیار ولایی بودن ضعف داره. ایشون هم باوجود اینکه بسیار مورد هجمه های درست و غلط قرار گرفت و بعضی جاها مظلوم واقع شد،اما ازش انتظار میرفت که برای نظام با سخنرانی هاش هزینه تراشی نکنه و مصلحت نظام براش اهمیت بیشتری داشته باشه. اما متاسفانه بازهم مواردی دیدم که باعث شد اندکی نسبت به ایشون ناامید بشم. درحالیکه ما نداشتیم کسی مثل شهید رئیسی که این همه تمسخر بشه ، بهش توهین و تهمت دروغ زده بشه. اما یکبار هم دم نزد و تقوا پیشه کرد. 📎از هر دو موردی که برای هرشخص گفتم فقط یک ویدئو جهت نمونه بعد از این متن میزارم ⚠️در پایان هم متذکر بشم که این دو عزیز تاحدود بسیار زیادی مورد اقبال جبهه انقلاب و خود من حتی هستن اما خب انتظارات ما بعد از شهید رئیسی بسیار بالاتر رفته و حداقل من برای تک رای خودم بشدت سختگیر تر شدم.