لطفا با دقت توییت این خانم نامحترم (نامحترمه) را بخوانید. احتمالا سهامدار یک بانک خصوصی هستند. چرا خصوصی چون می گوید: زیان ده ایم. دولت که به بانک دولتی تکلیف کند انگار دست در جیب خودش کرده و زیان معنا ندارد. اما اصل ماجرا چیست؟ حرف این خانم در مورد بانک خصوصی کاملا صحیح است. ذاتا بانک خصوصی به دنبال سود خودش هست و "هیچ دلیلی" وجود ندارد که بخواهد به نفع جامعه و مردم قدم بردارد. به همین خاطر هم هست که بانکهای خصوصی تسهیلات مسکنی که داده اند نزدیک صفر بوده است و حتی این تکلیف را هم انجام نداده اند. مسایل حیاتی کشور مثل جمعیت هم طبیعتا برای آنها بی اهمیت است. به همین خاطر وجود بانک خصوصی خلاف قانون اساسی ماست. زیرا قانون اساسی بانک و حکمرانی پولی را یک امر حاکمیتی می داند و طبیعتا بانک خصوصی وجودش دخالت در حکمرانی پولی کشور است. فلذا دو نکته: 1. آنها که این تفاوت مبنایی را درک نمی کنند و مثلا می گویند فلان بانک خصوصی خدمات بهتری ارائه میدهد و نرم افزارش باگ ندارد و ... اساسا درکی از ماهیت و کارکرد بانک در نظام اقتصادی ندارند. نمی توان بانک خصوصی را به رسمیت شناخت ولی از آن توقع بانک دولتی داشت. 2. راه حل مشکلات پولی کشور بدون تردید از حذف بانکداری خصوصی و نیز حذف تعدد بانکها می گذرد. یک بانک ملی که حکمرانی پولی کشور را در اختیار بگیرد ولاغیر. ✍ حسین عباسی فر 🎙@zaghsefid