🕎 مخاطرات ارز دیجیتال: 🔺 ارز دیجیتال بانک مرکزی(CBDC) بدون پشتوانه هستند 🔺 ارزهایی مانند بیت کوین اصطلاحا غیر متمرکز است و متولی ندارد اما ارز دیجیتال بانک مرکزی متمرکز است و متولی آن بانک مرکزی است. 🔺2014 تا 2015 CBDCمطرح شده بود اما کشورها به دلیل مخاطرات زیر ساختی و امنیتی اعتماد نمی کردند 2019 خود سازمان ملل به که پول کاغذی باعث گسترش بیماری میشه(اسناد سازمان ملل) باید کشورها به سمت CBDC بروند. 🔺 اسناد تصریح می کنه که باید برای ( ) بند 1 و 9 حتما CBDC در هر کشوری اجرا شود.(اشراف اطلاعاتی بر جریان پولی کشورها و همینطور حتی لازم باشد دست در جریان پولی کشورها ببرند ولی FATF فقط نظارتی بود) 🔺 انجمن بهاییان علنی در سایت خود اعلام می کنند که برای ایجاد حکومت جهانی نیاز است در همه کشور ها CBDC اجرا شود 🔺 پروژه مسیر عملیاتی را طی می کند/ در شهریور 1401 اجرای آزمایشی رمزریال در دوبانک با مبلغ محدود آغاز شد 🔺تا الان بانک مرکزی به هشدارهای کارشناسان در زمینه فنی حقوقی اقتصادی فقهی امنیتی اطلاعاتی هیچ توجهی نکرده و هیچ پاسخی نداده است. 🔺در جلسه مرکز بررسی های استراتژیک دولت، کارشناسان بانک مرکزی برای پاسخگویی حضور نیافتند. در محور کلان، سه تهدید بزرگ وجود دارد: 🔺 بعضی اسناد سازمان ملل که اشاره به زمینه سازی CBDC برای سند توسعه پایدار(2030) دارد در پیش نویس سند رمزریال بانک مرکزی مورد ارجاع و اشاره بوده است. 🔺 در الگوی اقتصاد مقاومتی نیاز به استقلال اقتصادی حداکثری است که رمزریال و وابستگی فنی و سایبری آن متضاد با استقلال ایران است. 🔺نیازسنجی که نشان بدهد ما برای ارتقا اقتصاد کشور به رمزریال نیاز داریم صورت نگرفته است. صرف اینکه سازمان های بین المللی توصیه کرده اند بانک مرکزی شروع به عمل کرده است. 🔺صراحت اسناد بین المللی نشان می دهد که CBDC برای شدن در است. ما نیازی به این کنترل با این همه دشمنی آشکار نداریم. 🔺 ترکیب هویت دیجیتال و رمزریال خطری بزرگ برای شناسایی بخش های حقیقی و حقوقی کشور است. 🔺هم اکنون پول دیجیتال کشور بر پایه اینترانت است و موقعی که اینترنت قطع شود مشکلی ایجاد نمی شود. اما پیاده سازی رمزریال باید روی اینترنت انجام شود که موجب فاجعه امنیتی خواهد شد. 🔺 بعضی از پلتفرم های آن از آمریکا وارد شده است به عنوان مثال نرم افزار پلتفرم به نام اچ ال اس(HLS) که متعلق به شرکت آمریکایی IBM است. آیا بلایی که با قبول پی ال سی های ساخت زیمنس آلمان در نطنز با سلاح سایبری استاکس نت به سر ما آمد باید دوباره با رمزریال تکرار شود. 🔺میزان تاب آوری سیستم در برابر تهدیدات سایبری برآورد نشده است. در اجرای آزمایشی رمزریال در شهریور هم چنین چیزی برآورد نشده است. 🔺 رمزریال تحریم پذیری بالایی دارد چون زیر ساخت ها خارج کشور است و بقیه زیر ساخت ها هم وارد می شود. 🔺 رمزریال مکتب پولی را بر خلاف نگاه رهبری و امام خمینی توسعه می دهد. یعنی پول کار می کند، که رمزریال میشود محور همه چیز و بیش از این حالتی که الان هست. 🔺 اصل مالکیت را نقض می کند. برای رمزریال می توانند تاریخ انقضا بگذارند که نه شرعی و نه قانونی است. 🔺 مشکل تورم را حل نخواهد کرد. درست مثل حذف چهار تا صفر از پول ایران که تاثیری در تورم ندارد. 🔺 ارزش پول ملی افت بیشتری از حالت های فعلی خواهد داشت. 🔺 حد نهایی کنترل انسان ها در CBDC مشخص نیست. قانون و شرع تا حدی اجازه می دهد ولی کاملا باز عمل می کنه در این مورد. 🔺سندی که بانک مرکزی برای رمزریال نوشته کاملا ترجمه محور هست و این موضوع بومی سازی نشده است. انگار سازمان های بین المللی دیکته گفتند و بانک مرکزی نوشته است. 🔺 بسترسازی برای اعمال سیاست های سلیقه ای می کند. دولتی اگر بخواد می تونه هر سلیقه ای را در رمزریال اعمال کند. 🔺هیچ طرح توجیهی برای رمزریال تدوین و اجرا نشده است. هر نهادی که بانک مرکزی باید با آن هماهنگ می کرد تاکنون اتفاقی نیفتاده است. مثل هماهنگی با وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه سازمان پدافند غیرعامل و... گویی بانک مرکزی یک طرحی را درون خودش دارد با سرعت می برد جلو، که همه مملکت را تحت تاثیر قرار می دهد. @Andishkadeh_Forghan