🔻 معمولا علما و بزرگان خودشون رو از اول ماه مبارک رجب آماده میکنن برای استفاده حداکثری از برکات ماه مبارک رمضان👌 حواسمون باشه ماه رجب داره شروع میشه و زمان گرم کردن و آماده کردن خودمون هست. 🔹 کتاب "سِحرِ سَحر" یکی از همون کتابهای خوبی هست که میتونه آروم آروم کمکمون کنه تا آماده بشیم برای ضیافت الهی... https://oniketab.ir/product/%d8%b3%d8%ad%d8%b1-%d8%b3%d8%ad%d8%b1/

🎥 انتقام فرایندی یا نقطه‌ای! 🔹آیت‌الله کعبی سال‌ها در قم خارج‌فقه "جهاد" تدریس کرده و بیش از هر کسی به آراء فقهی رهبر انقلاب آشناست. 👈 این نکته مهمی هست و باید دقت کنیم

🔰انفعال، انتحار یا انتقام؟؟ ✳️پس از شهادت سردار سلیمانی، اساسی‌ترین موضوعی که مورد بحث و بررسی قرار گرفته است، انتقام از آمران و عاملان این حوادث بوده و می‌باشد؛ بحث انتقام با حوادث دیگری همچون ترور شهید فخری‌زاده، ۲ بار حمله به حرم‌‌ شاهچراغ و همچنین حمله وحشیانه به زائران حاج قاسم سلیمانی در کرمان، اهمیت مضاعفی یافته و نیاز به اتخاذ رویکرد عاقلانه در قبال آن به ضرورتی انکارناپذیر تبدیل شده است؛ به طور خلاصه، ۳ دیدگاهی که تاکنون نسبت به انتقام مطرح شده است، به این شرح می‌باشد: 1⃣انفعال‌طلبان: این گروه اساسا با هرگونه عملیات پیش‌دستانه علیه رژیم‌صهیونیستی و مواضع آمریکا در منطقه مخالف بوده و معتقدند کوچک‌ترین تعرّض، امکان مظلوم‌نمایی در مجامع بین‌المللی را برای آنان فراهم کرده و بدین ترتیب مجوز جنایات بیشتر را دریافت خواهند کرد! از سویی دیگر هرگونه پاسخی به ترور و خرابکاری آنان را نیز بازی در زمین رژیم‌صهیونیستی دانسته و مسئولان کشور را در قبال چنین حوادثی دعوت به خویشتن‌داری می‌کنند! این دسته که به گفته رئیس سابق رژیم صهیونیستی، سرمایه‌های اسرائیل در ایران هستند تلاش می‌کنند که عامل اصلی ترور و کشتار مردم بی‌گناه را متوجه ایران کرده و این‌گونه وانمود کنند که جنایات رژیم صهیونیستی به دلیل اقدامات تحر‌یک‌آمیز ایران می‌باشد! 2⃣انتحارطلبان: این گروه تلاش می‌کنند که با هر حادثه‌ دلخراشی که مردم کشور را به سوگ می‌نشاند، با سوءاستفاده از احساسات مردم و انحراف خشم مقدس آنان از دشمنان اصلی کشور، انفعال فرماندهان نظامی و مسئولان کشور را عامل این حوادث معرفی کنند؛ این گروه نعره انتقام را پوششی بر تسویه‌حساب‌های سیاسی و جناحی خود قرار داده و با مطالبه انتحار، دنبال انتقام از رقبای سیاسی خود -و نه استکبار جهانی- هستند! تفاوت عمده این دسته با انفعال‌طلبان، مربوط به حوزه مخاطب و راهبرد می‌باشد؛ مخاطبان دسته اول افراد بی‌اعتقاد و بی‌تفاوت نسبت به انقلاب اسلامی بوده و مخاطبین این دسته، جزو طرفداران و علاقمندان انقلاب اسلامی هستند! در حوزه راهبرد نیز گروه اول مسئولان کشور را متهم به انتحار و ماجراجویی و این گروه، متهم به انفعال و وادادگی می‌کنند! باید پذیرفت که اگرچه گروه اول و دوم همانند دو لبه قیچی به ظاهر در خلاف جهت یکدیگر حرکت می‌کنند لکن هدف واحدی داشته و قطع ارتباط مردم با مسئولان، مشروعیت‌زدایی و سلب اعتماد عمومی از کارگزاران نظام، پروژه اصلی آنان می‌باشد. 3⃣انتقام‌طلبان: این گروه ضمن اعتقاد به این که انتقام، امری حتمی و تخلف‌ناپذیر بوده و دیر یا زود محقق خواهد شد، با التفات به دو ساحت دفعی و تدریجی انتقام، بر این باورند که انتقام تدریجی -اخراج آمریکا از منطقه و شکست هژمونی استکبار- در حال وقوع است و انتقام دفعی -قصاص و مجازات قاتلان- نیز در آینده‌ای نه‌چندان دور به وقوع خواهد پیوست؛ انتقام‌جویان واقعی، رسالت اصلی خود را فراهم کردن مقدمات انتقام سخت در بُعد رسانه‌ای تعریف‌کرده‌اند؛ با این توضیح که برخی جریانات فاسد، اصل انتقام را زیر سوال برده و تلاش می‌کنند همراهی عمومی با انتقام سخت را به حداقل برسانند ولی این دسته ضمن حفظ اعتماد عمومی نسبت به مسئولان و فرماندهان نظامی، تلاش می‌کنند انتقام را به یک مطالبه عمومی تبدیل کرده و قدرت چانه‌زنی مسئولان در برابر مخالفان انتقام را افزایش دهند؛ چرا که به خوبی می‌دانند بدون پشتیبانی مردمی و حداکثری از انتقام سخت، سوخت موشک‌هایی که باید بر سر دشمن آوار شود، تأمین نخواهد شد. ✍مدیر عقال 🆔@eghaal

🔻 نماینده باید... 🔹"نماینده‌ای که به مجلس میفرستید، باید این خصوصیات را داشته باشد تا بتواند خواسته‌های شما را تحقّق ببخشد. نماینده باید #متدیّن باشد؛ انسانهای متدیّن میتوانند مورد اعتماد قرار گیرند. نماینده باید #انقلابی باشد؛ روحیه و نشاط و امید و قوّت و روحیه انقلابی در او وجود داشته باشد تا بتواند راههایی را که به نظر بن‌بست میرسد، بشکافد و پیش برود. نماینده باید #خدوم، #امتحان_داده، با #کفایت، #برنامه‌دار، #خوشنام و #جوانگرا باشد و به جوانان اعتقاد داشته باشد." (مقام معظم رهبری)

🔴 کجای حرف خانم خزعلی ایراد داره که برخی این چنین آشفته شده اند؟!!!!!! 🔻 مگر خانم خزعلی چه گفته؟!!! 🔹 خانم خزعلی میگه: "طرح‌هایی برای موتورهای بانوان که طراحی‌های مشابه ماشین است، ارائه شده؛ این طرح‌ها به گونه‌ای است که حریم بانوان را محفوظ می‌دارد و امنیت آنها را تامین می‌کند اما هنوز در این زمینه تصمیمی گرفته نشده است." https://www.irna.ir/news/85349816 👈 اول میگه طرح هایی ارائه شده 👈 دوم میگه موتورهای مخصوص بانوان 👈 سوم میگه طراحی این موتورها به گونه ای هست که حریم بانوان رو حفظ میکنه ( موتورها مشابه ماشین هستن) 👈 چهارم هنوز در این زمینه هنوز تصمیم گیری نشده 🔸 بر فرض هم که تصمیم گیری قطعی بشه، موتوری که مانند ماشین هست و حریم بانوان رو حفظ میکنه و باعث تسهیل عبور و مرور بانوان در جامعه میشه و از طرفی حاکمیت به یکی از مطالبات بخشی از بانوان جامعه جامه عمل پوشانده و ... چه ایراد شرعی داره؟!!!!!!!!!! 🔸 چرا برخی از افراد عادت دارند بی دلیل جنجال کنند و مدام مسئولین رو زیر سوال ببرند و نگاه مردم رو به دولت بدبین کنن؟!!!!!!

🔻 میدونید این عده همیشه مخالف خوان میراث دار چه تفکر و اشخاصی هستن؟!!! 🔹 اینا دنباله همانهایی هستن که وقتی شیر آب و دوش حمام وارد زندگی مردم شد اعلام کردن غسل با دوش حمام باطله😅 میگفت حتما باید بریم توی خزینه استحمام کنیم و غسل کنیم😅 🔹 همینا در مقابل تلویزیون هم ابتدا گارد گرفتن، در مقابل استفاده از اینترنت هم همین بودن (بعضیا هنوز هم گارد دارن😔😅) 👈 عده ای همیشه عقبن، اما بعد از گذشت مدتی ( وقتی خوب شیر فهم شدن) با جامعه همراه میشن

👆 🔻 خواندن مجدد این متن هم خالی از لطف نیست

🔻 یادمه خیلیا با رانندگی خودروی خانمها هم مسئله داشتن و مخالفت میکردن اما الان همسر و دختران خودشان گواهینامه رانندگی خودرو دارن!! اما اون ابتدا خیلی سرسختانه مقاومت میکردن 🔻 حتی با تلفن همراه داشتن خانم ها هم مخالف بودن!! با استخر رفتن خانم ها!! سرکار رفتن خانم ها!!! و ... مخالف بودن اما الان خانم و دختران و عروسهایشان از همه این امکانات در حال استفاده هستند! 🔹 چرا؟!!!!! 🔸 چرا اول اینگونه سرسختانه مقاومت میکنن، انکار میکنن، پای شرعیات رو وسط میکشن!! اما پس از مدتی قبول میکنن از اول هم مشکل شرعی نداشته! اتفاقات خیلی هم خوبه و بعد خودشون مشوق میشن که همسر و دخترانشون هم از این امکانات استفاده کنن؟!!!!!!

ما هیچ، ما نگاه

🔻 خب؛ با این دست فرمون و استدلال باید بگیم چون خانوم هیچ عارفی موبایل نداشته، گواهینامه رانندگی خودرو نداشته، شاغل نبوده، توی فضای مجازی نبوده! و ... پس هیچ زنی حق نداره از این امکانات استفاده کنه؟؟!!!! 👈 به نظرتون اینگونه استدلالها منطقی و مبتنی بر شرع هست؟! 🔹 تا 200 سال پیش عرفا و خانومهاشون با اسب و الاغ میرفتن کربلا و مکه، خب، الانم ما با خانومهامون باید با اسب و الاغ بریم کربلا و مکه؟!

🔻 از این بحث بگذریم...😅