🔴 با مطالعه کتابهای مفید، دستتون رو برای ترغیب مردم به مشارکت حداکثری پر کنید

✅ مجلس یازدهم یکی از قوی‌ترین مجالس دوران انقلاب بود 🔹 بیانات رهبر معظم انقلاب را بشنوید.

🔻 مقام معظم رهبری در توصیه ای به کاندیداها و هواداران آنها میفرمایند: 🔹"اینجور نباشد كه برای اینكه مردم به ما متوجه شوند، همه‌ آنچه ماورای ما است، تخریب كنیم؛ چه نامزدهای دیگر، چه واقعیتهای جامعه"

🔴 راه مشخص هست 🔻 مقام معظم رهبری میفرمایند: 🔹"مردم نگاه كنند به اظهارات داوطلبان محترمی كه در این میدان وارد شدند، ما هم نگاه میكنیم؛ تشخیص بدهیم، ترجیح بدهیم، ببینیم #آن_كسی_كه_میتواند برای انقلاب، برای كشور، برای آینده، برای عزت ملی، برای باز كردن گره مشكلات، برای ایستادگی قدرتمندانه و عزتمندانه در مقابل جبهه‌ی معاندان، و برای الگو كردن جمهوری اسلامی در چشم مستضعفان عالم، بیشتر و بهتر تلاش كند، كیست؟ ممكن است تشخیص یك آقائی با تشخیص یك آقای دیگر مخالف باشد؛ هیچ اشكالی ندارد. این را من به همه بگویم: ممكن است شما به یكی از نامزدها علاقه‌مند شوید، رفیقتان به یك نامزد دیگر؛ این موجب نشود كه شما در مقابل هم قرار بگیرید."

🔴 همت بر انتخابِ خوب 🔻 مقام معظم رهبری میفرمایند: 🔹"مردم علاوه بر همت بر حضور، همت بر انتخابِ خوب هم داشته باشند. همان طور كه عرض كردیم، یك انتخاب خوب، یك انتخاب درست، نه فقط در طول چهار سال، گاهی در طول ده‌ها سال تأثیراتش برای كشور باقی میماند. برای انتخابِ خوب باید فكر كرد، باید معیارها را شناخت."

مگه این منبر چی داره که اینقدر دلنشینه؟!

👆 این کلیپ هم عجیب دلنشینه

🔴 مسیرت اشتباه هست عزیزِ من؛ برگرد... 🔻 اگه معتقدی که باید بری زندگی و پرونده اطرافیان شخصیت ها و کاندیداها رو شخم بزنی و افراد مسئله دارش رو شناسائی کنی و بر این اساس اثبات کنی فلانی یا بهمانی لیاقت خدمت به مردم رو نداره و باید صلاحیتش رد بشه و از جرگه مسئولین حذف بشه: ▪️ پس معتقدی حضرت محمد (ص) هم شایستگی پیامبری رو نداشت؛ چون همسرش مسئله دار بود و در مقابل امام زمانش ایستاد... ▪️ پس معتقدی حضرت نوح (ع) هم شایستگی پیامبری رو نداشت؛ چون همسر و پسرش مسئله دار بودن... ▪️ پس معتقدی حضرت هود (ع) هم شایستگی پیامبری رو نداشت؛ چون همسر مسئله دار بود... ▪️ پس معتقدی امام حسن مجتبی (ع) و امام جواد(ع) هم شایستگی امامت و رهبری رو نداشت؛ چون همسرشون مسئله دار بود... ▪️ پس معتقدی امام هادی(ع) هم شایستگی امامت و رهبری رو نداشت؛ چون پسرش مسئله دار بود... ▪️ پس معتقدی امام خمینی (ره) هم شایستگی امامت و رهبری رو نداشت؛ چون نوه شون ( سید حسین خمینی) مسئله دار بود... ▪️ پس معتقدی امام خامنه ای هم شایستگی امامت و رهبری رو ندارند؛ چون دامادشون (شیخ علی تهرانی) مسئله دار بود... 🔹 اگه ما به اطرافیان هر فردی نگاه کنیم، قطعا چند نفر مسئله دار را میبینیم؛ آیا این دلیل موجهی برای زیر سوال بردن آن فرد است؟! سیره ائمه معصومین همین است؟! سیره امامین انقلاب همین است؟! 🔹برادر من، خواهر من؛ در قاموس ولایتمداری و انقلابیگری، هدف وسیله را توجیه نمیکند، ما مجاز به عبور از خطوط قرمز اخلاقی و قانونی نیستیم.

👆👆 انشقاق و تفرقه

👆 کو گوش شنوا

👆👆👆 حلقومت را به دشمن نده!!

👆 دلخوشی جبهه اصلاحات

🔻 یکی از محاسنِ انتخابات، اینه که گِل و لای ته نشین شده وجودی افراد رو هم میزنه و میزان پایبندی شون به حرفهایی که در گذشته میزدن رو مشخص میکنه، به رفتارهای خواص خوب نگاه کنید و ببینید: - چطور دارن له یا علیه وحدت اقدام میکنن - چگونه در خصوص مسئولین (رقبای فعلیشون) حرف میزنن - چطور مراقب خطوط قرمز هستن - چقدر پیگیر مطالبات و توصیه های رهبری هستن چون بسی ابلیس آدم‌روی هست پس به هر دستی نشاید داد دست

🔻 من بنا نداشتم در انتخابات مجلس، بصورت مصداقی ورود داشته باشم و از کاندیدایی حرف بزنم (چه حمایت، چه نقد). به عقیده من ماهایی که فعال رسانه ای هستیم، مخاطب داریم و ... در حد توانمون و اگاهی و شناختمون به افراد کمک کنیم که انتخاب بهتری داشته باشند و انتخاب کاندیدا رو به خودشون واگذار کنیم... 🔻 اما، عقیده هم ندارم در مقابل یک ظلم فاحش سکوت کنم و مظلوم رو رها کنم؛ میدونم دفاع از مظلوم هزینه داره، هزینه های هنگفتی هم داره بخصوص اگه اون مظلوم شخصی مثل قالیباف باشه، اما چاره ای نیست، عدم دفاع از مظلوم یعنی خروج از سیره پیشوایم امیرالمومنین علی علیه السلام 🔻 اگه امروز سکوت کنم دیگه نمیتونم به امام حسین علیه السلام بگم اگه در کربلا بودم منم در زمره سپاه شما بودم!!!

🔴 مشکل مجلس یازدهم، قالیباف هست... 🔹 رویه مرسوم این هست که هر سازمان، نهاد و مجموعه ای عملکرد ضعیفی داشته باشد یا خطایی کند، مقصر اصلی مدیر آن است. به عنوان مثال میتوان به روحانی رئیس جمهور دولت های یازدهم و دوازدهم اشاره کرد. در وضعیت پیشرفت و دستاورد هم همینگونه است یعنی مدیر آن مجموعه مورد تقدیر و تمجید قرار میگیرد. 🔹 اما چرا مجلسی که در چند نوبت مدال افتخارِ انقلابی بودن را از امام جامعه گرفته است، مجلسی که طبق نص صریح رهبری مشکلات کشور را شناخته و بر اساس آن قوانینی راهبردی با هدف مبارزه با فساد، رفع تبعیض، رفع انحصار، بهبود فضای کسب‌و‌کار و ... تصویب کرده است اینچنین مهجور و مورد تخریب و ظلم قرار گرفته است؟!!!! 🔸 آیا جز این است که چون آقای قالیباف رئیس مجلس است اینگونه مورد هجمه و حمله واقع شده است؟!!! یقین داشته باشید اگر آقایانِ محبوب برخی خُرده گروههای انقلابی رئیس مجلس بودند الان نه تنها تمام مردم ایران، بلکه تمام مُرده های قبرستانهای آمریکا نیز میدانستند مجلس یازدهم، مدال افتخار انقلابی بودن را از مقام معظم رهبری گرفته است. 🔹 مگر میشود خروجی مجلس را انقلابی دانست اما مدیریت آن را غیر انقلابی نامید؟!!!!! این برایند کلی عملکرد مجلس از کجا آمده؟ تحت مدیریت چه فردی بوده؟ آیا از زیر زمین سبز شده؟!!! 🔹 چرا بعضی افراد حاضر نیستند حتی یکبار به این واقعیت اعتراف کنند که اگر برایند کلی فعالیت مجلس انقلابی هست به علت مدیریت انقلابی رئیس مجلس بوده است؟!! 👈 آیا اینقدر بی انصافی و بی تقوایی برای یک مدعی انقلابی ولایتمدار پذیرفته شده است؟!!!!!!

🔻 من وقتی امروز قالیباف رو میبینم یاد فرمایش امام راحل می افتم که پس از شهادت شهید بهشتی فرمودند: "بهشتي مظلوم زيست و مظلوم مرد و خار در چشم دشمنان اسلام بود"

🔻 به این بیانات رهبری فقط کمی ( بیشتر از کم نیازی نیست) دقت کنیم: 🔹 "من از اوّل تشکیل این مجلس، اعتقاد خودم و علاقه‌ی خودم به این مجلس را که #از_روی_اطّلاع بود، عرض کردم، گفتم مجلس، #مجلسِ_انقلابی است. الان هم من بعد از سه سال همین را تکرار میکنم." 🔹 " این مجلس انصافاً یک مجلس انقلابی است. حالا از گوشه و کنار، از چپ و راست، یک متلکی، یک حاشیه‌ای، یک مثلاً چیزی گاهی به مجلس زده میشود، خب بگویند... یعنی از روی آن اطّلاع و آگاهی‌ای که بنده دارم، این‌[جور] است که این مجلس انصافاً این خصوصیّات را دارد." 🔹"برخی از این قوانینی که شما تصویب کرده‌اید، قوانین راهبردی است؛ یعنی قوانین موضعی و مقطعی نیست، یک قوانین راهبردی است برای کشور که واقعاً جای احترام و تمجید دارد" 🔹"مجلس یازدهم مشکلات کشور را شناخته؛ مهم این است. مشکلات کشور شناخته شده و بر اساس شناخت مشکلات، قانون گذاشته شده. " 🔹 "هدف این قوانین، مبارزه با فساد بوده، رفع تبعیض بوده، رفع انحصار بوده، بهبود فضای کسب‌و‌کار بوده و بقیّه‌ی مسائل اقتصادی دیگر. این قوانین با صراحت و قاطعیّت نظر داده، حکم کرده و تصویب شده. این هم مهم است؛ یعنی ملاحظه و لاپوشانی و مانند اینها در قوانین نیست، صریح و روشن است." 🔻 خب؛ حالا این سوال پیش میاد، آیا بالاسر این مجلس یک رئیس نبود؟ چطور اگه یک خطایی صورت بگیره یقه رئیس مجلس رو پاره میکنیم، اما وقتی رهبری اینچنین مدال افتخار بر سینه مجلس یازدهم میزنند سوت بلبلی زنان رد میشویم و میگوییم اینا به قالیباف ربطی نداره؟!!!!!!!!! 🔻 آیا این انصافه که نقش مدیریت قالیباف رو کلا منکر بشیم؟!! چون ازش خوشمون نمیاد؟ یا بودن قالیباف مساوی عدم نفع گروه و دسته ما؟!!!!!!! 🔹 اگه بجای قالیباف، یک هویج رئیس مجلس بود، برخی از این منتقدین مثل گوساله سامری تا مقام الوهیت بالا میبردنش اما چکنیم که هویج رئیس مجلس نیست

🔻 اگه قالیباف به این جماعتِ بی انصافِ بی تقوا باج میداد و سبیلشون رو در طول این 4 سال چرب میکرد حالا اینگونه بهش هجمه نمیکردن 🔻 مشکل قالیباف اینه که اهل باج دادن به کسی نیست

🔻 وقتی حاج قاسم از قالیباف تعریف میکنه دیگه نقد و انقلت های عده ای بی تقوای بی انصاف چه اهمیتی داره؟!!!! 🔻 در نگاه من و شما حاج قاسم مهمتر هست یا فلان فعالِ رسانه ای؟!

🔴 مدال مدیریت جهادی 🔻 قالیباف وقتی مدیریت شهر تهران رو هم داشت از حضرت آقا مدل افتخار گرفت وقتی آقا فرمودند: "با وجود برخی مشکلات همچون آلودگی هوا و حمل‌ونقل و تراکم جمعیت در تهران، اما اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است. اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، در شرایط کنونیِ فشارهای خباثت‌آمیزِ قدرت‌های جهانی و در شرایط دیگر، قابل حل است و کشور حرکت رو به جلو را ادامه خواهد داد." https://farsi.khamenei.ir/news-content?id=24963 👈 آقا تایید میکنه اما عده ای زیر سوال میبرن؟!! چرا؟!!!!!!!!!!!!!!!!! یعنی اینا بیشتر و بهتر از رهبری میفهمند؟!!!

🔻 نکته جالب ماجرا میدونید چیه؟ 🔹سال 79 که آقای قالیباف با حکم رهبری، فرمانده نیروی انتظامی شد آقا در حکمشون نوشتند: "با اطلاع‌ از شايستگي‌های‌ شما در مديريت‌ كارآمد، و تعهد دينی‌ و انقلابی‌، و تجربه‌ی‌ نظامی‌، و با توجه‌ به‌ اهتمام‌ لازمی‌ كه‌ از سوی‌ مسؤولان‌ كشور به‌ مقوله‌ای‌ امنيت‌ عمومی‌ می‌شود، شما را به‌ فرماندهی‌ نيروی‌ انتظامی‌ جمهوری‌ اسلامی‌ منصوب‌ می‌كنم‌." 🔹 نکته قابل تامل ماجرا اینجاست که 13 سال بعد آقا در حکم فرمانده بعد از قالیباف نوشتند: "دستاوردهاى ارزشمند مسئولين قبلى بويژه دوره‌ى فرماندهى آقاى قاليباف را تكميل كنيد" 🔹 جالبه بدونیم که چند سال قبل از انتصاب قالیباف به فرماندهی ناجا، زمانی که ایشون فرمانده نیوری هوایی سپاه بود، حضرت آقا برای جایگزینی قالیباف، شهید کاظمی رو انتخاب کردند و در بخش از حکمشون نوشتند: "در دوران‌ مسؤوليت‌ سردار سرتيپ‌ قاليباف‌ به‌ شكوفايي‌های‌ بزرگی‌ دست‌ يافت‌ و اميد اينجانب‌ آن‌ است‌ كه‌ با مديريت‌ و كاردانی‌ شما اين‌ نيرو باز هم‌ به‌ پيشرفت‌ و اعتلای‌ خود ادامه‌ دهد" 🔹 در خصوص مجلس یازدهم که اظهر من الشمس هست. 🔸 در واقع آقای قالیباف مدیریت هر جایی رو که در اختیار گرفت مورد تمجید و تحسین و تکریم رهبری قرار گرفت، اون هم در بیش از 30 سال!!!!!! 🔸 حالا یک عده ای به نام انقلابیگری دارن این مدیرِ جهادی و انقلابی رو اینجوری زیر سوال میبرن؟!!! چرا؟؟!!!

🔻 ما در طول 45 سال بعد از انقلاب، چند شخصیت رو داریم که عملکردش اینجوری بوده باشه؟! اینقدر مورد تکریم رهبری قرار گرفته باشه؟!!!! چند نفر؟ 🔹 اکثر شخصیت های برجسته رو نگاه کنید؛ خاتمی، کروبی، احمدی نژاد، روحانی، هاشمی و .... بعد از اتمام مسئولیتشون چگونه بودن؟! خودشون رو حفظ کردن؟!! 🔹 بی دلیل نیست که حضرت آقا فرمودند: "نکته‌ی اساسی‌ انقلابی ماندن است"؛ بله نکته اساسی انقلابی ماندن هست که وقتی ما بسیاری از شخصیت ها رو نگاه میکنیم میبینیم در طول سالها رنگ عوض کردن و تغییر مسیر دادن اما آقای قالیباف جزء معدود شخصیت های برجسته ای هست که همچنان در حال اخذ مدالِ افتخار "تحسین و تمجید و تکریم" امام جامعه هست.