طلبه ها فقط برای سخنرانی کردن نیستن، طلبه ها میتونن طراحان خوبی هم باشن و در عرصه تبیین درخشش داشته باشن👌

🔴 اگه نماینده مجلس میشدی چکار میکردی؟

👆👆👆👆👆 اینو برای انتخاب اصلح خوندی؟ حالا اینو بخون 👇👇👇👇

🔴 ما باید آرمانگرای واقع بین باشیم 🔻 وقتی داریم از انتخاب اصلح صحبت میکنیم، نباید ذهنمان به سمت انتخاب معصوم حرکت کند. یعنی نباید اصلح را مساوی معصوم بدانیم و با ذره بین معصومیت، کاندیداها را مورد مداقّه قرار دهیم. واقعیت این است که از بین چند هزار کاندیدای نمایندگی مجلس، حتی یک نفر نیز معصوم نیست. نه تنها کاندیداها، بلکه هیچ یک از بیش از 85 میلیون ایرانی نیز معصوم نیست. 🔹 خب، حالا باید چکار کنیم و چطور به کاندیدای اصلح برسیم؟!!! 🔻انتخاب کاندیدای اصلح، صرفا باید از میان کاندیداهای موجود باشد، کاندیداهای غیر موجود با فانتزی؛ مثلا قرار نیست ما آقای مالک شریعتی را با آقای سعید جلیلی مقایسه کنیم و بگوئیم آقای شریعتی اصلح نیست، یا با امامین انقلاب مقایسه کنیم و بگوئیم با امامین انقلاب خیلی فاصله داره. 🔻 آقای مالک شریعتی باید با آقای علیرضا سلیمی مقایسه بشه یا آقای رسائی مقایسه بشه یا آقای مطهری مقایسه بشه ( با کاندیداهای موجود در رقابت انتخابات) 🔻 همه کاندیداهای موجود نقاط قوت و ضعفی دارند، سابقه و کارنامه ای دارند، ایده ها و برنامه هایی دارند و ... ما میبایست با مقایسه همین مولفه ها به این نتیجه برسیم که از بین این کاندیداها، کدام بهتر (اصلح) هست.(حال، طبیعتا کاندیداهای اصلح نیز دارای نقاط ضعفی هست اما مسئله این هست که این کاندیدا (اصلح) نقاط قوتش بیشتر و بهتر از بقیه کاندیداها بوده و نقاط ضعفش کمتر و یا غیر موثرتر) ✅ سعی کنیم با افق نگاهی آرمانگرایانه، انتخابی واقع گرایانه داشته باشیم.

🔻 چگونه کاندیدای اصلح شهرمان را شناسائی کنیم؟! 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

سلام و عرض ادب، آقای رضوی یک سوال: بین کسی که از نظر ما اصلح هست ولی ممکنه سبد رای کمی داشته باشه ، با کسی که توی لیست رفته و ائتلاف ها روش اجماع کردن و احتمالا سبد رای بیشتری خواهد داشت کدوم رو انتخاب کنیم؟ این در حالیکه که اگر به اونی که تو لیست هست رای ندیم ممکنه سبد رای کاندیدای جناح مقابل که اصولا خیلی هم متحد هستند پرتر باشه و رای بیارن پاسخ 👇👇👇

🔻 به اصلح رای بدهم یا صالح مقبول؟! 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 فرمایش علامه مصباح در خصوص رای به اصلح یا صالح مقبول: " هر گاه تشخیص بدهم کسی اصلح است، از او حمایت می‌کنم، اگر رسید به جایی که قرار است کسی رأی بیاورد که ضررش بیشتر است و رأی به رقیب، سبب دفع ضرر بیشتر می‌شود، دفع افسد به فاسد می‌کنم..."

🔻 موقوفه کتاب و قرارگاه جهادگران همچنان نیازمند همراهی و کمکهای خالصانه شما عزیزان در جهت ترویج گری کتاب هست. این روزها ما را از حمایت خود محروم نکنید🙏 🌸 شماره کارت

6273817010103665

به نام قرارگاه جهادگران 🌸 شماره کارت

6063731062397154

به نام سید احمد رضوی

یه سوال دارم ممنون میشم اگر دسترسی دارید بپرسید؟ اگر قرار باشه ما همیشه به صالح مقبول رای بدیم کی اصلح میاد؟! اگر ما کلمه ای با عنوان صالح مقبول داشتیم در سیاست چرا تابحال از حضرت آقا فقط انتخاب اصلح شنیدیم! شما اطلاع ندارید حضرت آقا در مورد بحث اصلح و صالح مقبول نظری دارن یا نه پاسخ 👇👇

🔴 اگر قرار باشه ما همیشه به صالح مقبول رای بدیم کی اصلح میاد؟! 🔻 اصل و مبنا، همیشه بر انتخاب اصلح هست. همیشه ما باید تلاش کنیم، کاندیدای اصلح را هم بشناسیم و هم به مردم معرفی کنیم. آرمانی ترین حالت نیز این است که اصلح همان صالح مقبول باشد. 🔻 اما، گاهی در برهه هایی به دلائل مختلف فرد دارای صلاحیت بیشتر در جامعه بخوبی دیده نمیشود، دلائلی مانند: 1️⃣ عدم قدرت تحلیل سیاسی در مردم ( بسیار مهم و حیاتی) 2️⃣ ضعف اصلح در معرفی و شناساندن خود به مردم ( فقدان کار رسانه ای مناسب ) 3️⃣ ضعف اصلح در تشکیلات سازی و کار تیمی ( عدم اهتمام به کار تشکیلاتی ) 🔻 حال؛ در کارزار انتخابات، کاندیدای صالحی وجود دارد که از نظر صلاحیت تا حدودی همتراز اصلح هست ( در واقع تفاوت محسوسی بین آن دو نیست) اما آن کاندیدای صالح هم در کار رسانه ای و هم در کار تشکیلاتی و تیمی بسیار بهتر از اصلح وارد میدان رقابت شده است. 🔹 سوال: آیا نقاط ضعف ذکر شده دلیلی بر خروج فرد اصلح از اصلح بودن نیست؟! آِیا کار خوب و دقیق کاندیدای صالح در حوزه رسانه و تشکیلات، دلیل و حجتی بر تبدیل شدن به کاندیدای اصلح نیست؟!! ( این موضوع یک نکته مهم و ظریف داره که در صوت پیوست توضیح میدهم) 🔻 حال، در این شرایط، مولفه دشمن را نیز به معادله انتخابات اضافه کنیم. تکلیف چیست؟ 🔹 مقام معظم رهبری در خصوص یکی از گذاره های مهم در تقابل برنامه های دشمن در انتخابات میفرمایند: «هر کسی که انتخاب خواهد شد - که تقدیر الهی را ما نمی‌دانیم - اگر چنانچه آرای بیشتری از مردم را داشته باشد، در صورتی که دارای #رأی_سدید و خوبی باشد، بهتر می‌تواند از آن رأی دفاع کند؛ می‌تواند در مقابل معارضین کشور بایستد. کشور ما دشمن دارد، معارض دارد... در مقابل دشمن بین‌المللی، با اراده قوی، با احساس عزّت، با اعتماد به این ملت - به این ملت باید اعتماد کرد.» 🔹 رای سدید را چگونه میتوانیم تحلیل و توصیف کنیم؟! آیا نمیتوانیم اینگونه استنباط کنیم که ما با اصل را بر معرفی و انتخاب اصلح بگذاریم اما وقتی کاندیدای صالحی که در برخی از موارد جزئی نسبت به اصلح ضعیف تر است اما در کار رسانه ای ، مردم داری و تشکیلاتی #بسیار_قویتر است، رای مان را در سبد آن صالحِ همتراز اصلح بگذاریم تا با #رای_سدید بسیاری از برنامه های دشمن را در نطفه خنثی کنیم؟!! پ.ن: یکجا بحث بین اصلح و صالح مقبول تفاوتی فاحش دارد مثلا ( نمیشه نام برد😅 کیو یا کی مقایسه کنم که به کسی هم بر نخوره هم سوء تفاهم نشه؟!!! گرفتاری شدیم در طرح عمومی این مباحث😅 ) ؛ فرض بگیرید شیشلیک و قورمه سبزی، طبیعتا در اینجا صحبت از میل به صالح مقبول قابل قبول نیست، چون اختلاف بین اصلح با صالح مقبول بسیار بالاست. اما گاهی اختلاف بین اصلح و صالح مقبول بسیار ناچیز و نامحسوس هست مثلا انتخاب بین آقایان رئیسی و جلیلی، طبیعتا هر دوی این عزیزان صلاحیت انتخاب شدن را دارند اما یکی از حوزه کار رسانه ای و تشکیلاتی قوی تر کار کرده است. حال در کنار این دو بزرگوار، کاندیداهای جریان اصلاح طلبی رو هم مد نظر بگیریم و بعلاوه کنیم #رای_سدید را، خب حالا شما بگوئید باید به کدام بزرگوار رای داد؟! آیا صالح مقبول گزینه مناسبتری نیست؟ آیا اساسا صالح مقبول به واسطه نقاط قوت خود در رسانه و تشیکیلات تبدیل به اصلح نشده است؟!

👆 🔻 نبود تحلیل سیاسی در مردم، باعث شکست امام شد

🔴 خب؛ بریم سراغ #کاندیداها😅 ( هر چند میدونم باید خودم رو برای انواع و اقسام فحاشی ها و تهمتها و تهدیدها و ... آماده کنم😔😄)

🔻 اول میریم سراغ #تهران 👈 بعد #قم 👈 بعد #مشهد 👈 و بعد ...

🔻 من تهرانم، به کی رای بدم؟!

🔻 در تهران ما 5 لیست شاخص داریم که اصل رقابت بین همین 5 لیست هست. طبیعتا 30 نماینده تهران هم از میان افراد همین 5 لیست انتخاب میشن 1️⃣ صدای ملت، سرلیست آقای علی مطهری 2️⃣ شورای وحدت اصولگرایان، سرلیست آقای منوچهر متکی 3️⃣ ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (امنا)، سرلیست آقای حمید رسایی 4️⃣ جبهه صبح ایران، با محوریت آقای علی اکبر رائفی پور ( هنوز لیستشون منتشر نشده ) 5️⃣ شورای ائتلاف نیروهای انقلاب (شانا)، سرلیست آقای محمد باقر ‎قالیباف 👈 از بین این 5 لیست یکیش متصل به جریان اصلاح طلبی هست و چهارتا هم متعلق به جریان انقلابی

1️⃣ صدای ملت، سرلیست آقای علی مطهری 🔻آقای علی مطهری 🔹 با توجه به شناخت من از آقای علی مطهری، حُسنش اینه که ایشون همیشه خواسته استقلال فکری خودش رو حفظ کنه، به همین دلیل هست که وقتی به مواضعش رجوع میکنیم میبینیم هم به هر دو جریان انقلابی و اصلاح طلبی نقد میکنه و زیر سوال میبره هم خودش رو به نوعی در درون هر دو جریان تعریف میکنه. 🔹 اما ضعف آقای علی مطهری، در دو گزاره هست. یکی ضعف در تحلیل سیاسی و دیگری ضعف در مبانی فکری منسجم و ساختارمند. بر اساس همین دو ضعف هم هست که ما میبینم برخی مواضع ایشون همراستا با تفکرات اصلاح طلبی هست برخی اصولگرایی و انقلابی! گاهی از اصلاح طلبان اصلاح طلب تر میشه گاهی از اصولگرایان انقلابی تر! 🔹بر پایه همین نوع نگاه و تفکرات هست که آقای علی مطهری یک شخصیتِ مردمی نیست؛ بدنه اجتماعی و حامی مردمی نداره و بر همین اساس هست که همیشه در انتخابات باید خودش رو به یکی از دو جریان سیاسی نزدیک کنه. 🔸 کاندیداهای لیست صدای ملت رو هم که بررسی میکنیم عمدتا تشکیل شده از اصلاح طلبانِ میانه رو هست ✅ لیست صدای مردم حتی در بدنه اجتماعی جریان اصلاح طلبی نیز محبوبیت و طرفداری نداره؛ اگه اصلاح طلبان میخوان بخش قابل توجهی از اصلاح طلبانی که میخواهند در انتخابات شرکت کنند و به آقای قالیباف رای ندهند، میبایست لیستی جدای صدای ملت با سرلیستی یک اصلاح طلب شناخته شده و حمایت مطلوب شخصیت های سیاسی این جریان ارائه کنن.

2️⃣ شورای وحدت اصولگرایان، سرلیست آقای منوچهر متکی 🔻 شورای وحدت، عملا متشکل از اصولگرایان سنتی هست ( جامعه روحانیت مبارز و حزب موتلفه ). عمدتا انقلابیون نسل اول و دوم انقلاب؛ نیروهای وفادار به امامین انقلاب که همیشه در تمام صحنه ها حضور داشته اند و برای اعتلای انقلاب اسلامی تلاش کرده اند. 🔻 اما دو ضعف دارن؛ یکی در تربیت و پرورش نیروهای مستعد برای نسل های بعد موفق نبوده اند و دیگری همگام با سرعت جامعه (بخصوص تحولات فرهنگی و اجتماعی) حرکت نکرده اند. به همین دلیل پایگاه اجتماعی شون روز به روز کمرنگ تر و ضعیف تر شده است. ✅ لذا، با تمام احترامی که برایشان قائل هستم و آنان را همچنان انقلابی و وفادار به آرمانهای انقلاب اسلامی میدانم، معتقدم دیگر نمیتوانند در نوک پیکان مسئولیت های حساس حاکمیت قرار بگیرند و فعالیت کنند.

3️⃣ ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (امنا)، سرلیست آقای حمید رسایی 🔻در رابطه با این لیست هم من چند نکته دارم: 🔹 آقای حمید رسایی رو من یک انقلابی دغدغه مند، مخلص، فعال، پای کار، پاکدست و مردمی میدونم. احترام زیادی براشون قائلم اما نقدی که به مشی و شیوه کار سیاسی شون دارم اینه که مقداری تند و کم ملاحظه ( نه بی ملاحظه ) هستن. تمام کاندیداهای لیست امنا رو مانند آقای رسایی انقلابیون دغدغه مند و مخلص و مردمی و پای کارِ نظام و انقلاب میدونم. 🔹 در این بزرگوارانِ انقلابی من یک شاخصه مشترک ( در اکثریتشون نه همه شون ) میبینم که این شاخصه نقطه ضعفشون هست اون هم مبنای نگاهشون به مقوله عدالت 🔸 وقتی ما مبانی نگاه و عمل جریان عدالتخواهی رو بررسی میکنیم به دو شاخصه مهم میرسیم که باعث ایجاد هزینه های متعددی برای نظام و انقلاب و مردم شده است: 1️⃣ نگاه سطحی و هیجانی به عدالت 2️⃣ عدالت منهای مصلحت 🔸 در طول سالهای گذشته ما موارد متعددی رو دیده ایم که این نیروهای انقلابی بر اساس همین دو شاخصه به نقد حاکمیت و مسئولین نظام پرداخته اند که نتیجه آن ایجاد حس ناکارآمدی نظام و حس ناامیدی از مسئولین در میان بخشی از مردم شده است. 🔹 برای سپردن مسئولیت نمایندگی مردم به دوش افراد، داشتن روحیه انقلابی، دغدغه مندی برای مردم، پاکدستی و ولایتمدار بودن #لازم هست اما #کافی نیست. نماینده مردم باید نگاهی عمیق و معقولانه به عدالت داشته باشد، تفکرش بر پایه حکمرانی ولایی باشد و مصلحت یکی از شاخصه های پر رنگ اقداماتش باشد. ✅ لذا؛ من آقای رسایی و کاندیداهای لیست را افراد انقلابی، دغدغه مند، مخلص، پای کار نظام و پاکدست میدانم اما در میان لیست ها و کاندیداهای موجب اصلح نمیدانم. ✅ من جایگاه آقای رسایی و دوستانشون رو در کنار مسئولین میدانم. وجود امثال آقای رسایی باعث میشه نمایندگان و مسئولین همیشه حواسشون رو جمع کنن و برای نظام و مردم بهتر خدمت کنن.

4️⃣ جبهه صبح ایران، با محوریت آقای علی اکبر رائفی پور 🔻 در این رابطه هم چند نکته رو عرض میکنم: 🔹 از نظر من آقای رائفی پور، یکی از نیروهای خوبِ جریان انقلابی هست. رسانه رو خوب میشناسه، فن بیان و مخاطب شناسی خوبی داره، دغدغه مند به آرمانهای امامین انقلاب، بسیار فعال و باهوش هست. (حقیقتا جای دهها رائفی پور در بین نیروهای انقلابی خیلی خالیه، ما به چنین نیروهایی نیاز مبرم داریم) 🔹 اما به زمان و نحوه ورودش به عرصه سیاست نقد جدی دارم. معتقدم خیلی زود وارد عرصه #قدرت_سیاسی شد آن هم با اشتباهاتِ متعدد در شیوه کار سیاسی. متاسفانه ایشون هنوز به پختگی سیاسی نرسیدن، مناسبات سیاسی و مراحل رسیدن به جایگاه سیاسی رو نمیشناسن. ( به نظر مشاورین خوبی در کنار ایشون نیستن) 🔸 در این بخش یک نکته بگم: "داشتن محبوبیت و معروفیت یکی از مولفه های رسیدن به قدرت سیاسی و اثرگذاری در حاکمیت هست نه همه مولفه ها. اگه قرار به این بود که هر کس دارای محبوبیت اجتماع هست پس لاجرم دارای قدرت سیاسی باشد امثال علی کریمی، مهناز افشار و صدها هنرپیشه و فوتبالیست و بلاگرِ مجازی الان رئوس قدرتهای سیاسی حاکمیت رو در اختیار گرفته بودن" ✅ من هنوز لیست مد نظر آقای رائفی پور رو ندیدم، لذا نمیتونم نظر خاصی بدم؛ اما با توجه رویه آقای رائفی پور در چند ماه گذشته میتونم بگم مسیر انتخابی ایشون دارای ایرادات مبنایی هست و عملا در حال توقف رشد آینده خود و یا به تعبیری سوزاندن خود در سپهر سیاسی ایران هستن. امیدوارم هر چه سریعتر از مشاورین خود فاصله بگیرند و نقاط ضعف استراتژی خودش رو برطرف کنن تا ان شاالله ما در آینده شاهد درخشش و اثرگذاری ایشون در نظام و جامعه باشیم.

5️⃣ شورای ائتلاف نیروهای انقلاب (شانا)، سرلیست آقای محمد باقر ‎قالیباف 🔻 در خصوص آقای قالیباف و شورای ائتلاف هم مثل لیست های گذشته میتوان گفت هم محاسنی دارند هم نقاط ضعف اما نسبت به 4 لیست دیگر کفه ترازوی محاسنش سنگینی میکند. 🔹 آقای قالیباف نیروی شاخص انقلابی هستن که از ابتدای انقلاب در حال فعالیت در درون جریان انقلابی هستن. ایشون مدیری اجرایی، جهادی و انقلابی هستن که هر جا مسئولیت گرفتن، علمکردشون مورد تمجید و تکریم رهبری واقع شد. (شاید مشابه ایشون ما به تعداد انگشتان دو دست هم نداشته باشیم که اینچنین مورد تکریم و تمجید رهبری قرار گرفته باشه). 🔹 عملکرد ایشون در فرماندهی نیروی هوایی، در فرماندهی ناجا، در شهرداری تهران، عملکردی درخشان و قابل تمجید بوده است ( طبیعتا در خلال مدیریت در هر بخشی هم ممکن هست خطاها و اشتباهاتی هم رخ داده باشد که نقد به آن وارد و بلامانع هست اما فرایند کلی مدیریت مهم هست نه موارد جزئی و استثنائی) 🔹 در دوره ریاست ایشون در مجلس نیز ما شاهد تمجید مکرر رهبری از فرایند کلی مجلس هستیم که طبیعتا بخش قابل توجهی از این فرایند مطلوبِ مجلس، حاصل نحوه مدیریت آقای قالیباف هست. 🔻 من اگر تهران باشم و بخوام رای بدم، بدون هیچ شک و تردیدی، انتخابم آقای قالیباف و لیست شانا هست. (البته با توجه به کاندیداها و لیست های موجود) 🔻 وقتی حرف از کاندیدای اصلح میشود، طبیعتا منِ رای دهنده با از بین کاندیداهای موجود بهترین را انتخاب کنم؛ خب، حال از میان سرلیستهایی ( کاندیداهای شاخص هر لیست) چون آقایان علی مطهری، رسائی، متکی و قالیباف؛ کدام گزینه دارای شایستگی های بالاتری هست؟!! کدام یک در مدیریت های کلانِ جامعه بارها آزموده شده و مهر تایید از امام جامعه گرفته است؟!

🔴 نقش و عملکرد آقای قالیباف در دوره فرماندهی نیروی هوایی سپاه و نیز انتصاب ایشون به فرماندهی ناجا رو از زبان سردار حاجی زاده بشنویم. 🔹 آیا نکات بیان شده در کلام سردار حاجی زاده کم اهمیت است؟!!!

🔴 به بیانات مقام معظم رهبری در سوم خرداد ۱۴۰۲ در دیدار با نمایندگان مجلس یازدهم دقت کنیم: 🔹 #از_اول تشکیل این مجلس بنابر #اطلاع، #اعتقاد داشتم که این مجلس انقلابی است؛ الان هم #بعد_از_سه_سال همین را #تکرار می‌کنم. 👈 آیا میشه خروجی یک مجموعه ای انقلابی و قابل تحسین باشه اما مدیریتش انقلابی نباشه؟! 👈 آیا میشه یک مجموعه ای مورد تمجید و تحسین واقع بشه اما مدیریتش مستثنی از اون تمجید و تحسین بشه؟!!!!