eitaa logo
سید احمد رضوی | صراط
19.7هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
96 فایل
کلام؛ معجزه ایست که می توان با آن، شیر را رام کرد یا وحشی... و خدا لگام کلام را در دست تو نهاد... سیداحمدرضوی آیدی ارتباط : @Seyedahmadrazavi59 🔹 لینک کانال http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ هر کسی که میگه ما پای کار جمعی و مطالبه گری و نقد مصفانه هستیم اگه واقعا راست میگه بسم الله 🔹 یک گروه تشکیل بده لیدرها و اساتید هر دو جریان رو عضو کنه و به یک رویه معقول برای پرسشگری برسن. ما هم تبعیت میکنیم 🔸 خواستن این طرح پیشنهادی من باشه پایه گفتگوهاشون، نخواستنم حرفی نیست یک طرح خودشون پیشنهاد بدن و بر اساس اون بحث و گفتگو کنن و به یک جمع بندی برسن بازم ما از یک رویه منطقی در قالب مطالبه گری جمعی تبعیت میکنیم ◀️ مطلب " نه اینکه نتوانند بلکه نخواستن" رو برای همه موافقین و مخالفین بفرستید و ازش مطالبه کنید به این رویه پر تنش در جریان انقلابی خاتمه بدن. تا اساتید و نفرات تاثیرگذار و شاخص در کنار هم به یک رویه مشترک نرسند آش همین آش هست و کاسه همین کاسه چه بسا روز به روز این اختلافات و تنشها بیشتر و گسترده تر هم بشه ✅ پس بسم الله کنید و در قدم اول مطلب فوق رو در همه گروهها و برای همه کانال داران و شخصیتهای موافق و مخالف ارسال کنید و در قدم دوم مطالبه وحدت رویه درون جریان انقلابی کنید ✌️✌️
خدائیش خودمم خسته شدم از بس به واکسن و کرونا پرداختم😂 ولی کلی از مخاطبین هنوز سوال دارن ذهنشون مشوش شده نمیشه هم سکوت کنیم ان شاالله امروز میخام یک مباحثه و گفتگوی پرسش و پاسخی بصورت خیلی ساده و روان که هر کس با هر سطح علمی و تحصیلی هست متوجه بشه رو در کانال برپا کنم از اساس طرح مسئله کنم و به بسیاری از سوالات و شبهات ذهنی بپردازم ان شاالله که بتونم گره های ذهنی خیلی از مخاطبین رو در این موضوع باز کنم @s_a_razavi
🔻 خب سوال اصلی این روزها اینه ✅ واکسن بزنیم یا نزنیم؟ واکسن مفیده یا مضر؟ ◀️ به نظر شما برای رسیدن به پاسخ این سوال باید چکار کنیم؟ به چه شخص یا اشخاصی مراجعه کنیم؟
◀️ به نظر شما برای رسیدن به پاسخ این سوال باید چکار کنیم؟ به چه شخص یا اشخاصی مراجعه کنیم؟ 🔹 پاسخ کاملا روشنه؛ ما باید به کارشناسان و متخصصان رجوع کنیم 🔸 شرعا، عرفا، منطقا، عقلا هم بهترین کار همینه 🔸 سیره امامین انقلاب هم همین بوده 🔸 سیره همه علما و مراجع و فقها و ... هم همین بوده و هست و خواهد بود 🔸 اصلا سیره زندگی همه مردم حتی من و شما هم همینه 🔹 در مباحث تخصصی ما باید به متخصص رجوع کنیم که میکنیم 🔸 مثلا وقتی تلویزیونمون خراب میشه خودمون درستش میکنیم؟ یا میبریم بقالی مش رجب ؟! یا مراجع میکنیم به اوستا جعفر که تعمیرکار تلویزیون هست؟ 🔹 طبیعی هست که در هر موضوعی باید به متخصصش مراجعه کنیم؛ در بحث واکسن هم ما باید به و متخصصین این موضوع رجوع کنیم ✅ خب؛ حالا یک مشکلی پیش آمده و اون هم اینکه بین متخصصین و کارشناسان اختلاف افتاده!! الان تکلیف ما چیه؟ ما باید چکار کنیم؟ 🤔 @s_a_razavi
✅ خب؛ حالا یک مشکلی پیش آمده و اون هم اینکه بین متخصصین و کارشناسان اختلاف افتاده!! الان تکلیف ما چیه؟ ما باید چکار کنیم؟ 🤔 🔹 برای حل این مشکلمون چه راه حل هایی هست؟! 1️⃣ شیر یا خط بندازیم هر چی افتاد همونو عمل کنیم😉 2️⃣ ببینیم از کدوم کارشناس بیشتر خوشمون میاد یا مثلا کدوم فامیلمونه همشهریمونه رفیقمونه حرف همونو گوش کنیم😉 3️⃣ اردوکشی خیابانی کنیم ببینیم تعداد کی بیشتره یا ببینیم کدوم کارشناس طرفدار بیشتری داره؟ یا کانالای موافق بیشترن یا مخالف؟ یا ببینیم طرفدارای کدوم گروه بیشترن حق رو بدیم به همونها 😂 4️⃣ میتونیم مناظره بزاریم بین کارشناسای مخالف و موافق 🤔 🔸 اینا که همین الانم توی مجازی روی مخ ملت دارن بصورت مستقیم و غیر مستقیم مناظره میکنن!! مگه اختلافشون حل شد؟! نه؛ تازه اختلافاتشونم بیشتر شده مردم هم سردرگم تر شدن😓 🔹 تازه از اول انقلابم مناظرات تلویزیونی بین گروههای مختلف برگزار شد یکیش هم به توافق ختم نشده که هیچ بلکه گاهی هم موجب فتنه و دو قطبی و انشقاقم شده!! 🔹 مناظره دردی رو دوا نمیکنه ✅ خب حالا پس چکارکنیم؟ وقتی متخصصین اینجور با هم اختلاف دارن تکلیف ما چیه؟ چه راه حلی برای این معضل هست؟ اصلا راه حلی هست؟ @s_a_razavi
✅ خب حالا پس چکارکنیم؟ وقتی متخصصین اینجور با هم اختلاف دارن تکلیف ما چیه؟ چه راه حلی برای این معضل هست؟ اصلا راه حلی هست؟ 🔹 علاوه بر اختلاف بین کارشناسان یک مشکل دیگه هم ما داریم 🔸 اون هم اینه که بحث واکسن یک موضوع تخصصی هست و ما در بین اختلافات متخصصین اصلا نمیتونیم متوجه بشیم اینا دارن چی میگن!! کدومشون درست میگه کدومشون غلط!!! 🔸 اصلا قدرت تشخیص درست و غلط در این بحث رو ما نداریم ◀️ خب؛ یک راه دیگه هم داریم و اون اینکه یک بزرگتری رو انتخاب کنیم که چند ویژگی داشته باشه مثلا: 🔸 امین باشه که بتونیم به حرف و قول و نظرش اعتماد کنیم 🔸 صادق باشه که حرف راست رو بزنه 🔸 شجاع باشه که بتونه حقیقت رو بگه 🔸 عادل باشه که بتونه عادلانه قضاوت بین نظرات مختلف قضاوت کنه 🔸 حکیم باشه تا بتونه حق رو به خوبی تشخیص بده 🔸 قوی باشه که کسی نتونه حرف خودش رو بهش تحمیل کنه 🔸 مسلط باشه که کسی بهش نفوذ نکنه 🔸 اسلام شناس باشه که بتونه نتیجه رو مطابق با احکام اسلام تطبیق بده 🔸 خدا ترس باشه که کسی نتونه رای و نظرش رو بخره ◀️ شیعه میگه این بزرگتر مقامش ولایت هست که به دو صورت بهش دسترسی داره 🔸 یا حی و حاضر هست که مستقیم بهش رجوع میکنه 🔸 یا حی و غائب هست که به نائبش رجوع میکنه ◀️ الان چه وضعیتی داریم؟ 🔹 الان در دوره غیبتیم و باید مراجعه کنیم به نائب امام غائب که در حال حاضر شخصی به نام هست 🔸 پس تا اینجا مشخص شد که ما برای رهایی از سردرگمی اختلاف نظرات کارشناسان باید مراجعه کنیم به یک به نام سیدعلی به عنوان بزرگتر و ولی ما ✅ خب؛ حالا سوال اینجا پیش میاد که این آقای سیدعلی میخواد چطوری مشکل ما رو حل کنه؟ چطور میخواد ما رو از سردرگمی نجات بده؟ مگه سیدعلی کارشناسه؟! یا متوجه میشه کارشناسا چی میگن؟؟🤔 @s_a_razavi
✅ خب؛ حالا سوال اینجا پیش میاد که این آقای سیدعلی میخواد چطوری مشکل ما رو حل کنه؟ چطور میخواد ما رو از سردرگمی نجات بده؟ مگه سیدعلی کارشناسه؟! یا متوجه میشه کارشناسا چی میگن؟؟🤔 🔻 برای پاسخ به این سوال باید رویه کاری سیدعلی رو بررسی کنیم 1️⃣ تفکیک کارشناس از کارشناس نما 🔸 خیلیا ادعا میکنن کارشناس هستن و کلی نظرات مشعشع میدن اما در حقیقت هیچ تخصصی ندارن، سیدعلی اینا رو میزاره کنار و به نظراتشون هیچ اهمیتی نمیده چون اصلا ارزش نداره 🔸 این کارشناس نماها سر و صدای زیادی دارن اما در اصل متخصص کپی کاری هستن تازه خیلی از کپی هاشونم جعلی و قلابی و دروغه لذا در اولین قدم و اولین غربالگری اینا کنارگذاشته میشن ( اینا رو توی ذهن داشته باشید چون بعدا باهاشون کار داریم) 2️⃣ یک ستاد ( تیم ) تشکیل میده با چندین کارگروه تخصصی در حوزه های مختلف با حضور بهترین متخصصین ( مخالف و موافق ) 🔸 وظیفه این ستاد اینه که بشینه و همه نظرات رو بررسی کنه و به یک جمع بندی برسه 🔸 تقریبا تک تک متخصصین کارگروهها نیز بدون واسطه یا با یک واسطه نظرات شخصی شون یا گزارشات جلسات رو به سمع و نظر آقا هم میرسونن 🔸 در کنار این ستاد چند ستاد جانبی بصورت گروهی و فردی هم موضوعات رو بررسی میکنن و نتیجه اونها رو به آقا ارائه میکنن 🔸 روی همه این ستادها و گروهها هم تیم های امنیتی سوار هستن و بصورت دائم در حال رصدشون هستن 🔸 از طریق کانالهای مختلف ارتباطی نظرات مخالفین و موافقین بررسی میشه و اسنادشون صحت سنجی میشه 3️⃣ در نهایت جمع بندی ستادها و گروهها و مشارین به آقا ارائه میشه ✅ وقتی نظر آقا بصورت رسمی به مردم ارائه میشه یعنی تخصصی ترین و کارشناسی ترین و دقیق ترین نظر روز داره به مردم داده میشه که کمترین ضریب خطا رو داره ◀️ خب؛ حالا باز چند سوال پیش میاد، آیا ممکنه این نظر هم دچار خطا بشه؟ میشه بعدا نقض بشه؟ و در نهایت آقا دقیقا راجع به واکسن چی گفتن؟ @s_a_razavi
✅ الحمدالله که تا اینجا مراجعه به کارشناسان توسط مردم زده شد 😉 ◀️ همین که ذهن مردم از اختلاف نظرات کارشناسان رها بشه و متصل به نظر ولایت بشن آرامش به افکارشون برمیگرده ✌️ ✅ فقط به آقا نگاه کنید تا به آرامش برسید 🔹 هنوز تازه مباحث ما شروع شده و این پست زنگ تفریح بود برای خندیدن به اونایی که میگن آقا کارشناس نیستن پس به ما ( کارشناس نماها) مراجعه کنید 😂😉 خداوکیلی خیلی دارم سوالات رو صریح و ساده و روان پاسخ میدم اینقدر ساده هست که اکابر هم میتوجه میشه دارم چی میگم😉
◀️ خب؛ حالا باز چند سوال پیش میاد، آیا ممکنه این نظر هم دچار خطا بشه؟ میشه بعدا نقض بشه؟ و در نهایت آقا دقیقا راجع به واکسن چی گفتن؟ ✅ اول ببینیم آفا دقیقا چی گفتن: " واکسیناسیون عمومی مسئله‌ی بسیار مهمّی است که حتماً بایستی انجام بگیرد." این جمله دقیقا یعنی چی؟ 1️⃣ واکسن زدن مورد تایید است 2️⃣ فوائد واکسن از عوارض و مضرات احتمالیش بسیار بیشتر است 3️⃣ آحاد جامعه باید واکسن بزنند 4️⃣ واکسیناسیون عمومی با دو فعل تاکیدی " بایستی" و " حتما " بکار رفته که نشانه از اهمیت، ضرورت و لازم بودن دارد 5️⃣واکسیناسیون عمومی مسئله ای بسیار مهم است ✅ با این جمله تکلیف همه مردم روشن است 🔸 ولی فقیه به عنوان امام جامعه با شخصیتی که در برگیرنده عادل بودن، شجاع بودن، حکیم بودن، فقیه بودن، امین بودن، صادق بودن و... است به نیابت و وکالت از مردم در حوزه واکسن نظرات مختلف را بررسی کرده و به مردم نظرش را که در برگیرنده نظرات تخصصی کارشناسان است ارائه کرده است. 🔸درست است که رهبری کارشناس این حوزه نیست اما نظرش با توجه به رویه حصول آن کارشناسی ترین، تخصصی ترین و دقیق ترین نظر هست 🔸مردم هم با رجوع به نظر رهبری در حقیقت به نظر کارشناسی شده کارشناسان روجوع کرده اند با این تفاوت که به جای اینکه خودشان که قدرت تمیز درست و غلط نظرات کارشناسان مختلف را ندارن به کارشناس مراجعه کنن یک وکیل خبره گرفته اند ◀️ حالا باید به کسانی که میگن در قضیه واکسن باید به کارشناس رجوع کنیم بگیم ما رهبری رو وکیل خودمون کردیم برای رجوع به کارشناس ، آیا از نظر شما ایراد داره کار ما ؟!😉 ✅ خب؛ حالا میرسیم به این سوال که آیا ممکنه این نظریه کارشناسی شده که رهبری ارائه میدن ایراد داشته باشه؟ ممکنه فردا خلافش ثابت بشه؟ @s_a_razavi
🔻 زنگ تفریح 🔹 میدونید چرا وقتی ما میرسیم به ولایت بعضیا جیغ بنفش میزنن؟! 🔸 چون نمیتونن از سد ولایت عبور کنن😂😂😂😂 ◀️ یه مثال بزنم بچه ها که با هم دعواشون می افته و وقتی میبینن اوضاع دعوا قاراشمیش شده و تنها شدن و عنقریب میخوان کتک بخورن میرن پشت باباشون قایم میشن 😉 اون بچه ها هم میگن مردی از پشت بابات بیا بیرون تا نشونت بدیم یک من ماست چقدر کره داره😂😂 ◀️ اون هم میگیه عه هکی بیام بیرون که کتکم بزنین 😉 تازه زبونشم براشون بیرون میاره و خوب کفریشون میکنه😂😂😂 ✅ خلاصه در اوضاع فتنه گونی که هر کس داره یک حرفی میزنه و اختلافات زیاده و همه به دنبال بیشتر کردن طرفداران خودشون هستن تا ما رو گول بزنن و به اهداف حودشون برسن بهترین کار برای مایی که نمیخوایم گول بخوریم و از صراط مستقیم اهل بیت منحرف بشیم متصل شدن به نائب امام زمان عج هست و بس ◀️ به همه مخالفان هم میگیم ما با شما بحثی نداریم، هر حرف و سندی دارین بفرستین برای آقای ما، اگه آقای ما قبول کردن ما هم قبول میکنیم اگه رد کردن ما هم رد میکنیم 😉 ✅ ما نگاهمون به آقامون هست نه آقای شما 😉😉
✅ خب؛ حالا میرسیم به این سوال که آیا ممکنه این نظریه کارشناسی شده که رهبری ارائه میدن ایراد داشته باشه؟ ممکنه فردا خلافش ثابت بشه؟ 🔹 پاسخ بله هست، ممکنه چند وقت دیگر نظر کارشناسان دچار تغییراتی شود ✅ خب، اینجا سوال پیش میاد چرا؟ 🔹 پاسخش اینه که نظرات کارشناسی شده عموما بر اساس تجربیات علمی بشر هست بعلاوه دانش و آگاهی روزی که داره 🔹وقتی تجریبات بشر افزایش پیدا میکنه سطح بینش و آگاهیش هم بیشتر میشه مجهولاتش نسبت به موضوعات کمتر میشه 🔹 پس ممکنه نظرات کارشناسان دچار تغییراتی شود 🔹 رهبری هم در مقام وکالت ما به نظرات اجماعی کارشناسان مراجعه میکنه پس طبیعیه ممکن باشه فردا دچار تغییراتی شود ✅خب، حالا سوال پیش میاد که تکلیف ما در مقابل این موضوع چیه؟ آیا ما میتونیم به این نظراتی که ممکنه بعدا تغییر کنه عمل نکنیم؟ 🔹 تکلیف شرعی، عرفی و عقلی ما عمل به آخرین نظرات کارشناسی شده روز هست، امروز نظر کارشناسان چیه؟ باید همون رو انجام بدیم 🔹 منطقی هم همینه چون سطح علم و آگاهی و فهم ما هم همین اندازه هست 🔹 فردا اگه به این نتیجه رسیده شد باید کار دیگری انجام بدیم باید اون کار رو همون فردا انجام بدیم 🔹منطقی نیست به بهانه احتمال تغییر نظر متخصص ما به نظرش عمل نکنیم، نمیشه که عمل رو تعطیل کنیم به یک احتمال اثبات نشده 🔹یک مثال میزنم: ممکنه من و شما فردا زنده نباشیم ، آیا این یک احتمال درسته؟ بله، درسته... خب حالا چون ممکنه ما فردا زنده نباشیم پس دیگه کار نکنیم و بریم هر چه پول داریم رو خرج کنیم 😉 آیا منطقی هست؟!! 🔹 حتی اگه قدت کنیم نظرات و تجویزهای طب سنتی و اسلامی هم در طول این یکسال و نیم اخیر دچار تغییرات گسترده ای شده و این نشان دهنده افزایش تجربیات و سطح آگاهی اطباء آن نسبت به ویروس کرونا هست ✅ حالا مخالفان میان و یک شبهه ای رو پیرامون نظر رهبری مطرح میکنن و میگن اگه چند وقت دیگه رهبری اومد و مثل قضیه کاهش جمعیت گفت اشتباه کردم تکلیف چیه؟!! 1️⃣ اولا اگه احتمال خطای نظر کارشناسی شده رهبری با اون تفاصیلی که عرض شده داده بشه بر همین مبنا بلکه اولاتر نظر شما هم احتمال داره فردا تغییر کنه چون نظر شما هم برگرفته از تجربیات و فرضیات و احتمالات هست 2️⃣ دوما نظر رهبری چون برگرفته از نظرات خبره ترین و برجسته ترین کارشناسان کشور هست ضریب خطایش بسیار بسیار کمتر از نظر شما هست که در برگرفته تجربیات خودتان و کارشناسان درجه چندم و کارشناس نماهای مجازی هست 3️⃣ سوما از هر منظری نگاه کنیم تبعیت از نظر رهبری منطقی تر و عقلائی تر از تبعیت از نظر مدعیان کارشناسی هست 4️⃣ به مخالفانی که این چنین شبهاتی رو هم منتشر میکنن باید گفت شما از نظریه مداوا با ادرار شتر و تریاک به قرص پیلگارد رسیدین دیگه حق ندارین این شبهات رو منتشر کنید😉 ❇️ در روزهای آینده هم مفصل در خصوص کم و کیف طرح کاهش جمعیت صحبت میکنم تا حقایقش آشکار شود و بسیاری از شبهات پیرامون آن هم پاسخ داده شود ✅ پس یعنی با این توضیحات همه باید واکسن بزنن؟!! @s_a_razavi
✅ پس یعنی با این توضیحات همه باید واکسن بزنن؟!! 🔹 نه 🔸 یعنی چی نه؟ 🔹 باید ببینیم با توجه به شرایط جسمی و سنی و شرایطی که داریم نظر کارشناسان چیه؟ 🔹مثلا زنان باردار و شیرده لازمه واکسن بزنن؟ 🔹افراد با بیمارهای زمینه ای باید بزنن؟ 🔹 کودکان چی؟ 🔹نوزادان چی؟ 🔹 و بسیاری از افراد با ویژگیهای خاص 🔹 ما باید به کارشناسان مراجعه کنیم ببینیم با توجه به شرایط و ویژگیهایی که داریم آیا باید واکسن بزنیم یا خیر 🔹 ممکنه کارشناسان در بحث واکسیناسیون عمومی برخی افراد و گروههای سنی رو مستثناء کنن از واکسن زدن یا اصلا بگن واکسن براشون ضرر داره ✅ آیا افرادی که مستثناء از واکسن زدن شدن یا واکسن براشون ضرر داره خلاف حرف رهبری عمل میکنن؟ 🔹 خیر، منظور رهبری از واکسیناسیون عمومی واکسن زدن تک تک افراد که نبوده بلکه واکسینه شدن عموم مردم بر اساس پروتکلها و نظرات کارشناسان هست 🔸 مثلا خدا روزه رو به همه واجب کرده اما برای برخی افراد در شراطی نه تنها واجب نیست بلکه حرام هم هست 🔹 لذا ما باید با مراجعه به کارشناسان سوال کنیم که ما با توجه به ویژگیهایی که داریم باید چکار کنیم ✅ حالا سوال پیش میاد کارشناس کیه؟ و ما به چه کارشناسی باید مراجعه کنیم 🔹 کارشناسان ویژگیهای خودشون رو دارن 1️⃣ دارای تحصیلات و تخصص در حوزه پزشکی هستن 🔸 دارای مدارک رسمی و قابل راستی آزمایی هستن 🔸 حاکمیت آنان را به عنوان متخصص در این حوزه به رسمیت میشناسد 🔸 نظراتشان سوگیری شده و دارای حب و بغض نیست 🔸 آگاهی لازم نسبت به طرح اجرائی واکسیناسیون دارد 2️⃣ اطلاعاتشان ژورنالیستی و فجازی و سطحی نیست 3️⃣ شخصیت افراطی و تفریطی ندارند 4️⃣ سطح تخصص و کارشناسی شان در حد لازم هست 🔹 طبیعی هست جسم و سلامت انسان بسیار مهم است و نباید در حوزه سلامت و جسممان را در اختیار هر کسی قرار دهیم ✅ آیا نظرات اطباء طب سنتی و اسلامی در حوزه درمان کرونا و واکسن قابل قبول است؟ @s_a_razavi
✅ آیا نظرات اطباء طب سنتی و اسلامی در حوزه درمان کرونا و واکسن قابل قبول است؟ 🔹برای رسیدن به پاسخ به این سوال ابتداعا باید مبانی و نظرات موجود در طبهای اسلامی - سنتی و نوین را بررسی کرد تا به فهم بهتری از آن رسید ✅ بررسی کلی مبانی و نظرات طب اسلامی 🔹 طرفداران به طب اسلامی از حیث مبانی به دو گروه ذیل تقسیم بندی میشوند: 1️⃣ اخباریون: در حقیقت طبی که این گروه از آن به نام طب اسلامی نام میبرد را باید بنامیم. 🔸مبنای نگاه و پردازش این گروه بر اساس نگاه اخباریگری به آیات و روایات است 🔸نگاهی که سرشار از تفکرات و است 🔸نظراتی که فاقد هر گونه مبنای علمی است 🔸 پدر طب اسلامی در این نگاه تبریزیان است که رسما رجوع به طب نوین را اعلام کرده است 🔸 تبریزیان حتی داروهای این طب را حرام اعلام کرده است 🔸 در این نگاه حتی درآمد پزشکان طب نوین نیز حرام اعلام شده است 🔹تبریزیان بر خلاف تاکیدات رهبری در بیانیه ای رسمی مردم را از واکسن زدن منع نموده و پروتکلهای ستاد کرونا را زیر سوال بوده است 🔹 شیوه های درمانگری کرونا در این نگاه بر حسب ظاهر بر اساس روایات اسلامی است اما در حقیقت ترکیبی از روایات، طب سنتی و تجربیات شخصی است بدون در نظر گرفتن شیوه های کارآزمائی بالینی و علمی 🔹 بسیاری از مخالفان اصلی واکسن در زمره شاگردان و یا مرتبطین آنان هستند که از هیچ کوششی برای مخالفت با واکسن و ایستادگی در برابر منویات رهبری در بحث رعایت پروتکلها کوتاهی نکرده اند 🔹 این گروه در راه مخالفت با واکسن دست به هر روش عملیات روانی و دروغپردازی زده است تا بتواند مردم را متقاعد کند واکسن نزنند 🔹 ریشه و مصدر انتشار بسیاری از شبهات ضد کرونا، ضد واکسن، ضد ستاد کرونا، ضد طب نوین در درون همین مجموعه و تفکر تولید و منتشر میشود 🔹نگاهی سرشار از افراطی گری و غیر علمی 2️⃣ اصولیون: طبی که این گروه از آن به نام طب اسلامی نام میبرند در حقیقتی طبی بر گرفته از اسلام است 🔸 مبنای این گروه مبنایی بر گرفته از تفکر اعتدالی و اصولی شیعه است 🔸 نگاه مبتبی بر استفاده از تجربیات همه طب های تجربی بشر من جمله نوین، سنتی، چینی، سوجوک، هندی، سوزنی و .... 🔸قاعده نگاه این گروه بر درمانگری در چهارچوب احکام و عقائد اسلامی با استفاده از کل تجربیات بشر است 🔸 این گروه نه تنها طب نوین را نفی نمیکنند بلکه به استفاده از ظرفیتها و تجربیات آن نیز تاکید میکنند 🔸 تقریبا اکثریت مطلق مراجع، علمای شیعه و اساتید برجسته حوزوی و هم چنین اکثریت جامعه روحانیت این دیدگاه را دارند 🔹 این تفکر بر مبنای تاکیدات ولی فقیه تابع نظرات ستاد کرونا هستند 🔹 عامه مراجع و علما و اساتید برجسته حوزه واکسن زده اند 🔹 در حوزه درمانگری نیز اولویت آنان درمان از طریق شیوه های طب ایرانی اسلامی است و در صورت عدم درمان یا وخیم شدن بیماری درمان از طریق ظرفیت طب نوین @s_a_razavi
✅ بررسی کلی مبانی و نظرات طب سنتی 🔹 از ابتدا طب سنتی نیز مانند دیگر انواع طب در پی درمان کرونا بوده است اما بر مبنای شیوه های گیاه درمانی 🔸 تجربیات بسیار مفیدی را کسب کرده است 🔸 بسیاری از پزشکان نوین به مبتلایان کرونا در حالت خوش خیم توصیه به درمانگری به شیوه طب مکمل ( سنتی و اسلامی ) را میکنند 🔸 اکثریت مبتلایان به کرونا با همین شیوه های درمانی طب مکمل درمان میشود فقط افرادی که دچار شرایط حاد و بدخیم کرونا میشوند عموما از شیوه های طب نوین استفاده میکنند 🔸متاسفانه به دلیل عدم وجود بسترهای تشکیلاتی در طب مکمل شیوه های درمانی و داروهای آن بر اساس کارآزمائی های بالینی نیست و نمیشود مبنای علمی دقیقی برای آن در نظر گرفت 🔹 بسیاری از اساتید طب سنتی نیز با ملاحظاتی زدن واکسن را تایید کرده اند 🔹 به دلیل برخی افراط گرایی ها در طب اخباری و نیز عدم ساختار منسجم طب مکمل ( سنتی و اسلامی) برخورد با آنان توسط مسئولین شبکه بهداشت بصورت قهری و سلبی بوده است 🔹 به همین دلیل نظام تا بحال نتوانسته است از ظرفیت کامل طب مکمل استفاده لازم را در درمانگری ببرد ✅ بررسی کلی مبانی و نظرات طب نوین 🔹 طب نوین شاکله ساختار شبکه بهداشت و درمان کشور را داراست و عملا مدیریت درمانگری کشور در اختیار این طب است 🔸 مبنای نگاهشان به طب یک نگاه مادیگرایانه است 🔸 این طب تقریبا تمام کشور را برای درمانگری در حال پوشش دارد 🔸 عامه مردم در حال استفاده از خدمات آن هستند 🔸شیوه های درمانی آن علمی تر و قابل اعتمادتر است ✅ اما : 1️⃣ به دلیل تراکنش های مالی و گستردگی خدمات آن شبکه های مافیایی در درون آن بسیار قدرتمند هستند و در برخی موارد در درمانگری اثرگذاری سوء دارند 2️⃣ در درمانگری موفق و سریع هستند اما گاها شیوه های درمان آنها دارای عوارض کوتاه مدت و یا بلند مدت است 3️⃣ به دلیل در اختیار داشتن مطلق قدرت در عرصه درمانگری در مقابل توسعه و اثرگذاری طب مکمل مانع تراشی های متعددی میکنند 4️⃣ در درون طب نوین در حوزه درمانگری کرونا اختلاف نظرات بسیاری وجود دارد اما نظر قاطبه متخصصین آن اشتراکی و واحد است @s_a_razavi
. 🔻 برای مطالعه دقیق حالا ما چی میگوییم در حوزه طب به این مطلب مراجعه کنید
. 🔹 امیدوارم دولت سیزدهم بتواند این برنامه ها بدون در نظر گرفتن افراط گریها و اشتباهات این روزهای طب مکمل به درستی پیاده سازی کند
✅ سوال آیا واردات واکسن مورد تایید رهبری است؟ 🔹 بله، ایشان چندین به بصورت شفاف و صریح فرموده اند که واردات واکسن منعی ندارد الا از مبدا سه کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه ✅ مبنای واردات منع ورود واکسن از این سه کشور چیست؟ 🔹 عدم اعتماد و اطمینان ما به این دولتها ✅ آیا واردات واکسن های فایزر، آسترانزکا، مدرنا، جانسون اند جانسون و ... بر خلاف تاکیدات رهبری است؟ 🔹 واردات مستقیم از سه کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه بصورت تاکیدی و صریحا توسط رهبری ممنوع اعلام شده است اما اگر این واکسن ها در کشور ثالثی تولید شود منعی ندارد ✅ بر چه مبنایی میگویید منعی ندارد؟ 🔸 مسئولین این موضوع را بصورت کتبی از رهبری سوال کرده اند و رهبری در قالب استفساریه کتبی اجازه واردات از کشور ثالث را داده اند واین موضوع در چند نوبت رسانه ای شد 🔹 آقای فضائلی یکی از مسئولین ارشد دفتر حفظ و نشر آثار رهبری تایید کردند 🔹 آقای جهانپور سخنگوی سازمان غذا و دارو تایید کردند 🔹 در خبرگزاریهای رسمی من جمله فارس رسانه ای شد 🔹 در خبرگزاری صبح صادق خبرگزاری داخلی سپاه درج شد 🔹 در سایت رهبری بصورت صریح در چند نوبت درج شد ◀️ نکته قابل تامل دیگر نیز واردات آن به صورت علنی و رسمی با پوشش کامل رسانی است( اگر این اقدام بر خلاف منویات رهبری بود قطعا به این شکل وادار کشور نمیشد) ◀️ نکته دیگر نیز این که اگر این مطلب کذب بود قطعا رهبری در مقابل این خبر دروغ اقدام علنی و رسانه ای میکردند 🔸 با توجه به شواهد و قرائن میتوان به صحت اخبار منتشرشده در تایید رهبری توسط استفساریه کتبی یقین کرد @s_a_razavi
✅آیا نظر دکتر سجادی ( ویس معرفی شده حاج آقای پناهیان ) قابل اعتماد است؟ میتوان به آن استناد کرد؟ 🔹 تمرکز دکتر سجادی بر مبنای ویتامین دی هست که ادعاها و نظرات تایید نشده است و متخصصان دیگری نیز نظرشان بر خلاف ایشان است در ذیل نظرات یکی از متخصصین را که در نقد سخنان ایشان و نظرات ادعایی ایشان است را قرار میدهم: ◀️ سلام. اخیرا جناب حجت الاسلام و المسلمین پناهیان، در سایت شون لینکی از صحبت های یکی از اساتید مطرح «چشم پزشکی» بنام استاد سجادی قرار دادند. ◀️در این متن، جناب آقای دکتر سجادی «گزارشی» از برخی اقدامات درمانی خودشون در حوزه ی چشم پزشکی رو بیان کرده اند و تاکید بر نقش اساسی ویتامین D در مقابله با بیماری کرونا نموده اند. در این رابطه این موارد را به نقل از برخی متخصصین عرض میکنم: 1️⃣ ایده ی تاثیر گذاری ویتامین D بر بیماری کرونا از مدت ها قبل و توسط افراد مختلفی مطرح شده است و بر خلاف تصور استاد سجادی تا کنون حدود ۱۰ کارآزمایی بالینی و مطالعات کوهورت در این رابطه در دنیا انجام گرفته که برخی از آنها مصرف ویتامین D را موثر و مفید و برخی بی تاثیر و یا حتی مضر برای کرونا تشخیص داده اند و در مجموع هنوز هیچ نتیجه ی قابل اعتمادی برای جامعه ی علمی دنیا در این زمینه بدست نیامده است. 2️⃣ توصیه علمی فعلی این هست که کسانی که با توجه به آزمایش شون «کمبود» ویتامین D دارند با مصرف قرص آن را درمان کنند چراکه منافع اثبات شده ی متعددی دارد و سطح مناسب آن شاید برای پیشگیری یا درمان کرونا نیز مفید باشد اما برای کسانی که کمبود این ویتامین را ندارند، توصیه نمی شود. 3️⃣ توضیحات آقای دکتر سجادی یک مقاله علمی که نتیجه ی یک کار پژوهشی بواسطه انجام یک کارآزمایی بالینی یا مطالعه کوهورت باشد قلمداد نمیشود بلکه صرفا یک گزارش (report) از برخی روندهای درمانی ایشان است و هیچ یک از فاکتورهای پژوهشی در آن دیده نمیشود و حتی یافته‌های مبتنی از یک کار واحد پژوهشی را که با توجه به روش و سبک جمع آوری نمونه و یا جنسیت و یا نژاد و یا فاکتورهای دخیل در نمونه گیری آزمایشگاهی و... می‌تواند نتایج متفاوتی در جوامع آماری مختلف ایجاد کند را نیز نمی‌توان مبنای تحلیل جامع قرار داد بلکه بایستی مبنای تصمیم گیری بر اساس مجموعه ی وسیعی از مقالات و داده های علمی قرار داده شود لذا گزارش ایشان بطور اخص بعنوان یک یافته ی علمی جهت اثبات تاثیر داشتن یا نداشتن ویتامین D بر بیماری کرونا قابل استناد نیست. ❇️ توضیحات : 🔹 این نظرات، نظراتی تخصصی است که عامه مردم قدرت تمیز صحت و سقم آن را ندارند لذا طرح آن به این شیوه یک روش بسیار اشتباه و موجب تشویش و نگرانی افکار عمومی است 🔹 جایگاه این نظرات در مجامع تخصصی و توسط کارشناسان است تا منتج به گزارشات مستند و علمی شود و در اختیار مسئولین برای تصمیم گیری و درمانگری شود. 🔹 هرگز نباید ما اجازه دهیم این نظرات افکار ما را مشوش کنند، نگاه ما باید به مراجع رسمی باشد نه متخصصین موافق و مخالف 🔹 اگر ما اجازه دهیم نظرات مخالفین و موافقین واکسن وارد افکار ما شوند جز تشویش افکار و نگرانی دل چیزی عاید ما نخواهد شد 🔹 و میبایست از همه کارشناسان و فعالین رسانه ای مطالبه عدم درج اینگونه مباحث در رسانه های جمعی شویم ✅ نکته: 🔹 بسیاری از مباحثی که در موافقت و مخالفت در فضای مجازی رهاشده در قالب کلیپ، سند،تصویر، گفتگو، صوت،گزارش، نامه، مقاله و ... در حال انتشار است فاقد هرگونه مولفه صحت سنجی و اعتبار است 🔹 عموما این اسناد ارزش علمی ندارند و بصورت برداشتی ناقص و یک سویه بوده است 🔹 عموما این محصولات رسانه ای در قالب یک پلن عملیات رسانه ای در جهت اقناع افکار مخاطب در جهت همراهی با منویات تولید کننده است 🔸 لذا به هیچ یک از این اسناد چه در موافقت چه مخالفت توجهی نکنید مگر آنکه : 1️⃣ در خبرگزاری های رسمی منتشر شوند 2️⃣ بصورت کامل منتشر شود 3️⃣ توسط مسئولین به صورت رسمی منتشر شود @s_a_razavi
✅ نگاه ما به سازمان بهداشت جهانی (who) باید چگونه باشد؟ مطالب منتشر شده پیرامون نفوذ آن در کشور قابل اعتناء است؟ 1️⃣ سازمان بهداشت جهانی یک سازمان بین المللی با اهداف مشخص است و ارتباط کشورها من جمله ایران بر اساس منافع مشترک تعریف میشود نه اعتماد 2️⃣ هر گونه خدمات، محصول یا توصیه ای از طرف این سازمان را کشورها بر اساس مولفه ها و ملاحظات خود بررسی و راستی آزمائی میکنند که ایران نیز از این قائده مستثناء نیست 3️⃣ بدیهی است که با توجه به نفوذ گسترده صهیونیستها در سازمانهای بین المللی نگاه ما به این سازمانها با حساسیت و بدبینی بیشتری دنبال میشود و علاوه بر بررسی های علمی تحقیقات و نکات امنیتی نیز لحاظ میشود ❇️ وجود نفوذ در بخشی هایی از کشور انکار ناپذیر است اما این سطح و حجمی که مخالفین واکسن در حال انتشار آن هستند مضحک و غیر قابل باور است. ❇️ اگر بخواهیم این حجم از نفوذ را باور کنیم باید تاکنون دهها بار کشور به دست نفوذیان سقوط کرده بود. ◀️ گاهی دشمنان در قالب عملیات روانی-رسانه ای دست به القاء نفوذ در برخی از حوزه ها میزنند تا افکار عمومی را مشوش کنند و به دنبال آن نگاه مردم به حاکمیت را بدبینانه و ناامیدانه کنند 🔹 گاهی نمیتوانند در مقابل خرید و واردات کالائی ( مانند واکسن ) توسط کشور جلوگیری کنند لذا: 🔸 چند مصاحبه در نشریات اروپایی و آمریکایی توسط چند متخصص سفارشی منتشر میکنند 🔸 چند خبر و تجمع محدود در همان راستا در طرحی و پیاده میکنند 🔸 چند مقاله به ظاهر علمی در چند سایت با ذکر چند آمار منتشر میکنند 🔸 تمام این محصولات عملیات روانی را از طریق شبکه نفوذ خود در رسانه ها به دست مخالفین واکسن میرسانند 🔸مخالفین واکسن نیز دست به انتشار گسترده آنها میزند بدون آنکه بدانند این اسناد از اساس جعلی و ساختگی بوده است 🔸 افکار عمومی نیز دستخوش تاثیرپذیر از این عملیات روانی - رسانه ای میشود ▪️ این پروژه برای موافقان واکسن نیز طراحی و پیاده سازی میگردد ▪️ برای مطالعه بیشتر این نکانت به تحلیل و تشریح فتنه 9 گانه کرونا مراجعه نمائید https://eitaa.com/s_a_razavi/5898 ◀️ نباید اجازه دهیم اخبار و اسناد تایید نشده افکار ما را به سمت اهداف طراحان فتنه گر ببرد. ◀️ اخبار و اسنادی را باور کنیم که در خبرگزاریهای رسمی و توسط مسئولین و شخصیت های موجه منتشر میشوند @s_a_razavi
🔻 چطور میشه دیروز امریکا یک خبری رو در یک سایت و رسانه ای منتشر کنه که ما امروز داریم بصورت رسمی واردات اون محصول رو اعلام میکنیم؟!! 🔹 به نظر شما این تلاقی اخبار تصادفی هست؟! 🔹 به نظر شما پشت این حوادث یک دست امنیتی وجود ندارد؟! 🔹 به نظر شما این کانالهای بی نام و نشان اینقدر در رصد اخبار حرفه ای هستند؟!! ✅ فتأملوا یا أیها المسلمون @s_a_razavi
🔹 براتون عجیب نیست اخبار خارجی با داخلی خیلی خوب تلاقی داده میشن؟!! 🔸 مثلا در این دو سه روز که بحث واردات فایزر مطرح هست اخبار سایتهای خارجی هم به همین موضوع اختصاص پیدا میکنند؟! 🔹 یا الان که بحث واکسیناسیون دانش آموزان مطرح هست اخبار مرتبط با کودکان نیز در نشریات خارجی درج میشود؟؟!! ◀️ خیلی راحت و سریع و برخط هم در اختیار جریانات داخلی قرار میگیره؟!!! ✅ یک بار آزمایش کنید؛ همه تون به اینترنت و گوگل دسترسی دارید همین الان برید سرچ کنید ببینید چه اخباری رو میتونید در این موضوع در نت پیدا کنید، در چه سایتهایی، بعد بررسی کنید جایگاه و رسمیت اون سایتها و خبرگزاری ها در اون کشورها چیه؟ ✅ باور کنید این موضوع کار 99 درصد شماها نیست ◀️ یک موضوع دیگه : ✅ فرض کنید شما یک فرد ساکن ونزوئلا هستید، در خبرهای رسمی میخونید مسئولین میگن میخوان بنزین از ایران بخرن 🔹 حالا یک عده از مخالفین ونزئلائی در فضای مجازی همزمان دارن تصویر چند مصاحبه رو منتشر میکنند 1️⃣ حرف ترکان که گفته بود ایران فقط در آبگوشت بزباش به خودکفائی رسیده 2️⃣ مصاحبه ابتکار که گفته بود بنزین های تولید ایران کیفیت نداره 🔹 بعدم در حال تحلیل و تفسیر هستن که آی ونزولائیها به پا خیزید که دولت داره از ایران بنزین بی کیفیت میخره!!! ✅ مصاحبه ترکان و ابتکار مال چندین سال پیش هست و به زبان فارسی! ✅ زبان ونزولائیها اسپانیولی! ✅ خرید بنزین مال زمان حال!! ◀️ این اخبار رو مخالفین دولت ونزوئلا خودشون پیدا کردن یا توسط آمریکائیها به دستشون رسید؟! ◀️ اصلا مخالفین دولت ونزوئلا مگه خبر داشتن از این مصاحبه ها؟! ❇️ اگر کمی موضوعات رو با دقت بیشتری مطالعه و بررسی کنیم متوجه دست های پنهان و پشت پرده خارجی خواهیم شد ❇️ فتنه کرونا را ساده انگارانه نگاه نکنیم @s_a_razavi
. 🔻داستان واردات واکسن مطمئن رو حتما با مقالات پیوست شده اش مطالعه کنید
مستند بین سطور رو هم ملاحظه کنید سایت آقا منتشرش کردن در رابطه با واردات واکسن هست
. ✅ پاسخ بخشی از شبهات و استدلالات مخالفان واکسن در باب ولایتمداری آنان را میتوانید در متون ذیل مطالعه و دریافت کنید.