✅ پاسخ به شبهه دکتر حجت عسکری زاده در خصوص آمار فوتیها 🔹 در چند روز اخیر شبهه ای در افکار عمومی بر اساس اطلاعات مندرج شده در فایلی که توسط دکتر حجت عسکرزاده منتشر شده است به وجود آمده است. 🔸 با مراجعه به آمار رسمی سازمان ثبت احوال- دفتر آمار و اطلاعات جمعیتی و مهاجرت در ما میتوانیم به اطلاعات کلی ذیل دسترسی پیدا کنیم https://www.sabteahval.ir/avej/Page.aspx?mId=49826&ID=3273&Page=Magazines/SquareshowMagazine 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 371892 نفر در 52 هفته 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 391378 نفر در 52 هفته 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 507511 نفر در 52 هفته 🔸 با توجه به اینکه آمار فوتی های 1400 تا 30 هفته منتشر شده و اگر ما متوسط فوتی ها در 30 هفته را در سالهای گذشته را لحاظ کنیم به آمار ذیل میرسیم: ▪️ نحوه محاسبه متوسط فوتی ها در 30 هفته: با توجه به اینکه ما دسترسی به آمار جزئی را نداریم و نیز آمار منتشر شده متعلق به 52 هفته از سال است میتوانیم با تقسیم آمار کل به عدد 52 به عدد متوسط هر هفته برسیم و سپس با ضرب در عدد 30 به متوسط آمار فوتی 30 هفته دسترسی پیدا کنیم.( ناگفته پیداست که این اعداد ممکن است با اعداد آمار اصلی مقداری تفاوت داشته باشد) ▪️ از آمار فوتی سال 98 تعداد 1284 فوتی کرونا در دو ماه آخر سال نیز کسر میگردد. 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 214553 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 225054 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 292794 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 334652 نفر 🔸 آمار فوتی های کرونا در سال 99 و 1400 در سی هفته ابتدایی نیز اعداد ذیل میشود: 🔹 آمار فوتی های کرونا سال 99 تعداد 43896 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 63403 نفر ▪️ علت افزایش حدود 20 هزار فوتی در سال 1400 نسبت به سال 99 بخاطر فوتیهای حدود 600 نفر در روز در پیک پنجم بوده است که دهها روز متعدد کشور را درگیر خود کرد. 🔸 حال اگر از آمار فوتی های سال 99 و 1400 امار فوتی های کرونا را کسر کنیم به اعداد ذیل میرسیم: 🔹 آمار فوتی های سال 97 تعداد 214553 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 98 تعداد 225054 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 99 تعداد 248898 نفر 🔹 آمار فوتی های سال 1400 تعداد 271249 نفر 🔸 حال اگر افزایش فوتی های هر سال نسبت به سالهای قبل را محاسبه کنیم به اعداد ذیل دست می یابیم: 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 98 نسبت به 97 تعداد 10501 نفر در 30 هفته 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 99 نسبت به 98 تعداد 23844 نفر در 30 هفته 🔹 افزایش آمار فوتی های سال 1400 نسبت به 99 تعداد 22351 نفر در 30 هفته ✅ با توجه به افزایش جمعیت سالانه و نیز افزایش طبیعی میزان فوتی های هر سال که در طول قرنها بصورت طبیعی بوده است ما در دو سال اخیر نیز شاهد افزایش طبیعی بوده ایم. ✅ از علل افزایش با شیب فوتیها در سال 99 نسبت به 98 و ایضا سال 1400میتوان به دو علت عمده اشاره کرد: 1️⃣ افزایش نسبی ضریب فوتی بر اساس افزایش جمعیت 2️⃣ افزایش فوتی به علت ترس از مراجعه به بیمارستان بخاطر کرونا توسط افرادی که بیماریهای زمینه ای داشته اند ❇️ ضمنا یادآور میشوم در سال 99 بحث واکسن هنوز مطرح نبود!! ◀️ حال میبایست جناب آقای دکتر عسکری زاده و مخالفان واکسن پاسخ دهند: ✅ با توجه به اینکه ما در آمارهای رسمی شاهد افزایش عجیب و نا متعارف فوتی نبوده ایم؛ علت ایجاد این شبهه در افکار عمومی توسط شما چیست؟! #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ میلاد شریف پیامبر اکرم (ص)، زمینه‌ی بزرگ‌ترین حادثه‌ی تاریخی بشر 🔹 تبریک عرض میکنم به همه‌ی بینندگان عزیز و همه‌ی آحاد ملّت ایران و به همه‌ی امّت بزرگ اسلامی، میلاد باسعادت حضرت نبیّ مکرّم و رسول اعظم (صلّی الله علیه و آله و سلّم) و ولادت حضرت امام جعفر صادق (علیه الصّلاة و السّلام) را که عید بزرگی است. این میلاد شریف، زمینه‌ی بعثت نبوی را فراهم آورد که بعثت نبوی بزرگ‌ترین حادثه‌ی تاریخی برای بشر از اوّل تا آخر است. امیدواریم که ان‌شاءالله این عید بر مردم عزیزمان، بر ملّت عزیز ایران، بر همه‌ی ملّتهای مسلمان و امّت بزرگ اسلامی مبارک باشد؛ برای جامعه‌ی بشری هم ان‌شاءالله مایه‌ی برکات زیادی باشد. 🔸مقام معظم رهبری - ۱۳۹۹/۰۸/۱۳ #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

دنبال یک پیام برای عرض تبریک این عید خجسته میگشتم تا رسیدم به ابتدای سخنرانی آقا، دیدم یک پیام تبریک عالی و کامل هست لذا برای همه شما از لسان رهبری تبریک عرض کردم😊

✅ ان شاالله یکی از موضوعاتی که امروز در کانال نقد و بررسی میکنم پروتئین اسپایک هست✌️

✅ پاسخ به شبهات 🔻 پروتئین اسپایک 🔹 شماره یک 🔸 در پی ادعاهای یک ایمونولوژیست به نام بایرام برایدل در خصوص ارتباط واکسن و پروتئین اسپایک، تیم حقیقت یاب و تحقیقاتی رویترز در قالب یک پژوهش مقاله ای را در سایت رویترز منتشر میکنند https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6 ◀️ بایرام برایدل در 28 ماه می در مصاحبه با یک رادیوی کانادایی ادعا میکند که واکسن های mRNA به سبب ایجاد پروتئین اسپایک برای بدن مضر هستند و از شنوندگان میخواهد که خود را برای شرایط ترسناک آماده کنند. او میگوید: ما اشتباه بزرگی مرتکب شدیم … ما فکر می‌کردیم که پروتئین اسپایک یک آنتی‌ژن بزرگ است (اما) ما هرگز نمی‌دانستیم که خود پروتئین یک سم و یک پروتئین پاتوژن است." 🔹 این مصاحبه در چندین برنامه رادیوئی و مقاله دیگر نیز وایرال میشود. 🔸 تیم حقیقت یاب رویترز اسناد مورد ادعایی برایدل را به متخصصان آزمایشگاه سلامت دیجیتال (meedan.com/digital-health-lab) ارائه میدهد و آنها نیز پاسخ میدهند: تاکنون هیچ مدرک علمی موجود نیست که اثبات کند پروتئین‌های گیاهی ایجاد شده در بدن ما از واکسن‌های کرونا سمی هستند یا به اندام‌های ما آسیب می‌رسانند. تحقیقات نشان می‌دهد که پروتئین‌های اسپایک به سطح سلول در اطراف محل تزریق چسبیده‌اند و به بخش‌های دیگر بدن از طریق جریان خون سفر نمی‌کنند. ۱ % از واکسن که به جریان خون می‌رسد توسط آنزیم‌های کبد نابود می‌شود. ◀️ برایدل همچنین میگوید یافته هایش توسط موسسه دارویی تجهیزات پزشکی ژاپن (PMDA) نیز تایید شده است. وبسایت ترنر نیز این ادعا را تکرار میکند. 🔸 اما تحقیقات انجام‌شده توسط رویترز نشان داد که این فصل از یک سند گرفته شده‌است که عبارت "شرکت فایزر" در پاورقی آن چاپ شده‌است. با این حال زمانی که تیم تحقیقاتی رویترز سند را به فایزر ارسال میکند، سخنگوی فایزر در یک ایمیل میگوید: این پرونده یک سند فنی مشترک است که به ادعای برایدل مربوط نیست. 🔸شرکت‌های داروسازی ملزم به ارسال CTDs به مقامات نظارتی در منطقه اقتصادی اروپا، ژاپن و ایالات‌متحده قبل از تولید و توزیع دارو و یا واکسن‌ها هستند. فایزر قبل از اینکه عکس در فوریه ۲۰۲۱ تایید شود، این CTD را برای ارزیابی توسط PMDA ارائه داده است. 🔸ادامه سخنگوی فایزر میگوید: ما می‌توانیم تایید کنیم که این سند هیچ ارجاعی به افزایش پروتئین ناشی از واکسن ندارد که منجر به سموم خطرناکی می‌شود که در بدن باقی می‌مانند و این ادعا نادرست است. 🔸 در عوض، این سند مطالعات آزمایشگاهی اولیه دارو را توضیح می‌دهد که نحوه حرکت واکسن از بدن موش و موش را ارزیابی می‌کنند. این مطالعه التهاب مورد انتظار در ارتباط با واکنش ایمنی را پیدا کرد و نتیجه گرفت که برعکس بی‌خطر نیز هست و هیچ ماده سمی در این واکسن یافت نشد. ◀️ برایدل همچنین ادعا میکند: " یک پروتئین زنجیری در خون ۱۱ تن از ۱۳ بهیار فعال که واکسن دریافت کرده بودند" و در ادامه میگوید که این "شواهد قطعی" است که این واکسن منجر به لخته شدن خون، خون، مشکلات قلبی و آسیب مغزی می‌شود. 🔸 دیوید والت در ایمیلی به تیم تحقیقاتی رویترز مینویسد: این موضوع صحت ندارد و تفسیر برایدل کاملا اشتباه است.در مطالعه مورد ادعایی غلظت‌های کمی از پروتئین را در ۵ روز اول پس از واکسیناسیون پیدا شده است که نشان می‌دهد بدن در حال تولید پروتئین مورد نظر است. به طور تعیین‌کننده، این پروتین ها در هفته‌های بعد کاهش پیدا کردند و بعد از تزریق دوم هیچ پروتئینی کشف نشد. این موضوع به این دلیل است که افراد آنتی‌بادی تولید می‌کنند تا آنتی‌ژن موجود در جریان خون را از بین ببرند و واکنش ایمنی را دقیقاً به این دلیل که این واکسن برای انجام آن طراحی شده‌بود، ایجاد کنند. 🔸 دیوید والت در ادامه توضیح میدهد: که مقادیر اندکی که در جریان خون واکسینه شده مردم اندازه‌گیری شده‌است، سمی نبودند. در مقابل، افرادی که مبتلا به کرونا می‌شوند، می‌توانند سطح بالایی از پروتئین را که می‌توانند موجب اثرات مضر شوند، گسترش دهند. 🔸 در انتها هم تیم تحقیقاتی رویترز میگوید چندین تن از دانشمندان پس از ادعای برایدل با رسانه ها مصاحبه کرده اند، و همچنین با برایدل نیز تماس گرفتند اما برایدل ارتباط و همکاری با رویترز در این تحقیقات رو قبول نمیکند! #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

اینم تصویر پروتئین اسپایک( همین قرمزهایی که مثل میخ هستن😂)

✅ آمار تفکیکی از فوتی های واکسینه شده و نشده کرونا در کشور اسکاتلند 🔹 گزارش جدید وزارت بهداشت عمومی اسکاتلند منتشر درباره آمار تفکیکی فوتی های کرونا در این کشور شد: https://publichealthscotland.scot/media/9821/21-10-20-covid19-publication_report.pdf ◀️ ابتدا بررسی گزارش تحقیقی 🔹 جمعیت اسکاتلند و میزان واکسینه شده ها 🔸 جمعیت کل 5.915.448 نفر 🔸 واکسینه نشده ها 1.776.482 نفر ( 30/1 درصد ) 🔸 یک دوز واکسن زده 316.062 نفر ( 5/3 درصد ) 🔸 دو دوز واکسن زده 3.822.904 نفر (64/6 درصد ) 🔹 در صفحه 47 این گزارش میخوانیم: 🔸از ۲۹ دسامبر ۲۰۲۰ (21 روز پس از آغاز برنامه واکسیناسیون در اسکاتلند) تا ۸ اکتبر سال ۲۰۲۱، 4565 مرگ کرونایی که تست PCR آنها مثبت اعلام شده و در آن کرونا به عنوان #یک_دلیل_موثر یا #موثر_در_گواهی_مرگ ثبت شده‌است. ▪️ تعداد کل فوتی ها : 4565 نفر ( 100 درصد ) 🔸 تعداد فوتیهای واکسن نزده 3434 نفر ( 75/2 درصد ) 🔸 تعداد فوتی های یک دوز واکسن زده 299 نفر ( 6/5 درصد ) 🔸 تعداد فوتیهای دو دوز واکسن زده 832 نفر ( 18/2 درصد) 1️⃣ برای تفسیر و تحلیل بهتر آمار باید در نظر بگیریم که 75/2 درصد فوتیها از 30/1 درصد جمعیت اسکاتلند هست که واکسن نزده اند!! 2️⃣ از میان 832 نفر فوتی دو دوز واکسن زده نیز 79/2 درصد یعنی 659 نفر افرادی هستند که دارای دو ویژگی هستند: 🔸 بالای 70 سال سن دارند 🔸 دارای بیماری زمینه ای بوده اند ✅ با توجه به گزارش آماری ارائه شده اثرگذاری بالای واکسیناسیون در مقابل فوتیهای کرونا کاملا محزر است. حال برای درک بهتر موضوع به پاسخ دو سوال میپردازیم: 1️⃣ اگر هیچ فردی در اسکاتلند واکسن نمیزد میزان فوتی آن کشور در این بازه زمانی چقدر میشد؟ 🔸 با توجه به میزان فوتیها و جمعیت واکسینه نشده میتوان با تعمیم جزء به کل جامعه به عدد 11435 نفر فوتی میرسیم و بر همین اساس میتوانیم نتیجه بگیریم اسکاتلند با واکسیناسیون حدود 70 درصد جمعیت خود توانسته است از فوت 6870 نفر جلوگیری کند. 2️⃣ اگر 100 درصد جمعیت اسکاتلند واکسینه میشدند میزان فوتی های آن کشور در این بازه زمانی چه تعداد میشد؟ 🔸 با توجه به میزان فوتیها و جمعیت واکسینه شده میتوان با تعمیم جزء به کل جامعه به عدد 1287 نفر فوتی میرسیم و بر همین اساس میتوانیم نتیجه بگیریم اگر اسکاتلتد تمام جمعیتش را واکسینه کرده بود شاهد کاهش 3287 نفر فوتی شده بود. ✅ در این تحقیق آماری کاملا محرز و مشخص است که: 🔸 واکسیناسیون موجب کاهش بسیار شدید فوتیهای کرونایی میشود 🔸 هر چه درصد واکسیناسیون یک جامعه بالاتر باشد میزان فوتی های آن نیز کمتر است. 🔸 واکسیناسیون عامل صفر شدن میزان فوتی ها نمیشود بلکه تعداد فوتیها را بسیار کاهش میدهد. 🔸 #واکسن آب حیات نیست که بتواند از ابتلاء به کرونا و یا فوت 100 درصد افراد جامعه جلوگیری کند. علت فوت برخی از افراد واکسن زده را میتوان در دلائل ذیل جستجو کرد: 1️⃣ دارا بودن بیماری زمینه ای که باعث شده از اثرگذاری موثر واکسن در بدن فرد جلوگیری کند. 2️⃣ ضعیف بودن بدن فرد به علت کهولت سن که باعث شده واکسن نتواند اثرگذاری موثر خود را بر ان شخص داشته باشد. 3️⃣ فوت فرد بر اثر عواملی غیر از کرونا مانند سرطان، سکته و ... 4️⃣ فرا رسیدن موعد مرگ (اجل) در فرد 5️⃣ دلائل ناشناخته که صرفا کالبدشکافی و بررسی جسد متوفی میتواند علت فوت را مشخص نماید ✅ گزارش تحقیقی فوق الذکر دارای 61 صفحه بوده و در آن نکات دیگری نیز وجود دارد و مخاطبینی که تمایل به مطالعه بیشتر دارند میتوانند به اصل گزارش رجوع کنند و از آن بهره ببرند. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🎥هشدار وزیر بهداشت: بیش از ۸۵ درصد از بیمارانی که جان خود را از دست می دهند، #واکسن کرونا تزریق نکرده‌اند 🔹 عین اللهی: نگرانی موج ششم کرونا بخاطر افرادی است که واکسینه نشده‌اند. 🔹به عنوان نماینده ۲۰ هزار عضو هیات علمی و ۸۰۰ مرکز تحقیقاتی باید بگویم که واکسیناسیون برای نجات جان مردم و عزیزان ما لازم است. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ نقد یک مقاله 🔹 در طول چند روز اخیر بسیاری از مخاطبین درخواست بررسی و نقد مقاله با عنوان " مقاله استدلال‌ها و اسناد واكسيناسيون كوويد 19" داشته اند. 🔸 مقاله را مطالعه کردم؛ به نظر من بهترین سند برای خط بطلان کشیدن به ادعاهای این سند همین سند " آمار تفکیکی از فوتی های واکسینه شده و نشده کرونا در کشور اسکاتلند "است. 🔸 در واقع نتایج به دست آمده از سند " آمار تفکیکی از فوتی های واکسینه شده و نشده کرونا در کشور اسکاتلندآمار تفکیکی از فوتی های واکسینه شده و نشده کرونا در کشور اسکاتلند " نشان میدهد ادعاها و مباحث مقاله فوق الذکر بی مبنا و فاقد اعتبار است. 🔹 گزارش جدید وزارت بهداشت عمومی اسکاتلند منتشر درباره آمار تفکیکی فوتی های کرونا در این کشور شد: https://publichealthscotland.scot/media/9821/21-10-20-covid19-publication_report.pdf #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ نکاتی پیرامون مناظره 🔹 چرا مناظره به شیوه های فعلی اثربخش نیست؟ 🔸 شیوه صحیح مناظره چیست؟ 🔹 اندیشکده تحقیقاتی جایگزین مناسب مناظره ◀️ اصل رسیدن به حقیقت است نه مغلوب کردن طرف مقابل #سیداحمدرضوی @s_a_razavi