eitaa logo
سید احمد رضوی | صراط
18.2هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
101 فایل
کلام؛ معجزه ایست که می توان با آن، شیر را رام کرد یا وحشی... و خدا لگام کلام را در دست تو نهاد... سیداحمدرضوی آیدی ارتباط : @Seyedahmadrazavi59 🔹 لینک کانال http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
مشاهده در ایتا
دانلود
سید احمد رضوی | صراط
✅ سوال 🔹 خب؛ حالا سوال توی ذهن مون پیش میاد که: 🔸این همه راجع به مدیریت فضای مجازی و مدیریت دوره گذ
🔹 برای رسیدن به پاسخ این سوال باید ابتدا بدونیم دشمن چه اهداف و برنامه هایی رو در فضای مجازی داره 🔸 این اهداف در سه دسته پیاده سازی میشن: 1️⃣ قبل از تدوین طرح مدیریت فضای مجازی 2️⃣ حین تدوین طرح مدیریت فضای مجازی 3️⃣ بعد از تدوین(مرحله اجرا) طرح مدیریت فضای مجازی
✅ یک سوال مبنایی 😉 🔹 یک جریانی در دورن جبهه انقلاب میگه: ▪️عموم مردم طبق اصول قانون اساسی آزادن ▪️ وظیفه حاکمیت اینه که واکسن رو در اختیار همه قرار بده ▪️ هر کس دوست داشت واکسن بزنه ▪️ هر کس هم دوست نداشت نزنه ▪️ معنای واکسیناسیون عمومی رو هم همین تعریف میکنن ▪️ محدویتهای قرنطینه هوشمند رو هم مخالف اصول قانون اساسی و آزادی میدونن 🔹 در عین حال همین جریان معتقد هست که حاکمیت باید سه پلتفرم خارجی رو مسدود کنه، فیلتر کنه تا هیچ فرد ایرانی حق استفاده از این ابزارهای دشمن رو نداشته باشه 🔸 چرا که این پلتفرم ها باعث میشن جامعه فاسد بشن و همه رو نابود کنن ◀️ حالا سوال من اینه که دلیل این تناقض در تفکرات این افراد چیه؟ ✅ اگه میگن همه آزادن و آلودگی دیگران به ما سرایت نمیکنه؟! خب چرا دنبال فیلتر پلتفرم های خارجی هستن؟!! 🔹 این جریان باید بگه حاکمیت باید شرایط رو برای همه مهیا کنه تا هر کسی دلش میخواد از اینستا استفاده کنه هر کسی هم میخواد از ایتا 🔸 آلوده شدن کسانی هم که در اینستا فعالیت میکنن به ما و خانواده ما اثرگذار نیست ✅ اگه میگن حاکمیت باید در مقابل آلودگی و فساد جامعه حساس باشه و با فیلتر(قرنطینه هوشمند) منشاء آلودگی از گسترش و ترویج آن جلوگیری کنه 🔹 پس باید با واکسیناسیون عمومی و قرنطینه هوشمند هم موافق باشن و این اقدامات رو در جهت حفظ سلامت جامعه و جزئی از وظایف ذاتی حاکمیت بدونن ◀️ حالا چرا این جریان در این دو مقوله ذاتا یکسان واکنش متضاد و دوگانه داره؟!!!!!!! ◀️ این تناقض رو چطور میخوان پاسخ بدن؟!!! ✅ ناگفته مشخص است که من هم موافق واکسیناسیون عمومی و قرنطینه هوشمند هستم و هم موافق مسدود سازی پلتفرم های خارجی البته بصورت هوشمندانه و در چهارچوب مدیریت دوره گذار @s_a_razavi
🔸مراجع عظام تقلید و علمای قم دز سوم واکسن کرونا را دریافت کردند 🔹مراجع عظام تقلید و علما حضرات آیات صافی گلپایگانی، نوری همدانی، جوادی آملی، شبیری زنجانی، مسعودی خمینی، دوزدوزانی، گرامی، محقق داماد و سیدعلی اکبر موسوی امروز پنجشنبه هجدهم آذرماه دز سوم واکسن کرونا را دریافت کردند. 🔸آیت الله نوری همدانی پس از دریافت دز سوم واکسن کرونا: 🔹بر همه لازم است به تجویز پزشکان عمل کنند و کسانی که کوتاهی کنند ضامن پیامد‌های منفی آن هستند. @s_a_razavi
🔻 سوال مخاطب سلام علیکم واقعا شرمنده بنا داشتم دیگه مزاحم نشم برام سوال پیش اومد گفتم از شما بپرسم . امروز خبر آمد که بسیاری از علما و مراجع تقلید امروز دوز سوم واکسنشون رو دریافت کردند برام سوال شد چرا دوز سوم واکسن حضرت آقا رو نزدند؟ ببخشید ولی این شائبه غیر برکت بودن رو در ذهن ایجاد میکنه شما اطلاع دارید کی قراره واکسن ایشون تزریق بشه؟
سید احمد رضوی | صراط
🔻 سوال مخاطب سلام علیکم واقعا شرمنده بنا داشتم دیگه مزاحم نشم برام سوال پیش اومد گفتم از شما بپرس
✅ سلام علیکم 🔹 قطعا ایشون هم بزودی دوز سوم واکسنشون رو دریافت میکنند. 🔸 علت تاخیر چیست؟! 🔹 تاخیری در کار نیست، منش و شیوه زعامت ایشون بر مبنای مولا امیرالمومنین علیه السلام بوده و هست؛ یعنی در تمام سالهای زعامتشون سعی کرده اند سطح برخورداریشون در کشور همسان با قشر مستضعف جامعه باشد و عموما آخرین نفری باشند که از سهمیه عمومی استفاده میکنند. 🔹 در دریافت دوز اول نیز ایشون بر مبنای همین ملاحظات چند ماهی صبر کردند تا اکثریت افراد رده سنی ایشون واکسن را دریافت کنند و سپس نسبت آن اقدام کنند. 🔹 اگر به فرمایشات ایشان در هنگام دریافت دوز اول واکسن مراجعه کنیم ایشان فرمودند:" گفتم بالاخره مایلم که در ، یعنی آن وقتی که به حسب تقسیم طبیعیِ واکسن در کشور، نوبت به ما میرسد آن وقت بزنم؛ خب الحمدلله پیرمردهای ما -هشتاد سال به بالا- واکسن زده‌اند -حالا ممکن است بعضی نزده باشند- ما هم در ردیف آنها واکسن بزنیم؛ این بود که تا امروز افتاد" 🔹 اکنون هم ایشان با کمی تاخیر اقدام به دریافت دوز سوم واکسن میکنند تا اکثریت افراد هم سن ایشان واکسن خود را دریافت کرده باشند. ✅ اگر مرام ایشان مرام مولایمان امیرالمومنین علیه السلام نبود که ما اینقدر ارادتمند و مطیع شان نبودیم✌️ @s_a_razavi
سید احمد رضوی | صراط
🔸مراجع عظام تقلید و علمای قم دز سوم واکسن کرونا را دریافت کردند 🔹مراجع عظام تقلید و علما حضرات آیات
✅ ضرب المثل شاه میبخشه شاهقلی نمیبخشه رو شنیدین؟😉 🔹 حکایت امروز مخالفان و منتقدان واکسن هست😉 🔸 مراجع و علما و اساتید برجسته حوزه واکسن زدن را در قول و عمل تائید کردن اما چند طلبه تازه معمم شده و عده ای از طرفدارانشون بر خلاف آنها اظهار فضل میکنند!!!!😂 🔹 از قدیم میگن آدم گِلگیر بشه اما جوگیر نشه😂😂 @s_a_razavi
🔻 سوال مخاطب سلام برادر خسته نباشید میتونید برای رد شبهات این ویدئو جوابیه ای بنویسید
✅ پاسخ به شبهات 🔻 ایشان بین فتوا و حکم خلط کرده اند. 🔹صرفنظر از مثالی که در مورد تشخیص ماه شوال زدند و اشتباه است چون گاهی تشخیص مصداق مانند تعیین زمان حلول ماه به دلیل اختلاف در ادله مسئله نیز با فقیه است اما اصل قضیه درست است لیکن مسئله مهمتر در خصوص بحث کرونا این است که بالفرض که آنچه حضرت آقا در روز درختکاری فرمودند را فتوا بدانیم اما پس از تشکیل ستاد ملی کرونا با مصوبه شورای عالی امنیت ملی و سپس تایید رهبری بر این مصوبه و نیز تصریح معظم له بر اطاعت همگان از تصمیمات ستاد ملی کرونا موضوع از مصادیق حکم است و نه فتوا. ✅تفاوت فتوا و حکم: 1️⃣ فتوا از مقولۀ اخبار است (اخبار از حکم الهی)، ولی حکم از مقوله انشاء، یعنی ‌حکم از آن جهت که حکم است، یک واقعیت عینی است. به بیان روشن تر، فتوا بیان حکم شرعی کلی است و کاری با تطبیق آن بر مصداق ندارد، ولی در حکم علاوه بر حیث فتوایی، تطبیق بر مصداق هم گنجانده شده که حیث دستوری و اجرایی قضیه است. 2️⃣ در فتوا به لحاظ کلی بودن، مصالح و شرایط خاص مکلفین مد نظر قرار نمی‌گیرد، ولی در حکم به لحاظ این که مصداقی، موردی و جزئی است شرایط و مصالح مکلفین و اشخاص حقیقی یا حقوقی در نظر گرفته و رعایت می‌شود، اعم از این که حکم قضایی باشد یا حکم سیاسی و اجتماعی. 3️⃣ گستره فتوا معمولاً محدود و نسبی است، ولی گسترۀ حکم، مطلق است؛ یعنی فتوا فقط در حوزه خودِ مرجع فتوادهنده و مقلدان او لازم ‌الاجرا است و تنها بر آنها حجت شرعی و تکلیف‌آور است، در حالی که حکم حاکم اسلامی بر همه مردم و مقلّدان همه فقها و مراجع و حتی بر خود فقها و مراجع دیگر نیز واجب الاتباع است. @s_a_razavi
✅ به نظر شما پیام این هفت دقیقه ادعا چیه؟!🤔 ◀️ آهسته آهسته پرده ها داره کنار میره و باطن جریان واکسن هراس هویدا میشه
✅ سیبل مقابل 🔹 ماههاست که جریان منتقد و مخالف واکسن در پازلی حرکت میکند که هدف نهایی اش تضعیف و تخریب ولایت است و این ویدئوی 7 دقیقه ای آخرین ترکش آنان تا به امروز به جایگاه ولایت فقیه است. 🔸 به راستی پیام این ویدئوی هفت دقیقه ای برای مخاطب چیست؟ و در صدد القاء چه نکاتی است؟! 🔹 فارغ از ادعاهای بدون سند و بی اساس سخنران آنچه در فحوای کلامش هویداست 2 نکته مهم است که مستقیم ولایت فقیه را نشانه گرفته است. 1️⃣ رهبری به عنوان امام جامعه بی خبر و ناآگاه از اقدامات مسئولین ارشد کشور در کشتار مردم به بهانه مقابله با کرونا است!! 🔹 در حقیقت سخنران با طرح ادعاهای واهی خود بخشی از شئون و ویژگیهای اصلی ولایت فقیه مانند مدیر و مدیر بودن، آگاه بودن، بصیر بودن، عادل بودن و شجاع بودن را زیر سوال برده و مدعی میشود که رهبری از اقدامات مسئولین کشور بی خبر و ناآگاه است!!! 🔸 وقتی زعیم شیعه از اتفاقات مسئولین بی اطلاع باشد یعنی در مدیر و مدبر بودنش ضعف جدی دارد و همچنین به عدالت و شجاعتش خدشه وارد گشته است و در نتیجه چنین شخصی از شایستگی ولایت ساقط میگردد. 🔹 آیا شما از فحوای ادعاهای بی پایه سخنران این ویدئو جز این برداشت میکنید؟!! آیا به راستی ادعاها و اقدامات این جریان تضعیف کننده و تخریب کننده جایگاه ولایت فقیه نیست؟!! 2️⃣ سخنران به دنبال آن است که مسئولیت عوارض واکسیناسیون عمومی را بر عهده رهبری بگذارد و در نهایت با چنین اقدامی رهبری را در مقابل مردم قرار دهد. 🔹 وقتی سخنران میگوید باید نهادهای امنیتی و نظارتی گزارشات عوارض و فوتیها را به رهبری ارائه کنند و رهبری یا با صدور مجوز شرعی ادامه واکسیناسیون مسئولیت عوارض و فوتی ها را قبول کنند یا ادامه واکسیناسیون را لغو کنند!! 🔸 واضح و مبرهن است که سخنران بدنبال در تنگنا قرار دادن رهبری فیمابین قبول مسئولیت یا لغو واکسیناسیون عمومی است و این یعنی سیبل قرار دادن ولایت برای سیل انتقادات و هجمه های آتی!!! 🔹 بی تردید واکسیناسیون عمومی یک اقدام الزامی برای مقابله و پیشگیری کرونا طبق نظر قاطبه متخصصین است و رهبری با قبول این نظر یک اقدام عقلایی و مدبرانه را انجام داده اند. 🔸 ادعاهای واهی فوتیها و عوارض جبران ناپذیر و گسترده واکسنها نیز یک ادعای بدون سند است اما طرح مداوم آن در افکار عمومی و نیز نشانه رفتن مسئولیت آن بسمت رهبری هدفی جز تخریب ایشان در میان مردم ندارد. ◀️ آیا مخاطب پس از مشاهده این ویدئو موضوعی جز این دو نکته اصلی را برداشت میکند؟!!! ◀️ آیا این جریان هدف جز تضعیف و تخریب رهبری را در دستور کار خود قرار داده است؟!! ◀️ آیا این اشخاص به عواقب جبران ناپذیر ادعاهای خود در افکار عمومی اندیشیده اند؟!! ✅اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا @s_a_razavi
سید احمد رضوی | صراط
🔻 سوال مخاطب سلام برادر خسته نباشید میتونید برای رد شبهات این ویدئو جوابیه ای بنویسید
✅ قیاس مع الفارق در لباس استدلال یقینی ! 🔹 گاهی گوینده برای فهم و درک بهتر مستمع خود در خصوص بحثی که مطرح کرده است، از ذکر مثالهایی استفاده می‌کند تا بتواند به کمک آنها فحوای کلام خود را اثبات نماید، غافل از آنکه اگر دقیق نباشد، مثال از یک جهت ذهن مخاطب را نزدیک و از هزار جهت او را از فهم معنا دور می‌سازد 🔸 اخیرا کلیپی از یک طلبه محترم منتشر شده است که سخنران مرتباً از همین تکنیک استفاده میکند و در جهت اثبات ادعای خود، مسئله رؤیت هلال با چشم عادی توسط مکلّف را قیاس میکند با بحث تخصصی تشخیص مزایا و معایب واکسن! ◀️ در پاسخ به این قیاس مع الفارق، چند نکته را متذکر می‌شویم: 1️⃣ اگر کسی خودش پزشک باشد و در شناخت واکسن ها تخصص داشته باشد و به عنوان مکلّف به این یقین برسد که فلان واکسن برای بدنش ضرر دارد یا فلان واکسن ضرر نوعی جمعی دارد، این امر یعنی حجیت تشخیص موضوع برای مکلّف در مورد او صادق هست، اما اگر مکلّف خودش در آن موضوع، متخصص نباشد، بلکه در هنگام اختلاف و تعارض و تساقط نظرات موافقین و مخالفین، باید شرعاً به رجوع نماید تا به یقین کافی برای تشخیص ضرر یا نفع در آن مساله برسد 🔸 رویه علمای أعلام و فقهای عظام و مراجع تقلید در رجوع به نظر پزشکان و اطبای متخصص در هنگام بیماری همواره چنین بوده و هست. 🔹پس اینکه این طلبه جوان و محترم می‌گوید اگر کسی به یقین برسد در مورد واکسن و ماسک که نه پیشگیری می‌کند و نه درمان، و تطبیق حکم بر موضوع از طرف مکلّف، نیاز به شناخت کافی موضوع دارد؛ گاهی ساده است مانند رویت هلال با چشم عادی و گاهی پیچیده است مانند تشخیص ضرورت جراحی و قطع عضو و امثال ذلک. 2️⃣ استدلال این منبری جوان به CDC هم به تنهایی صحیح نیست؛ چرا که همان سی دی سی که مورد استناد جدلی قرار گرفته است، بهترین راه پیشگیری و درمان را ماسک و واکسن معرفی نموده است. 3️⃣ قواعد دیگری نیز در این باب مطرح است مانند تبعیت از ؛ حتی آن دسته از مراجع و مقلدین مراجعی که حکم حاکم را در ثبوت رویت هلال شرط نمی‌دانند، اگر بر فرض، حاکم حکم بدهد بر ثبوت اول ماه، ولو در صورت اشتباه حاکم در تشخيص موضوع حکم، مخالفت علنی با حکم حاکم را جایز نمی‌دانند و فقهای شیعه و حتی عامه، تظاهر به این مخالفت را حرام می‌دانند. 🔸 در دستور واکسیناسیون عمومی و بر لزوم آن، هرگونه تبلیغ علیه این حکم ولو آنکه یک متخصص درباره بدن خودش یا عموم جامعه به ضرر شخصی یا نوعی رسیده باشد. او نهایتا می‌تواند برای حاکم همین تشخيص خودش را بنويسد و مثلا نامه به رهبری بزند که منِ متخصص به ضرر فلان واکسن رسیده ام. همچنین بدیهی است که شرعا جایز نیست که علیه حکم حاکم در بین عموم مردم سخنرانی کند یا حاکم را تخطئه کرده و کانالیزه معرفی کند یا اردوکشی خیابانی در حکومت اسلامی راه بیندازد که منافقین و اهل بغی از همین فرصت سوء استفاده نمایند، فضلاً از اینکه یک دستگاه رسمی جمهوری اسلامی را از ریشه با دستگاه ظلمه و حکام جور مقايسه کرده و عمله صهیونیسم معرفی کند. «فساد در سیستم با سیستم فاسد مطلقا هم معنا نیست، فساد در سیستم را می‌توان علاج کرد ولی فساد سیستماتیک قابل علاج نیست.» 🔹همچنین در این موردِ واکسن از اساس حکم حاکم و اقدام مراجع عظام تقلید در واکسیناسیون، بر مبنای نظر در طب مدرن و طب سنتی بوده است و هیچ متخصص مسلّم و حاذق در طب مدرن یا طب سنتی نداریم که با اصل یا مایه کوبی مخالف باشد بلکه اختلاف نظر در مورد برخی از واکسن ها مانند واکسن آمریکایی یا انگلیسی و امثالهم است که محل بحث و اختلاف نظر متخصصان است که رهبری هم به آن براساس رجوع به نظر قاطبه متخصصان فرمان منع و نهی صادر کردند. ✅ لذا قیاس این طلبه جوان در موضوع رویت هلال با چشم، یک قیاس مع الفارق است و مبنای استنباط ایشان نیز از اساس اشتباه بوده و بر خلاف مبانی فقه شیعه میباشد کما اینکه تبلیغ علنی علیه حکم حاکم مطلقا جایز نیست. @s_a_razavi
سید احمد رضوی | صراط
🔹 برای رسیدن به پاسخ این سوال باید ابتدا بدونیم دشمن چه اهداف و برنامه هایی رو در فضای مجازی داره 🔸
✅ هدف دشمن 🔹 دشمن در فضای مجازی به دنبال پیاده سازی چه اهدافی هست؟ 1️⃣ قبل از تدوین طرح مدیریت فضای مجازی: 🔸 نا امید کردن مردم از کارآمدی و آینده نظام 🔸 بدبین کردن مردم نسبت به مسئولین نظام 🔸 تغییر سبک زندگی ایرانی اسلامی ▪️ ترویج فساد و بی بند و باری ▪️ ترویج مصرف گرایی ▪️ تضعیف جایگاه دین در زندگی ▪️ از هم پاشیده خانواده ▪️ رواج خشونت ▪️ ترویج بی اعتماد ▪️ رواج مولفه های سبک زندگی غرب ▪️ تغییر مراجع فکری ▪️ تغییر اولویت های زندگی 🔸 ایجاد تفرقه و چند قطبی سازی 🔸 جاسوسی اطلاعات 🔸 دسترسی به بیگ دیتاهای عمومی در جهت: ▪️ داده کاوی روان شناختی جامعه ▪️ طرح ریزی عملیات های اجرایی ▪️ شناخت مسیر پیش رو 🔸 پیاده سازی عملیات های رسانه ای 🔸 پشتیبانی از شبکه های نفوذ 2️⃣ حین تدوین طرح مدیریت فضای مجازی 🔸 تدوین طرح ضعیف و ناقص 🔸 نگاه تک محور نه کلان نگر 🔸 تقویت کننده پازل دشمن در فضای مجازی 🔸 ثتبیت کننده دستاوردهای دشمن در فضای مجازی 🔸 تقویت کننده اختلاف و چند قطبی سازی در جامعه 🔸 وارونگی اولویتها 🔸 در راستای راهبرد کلان دشمن 🔸 دارای خلاء ها و حفره های قانونی 3️⃣ بعد از تدوین(مرحله اجرا) طرح مدیریت فضای مجازی 🔸 مسئولیت گرفتن افراد نفوذی ها 🔸 مسئولیت گرفتن افراد تضعیف 🔸 تغییر اولویتها 🔸 مدیریت ضعیف و ناقص 🔸 تکمیل کنندگی پازل دشمن در رسیدن به اهداف @s_a_razavi
سید احمد رضوی | صراط
✅ سوال 🔹 خب؛ حالا سوال توی ذهن مون پیش میاد که: 🔸این همه راجع به مدیریت فضای مجازی و مدیریت دوره گذ
✅ حالا میتونیم به یک پاسخ مناسب به این سوال برسیم که اهمیت مباحث چند روز اخیر ما در خصوص مدیریت فضای مجازی و مدیریت دوره گذار به چه میزان هست. 🔹 اکنون که کارشناسان در مرکز پژوهشهای مجلس در حال تدوین و نگارش مجدد هستند 🔸اگر نگاه شان به مدیریت فضای مجازی و دوره گذار: ▪️ کلان و جامع نگر باشد ▪️ آینده نگر و راهبرد محور باشد ▪️ جریان ساز انقلابی باشد ▪️ امنیت محور باشد ▪️ بر اساس عقلانیت و محاسبه باشد ▪️ بر محور واقعیت های موجود باشد ▪️ در جهت راهبردهای کلان نظام باشد ▪️ در راستای گام دوم انقلاب باشد ▪️ در مسیر ساخت تمدن نوین اسلامی باشد ▪️ تبدیل کننده ما به قدرت سایبری جهانی باشد 🔸 میتوانیم به سمت راهبردها و تاکیدات رهبری در مدیریت فضای مجازی قدم برداریم و امیدوار به تحقق راهبردهای نظام باشیم. ✅ برای رسیدن به چنین طرحی باید از همه ظرفیتهای کارشناسی و تخصصی کشور استفاده کنیم. ✅ چنین طرحی قطعا برهم زننده توطئه های دشمن در فضای مجازی خواهد بود. ◀️ اگر قرار باشد نگاه ما به طرح صیانت بر پایه سطح نازله آن یعنی توجه ویژه به سه پلتفرم خارجی باشد عملا در حال بازی در پازل دشمن خواهیم بود. @s_a_razavi
🔹 ان شاالله بعد از اتمام بحث طرح صیانت میپردازیم به بحث شفافیت✌️
🔹 یکی از اهداف من در پرداخت به موضوعات مختلف و تشریح ابعاد مختلفش ( مانند مطالبه گری، طرح صیانت و ...) تبیین ویژگیهای نقد و مطالبه گری و همچنین نوع نگاه ما به موضوعات مختلف هست. 🔸 اگه نگاه به موضوعات مختلف مانند طرح صیانت یک نگاه سطحی باشه طبعا سطح مطالبه گری و نقادی ما هم سطحی میشه 🔹اما اگه نگاهمون رو عمیق کنیم اونوقت سطح مطالبه گری و نقادی مون هم عمیق میشه 🔸 در طول این چند روز سعی کردم نگاه مخاطبین رو در بحث طرح صیانت و مدیریت فضای مجازی از سطح فیلترینگ سه پلتفرم خارجی به سمت موضوعات کلان تر و مبنایی تر سوق بدم 🔰 ان شاالله که موفق شده باشم
1.75M
فعالیت در اینستاگرام جایز است؟ مهم است که بچه های انقلابی بدانند فعالیت در شبکه های اجتماعی خارجی چه شرایطی دارد... 📣 رضا خانعلی زاده @khanalizadeh_ir
✅ ورود هوشمندانه 🔹از من سوال میشود که در شبکه های مجازی کنونی که متعلق به دشمن است وارد بشویم یا نه؟ ورود به شبکه های اجتماعی بین المللی خیلی خوب است. اما حواس تان باشد آدم هایی ورود کنند که از شرایط آگاه باشند. حکایت " شد غلامی که آب جو آرد/آب جو آمد و غلام ببرد" نشود. ورود تهاجمی یکی از راه های ورود به این شبکه هاست. 1395/8/19 🔸 بیانات مقام معظم رهبری در دیدار فعالان قرارگاه فرهنگی قرب بقیه الله (عج) سپاه پاسداران @s_a_razavi
✅ چرا همه حقیقت آلمان را نمیگوئید؟! 🔹 برای اثرگذاری مثبت واکسن در آلمان در کاهش میزان فوتی کافیست به دو آمار توجه کنیم: 1️⃣ آلمان در تاریخ 6 ژانویه با 26.651 مبتلا تعداد 1.023 فوتی داشته است. ( یعنی 3.8 درصد نسبت فوتی به ابتلاء) 2️⃣ اما در تاریخ 8 دسامبر با توجه به سه برابر شدن مبتلایان یعنی 68.832 نفر میزان فوتیها به حدود نصف تاریخ قبل کاهش یافته یعنی عدد 571 نفر ( یعنی 0.8 درصد نسبت فوتی به ابتلاء) https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/ ◀️ آیا این کاهش حدود 6 برابری فوتیها جز در سایه واکسیناسیون عمومی بوده است؟!! ✅ ضمنا باید توجه به دو نکته دیگر نیست: ▪️ میزان واکسیناسیون کامل آلمان حدود 68 درصد است. ( هنوز بخش زیادی از آلمانیها واکسن نزده اند که بخش زیادی از مبتلایان و فوتی ها از همین گروه هستند) ▪️ علت شروع موج جدید در آلمان و بسیاری از کشورهای اروپایی برداشته شدن محدودیت های قرنطینه ای بوده است که مجددا کشورهای اروپایی در حال وضع قرنطینه هوشمند هستند. @s_a_razavi
🔴 چرا کشور آلمان با وجود واکسیناسیون کافی درگیر موج شدید کووید-19 شده است؟ ✍️ احمد مهری- اپیدمیولوژیست و کارشناس بهداشت عمومی ▫️ کشور آلمان این روزها درگیر موج شدیدی از کرونا شده است. علم اپیدمیولوژی به ما می آموزد در مواجهه با این موضوع بایستی آمار های کلی را به تفکیک عوامل مخدوش گر با شاخص بروز گزارش داد. موسسه رابرت کخ آلمان هر هفته داده های تجمیعی کووید-19 و واکسیناسیون آلمان را منتشر میکند. (http://www.rki.de/covid-19-situationsbericht) آمار فوق تا تاریخ 30 نوامبر (9 روز پیش) است که به تفکیک گروه سنی و واکسینه شده/ نشده منتشر شده است. ▫️همانطور که میبینید تا امروز روند بروز بستری و ابتلای ناشی از کرونا در گروه واکسینه نشده بطور چشمگیر و معنی داری در گروه واکسینه نشده بسیار بیشتر از واکسینه شده است. ▫️براساس این داده های کلی در کشور آلمان گروههای واکسینه نشده و سالمندان بالای 60 سالی که از دوز دومشان گذشته و دوز بوستر نگرفتند براحتی میتوانند چنین موج سهمگینی را ایجاد کنند و با برقراری زنجیره انتقال حتی باعث ضربه زدن به موارد واکسینه شده شوند (indirect effect) . @s_a_razavi
✅ حقیقت کره هم مانند آلمان است؟! 🔹 برای اثرگذاری مثبت واکسن در کره در کاهش میزان فوتی کافیست به دو آمار توجه کنیم: 1️⃣ کره در تاریخ 29 دسامبر سال 2020 با 1.041 مبتلا تعداد 40 فوتی داشته است. ( یعنی 3.8 درصد نسبت فوتی به ابتلاء) 2️⃣ اما در تاریخ 8 دسامبر 2021 با توجه به برابر شدن مبتلایان یعنی 7.174 نفر میزان فوتیها به عدد 63 نفر ( یعنی 0.8 درصد نسبت فوتی به ابتلاء) https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/ ◀️ همین طور که میبینیم ضریب فوتی به نسبت مبتلاء در کره از سال گذشته تا امسال از 3.8 درصد به 0.8 درصد کاهش پیدا کرده است که بسیار قابل توجه هست. ◀️ آیا این کاهش قابل توجه فوتیها جز در سایه واکسیناسیون عمومی بوده است؟!! ✅ ضمنا باید توجه به چند نکته دیگر نیز داشته باشیم: ▪️ سیستم بهداشتی کره جنوبی اعلام کرده : اکثر فوتی ها و بدحالهایمان افراد بالای ۶۰ سال نیازمند دوز بوستر و واکسینه نشده اند. ▪️ دولت کره جنوبی قوانین فاصله گذاری اجتماعی را در ابتدای نوامبر کاهش داد و مدارس را از 22 نوامبر به طور کامل بازگشایی کرد، چیزی که مقامات آن را اولین گام برای بازگرداندن وضعیت عادی قبل از همه گیری توصیف کردند. ▪️ دیری نگذشت کارکنان بهداشت اکنون با افزایش موارد جدی و بدحال و مرگ و میر در میان افراد 60 ساله و بالاتر که یا واکسن را نزده اند یا پس از تزریق در اوایل کارزار واکسیناسیون که در فوریه آغاز شد دوز بوستر نزدند، دست و پنجه نرم می کنند. CTV NEWS @s_a_razavi
✅ نشانه صداقت 🔹 الحمدالله امروز در نقشه کشور شاهد بودیم هیچ استانی قرمز نبود. 🔸 تفسیرهای مختلفی رو میشه از این نقشه داشت اما به نظر مهمترین و بهترین تفسیر میتونه نشانه صداقت مسئولین باشه ◀️ سوال: 🔰 اگه ما جای مسئولین بودیم چکار میکردیم؟!😉🤪 @s_a_razavi