🔴 اعضا شورای نگهبان صرفا باید بر اساس مُرّ قانون کاندیداها را تایید یا رد صلاحیت کنند 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 به نظرم خیلی خوبه همه ماها حداقل یکبار قانون انتخابات مجلس خبرگان ‌رهبری رو بخونیم تا بدونیم از مسئولین و نهادها چه انتظاراتی باید داشته باشیم. https://www.irna.ir/news/85255109

🔻 نمیدانم، اطلاعی ندارم...😅

🔻 بعضی از رفقا میگن از نظر ما روحانی اجتهاد نداره 🔹 در کجای قانون گفته نظر شما ملاکه؟ یا اعضا شورای نگهبان باید از شما بپرسن کی مجتهد هست کی نیست؟!!!! 🔻 طبق قانون سه مرجعِ تشخیص اجتهاد کاندیداهای خبرگان هست: 1️⃣ تبصره۱- داوطلبانی که رهبری معظم انقلاب تصریحاً یا تلویحاً اجتهاد آنان را تایید کرده باشد از نظر علمی، نیاز به تشخیص فقهای شورای نگهبان نخواهند داشت. 2️⃣ تبصره ۲- داوطلبانی که سابقه نمایندگی مجلس خبرگان رهبری دارند از امتحان (کتبی و شفاهی) معاف می باشند. همچنین داوطلبانی ­که در دوره های پیشین این مجلس در امتحان کتبی یا شفاهی یا هر دو حائز نمره قبولی شده اند، حَسَب مورد از امتحان کتبی و شفاهی یا هر دو معاف هستند. 3️⃣ تبصره ۳- داوطلبانی که صلاحیت علمی و اجتهادشان طبق نظر اکثریت فقهای شورای نگهبان، محرز شود، معاف از امتحان خواهند بود. 🔹 هر کاندیدایی یکی از این سه تبصره را دارا باشد از نظر اعضا شورای نگهبان مجتهد شناخته میشه. ▪️ یک مثال بزنم، سید حسن خمینی تبصره اول و سوم رو نداشت، لذا مجبور بود امتحان بده که زیر بار امتحان هم نرفت لذا شورای نگهبان قبول نکرد مجتهد هست و هنوزم این بنده خدا برای احراز این شرط لنگ میزنه😅 🔻 اگه ما هر انتظاری از شورای نگهبان داریم باید بر اساس مُرّ قانون باشه نه چیز دیگری، حب و بغض هایمان را باید کنار بگذاریم.

🔻 دو نکته 1️⃣ من طرفدار روحانی نیستم 2️⃣ بیائید مبنای بحثمان را بر عقلانیتِ مبتنی بر قوانین بگذاریم نه احساساتِ ناشی از حب و بغض

🔴 نظرات برخی از مخاطبین پیرامون بحث امروز

🔻 عموم این نظرات هم درسته هم اشتباه؛ یعنی بخشی از نظرات هر فردی درسته، صحیح هست، واقعیته اما در کنارش حقایق دیگری هم هست که ندیده گرفته شده 🔻 سعی کنیم همیشه نگاه و تحلیلمان جامع و مبتنی بر حقایق باشه