حرفی رو که زدیم باید تکمیلش کنیم ولی مابقیش باشه برای بعد از رسمی و قطعی شدن لیست وزرا و معاونتها

🔻 اختلاف در کجاست؟!!🤔 🔹 ما دو دیدگاه در بحث تکنوکراتی خواندن افراد داریم 🔸 در نگاهی تعریفی از تکنوکراتی ارائه میشود بر مبنای اینکه تکنوکراتها توسعه محور هستند و ملاک برای آنها توسعه هست آن هم بر اساس فناوری ها و تکنولوژیها و ... منهای اخلاق و مذهب. 🔹 در این دیدگاه هر کس گفت من تکنوکراتم یا به دنبال توسعه هستم یعنی اخلاق و مذهب برایش اولویت و اهمیتی ندارد لذا از جرعه اسلامیت و انقلابیگری خارج میشود و هرگز نباید در نظام مقدس جمهوری اسلامی مسئولیت داشته باشد. 🔸 در تعریفی دیگر از تکنوکراتی تکنوکراتها را توسعه محور میدانند بر اساس استفاده از فناوری ها و تکنولوژیها و ... اما در کنار اخلاق و مذهب. در اصل این نگاه تکنوکراتی را در جهت استفاده، رشد و تعالی جامعه میداند همراه با حفظ اخلاقیات و مذهب. 🔻 مدیران تکنوکرات در ایران 🔹مدیران تکنوکرات دو قسم هستند: 🔸دسته ای در قالب تعریف اول قرار میگیرند و توسعه را مقدم بر مذهب و اخلاق میدانند. حتی رسما اعلام میکنند که اگر در مسیر توسعه عده ای از اقشار ضعیف و محروم نابود شدند(زیر چرخ دنده های توسعه له شدند) ایرادی ندارد. ما اول باید به توسعه برسیم و سپس به عدالت رجوع کنیم. ( تفکر مرحوم مغروق ، کارگزاران و ... ) 🔹 دسته ای دیگر در قالب تعریف دوم قرار میگیرند و توسعه را برای پیشبرد اهداف متعالی کشور ضروری میداند اما همراه با عقلانیت، حفظ اخلاقیات و مذهب، گسترش عدالت و تقویت اقشار محروم. ✳️ حال اگر قرار است مدیری را بر اساس تکنوکرات بودن بررسی، تحلیل و نقد کنیم باید به عملکردش، سخنانش و برنامه هایش رجوع کنیم تا بتوانیم به درستی تشخیص دهیم در کدام طیف فکری قرار دارد. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 مقام معظم رهبری در فرازی از خطبه 29 خرداد 88 فرمودند: 🔹 "من البته در موارد متعددی با آقای هاشمی اختلاف‌نظر داریم، که طبیعی هم هست؛ ولی مردم نباید دچار توهم بشوند، چیز دیگری فکر کنند. البته بین ایشان و بین آقای رئیس جمهور از همان انتخاب سال ۸۴ تا امروز اختلاف‌نظر بود، الان هم هست؛ هم در زمینه‌ی مسائل خارجی اختلاف‌نظر دارند، هم در زمینه‌ی نحوه‌ی اجرای عدالت اجتماعی اختلاف‌نظر دارند، هم در برخی مسائل فرهنگی اختلاف‌نظر دارند؛ و نظر آقای رئیس جمهور به نظر بنده نزدیکتر است." 🔸 یکی از وجوه این اختلاف نظر ایشان و مرحوم هاشمی ناظر بر همین نگاه متفاوت به توسعه و عدالت در جامعه هست که ایشان در آن سال به آن اشاره کردند. 🔹 بحث اصلی در این موضوع این است که توسعه باید اولویت باشد و پس از توسعه به عدالت بپردازیم یا همراه با توسعه باید در جهت تحقق عدالت هم بپردازیم. 🔸 ساده تر عرض کنم دیدگاهی میگوید اولویت فقط توسعه هست دیدگاهی میگوید توسعه و عدالت در یک راستا دارای اولویت هستند. 🔹 توسعه هم بدون استفاده از تکنولوژی و تکنیک و تخصص و تجهیزات امکانپذیر نیست. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

#بسم_الله_الرحمن_الرحیم 🔻 الفبای مطالبه گری، عدالتخواهی و نقد چیست؟!

🔻 آیا هر نقدی درست هست؟ هر نقدی قابل قبول هست؟ هر نقدی حسنه دارد؟ 🔻 آیا مطالبه گری یک حوزه بی در و پیکر هست؟ چارچوبی ندارد؟ 🔻 آیا عدالتخواهی دارای شاکله و معیار و قاعده نیست؟ 🔻 شعر گفتن هم دارای قاعده و شاکله هست مطالبه گری و عدالتخواهی و نقد نیست؟!!! ◀️ اگر هست چیست؟ ◀️ اگر هست چه کسی مشخص میکند؟ ◀️ اگر هست چگونه مشخص میشود؟ خواجه پندارد که طاعت میکند بی خبر از معصیت جان میکند ✳️ نحن ابناء الدیل

🚨 بازنشر | مستند «به نام عدالت به کام دشمن» پ.ن: درسته که این مستند بر مبنای عملکرد یک به ظاهر عدالت طلب هست اما مهم بررسی و شناخت شیوه رفتار عدالت طلبی ایشون هست که در شرایط فعلی هم میشود در رفتار بسیاری از مطالبه گران و عدالتخواهان مشاهده کرد. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 مبارزه با فساد 🔹 یک نکته‌ی بسیار مهم در زمینه‌ی فساد هست؛ این را بگویم، این را همه توجّه کنند، همه‌ی ملّت ایران هم توجّه کنند. بنده از قدیم با فساد و مفسد و مفسدین اقتصادی و غیرذلک مبارزه میکردم و مخالفت میکردم، الان هم عقیده‌ام قرص و محکم همین است؛ امّا بعضی‌ها وقتی درباره‌ی فساد حرف میزنند، افراطی حرف میزنند، حواستان باشد! یک‌جوری حرف میزنند که گویا همه فاسدند، همه‌ی مدیران را و همه‌ی دستگاه‌ها را فساد گرفته! نه آقا، این‌جوری نیست؛ یک تعداد کمی فاسدند. بله! فساد، کمش هم زیاد است و باید با آن مواجهه بشود؛ امّا این یک حرف است، اینکه شما جوری حرف بزنی که شنونده خیال کند همه جا را فساد گرفته [حرف دیگری است]. بعضی‌ها تعبیرات فرنگی هم به‌ کار میبرند: «فساد سیستمی»؛ نه آقا! آن کسی که فساد را سیستمی میبیند، در مغز خودش فساد هست، در چشم خودش فساد هست. این‌همه مدیر پاک‌دست، این‌همه کارگزار مؤمن و پاک‌دست در سرتاسر کشور در همه‌ی دستگا‌ه‌ها وجود دارند، دارند زحمت میکشند؛ چرا به اینها ظلم میکنید؟ چرا خلاف میگویید؟ چرا به نظام اسلامی ظلم میکنید؟ بله! در نظام اسلامی یک نفر هم نباید فاسد باشد؛ امّا آنچه وجود دارد، مثلاً ده فاسد است، نه ده هزار فاسد؛ خب اینها خیلی تفاوت دارد؛ این را توجّه داشته باشید. بعضی‌ها در حرف زدن، در نوشتن؛ حالا که دیگر فضای مجازی هم هست، راحت برمیدارند اینجا و آنجا مینویسند «آقا همه را فساد گرفته»؛ نه آقا! این‌جوری نیست. بله! فساد هست، در دستگاه‌های مختلف هم هست. من دیدم مثلاً در فرض کنید مجلس یا جای دیگر بعضی‌ها را متّهم میکنند؛ درست که دقّت میکنید، می‌بینید آنهایی که مورد اتّهام قرار گرفته‌اند یک چند نفر آدمند؛ این چند نفر را نمیشود تعمیم داد. تازه اگر راست باشد؛ ممکن است همین هم که متّهم میکنند دروغ باشد، خلاف واقع باشد، از روی ندانستن و بی‌اطّلاعی باشد؛ امّا اگر هم راست باشد، تازه میشود چند نفر در مقابل یک عدّه‌ِی کثیر. توجّه داشته باشید که افراط و تفریط در همه‌ی چیزها غلط است. ۱۳۹۷/۰۵/۲۲ 🔸بیانات مقام معظم رهبری

🔻چگونه مطالبه گری کنیم؟ 🔹 مطالبه گری و عدالتخواهی دو شیوه دارد: 1️⃣ در بین فضای مجازی، دوستان، اطرافیان و ... بگردیم و چند حرف و متن و خط ارتباط و سند در رابطه با یک مسئول پیدا کنیم، کنار هم بذاریم، نتیجه گیری کنیم فسادی انجام شده، عدالت لطمه دیده و موظفیم در فضای مجازی شروع به مطالبه گری و عدالتخواهی کنیم!! 🔸 خب اینجا چند سوال به وجود میاد که باید پاسخ بدیم: 🔹 صحت و سقم اسناد ما چطور راستی آزمائی شده؟ 🔹 صحت و سقم فساد چطور مشخص شده؟ 🔹 آیا ارتباط چند مسئول منجر به فساد میشود؟ 🔹 آیا تعریف و تصدیق یک مسئول از مسئولی دیگر منجر به تشخیص فاسد بودن آن هست؟ 🔹 آیا فعال بود فرزند ایشان در اقتصاد یا هر حوزه ای دیگر منجر به اثبات فساد آن مسئول هست؟ 🔹 آیا انتشار تحلیل و گمانه ما در فضای مجازی تبعات مثبت دارد یا منفی؟ 🔹 آیا انتشار اسناد ما منجر به گام برداشت به سمت عدالت میشود یا خیر؟ 🔹 آیا بهترین شیوه را در مطالبه گری انتخاب کرده ایم؟ 🔹 و دهها سوال دیگر 2️⃣ پس از ظن به فساد یک مسئول یا سامان و مجموعه ای تحقیق کنیم، اسناد و مدارک متقن و مستدل مبتنی بر فساد آن مسئول را شناسائی و جمع آوری کنیم، در رابطه با اسناد راستی آزمائی کنیم، مشاوره بگیریم و ... ؛ پس از اثبات به تخلف و فساد آن مسئول یا سازمان و مجموعه بهترین شیوه مطالبه گری و عدالت خواهی را در آن موضوع بررسی و انتخاب کنیم و در کنار اقدامات قانونی فعالیت های رسانه ای را انجام دهیم با رعایت همه جوانب پیش روی عدالتخواهی... 🔸 خب در این شیوه چند ملاحظه در گرفته میشود: 🔹 از حیث شکایت آن مسئول و مجموعه نگرانی نداریم 🔹 از حیث تضعیف نظام نگرانی نداریم چون بهترین شیوه را انتخاب کردیم لاجرم در راستای اقدام ما نظام نیز تقویت خواهد شد 🔹 از حیث پاسخگویی به مخاطبین و منتقدین و رسانه ها دستمون خالی نیست 🔹 از حیث به نتیجه رسیدن اهداف نگرانی نداریم 🔹 از حیث تهمت و دروغ و نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی مبرا هستیم 🔹 و دهها ملاحظه دیگر

🔻 تبیین شیوه درست مطالبه گری و عدالت خواهی بسیار مهمتر از مطالبه گری و عدالت خواهی هست

🔻 سوالات مهم: 🔹 آیا ما قواعد مالی شرکتها را میدانیم؟ 🔹 آیا اسناد تخلف و فساد بصورت دقیق و مستند در اختیار ما هست؟ 🔹 آیا ما توان اثبات تخلف در دادگاه را داریم؟ 🔹 تبعات انتشار این نوع مطالبه گری را محاسبه کردیم؟

🔻 آیا ۸۶۵ میلیون تومان به حساب شخصی جهانگیری منتقل شده یا به حساب بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی؟! 🔻 آیا این انتقال حساب یک تخلف مالی بوده یا یک قاعده قانونی؟!

🔻 دوستانی که منتقد مخبر هستند در رابطه با یک سخنرانی که در آن از حسنوند و زنگنه تعریف کرده نظرشون رو صریحا نسبت به سردار دلها شهید حاج قاسم سلیمانی و نظر ایشان نسبت به هاشمی بیان بفرمایند. 🔹 نقد کردن و مطالبه گری بدون در نظر گرفتن ملاحظات و شرایط و واقعیات یعنی تشویش اذهان عمومی، ناامید کردن مردم از نظام و کارآمدی آن، بهانه دادن به دشمنان نظام و .... #سیداحمدرضوی @s_a_razavi