سلام. وقت بخیر. درباره کار شورای نگهبان یک سوالی دارم که ممنون میشم این گره ذهنی منو حل کنین، کما اینکه سوال خیلی از افراد دورو برم هست: چطور افرادی در دوره ای از انتخابات رد صلاحیت میشن ولی در دوره بعدی تایید؟ اگر فردی خب صلاحیت نمایندگی مردم حالا فرقی نداره مجلس یا ریاست جمهوری و یا...نداشته باشه و در دوره بعدی که شرکت میکنه این صلاحیت برمیگرده؟ خب اگر خطایی انجام داده که هنوز هم اون خطارو نگفتن که نه اشتباه کردیم و مثلا فلانی تو خطایی نداشتی. پاسخ 👇👇👇

🔴 سوال: چطور افرادی در دوره ای از انتخابات توسط شورای نگهبان رد صلاحیت میشن ولی در دوره بعدی تایید؟ 👈 میزان حال فعلی افراد است. 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

سلام وعرض ادب وارادت، لطفا بفرمایید شورای نگهبان، با آن همه سوء سابقه از روحانی، چراایشون رارد صلاحیت نکرده، این سوال اکثر ایرانیان است واگر ایشون رد صلاحیت نشه بسیاری از انقلابیون اعتمادشون رااز شورای نگهبان از دست می دهند حتی برخی گفتن در صورت ورود روحانی دیگر در انتخابات شرکت نمی کنند پاسخ 👇👇👇

🔴 چون این سوال بیش از حد چالش برانگیز هست سعی میکنم مقداری تفصیلی تر و تبیینی تر پاسخ بدم😅

🔻 برای رسیدن به پاسخ درست، ابتدا شرایطی که هر کاندیدا باید بر اساس قانون داشته باشه رو ملاحظه کنیم: ۱-­ تابعیت جمهوری اسلامی ایران. ۲- حداقل سن ۴۰ سال تمام. ۳- دارا بودن توانایی لازم جهت انجام وظایف مربوط به نمایندگی مجلس خبرگان. ۴- عدالت و اشتهار به دیانت، وثوق، شایستگی و سلامت اخلاقی و اقتصادی. ۵- داشتن بینش مناسب سیاسی_ اجتماعی و آشنایی لازم با مسائل روز. ۶- تعهد به انقلاب اسلامی، نظام جمهوری اسلامی ایران، التزام به قانون اساسی و ولایت مطلقه فقیه. ۷- نداشتن سوابق سوء سیاسی و اجتماعی به تشخیص مراجع قانونی و رسمی نظام جمهوری اسلامی ایران. ۸- اجتهاد در حدی که قدرت استنباط بعض مسائل فقهی را داشته باشد و بتواند ولی فقیه واجد شرایط رهبری را تشخیص دهد. 🔹 در واقع، شورای نگهبان صرفا باید بر مبنا و معیار این 8 شرط صلاحیت یا عدم صلاحیت کاندیداها رو بررسی کنه، (نه چیزی بیشتر نه چیزی کمتر) ( اینجا جای حب و بغض و نگاههای سلیقه ای نیست، صرفا باید بر اساس مُرّ قانون بررسی بشه)

🔴 اعضا شورای نگهبان صرفا باید بر اساس مُرّ قانون کاندیداها را تایید یا رد صلاحیت کنند 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 به نظرم خیلی خوبه همه ماها حداقل یکبار قانون انتخابات مجلس خبرگان ‌رهبری رو بخونیم تا بدونیم از مسئولین و نهادها چه انتظاراتی باید داشته باشیم. https://www.irna.ir/news/85255109

🔻 نمیدانم، اطلاعی ندارم...😅

🔻 بعضی از رفقا میگن از نظر ما روحانی اجتهاد نداره 🔹 در کجای قانون گفته نظر شما ملاکه؟ یا اعضا شورای نگهبان باید از شما بپرسن کی مجتهد هست کی نیست؟!!!! 🔻 طبق قانون سه مرجعِ تشخیص اجتهاد کاندیداهای خبرگان هست: 1️⃣ تبصره۱- داوطلبانی که رهبری معظم انقلاب تصریحاً یا تلویحاً اجتهاد آنان را تایید کرده باشد از نظر علمی، نیاز به تشخیص فقهای شورای نگهبان نخواهند داشت. 2️⃣ تبصره ۲- داوطلبانی که سابقه نمایندگی مجلس خبرگان رهبری دارند از امتحان (کتبی و شفاهی) معاف می باشند. همچنین داوطلبانی ­که در دوره های پیشین این مجلس در امتحان کتبی یا شفاهی یا هر دو حائز نمره قبولی شده اند، حَسَب مورد از امتحان کتبی و شفاهی یا هر دو معاف هستند. 3️⃣ تبصره ۳- داوطلبانی که صلاحیت علمی و اجتهادشان طبق نظر اکثریت فقهای شورای نگهبان، محرز شود، معاف از امتحان خواهند بود. 🔹 هر کاندیدایی یکی از این سه تبصره را دارا باشد از نظر اعضا شورای نگهبان مجتهد شناخته میشه. ▪️ یک مثال بزنم، سید حسن خمینی تبصره اول و سوم رو نداشت، لذا مجبور بود امتحان بده که زیر بار امتحان هم نرفت لذا شورای نگهبان قبول نکرد مجتهد هست و هنوزم این بنده خدا برای احراز این شرط لنگ میزنه😅 🔻 اگه ما هر انتظاری از شورای نگهبان داریم باید بر اساس مُرّ قانون باشه نه چیز دیگری، حب و بغض هایمان را باید کنار بگذاریم.

🔻 دو نکته 1️⃣ من طرفدار روحانی نیستم 2️⃣ بیائید مبنای بحثمان را بر عقلانیتِ مبتنی بر قوانین بگذاریم نه احساساتِ ناشی از حب و بغض

🔴 نظرات برخی از مخاطبین پیرامون بحث امروز

🔻 عموم این نظرات هم درسته هم اشتباه؛ یعنی بخشی از نظرات هر فردی درسته، صحیح هست، واقعیته اما در کنارش حقایق دیگری هم هست که ندیده گرفته شده 🔻 سعی کنیم همیشه نگاه و تحلیلمان جامع و مبتنی بر حقایق باشه

🔻 یک نکته مهم 👇👇👇👇👇

🔴 سوال: به نظر شما حسن روحانی از اشعث کندی بدتر هست؟! امیرالمومنین با اشعث چگونه رفتار کرد؟ 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔴 توصیه میکنم حتما حتما حتما این کتاب رو بخونید. " نظام ولایت فقیه " 👈 اصلا بر هر ولایتمدارِ انقلابی واجبه این کتاب رو حداقل یکبار بخونه

🟢 فایل صوتی خوانش تحلیلی کتاب "نظام ولایت فقیه" 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

👆👆 🔴 نظر یکی از روحانیون در خصوص کتاب نظام ولایت فقیه

🔻 حضرت امام خمینی ره میفرمایند: 🔹"والله قسم، من با نخست وزیری بازرگان مخالف بودم ولی او را هم آدم خوبی می‌دانستم. والله قسم، من رأی به ریاست جمهوری بنی صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم." 👈 نکاتی که باید بهشون توجه کنیم: 1️⃣ حضرت اما ره به خدا قسم میخورند 2️⃣ با افراد مورد اشاره مخالف بودن 3️⃣ اجازه گرفتن مسئولیت بهشون دادن 4️⃣ افراد مورد اشاره برای کشور هزینه سازی کردن و بعد حذف شدن ✅ گاهی باید برای رسیدن به حقایق، از سطوح و لایه های ظاهری عبور کرد و عمیق تر دید و تحلیل کرد.

🔻 یکی از اساتید و بزرگان میفرمودن که ما برای حذف منافق دو راه داریم 👈 یکی حذف کردنش که عملا شرعا جایز نیستیم به این کار 👈 دوم بهش مسئولیت بدیم تا با اعمال و گفتارش خودش رو در میان مردم رسوا کنه و مردم ازش عبور کنن 🔹 گاهی برخی افراد بنا بر همین مبنا مسئولیت میگیرند. آنچه بسیار مهم هست اینه که مردم باید افراد ر بشناسند و ازشون عبور کنن 🔹 امثال حسن روحانی مسئولیت گرفتن و به معنای واقعی کلمه در برابر مردم رسوا شدن، حالا باید با یک رای حداقلی ( کمتر از آرا باطله) از طرف مردم از سپهر سیاسی کشور حذف بشه. و الا تا قیامت خودش رو دارای حمایت و رای مردم میدونه و مدام ادعاهایی میکنه که فیل نمیکنه

سلام سید جان با توجه به این متنی که فرستادید، یک اشکال وجود داره بنابر این متن برای اینکه منافق خودش را رسوا کنه، خب این طور که مردم باید خیلی خسارت وارد میشه تا اینکه منافق خودش را رسوا کنه آیا این معقول هست که برای رسوایی منافق مردم چندین سال خسارت ببیند؟ پاسخ 👇👇