اگر جای نمایندگان مجلس بودم، هنگام حضور روحانی در مجلس از او می پرسیدم:
چه رابطه ای بین تحصیل در انگلیس و ندادن پیام تسلیت برای فوت کارگردان فیلم کیف انگلیسی وجود دارد؟
#ضیاءالدین_دری
@Sabeti ✅
کارت ملی ها را دادم تا کارت پرواز ها را تحویل بگیرم. مامور فرودگاه اسامی را که خواند، شناخت. گفت این جلیلی همان آقای جلیلی است؟ گفتم بله!
گفت پس صبر کنید فرست کلاس بدهم. گفتم نه قبول نمیکند.
آهی کشید و گفت بعضی ها می ایند اینجا و ده تا کپی و مدرک نشان میدهند تا ثابت کنند معاون یکجایی هستند و فرست کلاس بگیرند...
غرض اینکه مردم از مردمی بودن مسئولین بدشان نمی آید، از ریاکاری و ادابازی های برخی مسئولین متنفرند...
@Sabetit ✅
امروز خانه_موزه هاشمی رفسنجانی با هدف زنده نگه داشتن یاد و خاطره ی شخصیت و گفتمان فکری_سیاسی او در تهران افتتاح شد.
نمیدانم برای این خانه موزه دقیقا چقدر هزینه کرده اند یا چند شبانه روز زحمت کشیده اند اما این را خوب میدانم که آثار شخصیت و گفتمان فکری_سیاسی بجا مانده از آن مرحوم هر روز در برابر چشمان ما وجود دارد و لزوما نیازی به افتتاح این خانه_موزه نیز وجود نداشت.
وقتی اوضاع جامعه به جایی رسیده که مسئولین در اشرافی گری و «تفاخر به ثروت» از هم سبقت بگیرند، یعنی هاشمی زنده است و بدون دیدن خانه_موزه ی او نیز به یادش هستیم.
وقتی در شرایطی که بسیاری از مردم به سختی گذران زندگی می کنند ولی یک #وزیر با افتخار در رسانه ها اعلام می کند ماشین شخصی اش پورشه است، یعنی یاد و خاطره هاشمی زنده است.
و از همه مهم تر، وقتی عدالت در بین مسئولان اجرایی و ارشد کشور اولویت خود را از دست می دهد و به جایش اولویت های دیگر قرار می گیرد و تنها راه مدیریت یک کشور بزرگ و مستعد 80 میلیونی «مذاکره با امریکا» می شود، یعنی هاشمی زنده است.
هاشمی زنده است چون تفکر و میراث او بر ما حاکم است. چون فقر و فساد و فاصله طبقاتی و اشرافیتی که در دوره او نضج گرفت، زنده است.
او همانی بود که پایه گذار اشرافیت در این کشور محسوب می شود، همان کسی است که در دهه 70 مصاحبه رسمی کرد و در توجیه اختلاس ها و مفاسد مالی گفت: «این‌قدر بحث از اختلاس و دزدی نکنید و روحیه مردم را خراب نکنید! وقتی که ما یک سدی را می‌سازیم و مثلاً ده میلیارد خرج میکنیم، ممکن است از قِبَل آن، 500 میلیون هم اختلاس شود! اما این سد برای کشور می‌ماند و هیچ‌کس نمی‌تواند از این سد اختلاس یا دزدی کند!" (کتاب بی پرده با هاشمی. ص 184)
http://yon.ir/nlOpY
غرض اینکه ما بدون دیده خانه_موزه نیز هر روز به یاد او هستیم چون هر روز آثار شوم تفکر تکنوکرات ها و لیبرال ها در اداره کشور را از نزدیک لمس میکنیم...
@Sabeti ✅
زائر همیشه بعد نجف کربلا رَوَد
یعنی غدیر اذن دخول مُحَرَّم است...
#شب_جمعه
🎥 فیلم کامل نخستین برنامه رو در رو در گفتگو با فائزه هاشمی:
🔻 نمی خواهم وارد بحث خیانت های خاتمی بشوم
🔻از برجام دفاع میکنم اما متن کامل آن را نخوانده ام
🔻حاضر نیستم به مجاهدین خلق بگویم منافقین چون منافق نیستند
🔻دولت بابا از همه دولتهای بعد انقلاب بهتر بوده حتی از دولت امیرکبیر
🔻اگر طرفداران رییسی هم میگویند تقلب شده باید می آمدند کف خیابانها!
🔻حمایت از مسیح علینژاد و کرباسچی؛ انتقاد از قاسم سلیمانی
🔹فیلم کامل:
http://www.aparat.com/v/ugbep
یک. گفتگو با فائزه هاشمی از آنچه تصور می کردم ساده تر بود. قبل از شروع این گفتگو هدف این بود که تناقضات، سطح فکری و آقازادگی او همانطور که هست در برابر دوربین نیز ثبت شود و تصورم این است که این گفتگوی 105 دقیقه ای توانسته به این هدف برسد.
دو. پس از انتشار فیلم کامل گفتگو، حجم واکنش ها بسیار زیاد و البته متفاوت بود. بسیاری با ابراز لطف فراوان، تشکر کرده و این گفتگو را عالی توصیف کردند و بسیاری دیگر نیز با افتضاح دانستن آن، این برنامه را خدمتی بزرگ به فائزه هاشمی و جریان وابسته به او توصیف کرده اند. طبیعی است که در این میان بسیاری از اظهارات نیز در حد فاصل این دو طیف تعریف شده و هرکس با معیارهای خود نسبت به آن اظهار نظر کرده اما در هر صورت از همه عزیزانی که این برنامه را دیدند و نظرشان را ابراز کردند ممنونم.
3. واقعیت آن است که خود حقیر در حین گفتگو بسیار راضی بودم و بسیاری جاها ترجیح می دادم با گذر از موضوع، سراغ سوالات بعدی بروم. چون احساس می کردم پاسخ لازم را از خانم هاشمی گرفته ام یا دفاع او از برخی موضوعات یا مخالفت هایش با برخی سوژه ها، دقیقا همانی بود که انتظارش را می کشیدم. از جمله اسامی که آخر گفتگو مطرح شد و او از پدرش تا مسیح علینژاد و غلامحسین کرباسچی تمام قد دفاع کرد و همزمان بر حاج قاسم سلیمانی خرده گرفت! قرار نبود و نیست او حرفهای ما را در این گفتگو تکرار کند، مهم این بود که مواضعش را صریح بگوید تا سطح منطق و تناقصات آن برای مخاطب عیان شود.
4. برخی دوستان معتقدند باید با او محکمتر و صریح تر صحبت می کردم. مخالفم! من طرف مناظره او نبودم. او حتی جایی به همین علت می خواست گفتگو را ترک کند اما معتقدم به عنوان یک مجری باید با او چالش می کردم تا مخاطب قضاوت کند و فکر می کنم در این حد وظیفه ام را انجام دادم.
5. اما این به معنی این نیست که من قرار بوده یا قرار هست مجری بی طرفی و خنثایی باشم، نه تنها بنده که اصل برنامه رو در رو بر پایه مقابله با جریان التقاطی، لیبرال و ضد انقلاب پایه گذاری شده و ان شالله سایر گفتگوها با افراد منتسب به این خطوط فکری نیز همینگونه چالشی و «تقابلی» خواهد بود.
6. هر شنبه این برنامه را در آپارات دنبال کنید.
@sabeti ✅