ﻭﻗﺘﯽﺗﻮ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ، ﮐﺎﻣﻞ ﻧﻤﯽ‌ﺷﻮﺩ ﻋِﺸﻖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻮ ﺗﺎ ﻫﻤﯿﺸﻪ؛ ﺍﯾﻦ ﻗﺼﻪ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳﺖ خون تو می جوشد ای سردار عشق! وای مالک اشتر زمان! وهمه ما منتقم توخواهیم بود با #انتخاب_درست_و_حفظ_نظام_اسلامی از دست غربگداها #نامردان_میدان "منتظر" 🌹صدرا🌹

🔹واکنش خواهرزاده حاج قاسم سلیمانی به سخنان اخیر ظریف

تحلیل محتوای صوت منتشر شده از مصاحبه ظریف، بدون فهم انگیزه انتشار آن ناقص و حتی خطاست. لذا ابتدائا ضروریست تا بر چرایی انتشار آن توجه شود. فرضیه های متعددی پیرامون انگیزه انتشار این مصاحبه می توان در نظر داشت که مهمترین آنها عبارت است از: ۱- ضربه به ظریف و حذف او توسط جریان رقیب (موسوم به اصولگرایی) ۲- ضربه به ظریف و حذف او توسط هسته سخت حاکم بر دولت که شامل افرادی چون نهاوندیان، آشنا، نوبخت، واعظی و ... است، برای کمک به لاریجانی و زمینه سازی برای حضور پر قدرت او در انتخابات ۳- توجیه کارنامه خالی دولت پس از ناامیدی از مذاکرات وین با بهانه وجود مانع و نداشتن اختیارات کافی ۴- دمیدن بر دو قطبی «دیپلماسی-میدان» برای ارزیابی فروض فوق لازم است به نکاتی توجه داشت: اول آنکه بر خلاف ادعای دولت، این مصاحبه تهی از مختصات محرمانگی است؛ چرا که مثلا آقای لیلاز به عنوان مصاحبه گر هیچ سنخیتی با مصاحبه امنیتی نداشته و محتوای بیان شده نیز به هیچ وجه حاوی مطالبی نیست که از پیش به صورت قطره چکانی و موضعی مطرح نشده باشد. نکته دیگر آنکه عده ای چون آقای دهباشی ادعا نموده اند که محتوای آن را پیش از انتشار در اختیار داشتند و به هیچ وجه محرمانه نبوده است. این بدان معناست که مصاحبه مورد نظر، اساسا برای انتشار ضبط شده بوده است؛ لذا می بایست منافع کسانی که این جلسه را انتشار داده اند، در قضاوت از انگیزه انتشار مد نظر داشت. این مصاحبه در مجموعه آقای آشنا ضبط شده و همانها نیز آن را منتشر کرده اند. با فهم این موضوع باید گفت اصولگراها در این ماجرا نقشی نداشته و فرضیه نخست یعنی ضربه به ظریف توسط جریان رقیب غیر منطقی است. دوم آنکه بعید است ظریف بازی خورده این سناریو باشد. ظریف بازیگر آگاه این سناریوست و فرض اینکه او نمی دانسته این صحبتها برای انتشار بیان می شود، فرض غلطی است. از این منظر می بایست در فهم انگیزه این اتفاق، منافع شخصی یا جریانی آقای ظریف را نیز دخیل دانست. فهم این موضوع، خط بطلان بر فرضیه دوم خواهد بود. آنچه منطقی به نظر می رسد فرضیه سوم و چهارم است. از یک سو از این طریق توجیهی برای جامعه پیرامون کارنامه دولت و آقای ظریف مهیا شده و چنین نمایش داده می شود که اگر نظامی ها دخالت در امور نمی کردند، مذاکرات با آمریکا پیش از این به سرانجام می رسید و بیش از این ثمر می داد. از سوی دیگر این صوت با دمیدن بر دو قطبی «دیپلماسی-میدان» زمینه را ازسویی برای دو قطبی کاذب «معیشت-مقاومت» فراهم نموده و این بستر شرایط را برای ماهی گیری جریان دولت و کاندیدای آنها یعنی آقای لاریجانی مهیا کرده است. این جریان هم در سال ۹۲ و هم در سال ۹۶ با ایجاد دو قطبی فوق، مردم را دچار خطای محاسباتی نموده و رای آنها را از آن خود کرد. از سوی دیگر تیم رسانه ای موجود در پس این سناریو نویسی و اجرای آن توسط ظریف، سعی داشته منافع نظامی ها را در یک سو و منافع ملی را در سوی دیگر و در تقابل باهم تصویرسازی کند. در واقع خواسته اند تا نظامی ها را منفور مردم نموده و حضور آنها در دولت را به محاق رفتن منافع ملی ترسیم کنند. این در حالیست که از میان کاندیداهای موجود، امثال آقای سعید محمد که سابقه حضور در سپاه پاسداران را داشته، به شدت مورد اقبال عموم خصوصا قشر خاکستری و حتی به میزانی از بدنه جوان اصلاح طلبان قرار گرفته است. این مصاحبه به صورت ضمنی وحشت از حضور نظامی ها در دولت را به جامعه تزریق می کند و همین یکی از اهداف ضبط و انتشار آن بوده است. اما لازم است مطلب کوتاهی نیز در نقد محتوای صحبتها بیان شود‌. سوال این است که آقای ظریف، میدانهای زیادی در اختیار شما بوده است. میدان دلار، میدان مسکن، میدان مرغ، میدان ماشین، میدان هسته ای و ... که در همه آنها میدان فدای مذاکرات شده است. عایدی امروز آن چه بوده و اگر میدان مبارزه با داعش را هم در اختیار شما می گذاشتند آیا داعش از بین رفته بود یا اندازه و قدرتش همچون دلاری که در اختیار شما بود ۷ برابر شده بود؟ شما باید پاسخگوی میدانهایی باشید که در آن عملکرد و نتیجه کارتان کاملا مشهود است و مردم با ایستادن در صف مرغ و روغن با جان و دل کفایت شما را لمس می کنند. دولتی که توان اداره میدان تره بار را هم ندارد، چگونه ادعای مدیرت میدان را دارد؟ ثانیا از عاقبت ترامپ عبرت گیرید و ببینید خون بر زمین ریخته حاج قاسم او را با چه خفتی از قدرت به زیر کشید. همین خفت در انتظار شما نیز خواهد بود چرا که شما برای تامین منافع خود بر روی خون کسی که پا گذاشته اید که صداقتش در جنگیدن و جهاد در میدان برای تامین منافع ملت بزرگ ایران اثبات شده است. حاج قاسم چنان در دل ملت نفوذ نموده است که به این سادگی توسط امثال شما تخریب نمی شود. آنچه در نهایت از این مصاحبه در خاطره مردم خواهد ماند آن است که دیگر شما نمی توانید خود را در کنار حاج قاسم بنشانید. "محمد مفید"

‏در مذاکرات هسته ای منتهی به برجام و سایر مذاکرات مهم بین المللی ، همواره دستاوردهای میدانی ج.ا.ایران پشتوانه بزرگ دیپلماسی بوده است. سردار سلیمانی هیچگاه از مردم هزینه نکرد. او‌ میدان و دیپلماسی را دو‌ رکن حفظ منافع ملت و امنیت ملی می دانست. "H.amirabdollahian"

‏شما ببین دولت روحانی چیه که ۳ میلیون تن فولاد توش گم شده و کسی چندان سورپرایز نشده از این خبر! "آدم"

‏داریوش سجادی: شبی که سردار سلیمانی شهید شد ساعت ۴ صبح یکی از دوستانم که در یکی از اتاق فکرهای آمریکایی فعال بود با من تماس گرفت و گفت: «این ترور با گرای نهاد ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاده!» "رضا یزدان پرست"

⚠️‏تلخ ترین تحلیل صوت ‎#ظریف این است که اگر منافقان داخلی علی ع را مجبور کردند مالک را برگرداند. در دوران ما مالک را «کشتند» که علی نظرش را برگرداند. #قاتلان_سردار_سلیمانی #دولت_دروغگویان #ظریف #سرطان_اصلاحات #سرطان_اصلاحات_آمریکایی #اصلاحطلبکاران

📍تازه‌ترین پست اینستاگرام سایت رهبر انقلاب 🔹خون مرد آبروی مردم شد ◾️جگرم بی‌قرار و درمانده است ◾️در رگم شور خون فرمانده است.. #مرد_میدان

زهر برجام به روایت سردار دلها 🌹صدرا🌹

شکوفا شد گلی از باغ احمدص علی ع را نوگلی دردانه آمد زبوی مجتبی ع پر شد مدینه حسن ع شد نام این مولود سرمد مبارک باد بر مهدی عج که امشب حسن ع امد به آغوش محمد ص سید حسین حسینی 🌹صدرا🌹

🔸استیضاح ظریف حتمی است/ بهتر است خودش استعفا دهد حسین حق وردی نماینده مردم شهریار : 🔹بهتر است ظریف عاقلانه استعفا دهد تا ضربات بیشتری به ملت و نظام وارد نشود، در غیر اینصورت استیضاح و برکناری ظریف توسط نمایندگان مجلس حتمی و ضروری است. 🔹صوت منتشر شده از جواد ظریف نشان داد دغدغه همیشگی معتقدان واقعی ارزش‌های ناب انقلاب مبنی بر اینکه این افراد صلاحیت لازم برای اداره دستگاه دیپلماسی کشور را ندارند بجا بوده است./فارس