🚨ضعف نظامی انگلیس آشکار شد 📌اندیشکده بریتانیایی چتم‌هاوس حمله نظامی انگلیس به انصارالله یمن را چنین بررسی و تحلیل کرده است؛ ۱- مشارکت بریتانیا در حملات هوایی به یمن کاهش قدرت نظامی انگلیس را آشکار کرد. ۲- بریتانیا همچنان «سگ دست‌آموز» دولت آمریکاست. ۳- بریتانیا بشدت به حرکت آزاد کشتی‌ها از طریق دریای سرخ و کانال سوئز وابسته است. در اوج زمستان، دولت سوناک از تأثیر احتمالی بر بریتانیا آگاه است (اگر تانکرهای گاز مایع مسیر طولانی‌تری را طی کنند). ۴- بحران در دریا سرخ از جهت دیگر برای بریتانیا اهمیت دارد چون بخش قابل توجهی از بازار بیمه دریایی در شهر لندن قرار دارد. ۵- به گفته وزارت دفاع بریتانیا، سهم بریتانیا در حملات هوایی شامل چهار تایفون یوروفایتر بود که مهمات هدایت شونده دقیق را روی دو هدف پرتاب کردند. اما به گفته وزارت دفاع ایالات متحده، سهم آمریکا بسیار مهمتر بود و شامل حمله به ۱۶ هدف بود. این به خودی خود گزاره‌هایی در مورد ظرفیت نسبی ارتش های مختلف و نقش عمدتا نمادین بریتانیا می گوید. ۶- کاهش تعداد نیروهای مسلح بریتانیا و تأخیر مداوم در افزودن قابلیت‌های جدید و ارتقای تجهیزات موجود، گزینه‌های محدودی را برای دولت بریتانیا برای مشارکت در عملیات فراتر از چند هواپیمای تایفون باقی نگذاشت. ۷-محل شروع حملات نیز قابل توجه است، بریتانیا در گذشته به پایگاه‌هایی در عمان دسترسی داشته است، اما عمانی‌ها به وضوح نمی‌خواستند حملات از خاک خود انجام شود. ۸- در صورت ادامه یا گسترش اقدامات نظامی آمریکا، محدودیت‌های موجود در نیروهای مسلح بریتانیا به آسانی آشکار خواهد شد. @SadraUK #صدرا

🚨آیا MI6 پشت صحنه اقدامات ضدامنیتی پاکستان است؟ ❇️طی ماه‌های اخیر به سبب کم‌توجهی مقامات اسلام‌آباد، جدار مرزی پاکستان با جمهوری اسلامی ایران مأمن گروهک‌های تروریستی شده است. ❇️به طور سنتی از بین کشورهای غربی بیش از همه دولت انگلیس در پاکستان نفوذ داشته و دارد (بیش از آمریکا، فرانسه، آلمان و رژیم صهیونیستی). بخشی از نفوذ انگلیسی‌ها در پاکستان به دوران استعمار برمی‌گردد و همچنان پاکستان به عنوان یکی از کشورهای همسود ذیل بریتانیا تعریف می‌شود. به همین سبب انگلیس در پاکستان سفیر ندارد بلکه نمایندگی کمیساریای عالی دارد. ❇️در حال حاضر یکی از چهره‌های مطرح سرویس جاسوسی ام.آی۶ به نام خانم جین ماریوت نماینده انگلیس در پاکستان است. جین ماریوت متولد ۱۳۵۵، از سال ۱۴۰۱ در پوشش کمیساریای عالی بریتانیا در پاکستان فعالیت دارد. ماریوت در سال ۱۳۷۵ مدرک لیسانس خود را در رشته تاریخ از دانشگاه دورهام انگلیس (دانشگاه مرتبط با سرویس جاسوسی ام.آی.۶) اخذ کرد و مدرک کارشناسی ارشد رشته روابط بین‌الملل را از کالج داروین، دانشگاه کمبریج گرفت. ❇️ماریوت از سال ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۱ در دفتر نمایندگی انگلیس در نایروبی کنیا فعالیت داشت. هر چند انگلیسی‌ها از او به عنوان یک دیپلمات نام می‌برند اما وی چند سال مدیر واحد مشترک بین‌المللی ضد تروریسم انگلیس بود. خانم ماریوت سابقه فعالیت در ایران را نیز دارد. این افسر ارشد MI6 است که در سال‌های ۹۰ و ۹۱ در پوشش معاون سفیر انگلیس در تهران حضور داشته است. ❇️وی در پوشش دیپلماتیک تلاش فراوانی برای ایجاد یک شبکه جاسوسی با "ماموریت ویژه" در تهران داشت و موفق به تشکیل این شبکه شد اما به دلیل تنش در روابط لندن-تهران ناگزیر به ترک ایران شد. او از سال ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ سفیر بریتانیا در یمن بود. ❇️ماریوت پیشتر به عنوان فرستاده ویژه در افغانستان و پاکستان خدمت می کرد. ماریوت در سال ۱۳۸۳ به خاطر خدماتش به سازمان جاسوسی انگلیس نشان امپراتوری بریتانیا (OBE) را دریافت کرد و به دلیل خدماتش به پیشبرد سیاست خارجی بریتانیا در سال ۱۴۰۱ نشان ویژه (CMG) گرفت. این افسر اطلاعاتی ۴۸ ساله، ۲۲ سال سابقه فعالیت در سرویس جاسوسی انگلیس دارد. ❇️سوابق این عنصر اطلاعاتی و تلاش بی‌پرده دولت انگلیس در بحران‌آفرینی برای جمهوری اسلامی ایران، گمانه شیطنت امنیتی انگلیسی‌ها در پرونده پاکستان را تقویت می‌کند. @SadraUK #صدرا

تصاویر "جین ماریوت" افسر اطلاعاتی انگلیس که در پوشش دیپلماتیک در پاکستان فعالیت دارد

🚨دولت انگلیس: معلمان‌ امنیت جانی ندارند ❇️روزنامه بریتانیایی تایمز نوشت: سر مارتین اولیور، رئیس دفتر نظارت بر آموزش و پرورش انگلیس (آفستد) اعلام کرد که رفتار دانش‌آموزان در برخی مدارس انگلیس به قدری بد است که معلمان هنگام ناهار برای تأمین #امنیت‌ شان، ناگزیرند که خود را در کلاس‌های درس #حبس کنند. @SadraUK #صدرا

🚨بریتانیا ناسالم‌ترین کشور اروپایی 📌 روزنامه بریتانیایی گاردین امروز ۳۰ دیما ۱۴۰۲ در گزارش خود به شرایط وخامت‌بار محیط زیست در انگلیس پرداخت و نوشت: "از آب‌های آلوده تا آلودگی هوا، انگلیس در جایگاهی بدتر از اتحادیه اروپاست". در این گزارش آمده است که‌ پس از خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا حمایت‌های قانونی برای حفظ محیط زیست و سلامت انسان در این کشور از بین رفت. طی سال‌های گذشته یکی از مسائلی که بی‌بی‌سی فارسی روی آن به طور اغراق ‌آمیزی مانور خبری و رسانه‌ای می‌داد، موضوعات زیست محیطی در ایران بود؛ تا آنجا که همین مساله را به عنوان شاخصه ناکارآمدی نظام جمهوری اسلامی معرفی می نمود. @SadraUK #صدرا

🚨ایران کجای منطقه ایستاده است؟ در حالی که رسانه‌های فارسی‌زبان لندنی سعی دارند تا از جمهوری اسلامی ایران یک بازیگر ناتوان، ضعیف و صرفا مدعی و با اقدامات نمایشی را به تصویر بکشند، در اخبار داخلی و شبکه‌های انگلیسی‌زبان بریتانیا عمدتا برای وحشت‌افکنی و ایران‌هراسی از توان، نفوذ گسترده و اقدامات ایران سخن گفته می‌شود. چنانچه دیوید کامرون نخست وزیر اسبق و وزیر خارجه فعلی انگلیس، ایران را "بازیگر بدنهاد" می‌خواند که پشت همه نیروهای نیابتی و جنبش‌های حماس، حزب‌الله، انصارالله است. پ.ن: حال اینکه جمهوری اسلامی هیچ کدام از این دو روایت نیست، نه منفعل و گوشه‌نشین است و نه قیم و آقا بالاسر جنبش‌های منطقه. ایران سیاست الهام‌بخشی، انسجام‌بخشی و وحدت میدان‌ها را دنبال می‌کند. @SadraUK #صدرا

🚨چطور انگلیس برای ترور شهید سلیمانی زمينه ‌سازی کرد؟ 📌جان بولتون نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل متحد تیرماه سال ۱۳۹۶ در نشست گروهک تروریستی منافقین در پاریس گفت که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی اش برسد. بولتون دو ماه پیش از انتصابش به سمت مشاور امنیت ملی رئیس جمهور آمریکا در مقاله‌ای در روزنامه وال‌استریت‌ژورنال هم نوشت: "سیاست آمریکا باید به گونه‌ای باشد که انقلاب اسلامی ایران را پیش از رسیدن به سالگرد ۴۰سالگی‌اش تمام کند". 📌مقامات کاخ سفید به منظور ترغیب لندن شروع به رایزنی سیاسی و امنیتی کردند اما دولت انگلیس به یک دلیل خاص، با این سیاست همراهی نمی‌کرد. بحث و منازعه درباره عدم تمایل لندن برای براندازی نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران به پارلمان انگلیس کشید؛ به طوری که فابیون همیلتون وزیر خارجه دولت در سایه انگلیس (نماینده حزب کارگر در پارلمان) از بوریس جانسون نخست وزیر بریتانیا پرسید: "ژوئیه گذشته در کنفرانس شورای مقاومت ایران در پاریس جان بولتون گفت 'رژیم ایران تغییر نمی‌کند، راه حل این است که آن را تغییر داد. به همین دلیل هم پیش از سال ٢٠١٩، ما در تهران جشن خواهیم گرفت.' حال که جان بولتون مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ است، آیا وزیر خارجه بر این باور است که هدف او هنوز هم تغییر رژیم ایران است؟" نخست وزیر انگلیس در پاسخ به این پرسش، سخنانی بر زبان آورد که برای بسیاری در ایران مضحک و غیرمعقول به نظر رسید اما احتمالا برای کسی سوال نشد که مقصود اصلی جانسون از این اظهارات چیست. بوریس جانسون پاسخ داد: "من برای جان بولتون و هوش و بینش او احترام زیادی قائلم اما باید بگویم که من اعتقاد ندارم که تغییر رژیم هدفی باشد که بخواهیم دنبال کنیم. ما ممکن است بتوانیم تصور کنیم که زمانی در آینده نزدیک تغییر رژیم حاصل شود اما اصلا نمی‌توانم با اطمینان بگویم که نتیجه این تغییر خوب است چون برای من کاملا پذیرفتنی است که مثلا تصور کنم قاسم سلیمانی از سپاه پاسداران، قدرت را از آیت‌الله خامنه‌ای بگیرد". 📌در واقع از نگاه دولت انگلیس اجرای پروژه براندازی در ایران منجر به نابودی جمهوری اسلامی نمی‌شد بلکه موجب می‌شد تا حاج قاسم سلیمانی قدرت به طور کامل در اختیار بگیرد. در همین رابطه حسین باستانی بولتن‌نویس سابق جریان اصلاحات و عنصر مرتبط با سرویس جاسوسی انگلیس با اشاره به این نکته، در یادداشتی که ۲ بهمن ۱۳۹۸ با عنوان "اگر قاسم سلیمانی بیش از آیت‌الله خامنه‌ای زنده می‌ماند چه می‌شد" در بی‌بی‌سی فارسی منتشر شد، نوشت: "جایگاه ویژه آقای سلیمانی بین پشتیبانان سیاسی و نظامی حکومت، سرمایه بالقوه ای بود که در مقاطع سرنوشت ساز، قابلیت تاثیرگذاری بر معادلات سیاسی-امنیتی جمهوری اسلامی را داشت". وی در ادامه از حاج قاسم سلیمانی به عنوان یکی از گزینه‌های رهبری آینده نظام یاد کرده و می‌نوشت: "در همین پس زمینه، از دیرباز این برداشت وجود داشت که چهره ای چون قاسم سلیمانی، در صورت حضور در دوره تثبیت رهبر بعدی، اهمیت سیاسی تعیین کننده ای داشته باشد. قابل تصور هم نبود که او، با توجه به اولویت دادن به "حفظ نظام"، در کمک به تثبیت رهبر بعدی دچار تردید شود. حتی برخی از نظریه پردازان نظام همچون محمدمومن قمی، ولایت "مومن متعهد مقلد" را در غیاب ولی فقیه واجدالشرایط ممکن دانسته بودند که ذهن را به سمت مصادیقی چون قاسم سلیمانی می‌برد." در واقع دلیل خاص نخست وزیری انگلیس برای عدم تعجیل در براندازی نظام ایران این تصور بود، که مقدمه پروژه براندازی، بی‌آینده‌سازی جمهوری اسلامی از طریق حذف گزینه‌های آینده رهبری است. از این رو ابتدا سیاست ترور شخصیت حاج قاسم در دستور کار جریانهای مرتبط با لندن قرار گرفت، اما عدم موفقیت در این مرحله، انگلیسی‌ها را به این جمع‌بندی رساند که باید او حذف فیزیکی شود. لذا مقامات لندن، دولت ترامپ را مجاب کردند که جمهوری اسلامی تنها در شرایطی ساقط می‌شود که سردار سلیمانی از میان برداشته شود. در تایید این گزاره می‌توان گفت، هنگامی که مقامات کاخ سفید در تکاپو برای براندازی کامل نظام بودند و برای آن بسیار عجله داشتند، چه ضرورتی داشت تا ترور حاج قاسم را در دستور کار قرار دهند. ضمن آنکه سابقه تاریخی انگلیس برای ترغیب دولت آمریکا جهت کودتا علیه دولت مصدق مویدی دیگری برای مدعاست. علاوه بر اینکه مقامات لندن، دولت انگلیس را ایده‌پرداز و راهبر فکری اصلی سیاست‌های دولت آمریکا می‌دانند. @SadraUK #صدرا

🚨وضعیت ارتش انگلیس بحرانی تر می‌شود روزنامه بریتانیایی تایمز در گزارشی نوشت که ارتش این کشور طی ۱۰ سال آینده یک سوم کاهش خواهد یافت و به عدد ۵۲ هزار نفر می‌رسد (به اندازه نیمی از ورزشگاه آزادی تهران). هر چند مقامات بریتانیایی، پیشتر ادعا کردند که شمار کارکنان ارتش را به منظور چابک‌سازی این نیرو کاهش خواهد داد تا بتوانند نیروهای نظامی را سریع‌تر بسیج کنند، اما داده‌های دیگر نشان می‌دهد که نیروهای مسلح بریتانیا با دو بحران جذب کادر نظامی و کاهش بودجه (بخاطر برگزیت، جنگ اوکراین و بحران هزینه‌های زندگی) مواجهه هستند. گفته شده که طی یکسال گذشته بیش از ۱۶ هزار نفر از نیروهای مسلح انگلیس، آن را ترک کردند. نارضایتی‌ شدید نسبت به دستمزد پایین و استانداردهای ضعیف زندگی، عامل مهمی برای انصراف از خدمت در نهادهای نظامی انگلیس است. @SadraUK #صدرا

🚨تلاش مستمر خانواده سلطنتی انگلیس برای سانسور و پنهان‌کاری 📌وبسایت روزنامه بریتانیایی گاردین روز یکشنبه اول بهمن 1402 در گزارشی افشاگرانه نوشت: «کارکنان آرشیو ملی بریتانیا اسنادی را سانسور کرده‌اند که نشان می‌دهد چگونه ملکه الیزابت دوم جزئیات ثروت یکی از بستگان خود را از مردم پنهان کرده است». ❇️در این گزارش آمده است که اخیراً کارکنان آرشیو ملی بریتانیا این اسناد را از دسترس عمومی خارج کردند و پس از حذف بخشهایی از اسناد سلطنتی مجددا آن را در اختیار عموم قرار دادند. ❇️گاردین در گزارش خود ثابت کرده است که بخش‌های سانسور شده حاوی درخواست ملکه الیزابت برای مخفی نگه داشتن جزییات ثروت یکی از بستگان وی بوده است. ❇️خانواده سلطنتی از قانونی که معمولاً خواستار علنی شدن وصیت‌نامه‌های شهروندان بریتانیایی است، استثنا شده‌اند. این معافیت به خانواده سلطنتی این امکان را می‌دهد که مانع آگاهی مردم انگلیس از نوع دارایی‌های‌شان – مانند اموال و جواهرات – و نحوه توزیع آن‌ها بین اقوام، دوستان یا کارکنانشان شوند. ❇️کاخ باکینگهام از اظهار نظر درباره اینکه آیا ملکه الیزابت درخواست کرده است که وصیت نامه‌های دیگری هم از مردم انگلیس پنهان شود یا خیر، خودداری می‌کند. ❇️خانواده سلطنتی انگلیس برای چندین دهه مستمرا از اعلام میزان دقیق ثروت خود به افکار عمومی انگلیس پرهیز می کنند. آنها فاش نمی‌کنند که صاحب چه میزان ثروت هستند. البته سال گذشته، روزنامه گاردین تخمین زد که دارایی‌های شخصی پادشاه فعلی انگلیس چارلز سوم 1.8 میلیارد پوند است. گفته می شود که وصیت‌نامه‌های سلطنتی مخفی نگه داشته می‌شد تا میزان پولی که خانواده سلطنتی از بودجه عمومی بدست می‌آورده‌اند، از منظر افکار عمومی جامعه انگلیس پنهان بماند. @SadraUK #صدرا

اسناد سانسور شده توسط آرشیو ملی بریتانیا @SadraUK #صدرا

🚨رئیس ارتش بریتانیا: ما زورمان نمی‌رسد 📌سر پاتریک سندرز رئیس ستاد ارتش بریتانیا هشدار داد که کاهش شمار پرسنل ارتش این کشور به معنای آنست که اگر بریتانیا با روسیه وارد جنگ شود، مردم بریتانیا به جنگ فراخوانده می شوند، چرا ارتش بسیار کوچک است. ژنرال پاتریک سندرز در سخنرانی خود بر لزوم بسیج عمومی در صورت جنگ با روسیه تاکید کرد. پ.ن: پیشتر اعلام شده بود که طی ۱۰ سال آینده پرسنل ارتش انگلیس یک سوم کاهش پیدا می‌کند و به عدد ۵۲ هزار نفر می‌رسد. @SadraUK #صدرا

🚨توهین عجیب روزنامه انگلیسی به درخواست مقام نظامی انگلیس روزنامه بریتانیایی دیلی استار امروز جمعه (۶ دیماه ۱۴۰۲) با تیتر توهین آمیز "UP YOURS" به درخواست رئیس ستاد ارتش انگلیس مبنی بر فراخوان عمومی جهت جنگ با روسیه واکنش نشان داد. این روزنامه‌ با اشاره به این فراخوان عمومی مقامات ارشد نظامی برای مواجهه با ارتش روسیه نوشت: "۹۰ درصد از ما (بریتانیایی‌ها) از جنگیدن خودداری می کنیم". در همین حال، روسای نظام بهداشت و درمان بریتانیا نیز می گویند که بسیاری از بریتانیایی ها به هر حال بسیار چاق تر از آن هستند که در جنگ مورد استفاده قرار گیرند.» پ.ن: بی‌اعتنایی شهروندان بریتانیایی نسبت به فراخوان دفاع از کشور گویای میزان سرمایه اجتماعی نظام سلطنتی بریتانیا است. @SadraUK #صدرا

🚨چرا انگلیسی‌ها از نظام سلطنتی متنفرتر شدند؟ ❇️پیشتر ملکه الیزابت دوم و حالا پادشاه چارلز سوم به عنوان حاکم کشور انگلیس از حقوق و مزایای بسیاری برخوردار بوده و هستند، که از جمله نازل‌ترین این حقوق، حق رانندگی بدون داشتن گواهینامه است! ❇️طبق آنچه در فرهنگ سیاسی انگلیس مرسوم شده است، ملکه الیزابت هرگز ملزم به داشتن گواهینامه رانندگی و یا شرکت در آزمون واقعی رانندگی نبود. همچنین وی می‌توانست با خودروی بدون پلاک رانندگی کند، زیرا تمام گواهینامه‌های رانندگی در بریتانیا به نام ملکه یا پادشاه صادر می‌شوند. ❇️شاید به سبب همین فرهنگ قرون وسطایی تنفر از خانواده سلطنتی و پادشاه انگلیس در حال افزایش است.سال گذشته روزنامه بریتانیایی گاردین با استناد به نتایج یک نظرسنجی نوشت که با نزدیک شدن به تاجگذاری پادشاه چارلز، تنها سه نفر از هر ۱۰ بریتانیایی معتقدند که سلطنت "بسیار مهم" است. طبق نظرسنجی مرکز ملی تحقیقات اجتماعی انگلیس موسوم به (NatCen)، حمایت عمومی از سلطنت به پایین ترین حد تاریخی رسیده است. به طوری که ۴۵ درصد از پاسخ دهندگان گفتند که نظام سلطنتی باید لغو شود، یا اصلا مهم نیست یا خیلی مهم نیست. ❇️چالش اصلی نظام سلطنتی بریتانیا اینجاست که تنها ۱۲ درصد از جوانان ۱۸ تا ۳۴ ساله، سلطنت را «بسیار مهم» می‌دانند که این به معنای افزایش تشکیک در اصل نظام مشروطه سلطنتی در بین جوانان بریتانیاست. ❇️باید منتظر ماند و دید که آیا نظام سیاسی انگلیس، شیوه حکومت مشروطه سلطنتی را به رأی عمومی و همه‌پرسی خواهد گذاشت یا به همین الگوی قرون وسطایی حکمرانی ادامه خواهد داد. @SadraUK #صدرا

🚨کشمکش مقامات سیاسی و نظامی انگلیس بر سر جنگ یمن 📌روزنامه بریتانیایی ساندی تلگراف در گزارش صفحه نخست خود با اشاره به تهاجم نظامی آمریکا و انگلیس به خاک یمن، نوشت: کشتی‌های جنگی بریتانیا نمی‌توانند به سمت اهداف زمینی و پایگاه‌های حوثی‌ها (انصارالله یمن) شلیک کنند، چرا که مجهز نیستند. ❇️طی روزهای گذشته اختلافات میان مقامات سیاسی و نظامی انگلیس بالا گرفته است. در این میان مقامات نظامی انگلیس از کمبودها، ضعف‌ها و کاستی‌های ارتش و تسلیحات نظامی این کشور سخن می گویند اما مسئولان سیاسی در لندن بدون توجه به ناتوانی انگلیس در عرصه نظامی، همچون گذشته سیاست تهدید و ارعاب یمنی‌ها را در پیش گرفته‌اند. ❇️به تعبیر کارشناسان نظامی انگلیس، حملات نیروی هوایی سلطنتی انگلیس به انصارالله یمن بیش از آنکه نشان دهنده قدرت نظامی و بازدارندگی بریتانیا باشد، نشانگر افول نظامی این کشور بوده است. @SadraUK #صدرا

📌صف مشکلات انگلیس، هر روز شلوغ تر از دیروز/ چرا بحران داخلی انگلیس جدی است؟ ❇️روزنامه گاردین در گزارشی با اشاره به پیشنهاد اعلام بسیج عمومی و تشکیل ارتش مردمی نوشت: "ژنرال سر پاتریک سندرز، رئیس ارتش بریتانیا در سخنرانی روز سه‌شنبه گفت که شهروندان مسلح همچنان برگ برنده جنگ‌های مدرن هستند، درست همانند قرن گذشته. بنابراین بریتانیا نیاز به «آموزش و تجهیز» یک «ارتش شهروندی» جدید دارد که برای جنگ زمینی علیه روسیه آماده باشد. ارتش حرفه ای کنونی که قرار است تا سال 2025 به 72500 نفر کاهش یابد، برای آن بسیار کوچک است. حتی یک نیروی 120000 نفری قادر به جنگیدن همه جانبه نخواهد بود". ❇️یکی دیگر از فرماندهان ارشد نظامی بریتانیا به نام جیمز هیپی، هم از نیاز به آماده سازی یک نیروی ترکیبی متشکل از 500000 سرباز و غیرنظامی صحبت کرده است. ❇️نویسنده این گزارش در ادامه با اشاره به تنفر جوانان بریتانیایی از سربازی اجباری می‌نویسد: اما بریتانیا با دو مشکل بزرگ و مرتبط به یکدیگر در دنیای واقعی مواجه است. سربازی اجباری پس از جنگ جهانی بسیار ناخوشایند بود و در سال 1960 پایان یافت. امروز حداقل به همان اندازه ناخوشایند است، به همین خاطر دفتر نخست وزیر ریشی سوناک به سرعت پیگیری چنین اقدامی را رد کرد". ❇️مانع دوم اما مرتبط با این مساله، رقابت برای مخارج عمومی است. اقتصاد امروز بریتانیا راکد است، مالیات‌ها بالاست، و بودجه عمومی به‌شدت از سیاست ریاضت‌ اقتصادی دولت آسیب دیده است. هزینه‌های نظامی باید با منابع مالی مورد نیاز بیمارستانها، خدمات مراقبتی، دولت محلی، مدارس و موضوعات زیست محیطی رقابت کنند. https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/25/the-guardian-view-on-a-uk-citizen-army-unpopular-and-unaffordable @SadraUK #صدرا

📌صف مشکلات انگلیس، هر روز شلوغ تر از دیروز/ چرا بحران داخلی انگلیس جدی است؟ ❇️روزنامه گاردین در گزارشی با اشاره به پیشنهاد اعلام بسیج عمومی و تشکیل ارتش مردمی نوشت: "ژنرال سر پاتریک سندرز، رئیس ارتش بریتانیا در سخنرانی روز سه‌شنبه گفت که شهروندان مسلح همچنان برگ برنده جنگ‌های مدرن هستند، درست همانند قرن گذشته. بنابراین بریتانیا نیاز به «آموزش و تجهیز» یک «ارتش شهروندی» جدید دارد که برای جنگ زمینی علیه روسیه آماده باشد. ارتش حرفه ای کنونی که قرار است تا سال 2025 به 72500 نفر کاهش یابد، برای آن بسیار کوچک است. حتی یک نیروی 120000 نفری قادر به جنگیدن همه جانبه نخواهد بود". ❇️یکی دیگر از فرماندهان ارشد نظامی بریتانیا به نام جیمز هیپی، هم از نیاز به آماده سازی یک نیروی ترکیبی متشکل از 500000 سرباز و غیرنظامی صحبت کرده است. ❇️نویسنده این گزارش در ادامه با اشاره به تنفر جوانان بریتانیایی از سربازی اجباری می‌نویسد: اما بریتانیا با دو مشکل بزرگ و مرتبط به یکدیگر در دنیای واقعی مواجه است. سربازی اجباری پس از جنگ جهانی بسیار ناخوشایند بود و در سال 1960 پایان یافت. امروز حداقل به همان اندازه ناخوشایند است، به همین خاطر دفتر نخست وزیر ریشی سوناک به سرعت پیگیری چنین اقدامی را رد کرد". ❇️مانع دوم اما مرتبط با این مساله، رقابت برای مخارج عمومی است. اقتصاد امروز بریتانیا راکد است، مالیات‌ها بالاست، و بودجه عمومی به‌شدت از سیاست ریاضت‌ اقتصادی دولت آسیب دیده است. هزینه‌های نظامی باید با منابع مالی مورد نیاز بیمارستانها، خدمات مراقبتی، دولت محلی، مدارس و موضوعات زیست محیطی رقابت کند @SadraUK #صدرا

🚨بی‌بی‌سی قوانین ضد تروریستی انگلیس را هم نقض می‌کند ۱- توبایس الوود، رئیس کمیته دفاعی بریتانیا، پس از انتشار ویدئویی که در آن گفت از زمان بازگشت بنیادگرایان در سال ۲۰۲۱، امنیت در افغانستان به شدت بهبود یافته و فساد کاهش یافته، به "ستایش از تروریسم" متهم شد. طبق قانون ضدتروریسم سال ۲۰۰۶ بریتانیا، حمایت و ستایش از تروریسم ممنوع است. ۲- امروز ۹ بهمن ماه پس از اجرای حکم اعدام چهار تروریست مرتبط با موساد که سال گذشته در جریان اجرای عملیات بمب‌گذاری در اصفهان دستگیر شدند، عبدالله مهتدی سرکرده گروهک تروریستی کومله این چهار تروریست معدوم را از نیروهای خوب خود معرفی کرد. ۳- شبکه سلطنتی بی‌بی‌سی فارسی طی چند روز گذشته با رپرتاژ گسترده از این عناصر مسلح حمایت کرده و از آن‌ها به عنوان "زندانی سیاسی کرد" نام‌برده است. بی‌بی‌سی در یکی از گزار‌ش‌های گمراه‌کننده خود، به منظور تطهیر این باند تروریستی، آنها را "مردم" خواند و نوشت: "زورشان به اسرائیل نمی‌رسد، از مردم انتقام می‌گیرند!" ۴-قطعا این رویه خبرپراکنی بنگاه سلطنتی بی‌بی‌سی #ستایش_از_تروریسم است که نه تنها بر اساس قوانین جمهوری اسلامی ایران جرم‌انگاری شده است بلکه طبق قانون ۲۰۰۶ دولت انگلیس نیز ممنوعیت دارد. @SadraUK #صدرا

♨️چرا خبر ابتلای پادشاه انگلیس به سرطان علنی شد؟ ❗️رسانه‌های سلطنتی انگلیس دیماه امسال اعلام کردند که پادشاه چارلز به علت بزرگ شدن پروستات و عروس وی خانم کیت میدلتون (بدون ذکر جزئیات) به طور همزمان بستری و تحت عمل جراحی قرار گرفتند. 📌طی روزهای بعد، خبر ترخیص همزمان این دو نفر از بیمارستان هم در رسانه‌های بریتانیا منعکس شد. 📌نکته قبل تأمل آن بود که در ابتدا تصور می‌شد که فقط در مورد دلیل جراحی عروس پادشاه پنهانکاری صورت گرفته است و موضوع بیماری چارلز به اطلاع افکار عمومی رسیده است اما چند روز بعد، کاخ باکینگهام اعلام کرد که پادشاه انگلیس مبتلا به سرطان شده و تحت درمان قرار گرفته است. بی‌بی‌سی فارسی با اشاره به این مساله نوشت: "این سرطان در چند روزی که پادشاه برای درمان بزرگ شدن پروستات در بیمارستان بود، تشخیص داده شد". در حالی که تا هنگام ترخیص وی از بیمارستان مشکل اصلی وی از رسانه و مردم پنهان شد، البته هنوز هم کاخ باکینگهام به‌طور مشخص اعلام نکرده است که پادشاه انگلیس به چه نوع سرطانی مبتلا شده است و یا در چه محلی درمان می‌شود؛ فقط اعلام‌شده که وی سرطان پروستات ندارد. آنچه مورد توجه تحليل‌گران سیاسی قرار دارد اینست که چرا خبر ابتلای پادشاه انگلیس علنی شد؟ چرا سیاست پنهان‌کاری و عدم شفافیت در مورد خانواده سلطنتی همچنان که در مورد کیت میدلتون صورت گرفت، ادامه پیدا نکرد. به نظر می‌رسد که اعلان عمومی این خبر به چند دلیل بوده است: ۱- احتمالا با شروع روند درمان و بروز برخی عوارض شیمی‌ درمانی در ظاهر چارلز، رسانه‌های سلطنتی قادر به پنهان کردن تغییرات ظاهری وی نیستند. ۲- از سوی دیگر ناتوانی چارلز در انجام مسئولیت‌های سلطنتی، موقعیت را برای پادشاهی فرزند ارشد وی یعنی ویلیام فراهم می‌کند و حتی ممکن است که پرنس ویلیام یک پادشاهی زودهنگام را تجربه کند. در عین حال این امکان وجود دارد که زخم کهنه جنگ قدرت در خانواده سلطنتی سر باز کند. ۳- آنچه در این بین اهمیت بیشتری دارد، مساله محبوبیت پادشاه چارلز است. او از ابتدا چهره مورد علاقه مردم انگلیس نبود حتی در جریان تاجگذاری در خیابان‌های انگلیس علیه وی شعار دادند. به سبب کاهش محبوبیت وی در جامعه بریتانیا بویژه در بین نسل جوان او با یک بحران محبوبیت مواجه است. حدود یک سوم مردم انگلیس که اکثر هم جوان هستند مخالف نظام سلطنتی هستند و تنها یک سوم (اغلب کهنسالان) رژیم پادشاهی را با اهمیت می‌دادند. از این رو برخی بر این باورند که انتشار خبر بیماری چارلز برای جلب احساسات و عواطف عمومی در انگلیس بوده است تا شاید اندکی از حس تنفر نسبت به او التیام پیدا کند. @SadraUK #صدرا

🚨مخاطب پیام سفارت انگلیس کیست؟ 📌سفارت انگلیس در تهران در ظاهر به مناسبت سالگرد فروغ فرخزاد و تجلیل از اشعار وی، پیامی را از زبان یکی از کارکنان سفارت که خود را #ایزابل معرفی می‌کند، منتشر کرد. 📌در این پیام این عضو سفارت انگلیس بیان می‌کند که "من خیلی اهل شعر نیستم اما فروغ را خیلی دوست دارم بخاطر اینکه پیغامش و شعرهایش خیلی قدرتمنده و بدون سانسور حرف می زند. فروغ در شعرهاش سکوت زنان ایرانی را می‌شکند". خانم ایزابل در آخر این شعر فرخزاد را می‌خواند: "همه میدانند همه میدانند که من و تو از آن روزنهٔ سرد عبوس باغ را دیدیم و از آن شاخهٔ بازیگر دور از دست سیب را چیدیم همه میترسند همه میترسند، اما من و تو به چراغ و آب و آینه پیوستیم و نترسیدیم". هر چند تجلیل از فروغ فرخزاد می‌تواند بخشی از پروژه جدید #دیپلماسی_عمومی دولت انگلیس در قبال ایران باشد اما به نظر می‌رسد که کارکرد شعر برای انگلیسی‌ها جنبه امنیتی نیز داشته باشد. چنانچه پیش از اشغال ایران در جریان جنگ جهانی دوم و قبل از آغاز کودتای ۲۸ مرداد این شعر از رادیو بی‌بی‌سی منتشر شد که "چو فردا برآید بلند آفتاب *** من و گرز و میدان افراسیاب" که به عنوان پیام رمز برای عناصر آنگلوفیل استفاده شد. حالا سوال اینجاست که مخاطب این پیام سفارت انگلیس چه کسی یا کسانی هستند و قرار است که چه حرکت ضدامنیتی در دستور کار قرار بگیرد؟ @SadraUK #صدرا

🚨آقای «ز» کیست؟ 📌تقریبا ۵ سال و نیم قبل، دومین جلسه علنی رسیدگی به اتهامات اسفندیار رحیم مشایی در تاریخ ۱۱ شهریور ۱۳۹۷ با حضور رسانه‌ها برگزار شد. 📌در آن جلسه قاضی غضنفرآبادی خطاب به مشایی گفت: خانم #پریوش_سطوتی در یک مرحله به مدت ۱۳ ماه به دستور شما در هتل لاله اقامت داشته است و قریب ۸۰ میلیون هزینه هتل بوده که از سوی دولت پرداخت شده است. شما در هر هفته دو الی سه بار به ملاقات پریوش سطوتی می‌رفتید و هر روز با او تلفنی صحبت می‌کردید. یک سوییت، مخصوص دیدار‌های شما با خانم پریوش سطوتی بوده است. قاضی در ادامه از متهم پرسید: آیا شما از ارتباط پریوش سطوتی با آقای «ز» اطلاع داشتید؟ گفت‌وگوی خانم سطوتی و "عباس عدالت" حاکی از آن است که خانم سطوتی یک فرد عادی نبوده و #جاسوس بوده است و شما با او ارتباط داشتید. آقای #ریچارد_دالتون [سفیر سابق انگلیس در ایران است که ریاست اتاق بازرگانی انگلیس برعهده‌ داشت] چه ارتباطی با شما داشته است؟ 📌قاضی دادگاه در ادامه خطاب به متهم گفت: اظهارات آقای "موحدیان" [سفیر سابق ایران در انگلستان] را برای شما می‌خوانم. وی می‌گوید که من متوجه شدم که آقای «ز» با خانم فاطمی مرتبط شده؛ این سخنان در صفحه ۱۸ اظهارات آقای موحدیان بیان شده است. همچنین در این جلسه دادگاه، قاضی خطاب به مشایی با ارائه یک سند تاریخی گفت: این نامه "آقای نصیری"، رئیس ساواک است. خانم پریوش سطوتی را مأمور کردند که به انگلیس بروند. اظهارات قاضی غضنفرآبادی در این دادگاه نشان می‌داد که یکی از حلقه‌های اصلی شبکه نفوذ انگلیس در ایران فردی به نام آقای «ز» می‌باشد که با عناصر امنیتی انگلیس در ایران ارتباط داشته است. حال سوال اینجاست که آقای «ز» کیست و چرا در دادگاه نامی از وی به میان نیامده است. @SadraUK #صدرا

🚨کاهش مخاطبان تلویزیون در انگلیس 📌پس از انتشار آمار مخاطبان برنامه‌های تلویزیونی مختلف و نمایان شدن افت محسوس ببیندگان رسانه ملی، سیل انتقادات به سمت مسئولین صدا و سیما آغاز شد. هر چند که ضعف آثار تصویری و برنامه‌های مخاطب‌پسند در رسانه ملی مشهود است اما این همه واقعیت نیست. 📌رشد فزاینده شبکه اجتماعی و توسعه برنامه‌های اینترنتی موجب کاهش مخاطب یک رسانه سنتی مثل تلویزیون شده است. این مساله محدود به جامعه ایران هم نیست. 📌طبق آمارهای رسمی دولت انگلیس شمار مخاطبان تلویزیون در این کشور نیز کاهش جدی داشته است. مرداد ماه ۱۴۰۲ «آفکام» (سازمان تنظیم‌کننده مقررات رسانه‌ای بریتانیا) اعلام کرد که تعداد بینندگانی که هر هفته برای تماشای تلویزیون پخش می‌شوند، بیشترین کاهش را از زمان شروع ثبت آمارها داشته است. 📌همچنین بر اساس آمار دولت انگلیس، که میزان ساعت تماشای روزانه تلویزیون در این کشور را طی سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۲ بررسی کرده است، متوسط تماشای تلویزیون در بین جوانان بریتانیایی ۲۵ تا ۳۴ ساله از ۱۹۹ دقیقه در روز به ۷۳ دقیقه کاهش پیدا کرده است. در سایر گروه‌های سنی نیز همین کاهش دیده می‌شود چنانکه افراد ۱۶ تا ۲۴ ساله نیز از ۱۶۹ دقیقه میانگین تماشای روزانه تلویزیون به عدد ۳۹ دقیقه رسیده‌اند. در سنین بالاتر هم که کمتر به شبکه‌های مجازی تمایل دارند، این افت مخاطب دیده می‌شود؛ مثلا افراد ۴۵ تا ۵۴ ساله در انگلیس در سال ۲۰۱۰ به میزان ۲۶۹ دقیقه و در سال ۲۰۲۲ به اندازه ۱۸۰ دقیقه از وقت روزانه خود را صرف تماشای تلویزیون می‌نمودند. @SadraUK #صدرا

🚨آیا زنان سفارت انگلیس قربانی تجاوز جنسی می‌شوند؟ 📌طبق گزارش موسسه "بحران تجاوز جنسی" سالانه در انگلیس و ولز (بجز اسکاتلند و ایرلندشمالی) ۷۹۸۰۰۰ زن مورد آزار جنسی یا تجاوز جنسی قرار می‌گیرند؛ یعنی از هر ۳۰ زن یک نفر. بنابراین، احتمالا انگلیسی‌ها حداقل یک زن که می‌شناسند در ۱۲ ماه گذشته مورد آزار جنسی یا تجاوز جنسی قرار گرفته است. 📌طبق همین گزارش، ۶.۵ میلیون زن در انگلستان و ولز از سن ۱۶ سالگی مورد آزار جنسی یا تجاوز جنسی قرار گرفته اند. 📌اکثر قربانیان تجاوز جنسی آن را به پلیس انگلیس گزارش نمی‌کنند. طبق آمارها، از هر ۶ زن مورد تجاوز، ۵ نفر گزارش نمی‌دهند. بسیاری از این قربانیان به شخص دیگری می گویند که چه اتفاقی افتاده است. پس چرا به پلیس نمی گویند؟ ۴۰ درصد گفتند "خجالت می‌کشم" ۳۸ درصد گفتند که فکر نمی‌کنند پلیس بتواند کمک کند. ۳۴ درصد گفتند که فکر می‌کنند تحقیرآمیز است. 📌ضمن اینکه پس از گزارش به پلیس انگلیس، پرونده های تجاوز جنسی به طور متوسط ​​بیش از دو سال طول می کشد تا در دادگاه تکمیل شود. در حال حاضر رکورد تعداد موارد تجاوز جنسی وجود دارد که در انتظار مراجعه به دادگاه هستند، عدد ۹۷۹۲ را نشان می‌دهد. فقط ۲ مورد از هر ۱۰۰ تجاوز ثبت شده توسط پلیس بین اکتبر ۲۰۲۲ و سپتامبر ۲۰۲۳ منجر به متهم شدن فردی شد! 📌طبق آنچه طی سال‌های گذشته درباره قربانیان تجاوز جنسی در بریتانیا افشا شده است، زنان در این کشور در هیچ مکانی امنیت ندارند، مراکز نظامی، ارتش، بیمارستانها، دانشگاه‌ها، و حتی پارلمان و دولت این کشور. 📌تعداد قابل توجهی از وزرای دولت انگلیس بسبب افشای جرایم جنسی مجبور به استعفا شدند. کارمندان زن در ساختمان‌های اداری پارلمان و وزارتخانه‌ها امکان دفاع از خود در مقابل مقامات مرد را ندارند. در این شرایط این سوال مطرح می‌شود که آیا کارکنان زن در سفارت انگلیس در تهران هم قربانی سفیر انگلیس و کارکنان ارشد سفارتخانه هستند؟ اگر زنان در سفارت انگلیس مورد تجاوز قرار گیرند، چه کسی از آنها حمایت خواهد کرد؟ https://rapecrisis.org.uk/get-informed/statistics-sexual-violence/ @SadraUK #صدرا

🚨افسر MI6 در عراق بدنبال چیست؟ 📌دولت انگلیس جولای سال ۲۰۲۳ سفیر خود را در عراق تغییر داد. آقای استیون چارلز هیچن به عنوان سفیر پادشاهی بریتانیا در جمهوری عراق به عنوان جانشین آقای مارک ادوارد برایسون-ریچاردسون منصوب شد. هیچن متولد منطقه هروگت در بخش یورک‌سایر شمالی انگلیس است اما جزئیات دیگری در مورد سوابق تحصیلی و خانوادگی او ذکر نشده است. 📌اما سوابق حرفه‌ای وی بیش از آنکه به یک دیپلمات شباهت داشته باشد، به مانند رزومه‌سازی برای یک افسر اطلاعاتی است. 📌لازم به توضیح است که سرویس جاسوسی خارجی انگلیس موسوم به MI6 از نظر ساختار ذیل وزارت امور خارجه انگلیس تعریف می‌شود پس همه افسران اطلاعاتی این سازمان می‌توانند به راحتی ادعا کنند که یک دیپلمات هستند و از این پوشش برای فعالیت‌های خود استفاده کنند. 📌البته این یک ادعای رسانه‌ای برای هجمه به یک عنصر دیپلماتیک انگلیس در کشور عراق نیست، چنانکه سوابق آقای هیچن گویای این واقعیت است. ۱- در وبسایت وزارت خارجه انگلیس در مورد پیشینه حرفه‌ای چارلز هیچن آمده است که وی از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۰۴ کارمند وزارت دفاع انگلیس بوده است. همین گزاره نشان می‌دهد که او عضو سیاسی وزارت خارجه انگلیس نبوده است، چرا که اگر چنین ادعا می‌شد او می‌بایست در مناصب دیپلمات حضور می‌داشت که البته اینطور نیست. ۲- نکته دوم اینکه تا پیش از وقوع بیداری اسلامی در منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا در سال ۲۰۱۱ فقط افسران اطلاعاتی ملزم به طی دوره تمام وقت ۱۸ ماهه آموزش زبان عربی یا فارسی بودند. وی در زمانی که ادعا شده عضو وزارت دفاع بوده، این دوره را طی کرده است. (بعد از تحولات منطقه دیپلمات‌ها هم مانند افسران امنیتی مجبور به طی دوره آموزش زبان شدند.) ۳- مسئولیت وی در مناصب عالی‌رتبه امنیتی طی سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۳ (۷ سال) نیز نشانه دیگری برای این مدعاست. هیچن در خلال سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ مدیرکل امنیت ملی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا و طی سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۳ مدیر بخش مبارزه با تروریسم وزارت خارجه بریتانیا بود. حالا باید بررسی کرد که ماموریت این افسر اطلاعاتی پرسابقه انگلیس در کشور عراق چیست؟ آیا او ماموریت ویژه‌ای در رابطه با نیروهای محور مقاومت در دستور کار دارد؟ @SadraUK #صدرا