🔥 تقطیع و سانسور مواضع یاران جلیلی اوج خباثت جریان حامی آقای خاص... 📌دروغ توهین نبویان به مرحوم امیرعبداللیهان 📌پشت پرده اینهمه بغض و کینه از جلیلی چیست؟ 📌آقای تحلیلگر از کجا خط می گیرد؟ حتما این ویدیوی افشاگرانه رو ببینید

پاسخ مقداد خداداد به خزعبلات مجتبی موقوفه موسوم به آقای تحلیلگر علیه دکتر جلیلی 👤 آنتی صهیون: یک زمانی شبنامه های آقای تحلیلگر رو بخاطر اینکه صداهای مختلف در کانال شنیده شود منتشر می‌کردیم در حالی که با برخی مواضع ایشان موافق نبودیم، تا جایی که به این نتیجه رسیدیم انتشار این صحبتها و مواضع جایز و درست نیست و به آن پایان دادیم امثال تحلیلگرها و کرواتی های جدیدالاسلام و... نفوذی های سازمانی در جبهه انقلاب اند که وظیفه تغییر ذائقه انقلابیون و مذهبی ها از سرخ به صورتی را بر عهده دارند، ضمن اینکه کاسبی چند صد میلیونی ماهانه از این فضا و از جیب مخاطبین نیز دارند! مدار ۱۲٠ درجه

🖌 آیا مقصر اصلی کاهش آراء جریان اصول گرا و انقلابی دکتر جلیلی است؟ چرا آراء جریان اصول گرا از ۱۷ میلیون آیت الله رئیسی به حدود ۱۴ میلیون دکتر جلیلی کاهش یافت؟ 1⃣ پایگاه رای مرحوم رئیسی ارتباط خاص و معناداری با دکتر جلیلی ندارد. مرحوم رئیسی ویژگی هایی داشت جذابیت او برای اقشار رای دهنده حتی قشر خاکستری به همراه داشت( که دیگران نداشتند) لذا کسی غیر از ایشان نمی توانست چنین پایگاه رایی را ایجاد کرده و حفظ کند. جز ایشان هم کسی نمی توانست در بالا یا پائین رفتن این آراء نقش موثری داشته باشد: 2⃣ سیادت و روحانیت مرحوم رئیسی برای جامعه سنتی ایران خصوصا مذهبی مولفه تاثیر گذاری بود حتی واکنش منفی روحانی را هم به دنبال داشت (روحانی: بگذارید امام رضا برای ما بماند) خاتمی نیز با با تمسک به همین ویژگی توانست در همان دوران رای بسیاری از جامعه مذهبی را به دست آورد. 3⃣ عملکرد موفق و درخشان وی در قوه قضائیه. 4⃣ وحدت همه جریان اصول گرا و انقلابی در ایشان و انصراف همه به نفع او 5⃣ فساد ستیزی. دستگیری و برخورد با مفسدان اقتصادی در کارنامه مرحوم رئیسی نقطه ثقل و درخشانی بود که هیچکدام از روسای قوه قضائیه و دیگر سران نظام چنین ویژگی را نداشتند و همین باعث محبوبیت بیش از اندازه ایشان شد که پرونده معاون سابق قوه قضائیه یکی از مهمترین و پر سروصداترین بخش کارنامه مرحوم رئیسی بود. 6⃣ تغییر و تحول اساسی در آستان قدس خصوصا برخورد با آقا زاده های مفسد در آستان قدس 7⃣ سلامت اقتصادی و پاکدستی خود و خانواده ایشان(این ویژگی را دیگران نیز داشتند اما در مرحوم رئیسی جلوه بیشتری پیدا کرد) 8⃣ نبود رقیب جدی در جریان رقیب و منفور شدن آنها به دلیل عملکرد مخرب اصلاح طلب ها در دولت حسن روحانی 🏛 اگر ریزش آراء جریان ارزشی و اصولگرا ارتباطی با میزان آراء دکتر به جلیلی ندارد پس علت کاهش پایگاه رای جریان اصول گرا چه بود؟ 1⃣ گرانی های افسار گسیخته 2⃣ برخی وزیران ضعیف و ناکارا آمد... 3⃣ عدم همکاری برخی نهادهای حاکمیتی در راس آن مجلس (دکتر قالیباف) تحمیل اجرای برخی قوانین تنش زا مانند حذف ارج ترجیحی آن هم در ابتدای کار دولت مرحوم رئیسی که باعث افزایش افسار گسیخته قیمت ها شد، عدم اجازه ورود خودروی دست دوم برای کنترل بازار خودرو،... این امر به کاهش محبوبیت مرحوم رئیسی و افزایش نارضایتی ها از دولت ایشان منجر شد. 4⃣ تحمیل برخی وزرای ضعیف به دولت از طرف مجلس (دکتر قالیباف) و حذف برخی گزینه های ایده ال و کارآمد وزارت از لیست وزیران دولت مانند دکتر سعید محمد ( اختلاف دکتر قالیباف با سعید محمد بر سر هلدینگ یاس) 🎯 با این تفاصیل ریزش پایگاه رای مرحوم رئیسی طبیعی بود و حتی احتمال می رفت ایشان اگر خودشان هم در دور دوم انتخابات شرکت می کردند حتی اگر رای هم می آورد با آراء بسیار پایین مواجه می شد. به احتمال زیاد اگر در دور دوم شرکت می کردند رای ایشان کمتر یا حدود ۱٠ میلیون رای نیز نبود 🏛 پایگاه رای جلیلی متمایز از دیگران است و طرفداران خاص خود را دارد 1⃣ در انتخابات ۱۳۹۲ با حدود ۵ میلیون رای سوم شدـ دکتر جلیلی این پایگاه رای را که اصلی ترین سبد رای وی هستند از ۱۳۹۲ حفظ کرده است. در آن تاریخ حمایت مرحوم آیت الله مصباح و حوزه علمیه از دکتر جلیلی نابترین آراء جریان ارزشی و انقلابی را به سوی ایشان سوق داد. 2⃣ در انتخابات ۱۳۹۶ و ۱۴٠٠ به نفع مرحوم آیت الله رئیسی انصراف داد. در حقیقت دکتر جلیلی پایگاه رای خود را با نهایت از خود گذشتگی به مرحوم رئیسی تقدیم کرد. 🌗 آیا عدم پیروزی جلیلی نشانه شکست جبهه انقلاب است؟ دلیل کاهش آراء جریان ارزشی چیست؟ ♻️ دکتر جلیلی با وجودیکه از ۱۳۹۲ به جز یکبار بقیه این سالها را شانس پیروزی در انتخابات از دست داد(با انصراف به نفع مرحوم رئیسی) اما با وجود ۱۱ سال فاصله پایگاه رای خود را (با وجود تخریب همه جانبه از طرف عناصر خودی و برانداز) از ۵ میلیون به ۱۴ میلیون افزایش داد. یعنی با وجودیکه آیت الله رئیسی به دلیل مشکلات معیشتی بسیار مردم با کاهش محبوبیت چشم گیری مواجه بود اما دکتر جلیلی با دفاع از عملکرد ایشان نه تنها جلوی ریزش بیشتر آراء ایشان را گرفت بلکه با از خود گذشتگی آثار منفی این حمایت را هم به جان خرید(جالب است به جز قاضی زاده هاشمی و زاکانی دیگر کاندیدای مدعی انقلابی دکتر قالیباف هیچ دفاعی از دولت مرحوم رئیسی نکرد! جالب است حامیان ایشان، دکتر جلیلی را به عدم همکاری با مرحوم رئیسی متهم می کردند!) حتی برخی کارشناسان معتقدند یکی از دلایل اصلی کاهش محبوبیت جلیلی و گرایش آراء ایشان به رقیب وی پزشکیان، حمایت دکتر جلیلی از دولت آیت الله رئیسی بود. عناصر مغرض القا کردند که دکتر جلیلی در مشکلات اقتصادی و معیشتی دولت آیت الله رئیسی سهیم است و دولت دکتر جلیلی تداوم همان مشکلات خواهد بود! #تحلیل_رای #جبهه_انقلاب #انتخابات 🔰@esalat14

🛑📸 عکس یواشکی و تکان دهنده ای که بچه‌های ستاد گرفتن، اگرچه او راضی نیست 🔹فقط اون پای مصنوعی که از خستگی سفرهای استانی درش آورده و گذاشته کنار درب! #آقاسعید❤️ @aks_mohtavaie

🔴⚠️ طرح #تبعیض_مثبت دولت سوم روحانی (پزشکیان) چیست؟ 📣 طبق این طرح برای استخدام و تصدی پست ها و مقامات مختلف اداری و کشوری، افراد باید دارای امتیازاتی باشند 🔔مثلا کسانی که جزو اکثریت جامعه باشند ( یعنی مسلمانان و شیعیان) صفر امتیاز و کسانی که جزو اقلیت های جامعه باشند ( مثل زنان اقلیت های دینی اقلیت های مذهبی و...) دارای 10 امتیاز خواهند بود. ⚠️یعنی زن بودن امتیاز است یهودی و مسیحی بودن امتیاز است سنی مذهب بودن هم امتیاز است اما آقا بودن امتیاز صفر دارد مسلمان بودن امتیاز صفر دارد شیعه بودن نیز امتیاز صفر دارد 📌مثلا اگر برای تصدی یک پست دولتی یک آقای مسلمان شیعه ی دارای مدرک فوق لیسانس داوطلب شده باشد و برای همان پست یک زن یهودیِ لیسانس یا دیپلم هم داوطلب شده باشد امتیاز استخدامی آقا صفر و امتیاز استخدامی زن یهودی 10 خواهد بود. ⭕️🖊 آقای پزشکیان #شایسته_سالاری و عدالت یعنی هرکس برای هر پستی متخصص تر و باسواد تر و متعهد تر است قرار داده شود، فارغ از جنسیت و مذهب و رنگ و نژاد، نه اینکه #تخصص و #سواد و #تعهد و شایستگی را فدای جنسیت و مذهب و دین طرف کنید #ظریف #مذهب #سنی #یهودی #اقلیت

📌 ظریف: غیر شیعه بودن در کابینه پزشکیان رای مثبت دارد! 🔥 به عبارتی شیعه بودن رای منفی دارد! 🖌 بزنید تو دهن کسانیکه میگفتند ملاک مشارکت حداکثری است هر کس رای بیاورد مهم نیست. در صدر اسلام هم اکثریت امام علی(ع) رها کردند و پشت خلفای اول و دوم ایستادند و پس از امام علی(ع) امام حسن و امام حسین را رها کردند و پشت معاویه و یزید ایستادند! 📌 بزنید تو دهن کسانیکه می گفتند: به منتخب مردم تبریک بگوئید و با او همکاری کنید! بفرمائید همکاری! 📌 گفتند: رای مردم به هرکس باشد باید به رای مردم و منتخب مردم احترام بگذاریم! بفرمائید احترام! 📌 فقط یادتان باشد اگر فردا روزی مردم به کسی مثل یزید رای دادند دبه در نیارید و مرد و مردانه پای حرفتان بایستید به یک شرط دیگر در عزای امام حسین شرکت نکنید و یزید و آل یزید را لعن نکنید چون لعن ها به خودتان بر میگردد. علی برکت الله #ظریف #پزشکیان #یهودی #سنی #اقلیت

🔥 در پاسخ کسانیکه گفتند: رهبری طرفدار بی قید و شرط مشارکت حداکثری هستند چرا گفتی بزنید تو دهنشون! 👇 پاسخ رهبری گفتند شورای نگهبان و سایر نهادهای مسئول به هرکسی با هر شرایطی صلاحیت بدن؟ رهبری به مردم گفتند به هرکسی دوست داشتین رای بدین؟ هیچ ملاکی و معیاری اعلام نکردن؟ در هیچ کجای عالم مشارکت حداکثری بی قید و شرط نداریم. نه در قانون، نه در شرع و نه در سیره و سخن امامین انقلاب چنین ادعای غیر منطقی نداریم. شما هندوانه هم می خرید به شرط چاقو می خرید چه برسد به انتخابات ریاست جمهوری! رهبری را با این اظهارات گزینشی و ناقص غلط تفسیر نکنید. باهمین منطق غلط شماها فردا روزی که همین منتخب مردم مرتکب خطایی شد اولین کسی که مردم سراغش خواهند رفت رهبری است و یقه رهبری را می چسبند که اگر صلاحیت نداشت چرا تایید کردید و حالا که ما رای دادیم چرا جلوش را نمی گیرید! به لطف اظهارات نادرست امثال شماهاست که مردم رهبری تو همه خطاهای مدیران نظام مسئول و مقصر می دونن و چوبش رو هم رهبری باید بخورن نه شماها. 📌 مشارکت حداکثری با شرط انتخاب اصلح. یعنی هم مسئولین موظف هستند در انتخاب اصلح(چه در فرایند بررسی و تایید صلاحیت) به مردم کمک کنند و هم مردم باید در انتخاب اصلح دقت کنند و بدون فکر و منطق انتخاب نکنند. رعایت مصالح کشور، قانون، وفاداری به ارزشها و آرمان های نظام،...شروط اساسی انتخاب هستند. پس ممکن است انتخاب مردم و مسئولین مورد رضایت و تایید رهبری نباشد هر چند قانونا انتخاب درست باشد.

📌 مشارکت حداکثری یا نگرانی حداکثری؟ 🖌 مقام معظم رهبری نگران دو چیز کاهش مشارکت، انتخاب فرد غیر اصلح. اینجا به نگرانی رهبری درباره انتخاب فرد غیر اصلح بلکه ناصالح می پردازیم👇 1⃣ بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن  قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ، در کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند. یا خیال میکنند که همه‌ی راه‌های پیشرفت از آمریکا میگذرد؛ نه، اینها نمیتوانند. این کسانی که چشمشان به خارج از مرزهای کشور است، این ظرفیّتها را نمی‌بینند؛ وقتی ندیدند، وقتی قدرش را ندانستند، طبعاً برای استفاده‌ی از آنها برنامه‌ریزی هم نمیکنند. اینکه ما میگوییم چشمتان به خارج نباشد، یک علّتش این است که وقتی چشم به خارج نبود، انسان قادر میشود که این ظرفیّتهای درونی را ببیند، بفهمد، بشناسد. 2⃣ جمهوری اسلامی به فضل الهی، به توفیق الهی تا حالا نشان داده که بدون تکیه‌ی به بیگانگان و حتّی با وجود موذیگری بیگانگان و چالشگری بیگانگان میتواند پیش برود و پیش رفته؛ این را جمهوری اسلامی نشان داده؛ در آینده هم به حول و قوّه‌ی الهی ملّت ایران اجازه نخواهد داد که سرنوشتش را دیگران بنویسند. 3⃣ما وقتی گاهی از این حرفها در صحبت و سخنرانی میگوییم، بعضی‌ها یا توهّم میکنند، یا مینویسند که این به معنای حصار کشیدن دُور کشور است و یک عدم ارتباط با دنیا است؛ نه، ابداً؛ بنده از اوّل هیچ وقت [مخالف ارتباط نبودم]. ما با کم و زیادش، به قدر عمر بعضی از این حضرات، در کار سیاست و در کار مسائل انقلاب و در کار مسائل کشور بوده‌ایم. از اوّل معتقد به ارتباط با همه‌ی دنیا الّا یکی دو استثنا بودیم. یک روز ــ اوّل انقلاب ــ آفریقای جنوبی کشوری بود که تبعیض نژادی در آن حاکم بود، ما رابطه‌مان را با آفریقای جنوبی قطع کردیم؛ بعد تبعیض نژادی از بین رفت، رابطه‌مان را برقرار کردیم... آن چیزی که موجب قطع رابطه میشود، آن بایستی از بین برود؛... در بعضی از دولتهایی که بشدّت پایبند به مبانی بودند، مثل دولت شهید رئیسی، ارتباطات دنیایی‌مان هم تقویت شد، ارتباطات بین‌المللی‌مان هم تقویت شد. بنابراین اینکه میگوییم بایستی چشممان به بیگانگان نباشد، به معنای قطع رابطه نیست، به معنای شجاعت ملّی است، به معنای استقلال ملّی است. شما اگر شجاعت ملّی داشته باشید، استقلال ملّی داشته باشید، ملّت ایران شخصیّت خود، توانایی خود، استقلال خود، قدرت پیشرفت خود را به دنیا نشان بدهد، احترامش در دنیا بسیار بیشتر و بالاتر خواهد شد؛ 4⃣ من دو توصیه میخواهم بکنم: یک توصیه به مردم، یک توصیه به نامزدهای محترم ریاست جمهوری. توصیه‌ی به مردم عزیزمان این است که ما گفتیم «ایران قوی و سرافراز»؛ این شد شعار. ایران قوی خیلی طرف‌دار دارد. قوی بودن ایران فقط به این نیست که انواع و اقسام موشکها را داشته باشیم؛ که الحمدلله داریم،... قوی شدن ابعاد گوناگونی دارد؛... یکی از ابعادش همین بُعد حضور در میدان سیاست و میدان انتخابات است؛... هر کسی معتقد به لزوم حمایت از نظام جمهوری اسلامی است، بایستی به صورت مضاعف به این اهتمام داشته باشد 5⃣ امّا توصیه به نامزدهای انتخابات: با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفّق شدید... مسئولیّتی به دست بیاورید، کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرّه‌ای با انقلاب زاویه دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذرّه‌ای زاویه داشته باشد، او به درد شما نمیخورد؛ او همکار خوبی برای شما نخواهد بود. آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشد و تصوّر کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، او برای شما همکار خوبی نخواهد بود، او از ظرفیّتهای کشور استفاده نخواهد کرد، او خوب مدیریّت نخواهد کرد؛ آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنائی قرار بدهد، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. کسی را انتخاب کنید که اهل دین، اهل شریعت، اهل انقلاب، اهل اعتقاد کامل به نظام باشد. ۱۴٠۳/٠۴/٠۵ بیانات در دیدار مردمی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم در سالروز عید غدیر 📌نگرانی در تک تک واژگان رهبری موج میزند! 1⃣ آویزان شدن مسئولین به آمریکا! 2⃣ بی اعتنایی به ظرفیت های داخلی. 3⃣ انتخاب اطرافیان بی دین و غیر معتقد! 4⃣ اطرافیانی که به نظام اعتقاد ندارند! 5⃣ به خطر افتادن استقلال کشور با راهبرد گره زدن مسائل کشور به آمریکا 5⃣ شرکت در انتخابات اگر با علاقه و اعتقاد به نظام نباشد 6⃣ رای دادنی که به تقویت نظام منجر نشود 🧨 رهبری با چه زبانی بگویند از برخی مسئولین و منتخبین بوی خیانت به مشام میرسد؟ آیا رهبری نگران انتخاب کاندیدای آمریکایی است؟ واضح تر از این؟ اگر رهبری به دنبال مشارکت حداکثری بی قید و شرط هست پس این ها چیست؟ آیا منظور رهبری از اطرافیان دلباخته آمریکا ظریف نیست؟ https://eitaa.com/saidegomhour

⁉️ظریف چه شخصیتی دارد؟! #بسیار_مهم 📍از وقتی که این فیلم منتشر شده، هواداران ظریف و روحانی به شدت عصبانی و در حال فحاشی در شبکه های اجتماعی هستند. 🔸البته طبیعی است ، چون پاسخی برای این سخنان دقیق و منطقی ندارند. دنیای پاسخ

⚜این آخوند خطرناک را بشناسیم➖عصبانیت علیرضا پناهیان بر سر بسیجیان➖ افشای خیانت دیگری از حسن روحانی و... #رضا_رخشان

🖌 قالیباف قربانی کیست؟ 📌 با روی کار آمدن روحانی و تیم ظریف(حلقه نیویورک) سیاست خارجی ایران و به تبع آن جبهه مقاومت( نیروی قدس) به شدت آسیب زد. تفکر آمریکایی ظریف ظهور و پیشروی برق آسای داعش را تسریع کرد(هدف داعش ضربه زدن به جبهه مقاومت و کشورهای عضو آن بود که مکمل آمریکایی و بومی ظریف بود!) افزایش ترورهای هدفمند اسرائیل و آمریکا خصوصا عناصر وابسته به مقاومت(مرحوم فخری زاد، سردار سلیمانی...) عملیات گروهک های تروریستی خصوصا داعش ( حمله به رژه اهواز، مجلس شورای اسلامی،...) خرابکاری در مراکز نظامی و هسته ای، تضعیف صنعت دفاعی، موشکی، اتمی و صنایع وابسته (ماهواره ها)... ثمره سیاست های آمریکایی ظریف بود. تضعیف مقاومت خصوصا پایگاه اصلی آن ایران در دوران ظریف به گونه ای بود که عملا این محور از اولویت سیاست خارجی ایران خارج شد. همین باعث شد نه تنها امنیت ملی در داخل و خارج آسیب ببیند بلکه نهادهای امنیتی ایران به دلیل سیاست ضد مقاومت روحانی با بودجه بسیار کم و کارشکنی، تمام همت خود را بر حفظ امنیت داخلی صرف کند و جبهه خارجی به حالت دفاعی کامل فرو برود و اسرائیل از اولویت اول سیاست خارجی به عنوان دشمن و تهدید خارج شد( تمام انرژی مقاومت به جلوگیری از گسترش داعش و سرکوب آن معطوف شد) 📌 با پایان دولت روحانی، پای تیم آمریکایی ظریف از مسیر سیاست خارجی و جبهه مقاومت قطع شد. با روی کار آمدن شهید رئیسی و مرحوم امیرعبداللهیان (دوستان نزدیک حاج قاسم) سیاست دفاعی ایران و جبهه مقاومت از حالت ضعف و انفعال به حالت تهاجمی درآمد. این تغییر و تحول به قدری چشم گیر بود که ایران پس از انقلاب چنین پیشرفتی را نه در سیاست خارجی و نه دفاعی به خود ندیده بود. این موفقیت ها هر چند بسیار مهم بود اما برخی تصور کردند همین موفقیت دولت شهید رئیسی می تواند همه ضعف های دولت را پوشش دهد. این تصور غلط بود چراکه سرمایه گذاری دولت شهید رئیسی در حوزه سیاست خارجی و دفاعی راهبردی بود و نتیجه آن در بلند مدت خود را نشان می دهد و تاثیر آن در اقتصاد و معیشت مستقیم و ملموس زود بازده نیست. از طرفی دیگر ضعف دولت در حوزه اقتصاد و معیشت برای اکثریت جامعه مستقیم و ملموس است. همین باعث شد تا دشمن موفقیت شهید رئیسی را در حوزه سیاست خارجی و دفاعی به معیشت مردم پیوند بزنند و آن را در افکار عمومی منفی جلوه دهند.(پیش فرض غلط: مشکلات اقتصادی هزینه کردن بودجه کشور در جبهه مقاومت است!) 📌 عدم درک درست برخی سران اصول گرا از واقعیتهای کشور سبب شد تا به بهانه دفاع از عملکرد شهید رئیسی و مرحوم عبداللهیان در سیاست خارجی و دفاعی از همه عملکرد دولت حتی در اقتصاد و معیشت دفاع کنند و این امر ذهنیت منفی مهندسی شده مردم نسبت به موفقیت دولت سیزدهم در سیاست خارجی را تشدید کرد. 🖌 برخی نخبگان انقلاب که اولویت آنان(بجا و قابل تقدیر) سیاست خارجی و در سیاست خارجی جبهه مقاومت است، تصور کردند با شهادت رئیسی و آمدن فردی غیر از او، موفقیت های او از دست میرود. در خطایی محاسباتی و با این تصور که مردم نیز ذهنیت مثبتی نسبت به عملکرد دولت در اقتصاد، سیاست خارجی و دفاعی دارند به این نتیجه رسیدند موفقیت شهید رئیسی را در انتخابات صرفا در سیاست خارجی ببینند و دولتی را موفق بدانند که اولویت او سیاست خارجی و دفاعی باشد و با این فرض کسی را روی کار بیاورند که در حوزه دفاعی تجربه و همکاری خوبی با نیروهای مسلح داشته است. در محاسبات آنان قالیباف تنها گزینه است! درک غلط حامیان قالیباف از افکار عمومی و میزان محبوبیت شهید رئیسی (تشییع جنازه باشکوه این درک نادرست را تشدید کرد) و تمرکز بر امیر عبداللهیان و حوزه دفاعی سبب شد تصور کنند چنانچه فردی با سابقه قالیباف روی کار بیاید مورد استقبال مردم خواهد بود در حالیکه مردم قضاوتشان درباره قالیباف عملکرد او در شهرداری و مجلس است نه نظامی. مردم او را نیز مانند شهید رئیسی در مشکلات معیشتی مقصر می دانند و عملکرد مثبت آنان در حوزه دفاعی و نظامی برایشان اولویت ندارد (قشر خاکستری) 📌 این پیش فرض های غلط سبب شد حامیان قالیباف تلاش کنند موانع ریاست جمهوری او را از راه بردارند و در این راه از هیچ اقدامی دریغ نکردند. در این میان کسی که شانس بیشتری داشت (ولو انقلابی) را مانعی جدی تر تلقی کردند و حملات به او (جلیلی) با شدت بیشتری صورت گرفت. حتی اگر کسی غیر از جلیلی هم بود باز هم همین سرنوشت را داشت.(زاکانی) جنس انتقادات از جلیلی نیز از همین جنس است با این پیش فرض غلط که او با حاج قاسم مشکل دارد! یعنی با جبهه مقاومت مشکل دارد و با آمدنش جبهه مقاومت شکست خواهد خورد! ❗️جلیلی اگر چنین نیتی داشت در وزارت خارجه و شورای عالی امنیت ملی ابزارهای لازم را برای هر اقدامی داشت. ❗️ نمایندگی چندین ساله جلیلی از طرف رهبری در شورای عالی امنیت ملی بهترین سند بر رد این ادعای کذب است.