✏️ به او رأی میدهم چون سعید جلیلی است!
🔸انتخابات امسال، به طرز عجیبی، مشابه انتخابات سال ۹۲ شده است. باز هم دودستگی نیروهای انقلابی و باز هم دوگانه جلیلی-قالیباف، که جریان انقلابی را دچار سردرگمی نموده است. طرفداران قالیباف، در سال۹۲ دوگانه اصلح نامقبول و صالح مقبول را مطرح میکردند. اما امروز کاری به صالح و اصلح ندارند، زیرا نظرسنجیها نشان میدهد همان کسی که اصلح است، مقبول نیز هست!
🔸لولوی امسال اما، پزشکیان است. میگویند اگر جلیلی و پزشکیان، به دور دوم راه یابند، دوقطبی سازش-مقاومت ایجاد میشود و جریان انقلابی، در آن، محکوم به شکست است. فارغ از درست نبودن این اعتقاد که جریان سازش را در کشور، اکثریت میداند، چرا کسی نمیگوید اگر قالیباف با پزشکیان راهی دور دوم شود، غربگرایان، بر آتش دوگانه فساد-پاکدستی، خواهند دمید؟ در این صورت، دفاع از گفتمان مقاومت راحتتر و منطقیتر است یا مقابله با گفتمان پاکدستی؟!
🔸مضاف بر اینکه هیچ دلیلی وجود ندارد که نشان دهد، کنار رفتن یکی از این دو، کار انتخابات را در دور اول، به نفع جبهه انقلاب، تمام میکند یا عدم اجماع، قدرت را در دور اول، به دست غربگرایان خواهد سپرد. هر دو باید بمانند تا مردم، انتخاب کنند. مردم انتخاب میکنند که به چه کسی رأی دهند.
📌کسی که از آغاز، خط ثابت و ناب انقلاب اسلامی را دنبال نموده است یا آنکه هر روز به فراخور جریان باد، رنگ عوض کرده است؟
📌کسی که از ابتدا در خط اصیل مقاومت بوده یا کسی که یک روز برجام را ضروری دانسته و روز دیگر، قانون اقدام راهبردی را در مقابل آن، تصویب کرده است؟
📌کسی که در دورههای گوناکون بر ارتقاء فرهنگ سیاسی و ارائه برنامه، تأکید کرده یا کاپیتانی که میکوشیده با عکس کنار هواپیما، از مردم رأی بگیرد؟
📌کسی که همیشه روی اصول خود، ثابتقدم بوده یا آنکه روزی سردار بوده و روزی دکتر، روزی حاجباقر و روزی تکنوکرات؟
📌در یک کلام، کسی که همیشه خودش بوده و سعی کرده، اعتماد مردم را جلب نماید یا آنکه هر روز، رنگی عوض کرده و کوشیده مردم را بفریبد؟
🔸انتخاب با مردم است. اما من به «جلیلی» رأی خواهم داد. جلیلی را بدون تعامل میخوانند، چون اهل معامله نیست. میگویند بسته است، چرا که اهل باج دادن نیست. تندرو میدانندش، زیرا خودباخته نیست و در مقابل فساد، رگ گردنش، باد میکند.
🔸جلیلی مظلوم است. همیشه اوست که در نظر اصحاب گعدههای سیاسی، باید از صحنه انتخابات کنار بکشد؛ چه رأی داشته باشد، چه نداشته باشد. چرا؟ چون هیچ کس نباید روی حرف سردار دکتر، حرفی بزند.
🔸ما به جلیلی رأی میدهیم تا همانگونه که در انتخابات مجلس، نشان دادیم دوران پدرخواندهها به سر آمده است، اکنون نیز نشان دهیم که خط اصیل انقلاب، طرفدار دارد. طرفدارانی که دیگر حاضر نیستند منافع کشور، پای قدرتطلبی قدرتطلبان، سر بریده شود.
@sajjadsakeni
⚡جلیلی یا قالیباف؟
🔸هر کس دل در گرو این انقلاب دارد و هنوز میان جلیلی و قالیباف، به جمعبندی نرسیده است، سری به نظرسنجیها بزند. در نظرسنجیهای معتبر(ایسپا، صدا و سیما و...) جلیلی، اختلاف قابل توجهی با قالیباف دارد و در رقابت تنگاتنگ با پزشکیان است.
🔸از طرفی، آرای منفی جلیلی، بسیار کمتر از قالیباف است. متاسفانه، جریان غربگرا میتواند قالیباف را با سیسمونیگیت، تراولگیت، اسحاقگیت، یاسگیت و گیتهای دیگر(درست یا غلط که انشاءالله غلط) تخطئه نماید. حال آنکه جلیلی، در نظرسنجیها کمترین رأی منفی را دارد.
✨لذا رأیسوزی نکنید. اگر به فکر امتداد دولت شهید رئیسی هستید، فردا روی برگه رأی کد ۴۴ و نام #سعید_جلیلی را بنویسید.
@sajjadsakeni
✨حدودا ساعت ۸ صبح، برای شرکت در انتخابات، پای صندوق، حضور پیدا کردم. پر رفت و آمد بود. اگر همهجا، همینگونه باشد، بعید است مشارکت، اعدادی که رسانهها اعلام کردهاند بشود. انشاءالله بالاتر خواهد بود.
@sajjadsakeni
#هندوانه_در_بسته کسانیاند که هنوز مبانی فکری خود را آشکار نکرده و وسطبازی میکنند. همانها که به قول #زاکانی در مناظرهها حرف نزدند تا «بَده» نشوند.
@sajjadsakeni
✨برای ۶۰ درصد از مردم ایران، مهم نیست چه کسی رئیسجمهور باشد.
به عصر بیدولتی، سلام کن!
@sajjadsakeni
✨نتیجه انتخابات، ثابت کرد حنای مداح/سلبریتیهای سرشناس، حتی در میان حزباللهیها هم رنگی ندارد.
فاعتبروا...
@sajjadsakeni
⚡در این انتخابات، برخی از مراکز نظرسنجی، شرافت علمی خود را ارزان فروختند و نهتنها حیثیت علم را لکهدار کردند، بلکه چندی از دلسوزان و علاقهمندان به نظام را نیز منحرف نمودند.
به جز ایسپا، تقریبا همه...
@sajjadsakeni