حاج آقا میفرمایند همه بیاید حرم امام‌ رضا یه زیارتی بکنید و یه نمازی بخونید و برید به سلامت! چیکار دارید به سیاست! و البته همزمان تاکید میکنن که سیاست‌ از دین جدا نیست! ‌‌ نخیر حاج آقا! مراقب حسن روحانی درونت باش... #تقاص_خواهید_داد #قوموا_لله #تقاص_خواهید_داد #یا_لثارات_الخامنه_ای. #مرگ‌_بر_آمریکا 🇮🇷. ✍ سلمان ایرانی 💥#ناگفته ها #محرمانه ها و #پیش_بینی ها را، در کانالِ #سلمان_ایرانی دنبال بفرمائید👇 @salmann313 @salmann313 @f_aaha پذیرش تبلیغات🆔

در خطای محاسباتی، میان رییس دولت و رییس مجلس رقابت تنگاتنگی است.. #مرگ‌_بر_آمریکا 🇮🇷. ✍ سلمان ایرانی 💥#ناگفته ها #محرمانه ها و #پیش_بینی ها را، در کانالِ #سلمان_ایرانی دنبال بفرمائید👇 @salmann313 @salmann313 @f_aaha پذیرش تبلیغات🆔

👆فیلمی که صفحه عراقچی از ختم خواهرش گذاشته میدونید امن ترین نقطه دنیا کجاست؟ جایی که یک گله اصلاحاتی خلاف اصول یکجا جمع شده باشند. دم خروس ها یکی یکی دارن میزنن بیرون حضور سیدعلی خمینی. خوش و بشش با روحانی .. اصلا شبیه یک جمع غریب نیست براش. چند روز پیش توی یه کانالی میخوندم پزشکیان عزل بشه سیدعلی خمینی بشه رئیس جمهور چه شود!!! حالا معلوم شد ایشون یکباره از کدام لپ لپ درامد آخ آخ موگویی چقدر گفتیم آن مصاحبه از قبل طراحی شده بوده یک عده نتونستن باور کنن حالا ببینید آقایون داداشا نسبت بهم چه معرفتی خرج میکنن نقویان چقدر دلش میخواست یکی باش حرف بزنه بعد از کلی تلاش ک یک جمله بگه عکس العمل فریدون 😆 #مرگ‌_بر_آمریکا . ✍ سلمان ایرانی 💥#ناگفته ها #محرمانه ها و #پیش_بینی ها را، در کانالِ #سلمان_ایرانی دنبال بفرمائید👇 @salmann313 @salmann313 @f_aaha پذیرش تبلیغات🆔

عراقچی : «مذاکره هنر دیپلماسی است» دی‌ ۱۴۰۴ ______ امام شهید: «من دیپلمات نیستم، من انقلابی‌ام، حرف را صریح و صادقانه می‌گویم.. بهمن ۱۳۹۱ ______ دروغگویی که هنوزم میگه همه چی با رهبری هماهنگه کی بود؟؟؟ #مرگ‌_بر_آمریکا . ✍ سلمان ایرانی 💥#ناگفته ها #محرمانه ها و #پیش_بینی ها را، در کانالِ #سلمان_ایرانی دنبال بفرمائید👇 @salmann313 @salmann313 @f_aaha پذیرش تبلیغات🆔

🔰 از این لحظه، ما یعنی شما ملّت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌شده خواهیم بود. والسّلام علیکم و رحمةالله و برکاته سیّدمجتبی حسینی خامنه‌ای ۲۸ خرداد ۱۴۰۵ ✍سوال؛ در این‌مملکت کسی پیگیر این‌‌مطالبه‌ی زمین‌مانده‌ی رهبری شده؟ ____ مسئولینی که "چشم امید به وعده‌های دروغین سلطه‌گران و بدخواهان خود دوخته‌اند" را لایق نمیدانم و با آنها حرفی ندارم همینکه روزهایی ذلّت‌آفرین و نهایتاً سرافکنده‌کننده در پیش دارید و انشالله قرار هست این فرمایش امام سیدمجتبی را تجربه کنید : " خیلی زود در صفحات تاریخ، مدفون و فراموش خواهند شد و هرگاه در آینده یادی از ایشان به‌میان آید، یادآور بدی و بی‌تدبیری و حتّی شاید خیانت خواهند گردید" ۱۴۰۵/۷/۶ بَسِتون هست ____ با مردمم هستم! از بی غیرتی بمیرید که از سکوت و وحدت غیر اصولی ما تعهددهندگان امضای ترامپ که چشم امید به وعده های دروغین سلطه گران دوخته اند همچنان بر سر میز مذاکره نشسته اند #مرگ‌_بر_آمریکا . ✍ سلمان ایرانی 💥#ناگفته ها #محرمانه ها و #پیش_بینی ها را، در کانالِ #سلمان_ایرانی دنبال بفرمائید👇 @salmann313 @salmann313 @f_aaha پذیرش تبلیغات🆔

🚨مظلومیت نهج البلاغه، همچون خود علی غریب و تنهاست. هر کس فضیلتی از فضائل علی بن ابیطالب را بنگارد تا زمانی که از آن نوشته باقی باشد همواره ملائکه برای نگارنده آن استغفار می کنند. 📌در کانال زیر با نهج البلاغه و فضائل مولا امیرالمومنین علی بن ابیطالب بیشتر آشنا شوید و به عشق مولا امیرالمومنین، ناشر مطالب آن بعنوان صدقه جاریه باشید 💥در فتنه های آخرالزمان خود را از دامن اهل بیت جدا نکنید 👇👇👇👇 📖نهج البلاغه وفضائل اميرالمؤمنين(ع) eitaa.com/gafghaz313 eitaa.com/gafghaz313 💥ذکر #علی #عبادت است الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایه اميرالمؤمنين 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

♨️موفقیتِ یک شرکت دانش بنیان در تولید اولین دارو بر پایه فناوریِ "کپسوله سازی نانویی" 🔹این محصول با افزایش قدرت جذب، اولین مکملِ دارویی برای سلول های عصبی است که زمینه ساز تولید نسل جدیدی از داروهای درمانِ سرطان است

نقشه جمهوری اسلامی برای شکست دادن آمریکا چیست؟ 🟢قسمت اول نرگس باج‌اوغلی و ولی نصر، دو پژوهشگر دانشگاه جانز هاپکینز آمریکا، در مقاله‌ای مشترک استدلال کردند که جمهوری اسلامی، با وجود خسارت‌های سنگین ناشی از جنگ و تحریم‌های آمریکا، نه‌تنها خود را در آستانه شکست نمی‌بیند، بلکه معتقد است می‌تواند آمریکا را به پذیرش جایگاه ایران به‌عنوان یک قدرت بزرگ وادار کند. نشریه آمریکایی فارن افرز روز جمعه ۹ اکتبر در مقاله‌ای با عنوان «نظریه پیروزی ایران؛ تلاش تهران برای دستیابی به جایگاه قدرت بزرگ در خاورمیانه پساآمریکایی» به بررسی محاسبات راهبردی جمهوری اسلامی پس از ماه‌ها جنگ با آمریکا و اسرائیل پرداخت. این مقاله به قلم نرگس باج‌اوغلی، انسان‌شناس و دانشیار مطالعات خاورمیانه در دانشکده مطالعات پیشرفته بین‌المللی دانشگاه جانز هاپکینز، و ولی نصر، استاد روابط بین‌الملل و مطالعات خاورمیانه در همین دانشگاه، نوشته شده است. نویسندگان با تکیه بر تحولات نظامی و اقتصادی ماه‌های گذشته و همچنین گفت‌وگوهای خود با ایرانیان دارای گرایش‌های سیاسی متفاوت، کوشیده‌اند توضیح دهند که چرا رهبران جمهوری اسلامی، برخلاف تصور دولت دونالد ترامپ، همچنان به پیروزی در این رویارویی امید بسته‌اند. به باور نویسندگان، دولت ترامپ طی هفت ماه گذشته نتوانسته با بمباران‌های گسترده، جمهوری اسلامی را از پای درآورد یا در مذاکرات، تهران را به پذیرش خواسته‌های واشنگتن وادار کند. با این حال، مقام‌های آمریکایی همچنان معتقدند که با تشدید فشارهای اقتصادی و ادامه محاصره دریایی سواحل جنوبی ایران، می‌توانند جمهوری اسلامی را سرانجام میان تسلیم و فروپاشی قرار دهند. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، روز اول سپتامبر در توصیف راهبرد واشنگتن گفته بود: «ما این رژیم را از نظر اقتصادی خفه خواهیم کرد.» اما باج‌اوغلی و نصر معتقدند که محاسبات تهران به‌کلی متفاوت است. از نگاه آن‌ها، جمهوری اسلامی با وجود آسیب‌های گسترده به زیرساخت‌ها و اقتصاد کشور، نه‌تنها از حملات آمریکا و اسرائیل جان سالم به در برده، بلکه با حمله به پایگاه‌های نظامی آمریکا و ایجاد اختلال در رفت‌وآمد کشتی‌ها از تنگه هرمز، نشان داده که همچنان از ابزارهای مهمی برای تحمیل هزینه به طرف مقابل برخوردار است. نویسندگان استدلال می‌کنند که هدف تهران دیگر صرفا بقای جمهوری اسلامی نیست. رهبران ایران اکنون سه هدف بزرگ‌تر را دنبال می‌کنند: بیرون راندن نیروهای نظامی آمریکا از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمامی تحریم‌ها و گرفتن این پذیرش از آمریکا که ایران یک قدرت بزرگ است. به نوشته آن‌ها، نظریه پیروزی تهران بر یک محاسبه استوار است: جمهوری اسلامی می‌تواند آن‌قدر مقاومت کند و آن‌قدر هزینه‌های نظامی و اقتصادی به آمریکا تحمیل کند که واشنگتن سرانجام ناچار شود از سیاست مهار ایران دست بردارد. ادامه دارد ...

نقشه جمهوری اسلامی برای شکست دادن آمریکا چیست؟ 🟢قسمت دوم🟢 جنگ چگونه به تقویت موقعیت جمهوری اسلامی انجامید؟ نویسندگان فارن افرز تاکید می‌کنند که نباید خسارت‌های سنگین جنگ برای ایران را نادیده گرفت. بمباران‌های چندماهه آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب زده، بیکاری را افزایش داده و شمار بیشتری از ایرانیان را به فقر کشانده است. تحریم‌ها و محاصره دریایی آمریکا نیز به تورم شدید دامن زده‌اند. از نظر نظامی نیز واشنگتن و تل‌آویو به موفقیت‌های تاکتیکی مهمی دست یافته‌اند که از جمله آن‌ها کشته شدن علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی، در حملات نظامی است. اما به باور باج‌اوغلی و نصر، این موفقیت‌های تاکتیکی به پیروزی راهبردی آمریکا منجر نشده‌اند. آن‌ها می‌نویسند که مقام‌های آمریکایی انتظار داشتند بمباران‌های سنگین و تلاش برای تخریب اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو درآورد. همچنین واشنگتن امیدوار بود کشته شدن علی خامنه‌ای به خیزشی گسترده علیه حکومت منجر شود. اما به ارزیابی این دو پژوهشگر، هیچ‌یک از این محاسبات تحقق نیافت. در عوض، کشته شدن خامنه‌ای ابتدا حامیان سرسخت جمهوری اسلامی را به خیابان‌ها کشاند و سپس گروه‌هایی از ایرانیان با گرایش‌های سیاسی دیگر نیز، نه لزوما در حمایت از حکومت، بلکه در دفاع از کشور خود، به آن‌ها پیوستند. نویسندگان با اشاره به مراسم تشییع جنازه خامنه‌ای در ماه ژوئیه می‌نویسند که میلیون‌ها نفر در این مراسم شرکت کردند و برخی شرکت‌کنندگان پرچم‌های سرخ، به نشانه خون‌خواهی، در دست داشتند. به نوشته آن‌ها، اندکی پس از این مراسم، ایران به کشتی‌های تجاری عبوری از تنگه هرمز حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای را که سه ماه پیش‌تر با آمریکا برقرار شده بود، از میان برد. باج‌اوغلی و نصر همچنین به بازگشت شماری از ایرانیان ساکن خارج به کشور در جریان جنگ اشاره می‌کنند. آن‌ها از جمله نام محسن نامجو و بیژن مرتضوی، دو خواننده ایرانی، را می‌آورند و این بازگشت‌ها را در چارچوب تقویت احساسات ملی در دوران جنگ بررسی می‌کنند. خشم از آمریکا جای خشم از حکومت را گرفته است؟ یکی از مهم‌ترین بخش‌های تحلیل فارن افرز به تغییر نگرش ایرانیان در پی جنگ اختصاص دارد. نویسندگان تاکید می‌کنند که افزایش احساسات ملی‌گرایانه در ایران به معنای حمایت مردم از جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان از عملکرد حاکمان خود به‌شدت ناراضی‌اند، اما به باور آن‌ها، خشم ناشی از حملات آمریکا و اسرائیل تا حدی بر نارضایتی از حکومت سایه انداخته است. باج‌اوغلی و نصر می‌نویسند که پیش از جنگ، بسیاری از ایرانیان به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه آمریکا در پی نابودی ایران است، با تردید نگاه می‌کردند و امیدوار بودند تهران بتواند روابط خود را با واشنگتن بهبود بخشد. اما بمباران شهرهای ایران و تهدیدهای مکرر ترامپ، از جمله اظهارات او درباره نابودی تمدن ایران و فرستادن کشور به جهنمی بی‌بازگشت، به گفته نویسندگان، نگرش بسیاری را تغییر داده است. آن‌ها برای بررسی این تغییر، از ژوئن ۲۰۲۵، هم‌زمان با نخستین حملات آمریکا به ایران، گفت‌وگوهای مفصلی با افرادی از طیف‌های سیاسی مختلف انجام داده‌اند و این گفت‌وگوها را تا زمان نگارش مقاله ادامه داده‌اند. به گفته نویسندگان، بیشتر افرادی که با آن‌ها گفت‌وگو کرده‌اند، پس از کشتار معترضان در جریان اعتراضات گسترده ژانویه، از حکومت جمهوری اسلامی عمیقا خشمگین و ناراضی بودند. با این حال، ادامه جنگ و تشدید لحن تهدیدآمیز ترامپ به تغییر قابل توجه دیدگاه‌هایشان انجامیده است. یکی از این افراد، مردی ۴۵ ساله به نام علی است که سابقه طولانی فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی و چندین سال زندان دارد. او به نویسندگان گفته است: «ما تا این اندازه به وعده‌های آمریکا باور داشتیم. اما با این جنگ و آنچه ترامپ و دولتش گفته‌اند و انجام داده‌اند، روشن شد که آمریکایی‌ها ما را با وعده‌های دروغین فریب داده‌اند. آن‌ها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما پذیرفتنی نیست.» به برداشت نویسندگان، بسیاری از ایرانیان جنگ آمریکا و اسرائیل را تلاشی برای آزادی خود نمی‌دانند، بلکه آن را تجاوزی می‌بینند که کشورشان را هدف گرفته است. از این منظر، جنگ مرزبندی‌های سیاسی پیشین را تا اندازه‌ای کم‌رنگ کرده و احتمال شکل‌گیری یک خیزش تازه علیه جمهوری اسلامی را کاهش داده است. باج‌اوغلی و نصر نتیجه می‌گیرند که جنگ، برخلاف انتظار واشنگتن، از لحاظ سیاسی به تقویت موقعیت جمهوری اسلامی انجامیده است. ادامه دارد ...

نقشه جمهوری اسلامی برای شکست دادن آمریکا چیست؟ 🟢قسمت سوم🟢🟢 چرا فشار اقتصادی آمریکا ممکن است به نتیجه نرسد؟ به اعتقاد نویسندگان، یکی دیگر از خطاهای محاسباتی واشنگتن این تصور است که تشدید مشکلات معیشتی سرانجام مردم ایران را علیه حکومت می‌شوراند یا جمهوری اسلامی را از ترس فروپاشی وادار به پذیرش مطالبات آمریکا می‌کند. آن‌ها چنین برداشتی را نوعی خیال‌پردازی می‌دانند. به نوشته فارن افرز، جمهوری اسلامی در ۱۵ سال گذشته کوشیده اقتصادی ایجاد کند که بتواند در برابر جنگ اقتصادی آمریکا مقاومت کند. توسعه روابط تجاری با کشورهای همسایه و تلاش برای نزدیک شدن به خودکفایی در تامین مواد غذایی، بخشی از این راهبرد بوده است. نویسندگان می‌گویند اگرچه اقتصاد ایران با تورم شدید و مشکلات گسترده روبه‌روست، اما تا زمان نگارش مقاله، شهرها و مناطق مسکونی کشور با کمبود فراگیر کالاها و خدمات ضروری مواجه نشده‌اند. حمیدرضا، مهندسی که مرتب برای کار میان اصفهان و تهران رفت‌وآمد می‌کند، در گفت‌وگو با نویسندگان از نحوه مدیریت امور در داخل کشور ابراز شگفتی کرده است. او می‌گوید: «واقعا شگفت‌انگیز است که امور در داخل کشور چقدر خوب اداره شده است. همه چیز گران است، اما در هیچ‌جای کشور کمبودی وجود نداشته و همه چیز با دقت زیادی از داخل مدیریت شده است.» البته نویسندگان تاکید دارند که این وضعیت به معنای خوش‌بینی ایرانیان به آینده نیست. مردم نگران‌اند، از مشکلات اقتصادی رنج می‌برند و خواهان بازگشت آرامش و بهبود معیشت هستند. با این حال، باج‌اوغلی و نصر معتقدند که نارضایتی اقتصادی لزوما به معنای آمادگی برای شورش علیه حکومت نیست؛ به‌ویژه هنگامی که بخش‌هایی از جامعه، فشارهای خارجی را تهدیدی علیه موجودیت کشور تلقی می‌کنند. اختلاف میان تندروها و میانه‌روها؛ توافق بر سر یک هدف بخش دیگری از مقاله به محاسبات سیاسی و نظامی رهبران جمهوری اسلامی اختصاص دارد. به نوشته فارن افرز، مجتبی خامنه‌ای، رهبر جدید جمهوری اسلامی، با وجود آنکه همچنان در اختفا به سر می‌برد، شماری از چهره‌های مورد اعتماد خود را در مناصب کلیدی قرار داده است؛ افرادی که عمدتاً به جناح تندرو و سپاه پاسداران نزدیک‌اند. نویسندگان از محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، از چهره‌های ارشد ساختار امنیتی و شبه‌نظامی حکومت، نام می‌برند و می‌نویسند که این گروه معتقد است تنها پاسخ قاطع و تهاجمی به اقدامات آمریکا می‌تواند از حملات تازه جلوگیری کند. به باور این طیف، واشنگتن در مذاکرات جدی نیست و نمی‌توان به وعده‌های آن اعتماد کرد؛ چراکه آمریکا دو بار در میانه مذاکرات به ایران حمله کرده و سپس از تفاهم‌نامه‌ای که در ماه ژوئن با تهران امضا کرده بود، عقب نشسته است. از دید آن‌ها، حتی ابراز تمایل آمریکا به مذاکره نیز ممکن است نشانه‌ای از آماده شدن برای حملات نظامی تازه باشد؛ همان‌گونه که به اعتقادشان در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ رخ داد. در مقابل، چهره‌هایی که نویسندگان آن‌ها را نسبتا میانه‌رو توصیف می‌کنند، از جمله مسعود پزشکیان، محمدباقر قالیباف، حسن روحانی و محمدجواد ظریف، همچنان بر ضرورت یافتن راه‌حلی دیپلماتیک تاکید دارند. پزشکیان و قالیباف به‌ویژه درباره فشارهای اقتصادی بر مردم هشدار داده‌اند. اما به اعتقاد باج‌اوغلی و نصر، فاصله واقعی میان این دو طیف آن‌قدرها هم زیاد نیست. یک تحلیلگر آشنا با دیدگاه‌های این مقام‌ها به نویسندگان گفته است: «هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.» به نوشته فارن افرز، حتی چهره‌هایی که کاهش فشار اقتصادی را در اولویت قرار می‌دهند، معتقدند آمریکا باید به تفاهم‌نامه ماه ژوئن بازگردد. بر اساس تفسیر تهران از این تفاهم‌نامه، واشنگتن متعهد شده بود تمام دارایی‌های مسدودشده ایران را آزاد کند، همه تحریم‌ها را بردارد، دیگر به ایران حمله نکند و غرامت بپردازد. در مقابل، ایران تنها با آتش‌بس و ازسرگیری تجارت از مسیر تنگه هرمز موافقت می‌کرد؛ ضمن آنکه همچنان می‌توانست از عبور کشتی‌ها عوارض دریافت کند. نویسندگان می‌گویند از اواخر تابستان، محسن رضایی و محمدباقر قالیباف بارها تأکید کرده‌اند که هرگونه مذاکره باید با بازگشت آمریکا به این تفاهم‌نامه آغاز شود. به گفته همان تحلیلگر، مقام‌های ایرانی پس از نشست‌های اخیر سازمان ملل در نیویورک به این جمع‌بندی رسیده‌اند که «ترامپ هنوز برای مذاکرات واقعی آماده نیست.» از نگاه آن‌ها، رئیس‌جمهور آمریکا تنها زمانی به توافق بازخواهد گشت که پیروزی ایران را بپذیرد؛ و برای رسیدن به چنین نقطه‌ای، باید هزینه‌های جنگ برای واشنگتن افزایش یابد. ادامه دارد ‌..‌.