eitaa logo
سیمای صالحان -ثامن فلاورجان
218 دنبال‌کننده
8.8هزار عکس
7.3هزار ویدیو
1.1هزار فایل
اللهم عجل لولیک الفرج
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴آمریکا 4 هزار داعشی را وارد عراق کرد 🔹منابع عراقی اعلام کردند بازجویی‌‌های امنیتی از یکی از تروریست‌های داعشی حاکی از حضور چندین عامل انتحاری در عراق است که منتظر صدور دستور برای اجرای ماموریت هستند. 🔹یک کارشناس امنیتی فاش کرد نظامیان آمریکایی تا پایان سال ۲۰۲۰، حدود چهار هزار تروریست داعشی را با خودروهای حامل پرچم آمریکا به عراق منتقل کردند. 🔹 نیروهای امنیتی عراق اجازه بازرسی خودروهای نظامی آمریکا را ندارند و با ادامه حضور نظامیان آمریکایی، عراقی‌ها نمی‌توانند داعش را نابود کنند. @samenfalavarjan
✍رهبر انقلاب: اميد به آينده، باور به آينده - اينكه ما بالاخره اينجور خواهيم شد، اينجور خواهيم شد- اينها خيلی مهم است. بنده بنشينم اينجا بگويم به مخاطبين من-كه قبول هم می‌کنند- كه شما بايد كاری كنيد كه پنجاه سال ديگر، چهل سال ديگر، هر كس بخواهد به پيشرفت‌های علمیِ دست اول دست پیدا كند؛ ناچار باشد زبان فارسی ياد بگيرد. اين يک آينده است ديگر، يک آينده‌ی مشعشع است. اين را جوان قبول می‌كند، می‌پذيرد، فكر ميكند اين كار شدنی است، كه واقعاً هم خب شدنی است. قطعاً شدنی است. [دشمنان می‌خواهند در جنگ نرم] اين باور به آينده را تغيير بدهند، كه آقا فايده ندارد! آقا بيخودی حركت ميكنيد! باور به حال، وضع كنونی كشور [را تغییر میدهند]. وضع كنونی كشور را جوری تصوير كنند كه يک نفر آدمی كه خيلی مطلع نيست احساس گاهی شرمندگی كند، اين خيلی مهم است. جوری حرف بزنند كه احساس كنيم هيچی در دستمان نيست. اين يكی از كارهای بسيار اساسی است. ١٣٩٤/٧/٢٠
🌹 به توفیق الهی آمریکایی‌ها با رفتار خودشان رسوا شده‌اند ✍ رهبر انقلاب، امروز: آمریکایی‌ها به توفیق الهی با رفتارهای خودشان رسوا شده‌اند. آن مدیریّتشان در قضیّه‌ی کرونا بود که آنها را رسوا کرده، الان هم ادامه دارد آن رسوایی. با اینکه دیرتر از خیلی از کشورها اینها ابتلا پیدا کردند و میتوانستند از تجربه‌های دیگران استفاده کنند، ضعف مدیریّت در آن کشور موجب شده که امروز تلفاتشان چندین برابر کشورهای دیگر است، به خاطر همین خصوصیّات فسادی که در دستگاه حاکمه‌ی آمریکا وجود دارد. مردم را میکُشند و با جنایت واضح و آشکار خودشان را نشان میدهند و عذرخواهی هم نمیکنند، در عین حال زبانشان هم دراز است و میگویند «حقوق بشر»! آن مرد سیاهی که آنجا کشته شد ظاهراً بشر نبود و حقوقی نداشت. 🔺️ به نظر من ــ قبلاً هم یک وقتی گفتم، الان هم میگویم ــ ملّت آمریکا احساس خجلت و سرافکندگی میکند از حکومتهای خودش و از این حکومتی که الان در آمریکا هست. واقعاً جا دارد که ملّت آمریکا احساس سرافکندگی کند. آن کسانی هم که شغلشان حمایت از آمریکا و دفاع از آمریکا و بزک کردن آمریکا بود، چه ایرانی‌هایی که داخل کشورمان هستند یا بعضی ایرانی‌هایی که خارج از کشور هستند، آنها هم به نظر من دیگر سرشان را نمیتوانند بلند کنند با این وضعی که الان پیش آمده است. ۹۹/۳/۱۴
. ♻️ پس زمینه‌های زیبای یک سیلی زشت 🔹 قسمت اول 🔰 حمید رسایی: روز گذشته یکی از نمایندگان مجلس (نماینده سبزوار) سرباز راهوری که اجازه استفاده از خط ویژه به او نداده را سیلی زده! این اتفاق واکنش‌های درس‌آموزی را به دنبال داشته که مرور می‌کنیم: ۱. سرباز راهور بدون ملاحظه جایگاه صاحب خودرو، بر اجرای ضوابط تاکید کرده که به دلیل ایستادگی بر اجرای قانون شهری و جلوگیری از تبعیض و زیر بار درخواست غلط یک نماینده نرفتن باید مورد تشویق قرار گیرد. ۲. سرباز راهور مدعی است که با راننده نماینده، دهان به دهان شده است. راننده حرف نامربوطی به او زده و سرباز هم جوابش را داده سپس ادعا می‌کند که نماینده سوار بر خودرو آمده به او سیلی زده! سرباز علاوه بر دوربین راهنمایی، به وجود شاهدانی اصرار دارد. ۳. نماینده سبزوار ادعا می‌کند که سرباز راهور به او توهین کرده اما او به کسی سیلی نزده است. هنوز فیلمی در این باره منتشر نشده اما مردمی که ذی‌نفع نیستند در فیلم شهادت داده‌اند. در صورت صحت ادعای سرباز و شهادت شهود، کفه تخلف نماینده مذکور سنگین‌تر می‌شود. ۴. برخی مردم حاضر در صحنه، با انتقاد و حمله به نماینده مجلس، بدون لکنت، ترس و واهمه، کار او را تقبیح و در دفاع از سربازی که ظاهرا مظلوم واقع شده، اقامه شهادت می‌کنند ۵. مسئولان راهور و نیروی انتظامی از طرفی و مدیریت مجلس از طرف دیگر پس از این موضوع، با صراحت اعلام کرده‌اند که با بررسی موضوع و ادعاهای سرباز راهور و نماینده مذکور مشاهده مستندات، در صورت اثبات تخلف، با نماینده مجلس برخورد می‌شود. تا اینجا در کنار زشتی‌های این اتفاق، اما در آستانه چهل و دومین سال پیروزی انقلاب، زیبایی‌هایی هم دیده می‌شود. یک سرباز در برابر یک نماینده مجلسی که توقع نابجا داشته، ایستادگی می‌کند، لکنت ندارد، نمی‌ترسد! مردم به نوعی یقه مسئول متخلف را گرفته‌اند، نمی‌ترسند، مسئولان عالی‌تر در صدد برخورد با متخلف هستند و ... این یعنی همان آزادی که سال ۵۷ از جمله شعارهای کلیدی مردم بود. این را باید در تمام سطوح و موضوعات و سوژه‌ها و اتفاقات کشور، ساری و جاری کرد. 🔺قسمت دوم این یادداشت (بررسی واکنش‌ها) را هم بخوانید🔻
. ♻️ تسویه حساب‌های زشت‌تر سیاسی با یک سیلی زشت 🔹 قسمت دوم 🔰 حمید رسایی: اما در کنار پس زمینه‌های زیبایی که سیلی زشت یک نماینده مجلس به صورت یک سرباز راهور به دنبال داشت، واکنش‌هایی هم از سوی برخی چهره‌ها سیاسی و مقامات مجلس و دولت دیده شد. بسیاری از نمایندگان همسو با گرایش سیاسی نماینده سبزوار، با صدای بلند، رفتارش را تقبیح کرده‌اند و درخواست اعمال قانون درباره رفتار او را داشته‌اند. با این وجود اما برخی چهره‌های سیاسی در قالب تسویه حساب‌های سیاسی به میدان آمدند. مثلا آقای آشنا (مشاور رییس دولت) با طعنه به مجلس جدید، توییت زده که "چه زود دست بزن پیدا کردند" یعنی این جریان سیاسی کارش زدن مردم است! یا پروانه سلحشوری، نماینده دور دهم، ماست‌ها را ریخته در خورشت‌ها و توییت زده که این، سیلی نظارت استصوابی شورای نگهبان بر صورت مردم است! آقای مهدی نصیری هم برای اینکه از این قافله عقب نماند، در توییتی نوشته که این سیلی، محصول نظارت استصوابی و درآمدی بر شکل‌گیری دولت نظامیان است که قرار است با مشت آهنین، مشکلات را حل کنند! اینقدر بی‌ربط. این سیاست‌زدگی بیمارگونه در حالی است که نماینده سبزوار (در صورت اثبات ادعای سیلی زدن) اولین مسئولی نیست که در چنین بزنگاه‌هایی، از کوره در رفته و دست روی دیگران بلند می‌کند. در مجلس دهم نیز یکی از نمایندگان در فرودگاه به صورت مأمور راهور نواخت و چندماه قبل، فرماندار دولت در نقده چنین رفتار ناشایستی داشته‌اند. باید از ‏سرکار خانم سلحشوری و آقای نصیری پرسید: آیا وقتی فرماندار دولت روحانی چندماه قبل، درب اتاقش را به روی ارباب رجوع قفل کرد و آنها را با ‎ نواخت، یا وقتی نماینده بیجار و مورد حمایت حزب اعتدال و توسعه (حزب رییس جمهور) بر صورت مأمور راهور نواخت، هم نطق کردید و توییت زدید که اینها درآمدی بر بناپارتیسم و دولت نظامیان است؟ آقای نصیری وقتی فرماندار نقده درب را قفل کرد و افتاد به جان ارباب رجوع، آیا این هم به خاطر ‎ استصوابی است؟ باید به جناب آشنا یادآور شد که وجود چنین رفتارهایی خیلی هم زود نیست، چرا که دوستان همسو با شما آن را آغاز کردند و شما باید پاسخ دهید که وقتی چنین کردند و بر صورت دیگران نواختند، شما چه برخوردی کردید؟ اقایان سیاست‌زدگی تا کی؟! سئوال این است که مجازات متخلفین موارد قبل چه شد؟ آیا اگر با آنها برخورد شده بود، امروز توسط مقام مسئول دیگری تکرار می‌شد؟ اساسا چرا برخی مسئولین تا این حد بی ظرفیت‌اند؟ مشکل کجاست که یکی دست بلند می‌کند و دیگری، زبان دراز می‌کند و به توهین و تحقیر منتقدانش می‌پردازد؟ آیا مشکل سیاسی است؟ قطعا خیر بلکه نفسانی و حاصل عدم تربیت نفس و گرفتاری درونی است. و این مشکل، سوگمندانه در هر کس که این موضوعات را سیاسی می‌کند، وجود دارد. دست او برای سیلی بلند است، فرصتش پیش نیامده...
10.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
باید از ‏سرکار خانم سلحشوری و آقایان آشنا و مهدی نصیری پرسید: آیا وقتی فرماندار دولت روحانی چندماه قبل، درب اتاقش را به روی ارباب رجوع قفل کرد و آنها را با ‎ نواخت، یا وقتی نماینده بیجار و مورد حمایت حزب اعتدال و توسعه (حزب رییس جمهور) بر صورت مأمور راهور نواخت، هم نطق کردید و توییت زدید که اینها درآمدی بر بناپارتیسم و دولت نظامیان است؟ آقای نصیری وقتی فرماندار نقده درب را قفل کرد و افتاد به جان ارباب رجوع، آیا این هم به خاطر ‎ است؟
13.pdf
493.8K
با دکتر یدالله جوانی 💠 ترامپ رفت و نظریه نه مذاکره نه جنگ اثبات شد 🔸🌺🔹 ✅ شکست ، شکست آمریکا در مقابل ملت قهرمان ایران بود. 🌀 ترامپ می‌خواست در مذاکرات جدید، محدودیت‌های هسته‌ای ایران را همیشگی کرده و و نفوذ منطقه‌ای ایران را هم محدود کند. 💯 بین اهداف جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در قبال ایران، هیچ تفاوتی وجود ندارد. @samenfalavarjan
sahife 42 - iran javan 3 - رنگی.pdf
6.07M
🔰 l دانلود رایگان «نجات فرشتگان» 🔹 پیرامون چالش‌های سقط و و راه‌کارهای کاهش آن 🔻بچه‌ها فرشته اند؛ فرشته را نباید کشت. 🌓 روشنا
🔴 | فوکایاما صاحب نظریه «پایان تاریخ» در یادداشت جدیدش نوشت.......! 🔻 فرانسیس فوکویاما در مقاله‌ای با عنوان «تا ریشه پوسیده» در «فارین‌افرز» نوشت: 🔹در دوره ترامپ روند زوال آمریکا با سرعتی حیرت‌انگیز و در مقیاسی که پیش‌بینی‌اش دشوار بود ادامه یافت 🔹بسترهای موجودی که زمینه‌ساز این بحران بوده‌اند بی هیچ تغییری پابرجا هستند؛ سیستم هنوز به سختی تن به اصلاح خود می‌دهد 🔹 ۷۷ درصد از جمهوری‌خواهان معتقدند که در انتخابات سال ۲۰۲۰ تقلب عمده‌ای صورت گرفته 🔹 اینکه کشور به شبکه‌های اجتماعی اجازه داد تا این میزان قدرتمند شوند، یک اشتباه بزرگ بود 🔹 آمریکایی که ترامپ تحویل داد یک آمریکای دوپاره است که دچار اختلاف نظر داخلی بر سر ایده‌آل های دموکراتیک خود خواهد بود. 【 : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حاج قاسم کجا و شما کجا؟! خضوع فرمانده عالی رتبه ایران در برابر یک سرباز! حقیقتا که شهادت هنر مردان خدا بود
3.pdf
375.8K
🌀 🌐نسخه pdf ✅ سوال: آیا رهبری حق دارد در مسائلی که در آن تخصص ندارد اظهار نظر کند؟ ✍️ محمدجواد قصابی‌فرد - کارشناس جامعه‌شناسی سیاسی @samenfalavarjan
🔴 نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای 💬 🔹 کانال تلگرامی عصر هوشمندی به نقل از معصومه نصیری درباره آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای نوشت: مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. 🔸 یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به مغالطه است. ✅ یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. 🔹 این روش بر مبنای شخص ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. 🔸 یکی دیگر از روش‌ها برچسب زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ✅ پاره حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهی سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتوای پیام، مجموعه‌ای بهم پیوسته و مرتب هستند اما بیان بخشی از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتیجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» حذف یکی از عناصر به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. 💢 هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها. @samenfalavarjan