🔴 تکرار ادعای واهی | دوره شاه و بخشش آرارات و بحرین به پایان رسیده‼️
🔻 #زمانـه | وزیران امورخارجه کشورهای عضو اتحادیه عرب در بیانیه پایانی خود در نشستی در قاهره ادعای متوهمانه امارات متحده عربی درخصوص جزایر سه گانه ایران را تکرار و از این کشور حمایت کردند. آنها در این نشست مدعی شدند که امارات متحده عربی بر جزایر بوموسی، تنگ بزرگ و تنب کوچک حاکمیت دارد و ایران این جزایر را اشغال کرده است. در این خصوص توجه به گزاره تحلیلی تاریخی ذیل حائز اهمیت است:
1⃣ بررسی تاریخی این واقعیت را گواهی می‌دهد که ایران از گذشته دور بر تمامی جزایر و سواحل خلیج‌فارس حاکمیت مطلق داشته است.
2⃣با آغاز قرن ۱۹ حضور انگلیسی‌ها در خلیج‌فارس به بهانه مبارزه با دزدان دریایی ولی در حقیقت برای تامین منافع خود، پررنگ شد و عملاً در خلاء اقتدار دولت مرکزی ایران، تعرض و اشغال جزایر و سواحل ایران را مورد توجه قرار دادند.
3⃣بررسی گزارشات، مکاتبات، نقشه‌ها و اسنادی که توسط خود انگلیسی‌ها در آن مقطع منتشر شده، گواهی می‌دهد که جزایر بوموسی، تنب بزرگ و کوچک متعلق به ایران است و هیچ مدرکی خلاف آن یافت نمی‌گردد.
4⃣ در سال ۱۹۰۳ انگلیسی‌ها برای افزایش نفوذ خود در مقابل رقبا از جمله روس‌ها و آلمان‌ها در خلیج‌فارس، این سه جزیره و در کنار آنها جزیره سیری را به اشغال خود درآوردند. با فشار ایران در طول سال‌های بعد و تضعیف دولت انگلیس پس از جنگ جهانی دوم اشغال جزیره سیری در سال ۱۹۶۲ پایان یافت.
5⃣ بدین ترتیب در زمان پهلوی دوم سلسله مذاکراتی بین سال‌های ۱۹۶۸ تا ۱۹۷۱ با انگلیسی‌ها در خصوص مالکیت جزایر سه‌گانه در اشغال، شکل گرفت و نهایتاً با اعمال فشار و نهایتاً تهدید ایران به جنگ مسلحانه و عدم به رسمیت شناختن امارات در نوامبر سال ۱۹۷۱ (آذر ماه ۱۳۵۰) حاکمیت ایران به طور مطلق به این جزایر بازگشت و پس از ۶۸ سال، اشغال این جزایر پایان یافت.
🖌 #احمد_بنافی [کارشناس زمانه]
[ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ]
➖➖➖➖➖➖➖➖
@samen_meraj
🔴 #نشست_وین| این نشانه‌ای از اقتدار ماست
🔻 #زمانه| نشست کمیسیون مشترک برجام با حضور هیئت دیپلماتیک جمهوری اسلامی و کشورهای ۱+۴ و با حضور معاون دبیرکل سرویس اقدامات خارجی اتحادیه اروپا از روز سه شنبه گذشته در وین آغاز شده است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است.
1⃣ اینکه آمریکائی‌ها آیا تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی ایران را پس از مذاکرات کنونی بر خواهند داشت یا نه، مهم است؛ اما از آن مهم‌تر اینکه آمریکا پس از یک دوره فشار حداکثری و ناکامی، حاضر شده با دو پیش‌شرط ایران کنار بیایند.
2⃣ متاسفانه این واقعیت نظام بین‌الملل است که هر بازیگری قدرت بیشتری داشته باشد، بیشتر می‌تواند منافع خود را استیفاء کند. این نشانه‌ای از اقتدار ایران است که غرب را وادار کرده که با واقعیت کنونی کنار بیایند.
3⃣ یقیناً تغییر رفتار آمریکا محصول دیپلماسی هپروتی یا تضمین یک امضا نیست، بلکه بر اساس این ادراک ذهنی در تصمیم‌گیران کاخ سفید و این برآورد استوار شده که ادامه وضع فعلی مساوی است با عبور جمهوری اسلامی از کمند تحریم‌های غرب و همزمان دریافت پاسخ درون برجامی و فرابرجامی. به عبارتی طرف مقابل به این درک رسیده که جمهوری اسلامی در مقابل فشارها ایستاده و در حال پاسخ عملی است.
4⃣ اکنون اتخاذ مقاومت فعال که مبتنی بر مقاومت ملی، انسجام داخلی و متوازن سازی فشارها بوده و نمود آن در قانون مجلس(اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، اقدامات فرابرجامی و برنامه همکاری راهبردی بلندمدت با چین و روسیه تعیّن یافته، به شکل فوق‌العاده‌ای در حال پاسخ دادن است.
5⃣ این امکان وجود دارد که در این دور از مذاکرات نتیجه‌ای حاصل نشود، اما لاجرم طرف مقابل راهی جز تسلیم در مقابل اراده جمهوری اسلامی را ندارد؛ زیراکه جمهوری اسلامی در این دور با دستان برتر به مذاکره آمده، همزمان تمامی مسیرها را برروی آنها مسدود نموده و این در حالی است که طرف مقابل دیگر چیزی برای فشار مضاعف بر ایران در چنته ندارند.
🔻 شکی نیست که مسیر پیموده شده بسیار سخت و دشوار بوده، اما به شکل بی‌سابقه‌ای نتیجه بخش بوده و همزمان به صورت فوق‌العاده بر اعتبار و جایگاه بین‌المللی ایران افزوده است. اکنون جمهوری اسلامی در پرتو اتخاذ مقاومت فعال، طرف زورگو را وادار به مذاکره بر مبنای پذیرش رفع تحریم‌های خود و متعاقباً راستی‌آزمایی از ناحیه ایران نموده و این مهم، چیزی جز منعکس کننده اقتدار ایران نیست. این واقعیت نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی نگاه راهبردی به موضوعاتی همچون سیاست خارجی دارد و نخواهد گذاشت منافع ملی خرج جریان‌ها و سیاست‌زدگی‌ها شود، که اگر غیر از این بود دیگر از ایران انقلابی، مولفه‌‌ای به نام قدرت باقی نمانده بود.
🖌 #احمد_بنافی [کارشناس زمانه]
@samen_meraj
🔴 #تحلیل | پاسخی تعیین کننده به طرف گستاخ‼️
🔻 #زمانه| آغاز عملیات اجرایی غنی‌سازی اورانیوم در مقیاس ۶۰ درصد پاسخ فوق‌العاده، راهبردی و تعیین‌کننده به طرف مقابل است. یقیناً خرابکاری در سایت غنی سازی شهید احمدی روشن نطنز بدون چراغ سبز آمریکایی‌ها در این مقطع صورت نگرفته است. این خرابکاری نمی تواند صرفاً برای کند کردن و یا به عقب راندن صنعت غنی‌سازی اورانیوم در ایران طراحی شده باشد؛ چرا که از اساس این گونه اقدامات به دلیل بومی بودن دانش فنی صنعت هسته‌ای نمی‌تواند روند غنی سازی در ایران را متوقف نمایند و این مزیت قابلیت جبران پذیر به این صنعت داده است.
🔹با این فرض، این سوال متصور است که دشمن در این مقطع چرا به خرابکاری در بخش هسته‌ای ایران روی آورده است؟
1⃣ برآورد دشمن این است که جمهوری اسلامی در مقابل فشارهای اقتصادی به شکل بی نظیری منسجم شده است. اتخاذ راهبرد مقاومت فعال با رویکرد به اقدامات درون برجامی و فرا برجامی برای تغییر دادن موازنه فشار از طرف جمهوری اسلامی موثری افتاده و حتی باعث گردیده که روند فشار را معکوس نماید.
2⃣ از سوی دیگر فشارهای غرب نیز منجر به شکستن مقاومت ملی در ایران نگردیده و جمهوری اسلامی برای خنثی سازی تحریم‌ها در حال مقاوم‌سازی بخش‌های آسیب پذیر خود برای عبور از وضع موجود است. نباید برنامه‌های جمهوری اسلامی برای تعامل راهبردی و بلند مدت با چین و روسیه را در دگرگون سازی محاسبات طرف مقابل کم اهمیت دانست.
3⃣ جمع همه اقدامات فوق برای غرب فاجعه‌آمیز است. اکنون محاسبات آنان بر این انگاره ادراکی استوار شده که جمهوری اسلامی در موقعیت ضعف نیست و با دستان پر در مذاکره وارد شده و در چانه‌زنی‌ها حتی یک قدم حاضر به عقب نشینی از موضع و پیش شرط های تعیین شده خود نیست. این واقعیت دورنمای مذاکرات را برای آنان بسیار سخت و دردناک نموده است؛ چراکه با این شرایط راهی جز امتیاز دادن به ایران برای خود متصور نیستند.
4⃣ حال این اقدام تروریستی مذبوحانه در نطنز قرار بوده برای طرف مقابل موازنه فشار را تغییر داده و ایران را در موضع ضعف قرار دهد تا اراده تصمیم‌گیران داخلی در نحوه مذاکراه و شروط اعلامی را سست کرده و روند مذاکرات را به سود خود تغییر دهند.
✅ تصمیم فوق‌العاده نظام در خصوص آغاز فرآیند غنی‌سازی ۶۰ درصد منهای اهمیت تکنیکال و فنی آن، دارای اهمیت راهبردی بوده و در عین حال پاسخ تعیین کننده و مشروع به طرف مقابل است. همچنین ضمن اینکه دست برتر را برای جمهوری اسلامی در مذاکرات ایجاد کرده به محاسبات ذهنی و طراحی‌های دشمن نیز حمله می‌کند و این ادراک را ایجاد می‌نماید که اقدام تروریستی در حوزه ممنوعه امنیت ملی ایران و عبور از خط قرمزها با پاسخ متقابل اما پشیمان کننده از نوع ترکیبی ( فنی، حقوقی، امنیتی و سیاسی) مواجه خواهد شد . آغاز غنی سازی اورانیوم در مقیاس ۶۰ درصد، ضمن اینکه اقدامی مشروع و قانونی و برابر ان‌پی‌تی و از حقوق جمهوری اسلامی بوده، پاسخ حداقلی از حیث فنی و سیاسی البته ناکافی به گستاخی‌های طرف مقابل است. بی‌شک پاسخ امنیتی به طرف گستاخ برای ایران محفوظ بوده و اینکه چگونه و در چه مکانی انجام شود، به وقت مقتضی توسط جمهوری اسلامی تعیین خواهد شد.
🖌 #احمد_بنافی [کارشناس زمانه]
@samen_meraj