📎توصیه‌های مذاکراتی اندیشکده آمریکایی به دولت بایدن: لغو تحریم‌ها تنها در صورت توقف حملات موشکی و پهپادی به عربستان
🔸مؤسسه واشنگتن در یادداشتی به قلم دیوید پولاک عضو ارشد این اندیشکده آمریکایی نوشت:
یک پیشنهاد معقول مطرح می‌شود: آمریکا به جای ارائه مشوق‌های رایگان به حکومت ایران باید یک موضع معامله‌ای شفاف اتخاذ کند، موضعی که عملاً هر دو پرونده هسته‌ای و غیرهسته‌ای را در بر می‌گیرد.
🔸برای مثال، اگر ایران بتواند حوثی‌ها و دیگر شبه‌نظامیان را متقاعد سازد که به حملات موشکی و پهپادی به عربستان پایان دهند، آمریکا صرفاً در آن صورت تحریم‌ها را برمی‌دارد ــ صرف‌نظر از امتیازاتی که ایران شاید مایل باشد به خاطر نقض ادامه‌دار توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ موسوم به برجام ارائه دهد.
🔸 مطمئناً، شاید در نهایت لازم باشد که این راهبرد کوتاه مدت تا حدودی اصلاح شود. اما این نخستین گام لازم و ضروری است.
🔸مؤسسه واشنگتن در پایان با اشاره به مزیت‌های این تغییر در سیاست کنونی آمریکا تصریح کرد: این امر یک مسیر واقع‌بینانه به سمت مصالحه پیش روی ایران می‌گذارد بدون اینکه این کشور را از مشوق‌های رایگان بهره‌مند سازد.
🔸این امر همچنین به متحدان آمریکا -اعراب، اسرائیلی‌ها، و حتی اروپایی‌ها- اطمینان خاطر می‌دهد که آمریکا بار دیگر یک شریک قابل اتکا محسوب می‌شود.
نکته و نظر: تلاش این روزهای جبهه صهیونیستی - سعودی- امریکایی برای صلح و آتش بس در یمن را میتوان از این منظر تجزیه و تحلیل کرد.
احساس خطر اصلاح طلبان از انتخابات آینده
📢 اصلاح طلبان اگر به اجماع نرسند شرایطی مانند انتخابات ۸۴ و حتی بدتر از آن نصیب شان می شود
📝 روزنامه شرق در باره انتخابات ریاست جمهوری نوشت:
◀️ مخاطره ای که شاید اصلاح‌طلبان را تهدید کند، نامزدهای متکثر است.
◀️ در پی تعدد طرح نام ١۴ نفر به عنوان نامزدهای اصلاح طلبان، ممکن است همان مخاطره پیشین یعنی عدم اقناع همه نامزدها به کناره‌گیری از انتخابات به نفع نامزد واحد به وجود آید؛ شرایطی که شبیه آن را در سال ۸۴ شاهد بودیم؛ به نحوی که گفته شد اصلاح‌طلبان در یک وزن‌کشی به نفع مهدی کروبی کنار نرفتند تا در عین حال که مجموع آرای آنها بیشتر از اصولگرایان بود، رقابت را واگذار کردند.
◀️ حتی با رجوع به آمار میتوان دریافت که اصلاح‌طلبان فارغ از وجود هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات، اگر با یک نامزد می‌آمدند، باز هم پیروز انتخابات می‌شدند که چنین نشد و محمود احمدی‌نژاد هشت سال قوه مجریه را در اختیار داشت.
◀️ با این وصف، به نظر می‌رسد اگر اصلاح‌طلبان نتوانند به یک نامزد واحد برسند، شرایطی مانند آن سال و بلکه بدتر از آن را رقم می‌زنند؛ زیرا در آن زمان اصلاح‌طلبان پایگاه اجتماعی بسیار وسیع‌تری نسبت به امروز داشتند و عملا آرای خاکستری را نمایندگی می‌کردند؛ حال آنکه امروز به دلیل حمایتشان از دولت روحانی و البته نوع عملکرد دولت، در معرض تندترین انتقادها از سوی جناح رقیب و جامعه قرار دارند.
🎯ظاهراً تحریف جدیدی رخ نموده است!
🔺پس از سخنرانی دیروز رهبر معظم انقلاب اسلامی، جریان تحریف دست به شگرد تازه ای زده است، می گویند: رهبری خودش گفت سیاست های نظام در بالادست تعیین می شود و وزیر خارجه مجری است، در نتیجه برجام تصمیم نظام بوده است.
🔸فعلاً به این کاری ندارم که نهاد بالادستی وزارت خارجه، شورای امنیت ملی با مسئولیت ریاست جمهوری است.
📚بگذارید از منظر عبرت تاریخی به موضوع بنگریم؟
حکمیت تصمیم چه کسی بود؟
پاسخ: امیرالمومنین
صلح امام مجتبی با معاویه تصمیم چه کسی بود؟
پاسخ: امام حسن
📌نکته۱: آیا پذیرش حکمیت ایده آل امام بود یا شرایط(سست عهدی ها، تحریف ها، حیله های دشمن و...) آنرا بر امام تحمیل کرد؟
اگر چه حتی سخن امام را در انتخاب نماینده هم نپذیرفتند، اما بعداً که حکمیت شکست خورد، امام را متهم کردند!!
گفتند ما نفهم بودیم تو چرا پذیرفتی!!!.(تجربه تلخ)
📌نکته۲ : امام حسن با اتخاذ سیاستی درست برای دفع خطر بنی امیه اقدام کرد، یاران هم در ابتدا همراهی کردند، اما در ادامه شرایطی پیش آمد که لشکریان از ادامه نبرد سست شدند، امام از مردم نظر خواست، اکثریت غالب گفتند: می خواهیم زندگی کنیم!
امام مجبور به پذیرش صلح شد.
بیچاره ها نمی دانستند زندگی در اطاعت امر ولی خداست، چیزی نگذشت که معاویه کوفیان را پایمال کرد.(تجربه تلخ)
📌نکته۳: هرگز رهبران الهی چون دیکتاتور ها، مردم را با زور به کار و تصمیمی اجبار نمی کنند، حرکت رهبران الهی در طول تاریخ تمامأ در جهت رشد عقلانی و فعال کردن قوه بصیرت امت بوده است.
اگر یادمان باشد حکیم انقلاب فرمودند: درباره مذاکرات جدید هسته‌ای نیز علی‌رغم اینکه خوش‌بین نیستم،اما موافقت می‌کنم چرا که "این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد".
📎ظاهراً جریان تحریف نمی خواهد بگذارد مردم از این (تجربه تلخ) خود بهره ببرد.
📌۱۴۰۰ کدام گفتمان
🔸بانگاهی به انتخاباتهای گذشته می بینیم که در هر دوره براساس اوضاع داخلی و خارجی کشور گفتمانی غالب بوده است .برای مثال هاشمی رفسنجانی با گفتمان توسعه( مبتنی بر تکنوکراسی و عملگرائی)، خاتمی با گفتمان آزادی، احمدی‌نژاد با گفتمان عدالت و روحانی با گفتمان کارآمدی و توسعه(مبتنی بر بروکراسی و گفتگو🗝) در انتخابات وارد شدند و به پیروزی رسیدند.اما در این دوره کدام گفتمان می تواند نظر مردم را جلب کند موضوعی است که ذهن تحلیلگران و حتی مردم را بخود مشغول کند.
بعد از سوء تدبیرهای دولت در ۸سال گذشته و پیوند زدن معیشت مردم به مذاکره باآمریکا که نتیجه آن تورم وحشتناک و صفهای طولانی مرغ و میوه ودرکنار آن بحث گاندوها و جریان نفوذ در مذاکرات ،انتشار فایل صوتی و محرمانه اخیر از وزیرامور خارجه ناکارآمدی این گفتمان بوضوح قابل مشاهده شد.
حال بنظر می رسد گفتمانی که میتواند نظر مردم را در انتخابات ۱۴۰۰ بخود جلب کند گفتمانی است که در آن ایده ای برای تحول و پیشرفت و ساخت ایرانی قوی بااتکاء به توان داخلی است که درآن نیازهای اساسی مردم عزتمندانه برآورده شود و برای ریشه‌کنی فقر و فساد عزم جدی داشته باشد؛ به تعبیر مقام معظم رهبری یعنی کسی که به حال قشرهای محروم و مستضعف دل بسوزاند. و به ترقی و پیشرفت کشور و توسعه‌ی اقتصادی و غیراقتصادی بیندیشد و زیر توهمات مربوط به توسعه، آن‌چنان محو و مات نشود که از یاد قشرهای مظلوم و ضعیف غافل بماند، به فکر معیشت مردم، دین مردم، فرهنگ مردم و دنیا و آخرت مردم باشد.
جریان غرب زده بخوبی از این رویکرد مردم آگاه است بنابراین در صدد است بااقداماتی در این رویکرد اخلال ایجاد کند سپس آنرا به گفتمان مورد نظر سوق دهد که باتوجه به انتشار فایل صوتی همچنان ایده غالب کردن گفتمان سیاسی مذاکره باغرب را در سردارد .
اما بنظر می رسد گفتمانی که میتواند در انتخابات آینده غالب باشد گفتمانی است که درآن تحول و پیشرفت و ساخت ایرانی قوی بانگاه به ظرفیتهای درونی باشد.اما اینکه کدام یک از این کاندیداها با این گفتمان بیاید هم مهم است .
بیان شاخص در #انتخابات آری ورود مصداقی ممنوع
موضع سپاه در خصوص انتخابات واحد، منسجم و بر اساس #دکترین_رفتار_سیاسی است.
«برای حضور در انتخابات با رعایت ضوابط و قوانین نسبت به هیچ کس نظر منفی نداریم و همه افراد از نظر سپاه یکسان هستند.»
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷🌸
🍀
✅ #کلیپ
❌ موضوع: آیا برجام تصمیم نظام بود؟ ‼️
🍃🌻🍃
🌀 جواب امام خامنه‌ای به بیمار دلانی که برجام را تا سه سال قبل دستاورد خودشون می‌دانستند و بعد از اینکه به سرانجام نرسید، گفتند تصمیم نظام بود‼️
✅ شما که چشم دارید، گوش دارید، اون نامه‌ای که نوشتم رو ببینید تصویب چه جوریه؛ شرایطی ذکر شده، در این صورت (اجرای شرایط) تصویب میشه. اگر این شرایط اعمال نشد، وظیفه رهبری این نیست که بگوید برجام نباید اجرا بشود.
♦️♦️صحبت های رهبر انقلاب درباره‌ی قضایای اخیر پیرامون انتشار صوت مصاحبه‌ی وزیر امور خارجه
رهبر انقلاب:
🔺این روزها از بعضی مسئولان حرف‌هایی شنیده شد که مایه تعجب و تاسف بود. بعضی از آنها تکرار حرف‌های خصمانه امریکاست
🔺آمریکایی ها سال ها از شهید سلیمانی و نفوذ در منطقه ناراحت بودند، آمریکایی ها از نفوذ ایران در منطقه به شدت ناراضی هستند.
🔺 انصافا نیروی قدس بزرگترین عامل موثر از دیپلماسی انفعالی در غرب آسیاست
🔺سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی شود
🔺سیاست خارجه در مسئولین عالی رتبه کشور تعیین می شود که البته وزارت خارجه نیز مشارکت دارد.
🔺وزارت خارجه مجری تصمیمات است
خطوط #عملیات_روانی در فضای #انتخابات
رسانه ها و جریان های سیاسی داخلی و خارجی با تمرکز بر محورهای ذیل، در صدد دلسرد کردن مردم و ایجاد بدبینی به نامزدهای انقلابی انتخابات هستند:
🔻 متهم سازی جریان انقلابی به تندروی و تقابل انتخاباتی با دولت
🔻طرح ادعای نقشه اصولگرایان برای رقابت با حامیان برجام و اتهام زنی به جریان اصولگرا با عنوان »جنگ طلب«، »تحریف کنندگان واقعیت«،»حامیان
و کاسبان تحریم« و عدم توجه به شرایط و موقعیت کنونی کشور و طرح ادعای مخالفت آنان با مذاکره و رفع تحریم ها در جنگ نابرابر اقتصادی و
قربانی کردن منافع ملی در پای رقابت های سیاسی و انتخابات
🔻برجسته سازی ایراد مجمع تشخیص مصلحت نظام به قانون انتخابات مجلس و متهم سازی مجلس به اتلاف وقت و هزینه
🔻هجمه به مجلس یازدهم ایجاد بدبینی و هراس افكنی در خصوص روی کار آمدن جریان انقلابی
🔻طرح اتهامات درباره جانبداری رسانه ملی از برخی کاندیداهای احتمالی انتخاباتی اصولگرایان
🔻 بزرگنمایی اختلافات جریان اصولگرایی و تلاش برای برجسته سازی اختلافات میان ساز و کارهای انتخاباتی جریان اصولگرایی
🔻موج سازی از ادعای شكست اصولگرایان در صورت عدم نامزدی آیت الله رئیسی
🔻ادامه اعتبارزدایی از کاندیداتوری چهره های نظامی برای پست ریاست جمهوری
🔻 هجمه علیه جریان انقالبی با استفاده از هشتگ #کودتای_انتخاباتی
🔻تداوم هجمه ها به شورای نگهبان با طرح ادعای برنامه این نهاد برای بسترسازی ریاست جمهوری کاندید اصولگرا
🔻متهم سازی اصولگرایان به شایعه سازی در رابطه با اصلاح طلبان
🔻 فضاسازی از کاندیداتوری هیئت رئیسه مجلس برای ریاست جمهوری و طرح ادعای ستاد انتخاباتی شدن مجلس
🔻 اتهام زنی درباره تلاش برخی اصولگرایان برای کاهش مشارکت مردم
🔻 تداوم تخریب نامزدهای احتمالی جریان انقالبی
🔻 موج سازی برای ایجاد دوقطبی میان کاندیداهای احتمالی اصولگرایان
🔻تداوم روایت پردازی از تلاش اصولگرایان برای یكدست سازی حكومت
🔻روایت پردازی و طرح ادعای واهمه اصولگرایان از کاندیداهای اصلاحات
🔻 تداوم استفاده از کلیدواژه مجلس حداقلی یا مجلس اقلیت با هدف القای عدم اقبال عمومی به جریان انقلابی
#ثامن_مرکزی
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴
🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟»
✅حقیقت: اولا جان #کری، به صراحت گفته های #ظریف را تکذیب کرد و #دروغ خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت #اوباما از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه #آمریکا بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی #اسرائیل به مواضع #ایران در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است.
صهیونیستها تا پیش از #برجام، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در #سوریه داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران #ترامپ و خصوصا زمان اضمحلال #داعش است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!)
بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود.
ادامه دارد..
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: http://fna.ir/19njo
☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴
🔺 دروغ 3. #ظریف در دروغی دیگر گفته: « #ایران نگفته چقدر در #سوریه کشته داده و ابتدا فقط #افغانی ها بودند!»
✅حقیقت: ایران از ابتدای حضور در سوریه، اسامی و تعداد #شهدا را اعلام کرده. تشییع پیکرهای این شهدا از همان ابتدا در کشور به صورت علنی و با افتخار تمام صورت گرفته و اینکه ظریف خبر نداشته، احتمالا آنقدر سرگرم #مذاکره با اشتون و موگرینی بوده که اخبار شهدا را از رسانه ها ندیده است! اولین شهید #مدافع_حرم، شهید "محرم ترک" در دی ماه 1390 به شهادت رسید. او #افغان نبود. اگرچه افغانها و پاکستانیها و 6 لشکر متحد #مقاومت (ایران، حزب الله، فاطمیون، نبویون، دفاع وطنی سوریه، حشدالشعبی عراق) دوشادوش هم جنگیدند. با افتخار. نه اینکه یکی فدای دیگری شود. همه فدای این راه مقدس شدند.
#دروغ #مدافعان_حرم #شهید_محرم_ترک
ادامه دارد...
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: http://fna.ir/19njo
☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴
1. #ظریف مدعی شده، «سردار #سلیمانی پس از برجام و مرتفع شدن نیاز #سوریه به #روسیه رفت و در واقع #پوتین او را قانع به حضور در سوریه کرده، نه برعکس! و وزیر خارجه سوریه در فرودگاه به او گفته، در تیر و مرداد 94 شرایط ما شکننده نبود! و روس ها بعد از اینکه نیاز ما مرتفع شده بود، آقای سلیمانی را به مسکو دعوت کرده بودند!»
✅ اما حقیقت:
🔺#داعش تا خرداد 1394 نیمی از خاک سوریه و شمال غربی عراق از جمله شهرهای مهم دو کشور (رقه، ادلب، رمادی، فلوجه، موصل، تکریت، پالمیرا و بخشهای بزرگی از استانهای حلب، حماه، دمشق، درعا، حمص، دیرالزرو، الحسکه و..) را در تصرف خود درآورده بود. این زمان دقیقا زمان اوج حکومت داعش بود!
🔺 برجام در 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) منعقد شد!
🔺سفر سردار سلیمانی به روسیه در مرداد 1394
🔺روسیه در 30 سپتامبر 2015 (8 مهر 94) وارد نبرد سوریه شد.
در مرداد 94 اوضاع سوریه چنان ناگوار بود که #بشاراسد، نخستین‌بار از فرسایش نیروهای مسلح این کشور خبر داد و از اولویت ارتش سوریه، برای حفظ مناطق مهم‌تر خبر داد. داعش در همان روزها شهر تدمر یا پالمیرا را اشغال کرده بود و تروریستها آماده می‌شدند تا هم به حلب حمله کنند و هم چند حمله بسیار سنگین به شمال شهر حماه داشتند. نیروی هوایی سوریه به دلیل عملیات چند ساله به شدت فرسوده شده بود و ایران هم نمی‌توانست نیروی هوایی را به صورت گسترده در سوریه به خدمت بگیرد. به همین علت شهید سلیمانی به روسیه رفت تا در دیدار با عالی‌ترین مقام روسیه یعنی ولادیمیر پوتین او را وادار کند تا برای حفظ منافع خودش هم که شده، نیروی هوایی را به سوریه اعزام کند. اگر روسها به کمک محور مقاومت نمی آمدند، متلاشی کردن تروریستها به آسانی مقدور نبود. روس ها برخلاف نظر ظریف زمانی وارد شدند كه به حضورشان به شدت نياز بود.
🔺یعنی ظریف رسما درباره واقعیت های سوریه #دروغ میگوید و یا هنوز پس از 8 سال از واقعیت های میدانی، اطلاع درستی ندارد.
اینکه شهید سلیمانی، پوتین را مجاب کرد یا پوتین، او را؛ باید از خود شهید سلیمانی و یاران صدیق ایشان پرسید. سیدحسن نصرالله میگوید: «در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم. حاج قاسم توانست با استدلال و تشریح واقعیت پوتین را قانع کند و توانست روشن کند که نتیجه این ورود چه خواهد بود. الان همه می‌دانند که روسیه از دروازه سوریه به دنیا بازگشت.» سردار محمدجعفر اسدی، فرمانده سابق مستشاران ایرانی در سوریه میگوید: «پس از چهار سال مبارزه و مقاومت ایران در سوریه سردار سلیمانی در سفری به روسیه بود که به مدت دو ساعت و بیست دقیقه با پوتین دیدار و گفتگو کرد تا روسها را قانع کند در سوریه حضور یابند.. سردار سلیمانی به پوتین تفهیم کرد که سوریه آخرین سنگر جبهه شرق است و اگر این را از دست بدهید، غربی¬ها ارزشی برای شما قائل نیستند..»
به واقع اگر نیاز به مجاب کردن ایران بود، پوتین باید می آمد نه اینکه سردار ما برود!!
از سویی ظریف به درستی پاسخ نمیدهد حضور مشترک ایران و روسیه در سوریه، چه ضربه ای به #برجام میزد؟ مگر او در برجام برای سوریه هم تعهد داده بود؟!
اما آنچه ظریف به دروغ حاصل برجام میخواند: سفر شهید سلیمانی به روسیه! برخلاف گفته های او، برجام حتی این قدرت را نداشت که از لحاظ حقوقی، سردار ایران بتواند با اتکا به آن سفر کند. چرا که #آمریکا اعلام کرد به زودی در شورای امنیت، اقدام مسکو در پذیرا شدن قاسم سلیمانی را مورد اعتراض قرار خواهد داد چرا که این اقدام مسکو نقض قطعنامه های شورای امنیت محسوب می شود. آری. برجام نه تنها تحریمهای شورای امنیت را لغو نکرده بود بلکه حتی نتوانسته بود تحریم را از سفر سردار ما بردارد. و سردار با شهامت وصف ناپذیر، تحریم شورای امنیت را نه یکبار که بارها با سفر به کشورهای مختلف به استهزا گرفت.
ادامه دارد..
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: http://fna.ir/19njo
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴
🔺 دروغ 4. دروغ #ظریف درباره اخلال گران قبل و بعد از #برجام:
چرا روسیه در امضای برجام تعلل میکرد؟!
✅ حقیقت: او از تلاش های #روسیه و رقبای داخلی در شکست برجام میگوید. مثل ماجرای سفارت عربستان و دستگیری ملوانان آمریکایی! و ساده دلانه بیان میکند که روسیه در روابط با ما به دنبال منافع خودش است. بدون اینکه بگوید #آمریکا و #اروپا به دنبال منافع چه کسی هستند؟‼️
به راستی دو کشوری که (چین و روسیه) به اذعان خود او طی ده سال گذشته، هرگز علیه #ایران رای نداده اند، هیچگاه ایران را تحریم نکرده اند و متحدان راهبردی ما هستند، بیشتر منطبق با منافع ملی ما هستند یا کسانیکه هرگز به نفع ما رای نداده اند؟
👈اما نکته ای که ظریف درباره علت تعلل روسیه در انعقاد برجام نمیگوید. حقیقت آن است که روسیه و چین معتقد بودند محدودیت های قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت در باره صادرات سلاح های خاص به ایران ( پنج ساله) ، وصادرات فناوری موشک های بالستیک به ایران ( هشت ساله) بایستی برداشته شود.
طبق برجام ایران متعهد میشد دو سوم از سانتریفیوژهای خود را کاهش داده و 98 درصد ازاورانیوم غنی شده خود را از دست بدهد و آنها معتقد بودند در ازای آن تمام قطعنامه های قبلی همه لغو شوند و محدودیت های 6 قطعنامه سابق برداشته شود. درحالیکه ظریف فقط به این فکر میکرد که بایست به هر شکلی شده با آمریکا توافق کند، در یک جلسه بدون روس وچین با تروئیکای اروپایی وامریکا توافق کرد که محدودیت های ۵ ساله و۸ ساله و۱۰ ساله را کماکان رعایت می کند. در حقیقت تعلل روسیه و چین، نه به ضرر ایران، بلکه دقیقا به نفع منافع ملی ایران بود. لذا روسها و چینی ها این اقدام ظریف را حتی به #تهران خبر دادند ولی ستاد برجام در تهران پاسخ داد که با هماهنگی بوده و اشکالی ندارد! بگذارید توافق امضا شود. و روس و چین با کراهت پذیرفتند. چیزی که ظریف غربگرا که گویی سخنگوی آمریکاییهاست از گفتن آن خودداری میکند. آری، ظریف درست برخلاف #منافع_ملی و علیه #سردارسلیمانی❤️ و #مقاومت، تحریم ۵ساله ایران در زمینه تسلیحات را به دشمن پیشنهاد می دهد که بدترین خیانت و #هزینه تراشی برای #میدان بود. درحالیکه برجام مربوط به مسئله هسته ای بود و هیچ ربطی به حوزه نظامی کشور نباید میداشت.
از طرف دیگر، تخریب چین و روسیه به عنوان شرکای راهبردی ایران و فاصله گرفتن از رفقای روزهای سخت را از بلاهت ظریف بخوانیم یا خیانت او؟! آیا همین روده درازی های خیانت بار و ضدمنافع ملی او سبب نمیشود روسیه و چین در بزنگاههای بعدی از جمله همین مذاکرت جاری وین، دلسرد و مایوس شوند و رابطه ایران با متحدان خود دچار بحران شود؟!
ادامه دارد...
✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: http://fna.ir/19njo
☑️ @abdollahy_moh