▪️این سه رای/ مجلس چرا مخالفت کرد؟ ✍طرح شفافیت آرا در مجلس با اختلاف سه رای به حدنصاب دوم سوم آرا برای تغییرآئین نامه داخلی نرسید و رای نیاورد. این ماجرا یک سابقه منفی در مجلس انقلابی است. 🔻شفافیت آرا با همه شفافیت های دیگر از جمله اجرای ماده 29 برنامه ششم توسعه که شفافیت درآمد مسوولین است فرق دارد. شفافیت آرا یک طرح راهبردی برای اصلاح حکمرانی است و بلوغ مسوولین در فهم درست از مردم سالاری است. اما مجلس مخالفت کرد. چرا؟ اولا ذکر این نکته ضروری است که در مجلس قبل 170 نماینده طرحی را امضا کردند و در نهایت از میان همان امضا کننده ها 50 نفر رای دادند. در این مجلس 50 نفر برای این طرح امضای اولویت دار جمع کردند و در نهایت 153 رای جمع شد و به اختلاف سه رای به ثمر ننشست. توجه شود که این سه رای یعنی مخالفان شفافیت در اقلیت هستند و تنها نیاز طرح به دوسوم آرا بود که باعث شد متوقف شود. تقریبا همه نمایندگانی که شعار شفافیت دادند امروز مدافع طرح اند. اما چه کسانی اجرای این طرح را به صلاح ندیدند؟ 🔻مهمترین استدلال مخالفان طرح، پوپولیسم است. این استدلال البته شنیدنی و قابل اعتناست. نمی شود هرکس مخالف این طرح بود را متهم به غیرانقلابی گری کرد. چه بسا بسیاری مدافع شفافیت اند اما معتقدند باید برای این نگرانی تدبیری اندیشید. اما چرا این استدلال کافی نیست؟ مخالفان می گویند با اجرای این طرح تصمیم نماینده ها مقابل غوغای رسانه ها و تخریب ها، غیرکارشناسی و پوپولیستی خواهد شد. اما سوال اینست که آنروی پنهانکاری چیست؟ آنسوی ماجرا هم "لابی های رانتی" است و هم "چانه زنی های قومی و قبلیه ای" و هم "سوداگری های مساله انگیز". همین؟ خیر. 🔻اصل ماجرا در آنسوی پنهان کاری در تصمیم گیری، بی اعتنایی به اجماع سازی برای تصمیمات است. بهترین تصمیم در بالاترین سطح کارشناسی بدون اعتماد مخاطب محکوم به شکست است. نماینده ها باید برای اتخاذ هر تصمیمی ابتدا اعتماد جامعه را جلب کنند و برای اجماع سازی کارشناسی تلاش کنند.لذا مجلس پنهانکار در بالاترین سطح کارشناسی هم باشد نمی تواند کارامد باشد. از اینرو شفافیت آرا تنها یک تغییر در مدل اداره مجلس نیست و یک الزام و متغیر کلیدی در اصلاح راهبردی مدل حکمرانی در کشور محسوب می شود و می تواند از مجلس شروع و در مرحله بعد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهاد ها را نیز با الزام شفافیت آرا به مردمی سازی و اقناع و ایجاد مشارکت اجتماعی همراه سازد. 💬 #محسن_مهدیان #انقلابے‌نویسـ 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

گزیده بیاناتِ حکیمانهِ امروزِ امام خامنه ای در ارتباط تصویری جمعی از مداحان با ایشان در سالروز میلاد حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) #انقلاب_فاطمی 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

🏴علی انصاریان درگذشت «علی انصاریان» بازیکن سابق تیم ملی و باشگاه های استقلال و پرسپولیس از دقایقی پیش در بیمارستان فرهیختگان از دنیا رفت. ✍ ای کاش با دستورات طبیعی طب سنتی و طب اسلامی ایشان درمان میشد. # های زیادی در راه است . . . 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

⭕️ وقتی که نفوذ محرز است بسیار مهم و قابل تامل برای مسئولین امنیتی کشور ! ❌ این ملت آزاری دولت بهانه هست اصل نظام ورهبری(انقلاب اسلامی) نشانه هست #سرطان_اصلاحات 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

⭕️ علیرضا پناهیان:مجلس با تاخیرش درباره #طرح_شفافیت و بدتر از آن با عدم تصویب شفافیت نشان داد از رشد سیاسی کافی برخوردار نیست و از انتظارات مردم انقلابی فاصله دارد. چه کسانی در مجلس میخواهند به عنوان #مجلس_انقلابی لطمه بزنند؟ این با شهامت یک مجلس انقلابی سازگار نیست. 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

⭕️ این فضاپیمای ایرانی نبود، متعلق به ناسا بود که سقوط کرد. اگر مال ایران بود الان همه شبکه های جاسوسی و غربی و عربی داشتند راجع به آن خبر پخش می کردند اما چون مال ناسا نایس است، کسی کار ندارد. سقوط دمکراتیک و حقوق بشری است. فضاپیمای SN9 دچار سانحه شد و در لحظه سقوط کرد! #غرب_پرستی #ایران_قوی 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f

🔴 تأثیر عملکرد مجلس یازدهم بر انتخابات 1400 ✍درگیری بر سر عنوان «انقلابی» برای #مجلس_یازدهم دلیلش روشن است. بخشی از جریانات دلسوز انقلاب و نظام می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود بخشی از مشکلات کشور حل می شود. می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود می تواند روی دولت نظارت کند؛ می تواند روی وزارتخانه ها نظارت کند؛ اگر هم دولت سر عقل نیامد رئیس جمهور را استیضاح می کند. یادمان که نرفته؛ می گفتیم و می گوئیم راه حل مشکلات کشور، انقلابی عمل کردن است. 🔷حالا که می بینیم دلار طی همین چندماه باز بیشتر و بیشتر شده، تورم بالاتر رفته، اقلام اساسی و نیاز مردم مثل روغن کمیاب شده، گوشت قرمز که خیلی وقت از روی سفره ها پرواز کرده مرغ هم به پرواز درآمده، مسکن سر به فلک کشیده، دارایی ها مردم یک پنجم شده، ولی خبری از نظارت و استیضاح و کنترل و مهار و طرح مؤثر اقتصادی و معیشتی نیست، خبری از عمل انقلابی نیست، #طرح_شفافیت_آراء_نمایندگان از سوی این مجلس رد می شود؛ مردم می پرسند پس چه شد؟ مجلس انقلابی تان چه شد؟ 🔺عزیزان؛ مقصر خودمان هستیم؛ ما مجلس اکثریت اصولگرا را #مجلس_انقلابی خواندیم در نتیجه انتظارات ملت را بالا برده ایم. مقصر خودمان هستیم وقتی به بهانه عدم تفرقه، از ترس اصلاح طلبان، مجبور به حمایت از لیست اصولگرایی شدیم! به اسم وحدت و ائتلاف! مردم می پرسند چه شد؟ 🔷بله اقلیت انقلابی وارد مجلس شده و فضا با وجود حضور برخی «جوانان پرانگیزه، پر ایمان، پر توان، تحصیل‌کرده و کارآمد، در کنار شماری از مدیران انقلابی و دارای سوابق اجرایی دولت سابق و نیز شماری از پیشکسوتان دارای سوابق نمایندگی، واقعاً نسبت به مجالس قبل بهتر شده. اما واقعیت را بپذیریم ساختار مجلس به رأی همه است به رأی اکثریت است؛ اقلیت توانمند و متخصص و انقلابی در برابر اکثریتی اصولگرا و غیرمتخصص و گاهاً با نگاه منطقه ای و منافع طلبی کاری از پیش نمی برد خاصه اگر رئیس مجلس هم یک اصولگرا باشد! ♦️علی کل حال؛ مجلس را نمی توان با یک نسخه، رد یا تأیید کرد. همین مجلس #کلیات_بودجه_1400 را رد کرد؛ 153 نفر به طرح شفافیت رأی داده اند؛ اما عرض کردیم ساختار مجلس به «رأی اکثریت» است و حالا همه می گویند مجلس یازدهم علی رغم خواست افکار عمومی، شفافیت را نپذیرفت. هر چند گاهی وجود یک «مدرس» در مجلس، در تاریخ ماندگار خواهد شد. ♦️شک نکنید عملکرد این مجلس روی #انتخابات_1400 هم تأثیر خواهد گذاشت. 6، 7 ماه از این مجلس گذشته اما نتوانسته رضایت عموم را کسب کند آن وقت عده ای میگویند رئیسش و نائب رئیسش و چندتن از نمایندگان شاخصش سودای ریاست جمهوری به سر دارند! ✍داودمدرسی‌یان 💠کانالِ‌تحلیلی‌سیاسی‌انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/213647408C140664f66f