قاضی زاده هاشمی، عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری: سه مناظره سه ساعته تلویزیونی برای نامزدهای ریاست جمهوری اختصاص داده شده است.

🔺امید دانا(میهن‌پرست)خطاب به حامیان سعید محمد :خط قرمز ما امنیت ایرانه، پشت رهبری بایستید و به مسیر ادامه بدید. کجایند آنان که بر مدافعانِ متنوع جریانِ انقلابی برچسبِ اختلاف افکنی و برهم زدن اتحاد و... میزدند⁉️

✍ شورای نگهبان باید ب سلایق مختلف احترام بذاره، ولی سلایق مختلف ب شورای نگهبان نه! سلایق مختلف میتونن در صورت لزوم ب کل نظام هم احترام نذارن هرجا ب نفعشون نبود. سلایق مختلف میتونن بریزن تو خیابونا! سلایق مختلف میتونن ب امام زمان هم انتقاد کنن! سلایق مختلف ....

توییت علی اکبر رائفی‌پور

این بیانیه به زودی منتشر میشود

🔹تا دیروز مدعی بودن رهبری نباید در امورات کشور دخالت کند، اما حالا می‌گویند کاندیدای ما باید با حکم حکومتی ایشان تایید شود...

🔸تا دیروز #شورای_نگهبان را به خاطر تایید صلاحیت حسن روحانی و جهانگیری، مقصر وضع موجود میدانستند؛ حالا که شرکا و بانیان وضع موجود رد صلاحیت شده اند، شورای نگهبان را متهم به مهندسی می‌کنند... قوم بنی اسرائیل در برابر شما مطیع امر ولایت است!

ضرغامی و سعید محمد از جبهه انقلاب هم بر اساس قوانین تایید نشدن اما جهانگیری و لاریجانی رو پررنگ میکنن تا شورای‌نگهبان رو حزبی جلوه بدن

‏تلویحا به لاریجانی گفت غلط کردی که راضی‌ای :/

🔹اقتدار شورای نگهبان در رد مدعیانی که تا کنون در مسند قدرت قرار داشته اند و منافع شخصی و حزبی را بر منافع ملی ترجیح داده اند و در جاهایی ساختارشکنی نموده و دروغ نیز تحویل جامعه داده اند بسیار میمون و پسندیده است و امیدواریم این روند در ادامه انتخاب مسوولین کشور ادامه دار بوده و مرتبا بهبود یابد. 🔸شورای نگهبان در این دوره، بیشتر به وظیفه خود که همانا رد افراد مخل نظام است، عمل نموده. اساسا مصالح نظام و کشور و انقلاب بایستی خط قرمز شورای نگهبان باشد و موضوعی شخصی نیست. 🔹شورای نگهبان در بررسی صلاحیت رجل های سیاسی، بایستی بررسی کند که آیا فرد مورد نظر در دوران مسیولیت خود تصمیمی مخالف مصالح نظام گرفته است یا خیر؟ آیا عمل ایشان در جایی کشور را دچار خسران نموده است با خیر؟

حامیان سعید محمد در فضای مجازی

🔴 شورای نگهبان از ایران اسلامی شورای نگهبان وظیفه اش نگهبانی از نظام و انقلاب است و باید اجازه ی تکرار تجربه‌ی تلخ دولت روحانی را ندهد. اجازه ی تجربه ی افزایش ده برابری قیمت دلار و بی ارزش شدن ارزش پول ملی را ندهد اجازه‌ی تکرار تجربه ی گرانی های سرسام آور و تورم های بی سابقه را ندهد. اگر شورای نگهبان مانع تکرار دستبرد دولت در بورس نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان مانع روی کار آمدن دولتی که برای اشتغال و مسکن هیچ برنامه ای ندارد، نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان مانع روی کار آمدن دولتی که مسیرش به سمت نابودی نظام و ایران است نشود که مانع شود؟ اگر شورای نگهبان مانع تکرار ۸ سال تباهی عمر ملت خصوصا جوانان نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان از روی کار آمدن دولتی که نرخ ازدواج و تولد را با افزایش سرسام آور هزینه های زندگی کاهش میدهد، جلوگیری نکند که جلوگیری کند؟ شورای نگهبان خودش را سپر کرد که مردم با حرف ها و وعده های دروغ، مجددا فریب نخورند. تا نگویند اگر فلانی بد بود چرا شورای نگهبان تاییدش کرد! تا نگویند همه از هم بدترند! تا ضعف دولت های غربگرا را پای نظام و‌انقلاب نگذارند. شورای نگهبان خود را سپر کرد برای نجات ایران و انقلاب. ✍️ امید حاجی زاده

📌چندکلامی گلایه محضر آیت الله آملی لاریجانی 🔹با توجه به اعلام تایید و #ردصلاحیت هایی که امروز شورای محترم نگهبان صورت داد، تقریبا تمام ردصلاحیت شده ها مساله را پذیرفتند و با بیانیه یا طعنه و شعر و توییت، در برابر نظر شورای نگهبان که مبتنی بر قانون و اطلاعات مستند بود، تمکین نمودند.در این میان اعتراض و بیانیه تند آیت الله لاریجانی به عنوان عضوی از اعضای شورای نگهبان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام علیه نظرات شورای نگهبان جالب توجه و قابل تعجب بود. 🔹از آیت الله آملی لاریجانی باید پرسید، مشکل کجاست وقتی همه دواطلبان پذیرفته اند؟ وقتی همه قانعند چرا چنین شتابان لب به انتقاد و تندی باز بکنید و در شان و جایگاه شورای نگهبان که به مرّ قانون عمل کرده، ایجاد تردید می کنید؟ 🔹واقعا شما #احمدی_نژاد را صالح مقام ریاست می دانید که سابقه تندی های جدی علیه همدیگر را داشته اید؟ یا مثلا آقای #جهانگیری را با سند و مدرک جدی علیه کم کاری و پرونده های موجود علیه ایشان قابل دفاع می دانید؟ 🔹قطعا که بخاطر #سعید_محمد اعتراض نکرده اید و از سیاق کلامتان چنین سویی برنمی آید. سایرین هم که تقریبا تکلیفشان معلوم است و یا سابقه اجرایی ندارند یا دلایل مشخصی در ساحت پروتکل های مطروحه از جانب خودتان در شورای‌نگهبان. 🔹اما اگر مساله فقط برادرتان است که جای تعجب است چرا به جای ایشان می خواهید تصمیم بگیرید وقتی خودشان پذیرفته اند؟ واقعا آقای علی #لاریجانی در گفتار و جایگاه چه کم دارند و چه لکنتی ایشان را از اعتراض عادی هم بازداشته است؟ 🔹قطعا علی فیلسوف لاریجانی ها اگر بدون دلیل ردصلاحیت می شد، بعد از چنددهه حضور در ساختارها و شناخت سیاسی بالا از وضعیت قوانین در کشور، به راحتی و با ریل مشخص ورود اعتراضی می کردند که نکردند.... 🔹جای بسی تعجب است از آیت الله آملی که اعتراضی جهت دار ابراز می کنند که انسان را برای فهم و تحلیل این دیدگاه، انگشت بر دهان می گذارد. کاش قانون و ساختارها را اهالی صاحب منصب محترم نگهدارند و چنین تند و ملتهب بر مخالفان نظراتشان ننوازند... 🔻احترام امامزاده بر دوش متولی آن است... 🖊علیرضا محمدلو

شاید خبر از حکم حکومتیِ رهبر بدهیم . . .

✅توضیحات بسیار مهم و مفید به نقل از آیت الله شب زنده دار از اعضای شورای نگهبان قانون اساسی: 🔹 دلیل رد برخی افراد در گذشته و تایید آنها اکنون، این بوده که در قبل مانعی داشته‌اند که اکنون آن مانع برطرف شده است. مثلا پرونده مفتوحه‌ای داشتند که قبل از رأی نمی‌توانستیم احراز کنیم اما الان این موانع برطرف شده است 🔹 در خصوص تحصیل یا اقامت فرزندان مسئولین در آمریکا قانون نداریم ولی #مصوبه شورای عالی امنیت ملی داریم که لازم الاجراست و بر طبق همان تصمیم گیری شده است. 🔻 حتی اگر انتساب این بیانات به استاد اثبات نشود، دلایل متقن و جالبی مطرح شده است

#غیر_رسمی 🚫 *برخی از علل رد صلاحیت ها* 🚫 💠 *لاریجانی* ▫️یکی از فرزندان ساکن امریکا ▫️فرزند دیگر ساکن انگلیس ▫️اسنادی در مورد ارتباط ایشان با انگلیس 💠 *جهانگیری* ▫️پرونده کیفری ▫️عملکرد ضعیف در دولت مخصوصا ارز 4200 که به اتلاف منابع ارزی کشور منجر شد 💠 *پزشکیان* ▫️قبلا هم رد صلاحیت شده بود ▫️در مجلس سومدیریت هایی داشت ▫️قومیت گرایی و تشکیل فراکسیون ترک زبان ها 💠 *سعید محمد* ▫️شرط مدیر و مدبر بودن در ایشان احراز نشد. تنها حوزه مدیریت کلان ایشان 2 سال و نیم فرمانده قرارگاه خاتم است. 💠 *دهقان* ▫️دلیل اصلی رد صلاحیت حسین دهقان در شورای نگهبان اقدام او در انتقال اسناد بکلی سری وزارت دفاع و تجمیع آن در محلی ناامن و نداشتن ساز و کار مناسب برای نگهداری آن‌ها بوده است. همین تجمیع اسناد طبقه‌بندی‌ شده و تعیین نکردن پروتکل‌های امنیتی موجب بروز خسارت‌های سنگین امنیتی و اطلاعاتی برای کشور شده است. 💠 *احمدی نژاد* ▫️حمایت وی از جریان انحرافی ▫️تقابل با رهبری در قضیه خانه نشینی ▫️تقابل با رهبری در مورد وزارت اطلاعات مصلحی ▫️حمایت 100 درصدی از بقایی و مشایی ▫️سخنان ساختار شکنانه مقابل دادگستری ▫️معتقد نبودن و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی (موضع گیری های اخیر ایشان علیه قانون و شورای نگهبان بیانگر این موضوع است)

✍آیا درصورت کاهش مشارکت نحوه بررسی صلاحیت‌ها عامل کاهش هستند؟! ⤴️ سال ۹۲ هاشمی رفسنجانی رد صلاحیت شد و کسی حسن روحانی را نمی‌شناخت اما بیش از ۷۲٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⤴️ سال ۹۶ محمود احمدی نژاد رد صلاحیت شد و باز بیش از ۷۳٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⚠️ آقایان فاز طلبکاری برندارید، اگر احساس می‌شود مردم حضور کمرنگ‌تری نسبت به سالهای قبل دارند، نه رد صلاحیت‌ها که ناامیدی ایجاد شده بابت عملکرد شما عامل آن است، وگرنه مردم قبل از اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌ها هم به شما اقبالی نشان نداده بودند. ان‌شاءالله با رسیدن پای مسببین و خائنین به دادگاه امید مردم هم برگردد

🔴کوتاه درباره احراز صلاحیت‌ها 🔹مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت: مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! 🔹گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت وظیفه قانونی شورای نگهبان احراز صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است 🔹نامزدهای مطرح برای ریاست جمهوری از کره مریخ که نیامده‌اند! آنها در مسئولیت‌های قبلی خود عملکردی داشته‌اند که برای مردم نیز شناخته شده است

🔺دیروز برابر با شنیده‌ها اسرائیل جنایتکار،سردار محمد رو در لیست ترور موساد در اکانت امنیتی قرار داده. آخرش هم برای ایرانی ها به فارسی اسمش رو هشتگ کرده!!!!!

🔰 خط‌حزب‌الله | برخورد سلیقه‌ای با حق و رأی مردم ممنوع! 🔻در انتخابات، دو مسئله از همه مهمتر است: مسئله‌ی اول، حضور مردم، مسئله‌ی دوم، قانون‌گرائی در انتخابات. اینجور نباشد که اگر انتخابات بر طبق نظر ما انجام گرفت، قبول داشته باشیم؛ اگر برخلاف نظر ما بود، «وَ إن یَکُن لَهُمُ الحَقُّ یَأتوا إلَیهِ مُذعِنین».(۱) اگر حق را به ما دادند، آنی که ما میخواهیم، سر کار آمد، قانون را قبول داریم؛ اگر آنی که ما میخواهیم، سر کار نیامد، میزنیم زیر قانون؛ نه قانون را قبول داریم، نه رأی مردم را قبول داریم؛ این نمیشود. فتنه ۸۸ همین جور بود. ادعا کردند که قانون‌گرا هستند، بعد خب مردم به آنها رأی ندادند، اکثریت مردم به کس دیگری رأی دادند؛ اینها بنا کردند دعوا راه انداختن. ۱۳۹۰/۷/۲۰ -سوره نور، آیه ۴۹ ⬇️ مطالعه نسخه کامل این شماره خط حزب‌الله: farsi.khamenei.ir/news-content?id=47866

🚨روحانی: مشارکت حداکثری با شعار درست نمی‌شود! خدا نکند روزی بیاید که مردم حس کنند بدون آن‌ها و برای آن‌ها تصمیم بگیریم.مقام معظم رهبری همیشه بر مشارکت حداکثری تاکید داشته و دارند. ایشان تصریح کردند که برای من هدف اول مشارکت حداکثری مردم است. 🔰 پ.ن: جانا سخن از زبان ما می‌گویی؛ آقای روحانی کاملاً حرفتون درسته اگر توی این ۸ سال شعار نمی‌دادید الان، هم وضع معیشتی مردم بهتر بود هم بخاطر‌ اعتماد مردم به مسئولین خود، مشارکت آنها بالا می‌رفت. 🔺 اگر قرار است مشارکت پایین باشد مهم‌ترین مقصر آن شما و کابینه‌ی بی‌تدبیر شماست. خواهشاً از رهبر‌ انقلاب هم مایه نگذارید. ✅بله ایشان نظرشان مشارکت حداکثری است اما نگفتند کسانی که در دولت شما آلوده به فساد هستند توسط شورای نگهبان تایید شوند. حتما توقع داشتید با تایید آدمهای مفسد، مشارکت بالا برود! اتفاقاً برعکس مردم وقتی ببینند آدمهای مفسد، تایید می‌شوند امیدشان برای شرکت در انتخابات کمتر‌ می‌شود.