eitaa logo
انتی صهیونیست
85 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
203 ویدیو
98 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ جیمز واربورگ: چه بخواهیم چه نخواهیم، حکومت جهانی در راه است. تنها سؤال این است که آیا این حکومت با لشکرکشی به نتیجه می‌رسد یا با توافق! @sarbaze110
💠💠 روچیلدها در آرزوی حکومت جهانی یهود (6) ✡️ سال 1950: طرح حکومت جهانی 1️⃣ در تاریخ هفتم فوریه، جیمز پاول واربورگ با حضور در مجلس سنا با حالتی خودخواهانه اظهار می‌دارد: 2️⃣ «چه بخواهیم چه نخواهیم، در راه است. تنها سؤالی که در این خصوص مطرح می‌شود آن است که آیا این حکومت جهانی با به نتیجه می‌رسد یا با طرف‌ها.» 3️⃣ در نتیجه روی طرح حکومت جهانی کار می‌کنند و در ابتدا به منظور متمرکز کردن نظام‌های اقتصادی کل جهان، طرحی سه مرحله‌ای را آغاز می‌کنند: 🔸 1. استیلای بر اقتصادهای ملی سراسر جهان. 🔸 2. متمرکز ساختن اقتصادهای منطقه‌ای از طریق اَبَرکشورها همانند اتحادیه‌ی اروپا و اتحادیه‌های تجاری منطقه‌ای مانند موافقت‌نامه‌ی تجارت آزاد آمریکای شمالی (پیمان نفتا) (NAFTA). 🔸 3. متمرکز ساختن از طریق بانک مرکزی جهانی، ارز جهانی و پایان دادن به استقلال ملی از طریق لغو تمام تعرفه‌های تجاری با طرح معاهداتی چون موافقت‌نامه‌ی عمومی تعرفه و تجارت (GATT). 📚 منبع: كتاب صهیونیسم در مسیر سلطه، نوشته: اندرو کارینگتن هیچکاک، برگردان: محمدیاسر فرحزادی، تهران: نشر ساقی، چاپ اول، ص141 @sarbaze110
✡ دیوید راکفلر: اگر فعالیت‌های ما در این سال‌ها در معرض جنجال رسانه‌ای و دید عموم قرار می‌گرفت، غیرممکن بود که بتوانیم طرح‌های خود را پیش ببریم! @sarbaze110
💠💠 روچیلدها در آرزوی حکومت جهانی یهود (7) ✡️ سال 1991: سهم رسانه‌ها 1️⃣ (از وابستگان خاندان روچیلد) در کنفرانس که در تاریخ ششم تا نهم همین سال در بادن- بادن (Baden- Baden) آلمان برگزار می‌شود، مطلب ذیل را بیان می‌کند: 2️⃣ «ما از مدیران واشینگتن پست، نیویورک تایمز، مجله تایم و دیگر نشریات معتبر که درجلسات ما حضور به هم می‌رسانند و تقریباً چهل سال است که با بصیرت به وعده‌هایشان پایبند هستند، کمال تشکر را داریم. اگر فعالیت‌های ما در این سال‌ها در معرض جنجال رسانه‌ای و دید عموم قرار می‌گرفت، غیرممکن بود که بتوانیم طرح‌های خود را پیش ببریم؛ اما حالا جهان پیچیده‌تر شده، آماده‌ی خیزش به سمت است. به طور قطع، حاکمیت فراملیتی نخبگان روشنفکر و بانکداران در سطح جهان -نسبت به حق حکومت بر خود که در قرن‌های گذشته حاکم بوده- ارجح است.» 📚 منبع: كتاب صهیونیسم در مسیر سلطه، نوشته: اندرو کارینگتن هیچکاک، برگردان: محمدیاسر فرحزادی، تهران: نشر ساقی، چاپ اول، ص191 @sarbaze110
این ستونها را بردارند مسجد و دیوار میاد پایین @sarbaze110
#جسمانیت_یهوه 🔻🔻 @sarrbaz110 @sarbaze110 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
⬇️⬇️⬇️⬇️ ✡ و ندارند و فقط ظاهر آیات را بررسی میکنند در تورات خدای فرزند دارد 👇 🔴در موارد فراوانی از نسبت دادن فرزند به خدا دیده می شود. (1) مواردی که در آنها «فرزندان خدا» عنوانی برای موجودات است؛ (2) مواردی که به محبت خدا به بنی اسرائیل یا افرادی پارسا اشاره دارد؛ (3) مواردی که به پادشاه بنی‌اسرائیل (داوود یا فردی از خاندان وی) اشاره می‌شود. «پسران خدا دختران آدمیان را دیدند که نیکومنظرند.... و پسران خدا به دختران آدمیان درآمدند» (سفر پیدایش 6: 2 و4).  «ای فرزندان خدا [=پسران الیم]، خداوند را توصیف کنید. جلال و قوت را برای خداوند توصیف نمایید» (مزامیر 1:29). הבוןקדםייתושבחתאבתימלאכיאבניאלים (خداوند را تسبیح کنید ای دختران و پسران الیم). پسر و نخست زادۀ من است(خروج 22:4)؛ «شما پسران یهوه خدای خود هستید» (تثنیه 1:14)؛ «در مکانی که به ایشان گفته می شد شما قوم من نیستید، در آنجا گفته خواهد شد پسران خدای حی می باشید» (هوشع 10:1). به میگوید :«من برای او مانند پدر خواهم بود و او برای من مانند پسر خواهد بود» (کتاب دوم 14:7). 😳«خداوند گفت تو پسر من هستی؛ امروز تو را تولید کردم» (مزامیر 7:2). ✅⬅️اینها اصلا تاویل برانگیز نیست مگر اینکه نژاد پرستی و برگزیدگی قومی را در برهه ای از تاریخ نشان دهد.ولی آیا پیامبری که زنای محصنه میکند میشود فرزند خدا؟ در تورات و سنتهای شفاهی هیچ پیامبری در بنی اسرائیل این آیات را تاویل و تفسیر و معنای استعاری نکرده است «و خداوند دو سنگ مکتوب شده به انگشت خدا را به من داد.» این یعنی حضرت موسی دست خط خدا را هم دیده ⬅️از طرفی تورات و انسان گونه برای خداوند مطرح کرده است و از سوی دیگر به کمالاتی برای خداوند و از جمله یگانگیش و شبیه و نظیر نداشتن او اشاره نموده است. 🔴آیا این الفاظ دارای معانی استعاری و مجازیند با باید بر همان معنی ظاهری حمل شوند؟ آیا اطلاق آن کمالات با توجه به متعالی بودن خداوند به همان معانی است که بر ما انسانها اطلاق می شود یا خیر، آن اوصاف به مفهومی برتر از فهم ما به حضرتش منسوب می گردد. یا اساسا اطلاق آن به معنایی غیر از آنچه که ما از آنها تلقی می کنیم وصف خداوند قرار می گیرند؟ @sarrbaz110 @sarbaze110
🔺🔺🔺🔻🔻🔻🔻 ✡اصطلاح « » که در تورات به کار برده شده، طبق بررسیهای نوینی که به عمل آمده، دقیقا به مفهوم شکل و کپی و تصویر است. 🔴برخی از که به واسطه همزیستی با ، در پاره ای مسائل مذهبی از آنان تقلید کرده، به خدایان « » معتقد شده و بعل پرستی را به جای ایمان به یهوه برگزیده بودند. 🔴کتاب  نوشته  در اواخر قرن یازدهم میلادی است که درسرقسطه اسپانیا تالیف شده است. بحیه در این کتاب به گروهی از افراد متقی در میان یهودیان اشاره کرده که قائل به تجسیم خداوند هستند بن داوود در کتابشامونوت رمه که در سال 1168 م. در طلیطلهانتشار یافت، گفته است که: «اعتقاد مردم عادی که عادت دارند از مفهوم عمومی خدا تبعیت کنند، این است که خدا جسم است، چه برآنند که هر کس جسم نداشته باشد وجود ندارد.»  ✡کلماتی در وجود دارد با این مضمون که خدا انسان را شبیه خود خلق کرده است و نتیجه این مطلب، آن است که خدا شبیه انسانهاست: «پس خدا آدم را به صورت خود آفرید.» «و خدا گفت: آدم را به صورت ما و موافق و شبیه ما بسازیم.» «هر که خون انسان ریزد، خون وی به دست انسان ریخته می شود، زیرا خدا انسان را به صورت خود ساخت.» ✅خدایی وابسته به مکان که صعود میکند: «و چون از سخن گفتن با وی فارغ شد، از نزد  صعود فرمود.» ⬅️ خدایی نادان و بی خرد هست که از آفرینش موجودات پشیمان میشود😳 😱«خداوند پشیمان شد که انسان را بر زمین ساخته بود.»  😱«و خداوند پشیمان شده بود که شاول را براسرائیل پادشاه ساخته بود.» 🔴آیا میشه صفت پشیمانی را استعاری و تاویلی و تفسیری توجیه کرد؟ ✡ خدایی است که در آسمانها قصر داره و از آن بالا به زمین نگاه میکنه و جایگاهی در زمین نداره مثل یا اگر در زمین هست در آسمان نیست . 😐«خداوند از آسمان بر بنی آدم نظر انداخت تا ببیند که آیا فهیم و طالب خدایی هست.» 😳«لیکن خداوند نشسته است تا ابد الاباد.. .» «اوست که بر کره زمین نشسته است.» ⬅️این گزارشها درباره خداوند متکی بر یک تجسم کاملا مادی و انسانی از خداست. ✡دین ، دینی توحیدمحور بوده است که به تدریج تعابیر انسانوار در توصیف خداوند توسط مؤلفان بشری در آن رسوخ یافته است. برخی الهیدانان برجسته یهودی سعی در توجیه این عبارات دارند تا آنها را تأویل نمایند؛ به گونهای که با تنزیه خداوند منافات نداشته باشد.در این رابطه سخنی از پیامبران نیست که دست خدا به قدرت خدا اشاره دارد یا این قبیل مسائل ⬅️پس تفسیر علمای یهود تفسیر به رای هست و در تضاد کامل با تورات وجسم انگاشتن خدا از ادبیات یونان وارد تورات شده است. @sarrbaz110 @sarbaze110 🔻🔻