📙افشای پرونده تروریسم سازمان‌یافته گروه‌های صهیونیست در لندن 🔹گزارشی خواندنی از اسناد تازه منتشرشده MI5 درباره تروریست‌های صهیونیست 🔗متن کامل: http://hakirya2040.com/fa/news/1266 🆔 @sarbaze110

🌤بسم الله الرحمن الرحیم🌤 #آشر_گینزبرگ نویسنده پروتکلهای صهیون @sarbaze110 💢🔆💢🔆💢🔆💢

💢〽️💢〽️ 🔯آیا پروتکل‌های دانشوران صهیون کار یک فرد است یا گروه؟ اگر دستاورد یک نفر است او کیست؟ باید این قراین موجود و روشن باشند. می‌دانیم که در یک چنین حالاتی قراین، بویژه قراین قانع‌کننده و معقول، جانشین دلایل محسوس می‌شوند. ظاهراً پس از آن‌که نویسندگان اروپایی دو مرحله‌ی تحقیق و تدقیق را پشت سر گذاشتند، اتهام نوشتن پروتکل‌ها متوجه آشر گینزبرگ شد. این دو مرحله عبارتند از:👇👇 ⬅️1- از غربال گذراندن مغزهای متفکر یهود در ربع اخیر سده‌ی گذشته و محدود کردن تعداد افرادی که احتمال داده می‌شد نویسنده پروتکل‌ها باشند، در کمترین عدد ممکن. ⬅️2- بررسی تراوش‌های فکری این تعداد از طریق کتاب‌های منتشر شده آنان و مطالعه گرایش‌ها و مشی فکری و سیاسی ایشان، نوع فعالیتشان، جایگاه آنها در این موارد، تأثیرشان در جهت بخشیدن به جریان‌هاییهودی و تفاوت‌های آنها با یکدیگر. ✡بعد از ترور تزار آلکساندر دوم در سال 1881 و متهم شدن گروه‌های تروریستی مخفییهود به این کار – از سال1920 مخصوصاً از 1943 به بعد عرب‌های فلسطین شاهد این‌گونه جمعیت‌ها و جنایات آنها بوده‌اند – و در تنگنا و فشار قرار گرفتن آنان، بزرگانیهود بیش از پیش در اندیشه دستیابی به هدفشان فرو رفتند و فعالیت مخفیانه تروریستی آنان افزایش یافت. بنابراین، کسانی که برای پیدا کردن متهم اصلی، همّ خود را مصروف بررسی مغزهای یهودی کردند، بدون شک این کار را در پرتو روحیه‌ی حاکم بر پروتکل‌ها و شمول و هدف آن انجام دادند و از ارتباط روحیه‌ی پروتکل‌ها با کسی که گمان می‌رفت واضع آنها باشد، آشکار شد که قراین بیش از هر کس دیگر بر بزرگ‌ترین اندیشمند یهود،آشر گینزبرگ صدق می‌کند. استاد #روحی_وایزمن این مرد کیست که چنین برنامه و هدف مهمی دارد؟ او برای نخستین بار به عنوان نویسنده‌ای ناقد و ژرف‌اندیش در جامعه‌ی یهود ظاهر شد و نام مستعار احد هاعام  را برای خود برگزید و از آن زمان به بعد در سراسر دوران حیاتش به این نام شناخته شد. آن‌چه برای گینزبرگ اهمیت داشت مبانی، اهداف و درستی روش بود و به جزئیات اهمیتی نمی داد. او در روش‌های نیل به هدف با هرتزل موافق نبود. در نخستین کنگره جهانی صهیونیسم که در سال 1897 برگزار شد، حضور به هم رسانید، اما آرای مستقل و خاص خود را داشت که با آرای هرتزل هماهنگی و انسجام نداشت. آشر گینزبرگ معتقد است که برانگیختن یهود در این عصر و ایجاد رستاخیز در آنان باید متکی به برانگیختن روحیه‌ی خشن یهودی باشد؛ مانند روحیه‌ای که در تیه به دست موسی و یوشع رشد کرد. یوشع فقط به وسیله‌ی این عده که نسل دوم یهود پس از ترک مصر بودند، توانست از شرق اردن بگذرد و از طریق اریحا وارد فلسطین شود. اگر بنی‌اسرائیل از روحیه‌ی یورش و درندگی سرشار نشده بودند هرگز نمی‌توانستند نه از شرق و نه از غرب قدم به خاک فلسطین گذارند، و چه بسا که در سرگردانی خود می‌ماندند و خوراک صحرا و طعمه‌ی مرگ می‌شدند بنابراین، به عقیده‌ی گینزبرگ نخست باید روحیه‌ی یورش را خلق کرد و فعالیت برای رسیدن به سرزمینی که یهود در آن‌جا گرد هم آیند خود به خود در پی خواهد آمد. اما بر اساس برنامه‌ی هرتزل پیش از هر چیز باید در جستجوی به دست آوردن یک سرزمین، ولو در شرق آفریقا بود و سپس تدریجاً به سمت فلسطین پیش رفت. هرتزل بعداً از قسمت اخیر نظر خود برگشت و فلسطین را نصب‌العین خویش کرد. با آن‌که هرتزل بعد از کنگره سال 1897 تا زمان مرگش در سال 1904 از برنامه‌های خود دست شست، اما آشر گینزبرگهمچنان برعقیده خود مبنی بر خلق روحیه‌ی یورش استوار بود و در این راه تلاش می‌کرد. روحیه‌ی یورش یعنی خونریزی و آدمکشی و ویرانی و تشکیل هیأت‌های محرمانه و اموری از این دست. او برای تحقق بخشیدن به اهداف خود دو کتاب نوشت و سازمان بنی موسی را به وجود آورد. @sarbaze110 💠🌐💠🌐💠🌐 💢🔆💢🔆💢 🔯هدف از تشکیل این سازمان آن بود که سالانه شماری از جوانان یهودی را بر اساس روحیه و عقاید خود تربیت و فارغ التحصیل کند. و وایزمن یکی از افرادی بود که در زمره‌ی شاگردان گینزبرگ درآمد. 🔯برای روشن شدن تفاوت میان گینزبرگ و هرتزل، می‌گوییم که فرد اخیر پس از نوشتن کتاب دولت یهود و برگزار کردن کنگره 1897، برنامه خود را بر پایه دو نکته استوار کرد:   ⬅️الف. مهاجرت گسترده و دامنه‌دار ⬅️ب. به دست آوردن سرزمینی که یهودیان در آن آزاد باشند. از این‌رو، در آغاز با این موضوع که سرزمین مورد نظر در آرژانتین باشد یا در شرق آفریقا مخالفتی نکرد، اما بعداً از این نظر خود منصرف شد و به فلسطین چسبید؛ ➕زیرا، یهودیان روسیه به او حمله کردند و فقط خواستار فلسطین شدند و نه هیچ جای دیگر. بنابراین، هرتزل یا می‌بایست به خواسته آنها تن بدهد و یا استعفا کند. ☑️ولی او شق اول را برگزید. در اثنای کنگره، خانمی یهودی به هرتزل نزدیک شد و به او که از پشت تریبون پایین می‌آمد خائن خطاب کرد. به احتمال

زیاد این خانم از سوی گروهی که وایزمن جوان رهبری آنان را در کنگره به عهده داشت، تحریک شده بود. عقیده‌ی وایزمن آمیخته‌ای بود از نظریه گینزبرگ و هرتزل. روحیه‌ی یورش را از احد هاعام گرفته بود و مهاجرت گسترده و به دست آوردن سرزمین را از هرتزل. نخستین کسی که بذر این عقاید را پس از جنگ جهانی اول در فلسطین افشاندژابوتینسکی استاد مناخیم بگین و اشترن و دیگر کسانی بود که در کارگاه ترور و خون و ویرانی کار می‌کنند. @sarbaze110 💠🌐💠🌐💠🌐

خشم دونالد ترامپ از نشر کتاب Fury &Fire!!!!! @sarbaze110

🔆💢🔆💢🔆 #دونالد_ترامپ نویسنده کتاب جنجالی " #آتش_و_خشم درون کاخ سفید " #مایکل_والف را به درغگویی و افترا متهم نمود. 🌐به گزارش اسپوتنیک، انتشار کتاب «آتش و خشم؛ درون کاخ سفید " رئیس جمهورترامپ را بسیار خشمگین کرده تا جایی که تهدید کرده نویسنده را تحت پیگرد قانونی قرار خواهد داد.  در این کتاب گفته شده دونالد ترامپ هرگز نمی خواست رئیس جمهور شود و درباره ی ضلع غربی کاخ سفید هم می نویسد: شرایطی پر هرج و مرج و پر برخورد حاکم است که در آن خیانت و تلافی موج می زند. ترامپ استیو بنن را به افترا و ناسزاگویی متهم کرد. هنگامی که خبر انتشار کتاب یاد شده به گوش رئیس جمهور رسید او در بیانیه ای به شدت به استیو بنن حمله کرد و گفت: «استیو بنن نه با من و نه با ریاست جمهوری من هیچ ارتباطی ندارد. هنگامی که از کار برکنار شد نه تنها شغلش را بلکه عقلش را نیز از دست داد.» سخنگوی کاخ سفید هم گفت: طراحی چنین ادعاها و اتهام های غلطی ضد رئیس جمهور نه تنها منزجر کننده است بلکه خشم انسان را بر می انگیزد. 💠🌐💠🌐 @sarbaze110

🌐💠🌐💠🌐 💢#مایکل_ولف به نقل از معاون رئیس کارکنان کاخ سفید می‌نویسد: او (ترامپ) هیچ نمی‌خواند. حتی سطحی خوانی هم نمی‌کند. ترامپ مثل بچه‌ها رفتار می‌کند. 🔆🔆🔆 @sarbaze110 🔆🔆🔆 Watch "Fire And Fury In The White House | The 11th Hour | MSNBC" on YouTube https://youtu.be/xrdHNrLhOFo

💠💢💠💢💠 💠به نقل از سی ان ان، در کتابی نوشته #مایکل_وُلف که به تازگی با عنوان «آتش و خشم در درون کاخ سفید ترامپ» منتشر شده؛ به نقل از استیو بنن، مشاور استراتژیک پیشین کاخ سفید آمده است: «دونالد ترامپ هرگز فکرش را هم نمی کرد رئیس جمهور شود». 💠سی ان ان گزارش داد هنوز چهار روز از آغاز سال نو میلادی نمی گذرد اما به نظر می رسد سال 2018 بسیار پر ماجرا باشد. از حملات بسیار تند یکی از خودی های پیشین دفتر ریاست جمهوری گرفته تا پیام های توئیتری لاف زنانه درباره بزرگی دکمه #هسته ای تا پرسش های خبرنگاران از سخنگوی کاخ سفید درباره سلامت روانی رئیس جمهور! در تازه ترین نشست خبری خبرنگاران با سخنگوی کاخ سفید، خبرنگاری از سارا سندرز پرسید: آیا آمریکاییها نباید نگران سلامت روانی رئیس جمهور باشند هنگامی که او خیلی ساده از تهدید هسته ای سخن می گوید؟ 💠بر اساس این گزارش، انتشار کتاب «آتش و خشم؛ درون کاخ سفید ترامپ»، رئیس جمهور را بسیار خشمگین کرده تا جایی که تهدید کرده نویسندگان را تحت پیگرد قانونی قرار خواهد داد. در این کتاب گفته شده دونالد ترامپ هرگز نمی خواست رئیس جمهور شود و درباره ی ضلع غربی کاخ سفید هم می نویسد: شرایطی پر هرج و مرج و پر برخورد حاکم است که در آن خیانت و تلافی موج می زند. 💠وکلای رئیس جمهور ترامپ تهدید کرده اند استیو بنن، مشاور استراتژیک پیشین کاخ سفید را تحت پیگرد قانونی قرار خواهند داد. آنان؛ استیو بنن را به افترا و ناسزاگویی متهم کرده و گفته اند تدبیرگر ارشد پیشین کاخ سفید توافقنامه ای را که بر اساس آن قرار شده بود او از افشاگری خودداری کند نقض کرده است. 💠گزیده هایی از کتاب یاد شده که در روزنامه گاردین منتشر شده به نقل از استیو بنن نوشته است: «پسر بزرگ دونالد ترامپ ، دامادش جرد کوشنر و پل منافورت ، مدیر پیشین دستگاه تبلیغاتی او خائن به وطن هستند و در حق هم وطنان خود خیانت کرده اند. روس ها در دیدار با این افراد وعده دادند اطلاعاتی تخریب کننده درباره هیلاری کلینتون در اختیارشان بگذارند. این دیدار در سال 2016 در برج ترامپ اتفاق افتاد.» مایکل وُلف، نویسنده کتاب «خشم و آتش؛ درون کاخ سفید ترامپ» از استیو بنن نقل می کند: «امکان ندارد پسر بزرگ ترامپ ، افسران دون پایه روسی را به دفتر کارش در طبقه ی 26 (برج ترامپ) نبرده باشد.» این ادعا با موضع دیرپای دولت ترامپ تناقض دارد. وکلای ترامپ ادعا کرده اند او از برگزار شدن چنین دیداری با روس ها آگاهی نداشته است. همچنین به نقل از بنن درباره بررسی رابرت مولر ، بازپرس ویژه پرونده تبانی با روسیه نیز آمده است: «پسر بزرگ ترامپ در برابر پرسش های سختی که در تلویزیون ملی از او پرسیده می شود خیلی دوام نمی آورد و زود زبان به سخن می گشاید و همه چیز را می گوید.» گفته شده بازرسی حول محور پولشویی ادامه پیدا خواهد کرد. 💠هنگامی که خبر انتشار کتاب یاد شده به گوش رئیس جمهور رسید او در بیانیه ای به شدت به استیو بنن حمله کرد و گفت: «استیو بنن نه با من و نه با ریاست جمهوری من هیچ ارتباطی ندارد. هنگامی که از کار برکنار شد نه تنها شغلش را بلکه عقلش را نیز از دست داد.» سخنگوی کاخ سفید هم گفت: «طراحی چنین ادعاها و اتهام های غلطی ضد رئیس جمهور نه تنها منزجر کننده است بلکه خشم انسان را بر می انگیزد.» 💠نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا به سی ان ان گفت استیو بنن قرار است در کمیته  اطلاعاتی این مجلس به پرسش های نمایندگان پاسخ بدهد. آندره کارسون گفت: «باید اطمینان پیدا کنیم سخنان او از روی احساسات یا تنفر شدید بیان نشده باشند. باید دقیقا بفهمیم منظورش چیست.» 💠سخنان استیو بنن تنها بخشی از کتاب تازه ای است که نخستین سال ریاست جمهوری ترامپ را پر از هرج و مرج و ناکارآمد می خواند و می گوید دونالد ترامپ ناآگاه است. ولف به نقل از معاون رئیس کارکنان کاخ سفید، کتی والش می نویسد: «او (ترامپ) هیچ نمی خواند. حتی سطحی خوانی هم نمی کند. برخی بر این باور بودند که او برای همه اهداف عملی ، نیمچه سواد هم ندارد.» والش گفت ترامپ مثل بچه ها رفتار می کند. @sarbaze110 🌐🌐💠🌐🌐

🔴 رنسانس ؛ آرمان‌های صلیبی و لیبرالیسم 🔵 رازهای تمدن جدید غرب تصویری که تاریخ‌نگاری رسمی غرب از علل پیدایش تمدن جدید اروپایی به دست می‌دهد، و آن‌را ثمره یک فرایند بغرنج و طولانی مدنیت و فرهنگ معرفی می‌کند، مخدوش و اغراق‌آمیز است. تبدیل #رنسانس به مبداء تحول جدید قاره اروپا از این‌گونه دستکاری‌های غیرواقعی است: 1⃣ رنسانس به موجی اطلاق می‌شود که از اواخر سده پانزدهم میلادی دربارهای کوچک اشرافیت تجاری جنوب ایتالیا را فراگرفت و زادگاه آن دربار لورنتسو مدیچی، حکمران ثروتمند فلورانس بود. 2⃣ لورنتسو مدیچی گروهی از نویسندگان را در پیرامون خود گرد آورد و به خرید نسخ خطی کهن یونانی – رومی، که در صومعه‌های مسیحی وجود داشت، پرداخت و کتابخانه‌ای تدارک دید شامل 1093 جلد کتاب که 460 جلد آن به زبان یونانی بود. این کتابخانه پشتوانه فکری رنسانس به شمار می‌رود. 3⃣ به گفته ویل دورانت، این «سخاوتمندی» مورخین سده نوزدهم بود که به فلورانس چنان درجه‌ای از دمکراسی اعطا کرد که این «بهشت توانگرسالار بویی از آن نبرده بود». 4⃣ ایتالیای عهد رنسانس کانون خرافات، به موهوم‌ترین اشکال آن بود. اومانیست‌ها غالباً به «همزاد» یا «نگهبانان غیبی» اعتقاد داشتند. پودجو براتچولنی از چهره‌های برجسته «رنسانس»، از عفریت‌هایی سخن می‌گفت که مانند سواران بی‌سر هجرت می‌کنند، یا از هیولاهای ریشویی که از دریاها برمی‌خاستند تا زنان زیبارو را بربایند. ماکیاولی به «امکان پر بودن هوا از ارواح» اشاره می‌کرد و اعتقاد خود را به این امر که وقایع بزرگ با نشانه‌هایی از صور عجیب، پیشگویی، الهام و علایم آسمانی اعلام می‌شوند ابراز می‌داشت. مارسیلیو فی‌چینو، مترجم افلاطون، شرحی در دفاع از غیب‌گویی و طالع‌بینی و اعتقاد به اجنه نوشت. و بوکاتچو که «هیچ‌گاه متفکر عمیقی نبود»، «به موهومات زمان خود از قبیل طالع‌بینی و پیشگویی به مدد خواب پای‌بند بود و به وجود اجنه و شیاطین اعتقاد داشت». رویکرد یونانی – رومی سده شانزدهم جنوب ایتالیا نه تنها مرحله جدیدی در اندیشه عقلی نگشود، که به عکس دور جدیدی از شکوفایی «علوم خفیه» بود! ✅ در نتیجه: برخلاف آن‌چه به شکلی عجیب و عامیانه در میان همگان رواج یافته، رنسانس به معنای «نوزایی دانش و فن» در قاره اروپا نیست که یک پدیده سده نوزدهمی است. رنسانس تنها به معنای «نوزایی» ادبیات و هنر یونان و روم باستان است در کانونی بسیار کوچک و مرفه از اشرافیت عیاش اروپا در سده شانزدهم. دامنه تأثیر این «فرهنگ» تا سده نوزدهم محدود بود و تنها در این زمان بود که «دست سخاوتمند» تاریخ‌نگاری جدید اروپا چنین جایگاهی رفیع و غیرواقعی به رنسانس اعطا کرد. @sarbaze110 💠🌐💠🌐💠🌐

📚 #دانلود_کتاب / 16 ✍ خشم و آتش: درون کاخ سفید ترامپ (به زبان انگلیسی) 🌐 نویسنده: مایکل وولف @sarbaze110

💠💠 وقتی کفتارها به جان هم می‌افتند! 1️⃣ انتشار کتاب «خشم و آتش: درون کاخ سفید ترامپ» این روزها حسابی خشم #دونالد_ترامپ را برانگیخته است. 2️⃣ #مایکل_وولف، نویسنده کتاب، درباره آن می‌گوید: «برای نوشتن کتاب با بیش از 200 نفر گفت‌و‌گو کرده، از جمله #استیو_بنن، استراتژیست سابق کاخ سفید و از یاران نزدیک ترامپ در دوران انتخابات». 3️⃣ وولف در این کتاب نخستین سال ریاست جمهوری ترامپ را مورد انتقاد قرار داده است. این کتاب بعد از عرضه در بازار، پرفروشترین کتاب روز آمریکا شد. 4️⃣ ترامپ نیز طی اظهارات تندی علیه «بنن» استراتژیست سابق کاخ سفید وی را سگی نامید که هیچ کس تحویلش نمی‌گیرد. 5️⃣ وولف فاش کرده است که ترامپ پس از اعلام ولیعهدی #محمد_بن_سلمان در عربستان، اعلام کرد به همراه داماد یهودی خود #جرد_کوشنر کودتایی را در عربستان مهندسی کرده و مهره‌ی خود (بن سلمان) را در رأس امور عربستان قرار داده است. @sarbaze110