✅ اندر حکایت اخبار دروغ و شایعات این روز های مجازی... 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ گوشی‌تون رو ۱۸۰ درجه بچرخونید و سواد رسانه و فضای مجازی خودتون رو افزایش بدید. توی رسانه، کافیه یه چرخش ۱۸۰ درجه‌ای انجام بدی تا یه موضوعِ کاملاً بی‌خطر رو تبدیل به یه فضای دلهره‌انگیر کنید! هر چیزی رو زود باور نکنید. #سواد_رسانه_ای 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

🎥🔞 پس از توافق با شهرداری کلن، مسجد مرکزی این شهر اجازه یافت روز‌های جمعه اذان پخش کند. 🔸تعدادی از علف هرزهای ایرانی نما به سرکردگی مریم نمازی بهایی در اعتراض به پخش اذان جلوی این مسجد به صورت برهنه تجمع و علیه اسلام و ایران شعار دادند. http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ نفوذ خطرناک در کتاب درسی ▪️ ترجمه جعلی منشور کوروش در کتاب تاریخ دهم رشته انسانی ▪️ یعنی باید باور کنیم سهوی است!؟ ▪️ برای اثبات جعلی بودن این ترجمه با هر استاد یا مولفی حاضر به مناظره هستیم. البته توضیحات پایین صفحه و صفحه قبل هم چندان با واقعیت سازگار نیست. وقتی به صراحت ترجمه جعلی را در کتاب درسی قرار می دهند نوشتن چهار پنج دروغ دیگه برای کوروش زیاد سخت نیست. ▪️ حالا متوجه می شوید چگونه برای نوجوان و جوان ما در حال هویت سازی جعلی هستند. ▪️نفوذ فقط در سیاست و اقتصاد نیست. ▪️ به نظر شما چه نوجوانی قراره تربیت شه؟ نوجوان با این کتاب درسی و این جعلیات ناخوداگاه به این سمت می رود : کوروش نخستین منشور حقوق بشر را نوشته، برده داری را لغو کرده ! مناطق را با شیرینی و شکلات فتح کرده ! ▪️ چنین نوجوانی ناخوداگاه در ذهن خود می پرسد وقتی کوروش را داشتیم، پیامبر و اهل بیت به چه کار می آیند! ▪️ با خود می پرسد چرا پیامبر اسلام نتوانست یک شبه برده داری را لغو کند ولی کوروش توانست؟ ▪️ چرا کوروش همه جا را با شیرینی و شکلات می گرفت ولی پیامبر اسلام چنین نبود؟ و... ✍ گروه پژوهشی آرتا 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ فراتر از اسکلی: ‌ علی دایی میگه اظهارات برادر، عمو و دایی اسرا پناهی، صوت اورژانس و گفته‌های دکترش، مدارک پزشکی و تحصیلیش، صحبت‌های مدیر مدرسه‌اش، توضیحات نماینده مجلس و امام جمعه و... دروغه و حرف خودش درسته. حالا تنها سندش چیه: من زادگاهم اردبیله! «حسام الدین کاظمی» 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ نسل فاسد و رها شده ▪️ به حال این نسل باید فکری کرد، به حال این نسل باید گریست. ▪️ نسلی که در مهد کودک و دبستان شعارهای جنسی و نهیلیستی سر میدهد، شک نکنید بورسیه مراکز فحشاء خواهند بود. ▪️ لعنت خدا بر آن خوک صفتان متعفنی که به جنگ حجاب و عفاف رفته اند و روحیه روسپیگری و تن فروشی و رها شدگی را به جامعه پمپاژ میکنند. ✍ محمد باقر پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ آمریکا هم اعلام کرد فتنه ی ایران تمام شد و اما خوب است به برخی از فوایدی که خداوند به برکت مقاومت مردم ایران و برکت خون پاک شهدای امنیت به مردم ایران و نظام مقدس جمهوری اسلامی داد اشاره کنیم: 🔵 ۱. منافقان رسوا شدند. 🔵 ۲.ایران به منافقین در کردستان عراق حمله کرد و ضمن نابود کردن دشمنان خطرناک ۴۰ ساله ،ضرب شصتی به آمریکا و اسرائیل نشان داد. 🔵 ۳.ترکیه و آذربایجان و اسرائیل که جمع شده بودند قرارداد مرز ارمنستان را بنویسند با حمله ایران به کردستان حساب کار دستشان آمد و عقب نشستند. 🔵 ۴.در بحبوحه اغتشاشات وقتی حواس همه دشمنان از اوضاع عراق غافل شد ، بعد از خارج شدن نماینگان حزب صدر از مجلس و جایگزینی نماینگان نزدیک به مقاومت ، مجلس عراق با مشورت با مسولین ارشد ایران ، رئیس جمهور و نخست وزیر عضو جبهه مقاومت انتخاب کردند. 🔵 ۵.شیطنتها و کوتاهی های صدا و سیما باعث شد برای همه، حتی دیرباوران اثبات شود که در این سازمان، منافق نفوذ کرده است لذا راه مطالبه گری هموار شد. 🔵 ۶.طبق گفته ی پدر و مادر بسیاری از شهدای امنیت ، این شهدا در زمان حیاتشان پیوسته آرزوی شهادت داشتند و این فتنه سفره ای بود که باز شد و آنها به آرزوی خود رسیدند . 🔵 ۷.سیلیبریتی های هنری و ورزشی باطن کثیفشان را نشان دادند و باعث شد علاقه هوا داران به آنها تعدیل شود و ملاکی برای علاقه به سیلیبریتی جماعت پیدا شود. 🔵 ۸.حضرت آقا سالها بود که از ارتش سان ندیده بودند ، باعث شد اقتدار ایران را یک بار دیگر دوست و دشمن ببینند. 🔵 ۹.دو قطبی حجاب و بی حجاب که یک اهرم فشاری بود که دشمن سالها آن را در آب نمک خوابانده بود به امید روزی که بهترین بهره برداری را از آن بکند از آب نمک درآمد و استفاده شد و تاریخ مصرفش تمام شد و مانند فشار حداکثری تحریم ، شکست خورد و دشمن دیگر روی این پروژه برای ضربه زدن به ایران هزینه نخواهد کرد. 🔵 ۱۰.یاس و « ما نمی توانیم » بر منافقین داخلی و اصلاح‌طلبان و منافقین خارجی مستولی شد. 🔵 ۱۱.پیامرسانهای خارجی اینستاگرام و واتساپ و تلگرام فیلتر شدند. 🔵 ۱۲.فیلتر پیام‌رسان‌های خارجی باعث شد مسولین به فکر تقویت پیام رسانهای داخلی بیفتند. 🔵 ۱۳.نابودی اسرائیل نزدیکتر شد. 🔵 ۱۴.مردم ، مظلومیت نیروهای امنیتی و انتظامی و بسیج را دیدند و بر محبوبیت آنها افزوده شد. 🔵 ۱۵.برای همه دوستان خارجی و منطقه ای و برای همه دشمنان اثبات شد که این انقلاب به یک درخت تناوری تبدیل شده است که شکست آن غیر ممکن می باشد و انشالله این نظام پرچم را به دست مبارک امام زمان (عجل) خواهد سپرد. #افسران_ارشد_جنگ_نرم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ آثار مخرب شایعه پراکنی از نگاه قرآن ▪️ اضطراب و سلب آرامش ( سوره نساء آیه ۸۳ ) ▪️از دست رفتن آبروی مسلمان ( سوره نور آیه ۱۹ ) ▪️ عذاب علاقه مندان به شایعه سازی در همین دنیا ( سوره نور آیه ۱۹ ) ▪️ مستحق لعن خدا شدن ( سوره احزاب آیه ۶۰ و ۶۱ ) 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ پیرامون آسید مجتبی خامنه ای ▪️ آیا سیدمجتبی خامنه ای رهبر میشود؟ ▪️ آیا سید مجتبی خامنه ای ایت الله است؟ ▪️ سیدمجتبی خامنه ای درس خارج دارد؟ حجت الاسلام فرهاد فتحی پاسخ می دهد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : قسمت اول ..... اما در جامعه‌ای که «تقلید» و تمکین و سکوت و مدح و ارادت و دست‌بوسی و تقدس، قاعده مسلط است، هرگز روحیه و مهارت هم‌شنوی، پرسش‌گری و نقد شکل نمی‌گیرد. پای منبر کدام روحانی، دیده‌اید که یک نفر پرسش کند و او نیز خود را موظف به پاسخ بداند؟ اصلا این حکومت دارد شکست می‌خورد چون کشور را هم مثل مجلس روضه اداره می‌کند: یک‌طرفه و تک‌گویانه. تقلید از یک فقیه از جنس مراجعه به یک متخصص مثل پزشک نیست. پزشک نمی‌گوید اکنون که مرا به عنوان پزشک انتخاب کردی، تو مرا اَعلَم از دیگران می‌دانی بنابراین از این پس در همه بیماری‌هایت باید به من مراجعه کنی و دیگر حق نداری سراغ پزشکان دیگر بروی. پزشک نمی‌گوید حالا که آمدی سراغ من، از این پس هرگونه پول و وجوهاتی که می‌خواهی در امور پزشکی صرف کنی را یا باید به من بدهی یا با نظر من خرج کنی؛ و حتی وقتی بیمار نیستی باید بخشی از درآمدت را به من بپردازی. پزشک با بیمار گفت‌وگو می‌کند، به او اجازه پرسشگری می‌دهد و توضیح می‌دهد که بیماری او دقیقاً چیست و چرا این نسخه را برای او پیچیده است؛ اگر پزشک در تشخیص و تجویز خود خطایی بکند بعد از مدت کوتاهی آشکار می‌شود آنگاه بیمار می‌تواند برنامه ‌درمانی یا پزشک خود را عوض کند و مجبور نیست تا آخر عمر یک نسخه را دنبال کند و آسیب‌های احتمالی آن را متحمل شود. پزشک با آمدن داروها و فناوریهای جدید برای تشخیص و درمان، از آنها استفاده می‌کند و پیوسته ابزارها و روش‌های خود را بهبود می‌دهد و به تجهیزات یا داروها و روش‌های درمانی گذشته خود دلبستگی و تعهدی ندارد و برایش مقدس نیستند. در پزشکی چیزی به‌نام «مشهور علماء» وجود ندارد. یعنی این‌جوری نیست که اگر تاکنون همه پزشکان قبلی، برای درمان یک بیماری یک نظر واحدی داشته‌اند، دیگر هیچ پزشکی جرأت نکند یک راه‌حل یا روش درمانی متفاوتی را معرفی کند و به‌کار گیرد.... اکنون بیایید و در بندهای بالا، به جای کلمه پزشک، واژه «مرجع تقلید»، به جای کلمه بیمار، واژه «مقلد» و به جای کلمه «درمان»، واژه «حکم فقهی» را بگذاریم، آنگاه دیگر هیچکدام از گزاره‌ها صادق نخواهد بود. صدوبیست سال است ایران وارد دنیای مدرن شده است و تلسکوپ و ابزار رصد در اختیار این جامعه است، اما هنوز مراجع ما نتوانسته‌اند در گفت‌وگوی با یکدیگر این همه اختلاف در مساله حلول ماه را حل کنند و به یک راه حل معقول و مشترک برسند و جامعه از این تشتت برهانند. ✅ پاسخ : 🔳 مقدمه: به نظر می رسد علت اینکه شبهه‌پرداز تخریب مرجعیت را از طریق مقایسه مرجع تقلید و پزشک طراحی کرده، آن است که معمولاً در پاسخ به چرایی تقلید گفته می شود در هر امری مثلاً پزشکی باید به متخصص آن مراجعه کرد. حال این شبهه افکن به خیال خود با مقایسه های مغالطه آمیز به دنبال آن است تا بر رد تشابه، تقلید را از مرجع را زیر سوال ببرد. در حالیکه پیش از هر توضیحی یادآوری می کنم همواره در تشبیه تنها یک یا چند «وجه شبه» بیشتر وجود ندارد و وجوه افتراق (تفاوت) بسیار بیش از وجوه تشابه است. یعنی ممکن است در پزشکی مسائلی وجود داشته باشد که هیچ شغل دیگری با آن قابل قیاس نباشد همینطور سایر مشاغل و همینطور نسبت به متخصصان دینی. مثلاً ممکن است گفته شود که اگر پزشک در تشخیص خود اشتباه کند قابل شکایت است در حالیکه اشتباه مجتهد قابل شکایت نیست. خب مجتهد را باید در این خصوص با حقوق دانها مقایسه کرد که مثلاً اگر حقوق دان یا حقوق دان هایی در امر قانون گذاری اشتباه کردند، مثلاً زمانی سن رای دادن را ۱۸ سالگی قرار دادند بعد به نظرشان رسید آن را عوض کنند و ۱۷ کنند، آیا این تغییر نظر که موجب شده عده ای از حق انتخاب محروم شوند، قابل دادرسی هست؟ البته این فقط یک مثال بود برای تفاوت ها و بیان اینکه در تشبیه تقلید با پزشکی یا هر تخصص دیگر تنها چیزی که مدنظر است اینکه عقل حکم می کند در هر رشته ای به متخصص آن رشته مراجعه کرد و سوالات مربوطه را پرسید. پس از این مقدمه مروری سریع بر مغالطه های متن فوق داشته باشیم. ادامه دارد 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

ادامه مطلب قبل 👆 (قسمت دوم) 🔳 این ادعا که پزشک نمی‌گوید اگر مرا اعلم میدانی همیشه به من مراجعه کن (که تعریضی است بر تقلید دائمی از مرجع تقلید)، مغالطه ای بیش نیست چون ممکن است خود پزشک به دلایلی این مطلب را صراحتاً ابراز نکند، اما این عقل خود ماست که می‌گوید: «نظر کسی که در موضوعی از دیگران سرآمد است، (یعنی نظرات او بیشتر مطابق با واقع بده و موفقیت آمیز است)، بر نظر کسی که احتمال موفقیت کمتری دارد، ترجیح دارد. 🔳 هیچ فقیهی هم نمی‌گوید وجوهات خودت را لازم است به من بدهی. تنها و تنها در خصوص خمس است که طبق نظر بعضی از علما، لازم است شخص آن را به مرجع تقلید خود تحویل دهد. وگرنه سایر وجوهات مانند زکات، صدقات، کفارت، فطریه و .... از نظر همه مراجع خود شخص می تواند در موضوع آن (که نوعاً فقرا هستند) هزینه کند. (به طور نمونه مساله 1925 رساله امام خمینی را ببینید) 🔳 اتفاقا چیزی که مکرر مردم از آن گلایه دارند این است که متاسفانه وقتی از یک پزشک سوالی می‌کنیم یا جواب نمی‌دهند یا با ترشرویی می‌گویند من پزشکم یا تو؟؟!! این درحالی است که اکثر علما غیر از فتوا دادن، کتاب‌هایی (و اکنون در سایت و کانال خود) در پاسخگویی به شبهات دارند. و اینکه نویسنده ادعا می‌کند در هیچ منبری مردم سوال نمی‌کنند و روحانی جواب نمی‌دهد نشان از این است که نویسنده پای هیچ منبری نبوده و بر اساس ذهنیات خود قضاوت میکند. 🔳 مومنان نیز اگر به هر دلیل متوجه شوند مرجع آنها شایستگی ندارد یا فرد شایسته تری برای تقلید وجود دارد نه تنها می‌توانند بلکه #واجب است او را تغییر دهند. (به طور نمونه بنگرید: رساله مصور، ج 1، ص 65.) 🔳 اهمیت نظر مشهور علما در جایی است که دلایل کافی نباشد. اگر دلیل کافی وجود داشته باشد نوبت به نظر مشهور نمی‌رسد. اهمیت نظر مشهور هم مبتنی برای دلایل متقنی است که در علم اصول بیان شده و اگر کسی نقدی دارد، بهتر است به جای کلی گویی آن دلایل را نقد کند. 🔳 قضیه اختلاف نظر درباره حلول ماه نیز بارها توضیح داده شده که خلاصه آن این است که این قضیه ربطی به قبول داشتن یا نداشتن علم و فن‌آوری های جدید نیست (نظر علما در این درباره روشن است و کسی با آن مخالفتی ندارد) قبلاً مطالبی در این خصوص گفته و نوشته ایم که خلاصه آن این است که اختلاف در هر علمی از جمله همین پزشکی (و حتی با وجود ابزار پیشرفته و فن آوری های جدید) وجود دارد و تا وقتی با دانش بشری مواجه هستیم این مشکل وجود دارد اما نمی توان به این دلیل آن دانش یا روش علمی آن دانش را نفی کرد. در اینجا به مثالی اکتفا می شود و آن اینکه بسیار مشاهده می شود که در فوتبال قانون آفساید، موجب اختلافات مهمی شده است، آیا به دلیل این اختلافات کسی گفته است که برای رفع اختلافات این قانون ملغی شود؟ 🔳 یکی از اقسام استبداد آن است که کسی رشته علمی خود (مثلاً پزشکی) و روشهای حل مسئله آن را ملاک و معیار قضاوت در خصوص اهمیت و روش‌های علمی سایر علوم بداند و از این طریق به نفی آنها بپردازد. ✍ حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ یک عکس و یک دنیا مفهوم ▪️ این تصویر شمار مردم فقیر در جامعه را به بمبی ساعتی تشبیه کرده است که می توانند زنگ خطری باشند برای دولت ها . ▪️ اگر چه اغتشاشات امروز ما ظاهرا به بحث حجاب گره خورده است ولی خوب دقت کنید متوجه خواهید شد که شورش ها و نافرمانی های مدنی، پیوند محکمی با گرانی و ظلم و تبعیض و ناعدالتی و فساد دارد. ✍ محمد باقر پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110