✅ استدلال علامه امینی در مورد #ولایت امیر المومنین علیه السلام در حضور علمای اهل سنت و سوالی که #بی_جواب ماند زمانی #علمای_اهل_تسنن #مرحوم_علامه_امینی (صاحب #کتاب_الغدیر) را برای صرف شام دعوت می کنند. اما علامه امینی امتناع می ورزد و قبول نمی کند . آنها اصرار می کنند که علامه امینی را به مجلس خود ببرند. به علت اصرار زیاد علامه امینی دعوت را می پذیرد و شرط می گذارد که فقط صرف شام باشد وهیچ گونه بحثی صورت نگیرد آنها نیز می پذیرند. اما پس از صرف شام یکی از علمای اهل سنت که در آن جمع زیادی از علما نشسته بود (حدود 70 الی 80 نفر) می خواست بحث را شروع کند که علامه امینی گفت : قرار ما این بود که بحثی صورت نگیرد اما باز آنها گفتند : پس برای متبرک شدن جلسه از همین جا هر نفر یک #حدیث نقل کند تا مجلس #نورانی گردد. ضمناً تمام حضار درجلسه #حافظ_حدیث بودند و حافظ حدیث به کسی گفته می شود که صد هزار حدیث حفظ باشد. آنان شروع کردند یکی یکی حدیث نقل کردند تا اینکه نوبت به #علامه_امینی رسید . علامه به آنها گفت شرطم بر گفتن حدیث این است که ابتدا همگی بر #معتبر بودن یا نبودن سند حدیث #اقرار کنید همه قبول کردند . سپس علامه امینی فرمود : قال رسول الله صلوات الله علیه و آله و سلم : من مات و لم یعرف امام زمانه مات میته جاهلیه : هر کس بمیرد و امام زمان خود را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده است . سپس از تک تک حضار در جلسه در رابطه با معتبر بودن حدیث اقرار گرفت و #همه_حدیث_را تایید_کردند . سپس گفت حال که همه حدیث را تایید کردید یک #سوال از شما دارم ، بعد از کل جمع پرسید : آیا فاطمه الزهرا سلام الله علیها امام زمان خود را می شناخت یا نمی شناخت ؟ اگر می شناخت ، امام زمان فاطمه سلام الله علیها چه کسی بود ؟ تمام حضار مجلس به مدت ربع ساعت ، بیست دقیقه #ساکت_شدند و سرشان را به زیر انداختند و چون جوابی برای گفتن نداشتند یکی یکی جلسه را ترک کردند و با خود می گفتند: اگر بگوییم نمی شناخت ، پس باید بگوییم که فاطمه سلام الله علیها کافر از دنیا رفته است و حاشا که سیده نساء العالمین کافر از دنیا رفته باشد اگر بگوییم می شناخت چگونه بگوییم امام زمانش ابوبکر بوده ؟ در حالی که بخاری ( از سرشناس ترین علمای اهل سنت ) گفته : ماتت و هی ساخطه علیهما: #فاطمه_سلام_الله_علیها در حالی از دنیا رفت که به سختی از ابوبکر غضبناک بود و چون مجبور می شدند بر #حقانیت و #امامت علی بن ابیطالب علیه السلام اقرار بورزند #سکوت کرده و جلسه را با #خجالت ترک کردند. استاد حجت الاسلام محمدی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: اخیرا کلیپی در سطح وسیع منتشر شده که یکی از روحانیون غیرمشهور در آن داستانی نقل می کند که حضرت حمزه عموی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم با نیزه خود کعبه را از جا بلند کرده ، موجب مسلمان شدن تعدادی از مردم شده اند. آیا این داستان صحت دارد؟ آیا علمای شیعه این داستان را قبول دارند؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔵 داستان #بلند_کردن_کعبه به وسیله نیزه ی حضرت حمزه فقط در کتاب #تفسیر_منسوب_به_امام_حسن_عسکری علیه السلام که قطعا یک کتاب جعلی یا دستکم تحریف شده است آمده است و در کتابهای قدیمی و معتبر شیعه یافت نمی شود. 🔵 اکثر محدثان و مفسران شیعه همچون کلینی ، شیخ مفید ، شیخ طوسی و امین الاسلام طبرسی (صاحب مجمع البیان)تا قرن یازدهم غالبا از نقل مطالب این تفسیر پرهیز می کردند زیرا به آن اعتمادی نداشتند. اما در قرن دوازهم علامه مجلسی روایات این کتاب را در بحارالانوار نقل کرده است. داستان جعلی معجزه حضرت حمزه نیز یکی از روایات همین تفسیر جعلی است که متاسفانه علامه مجلسی در قرن 12 آن را در بحارالانوار آورده است. البته مجلسی نگفته که این داستان قطعا صحیح است اما گویا احتمال صحت آن را می داده است. (بحار الأنوار چاپ- بيروت، ج‏17، ص: 244) 🔵 کتاب تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام را - که سرشار از معجزات خیالی است - تنها فردی به نام محمد بن القاسم الأسترآبادي‏ نقل کرده است. وی مدعی شده که از طریق دو نفر به نام های علي بن محمد بن سيار و يوسف بن محمد بن زياد به این تفسیر دست یافته است. 🔵 رجال شناسان #شیعه از حدود هزار سال پیش درباره محمد بن القاسم الأسترآبادي‏ گفته اند: وی راوی کذّاب(دروغگو) و ضعیفی است که تفسیری را از دو راوی مجهول نقل کرده است. (رجال ابن الغضائری، ص98 ، خلاصة الاقوال علامه حلی، ص256) 🔵 در میان علمای بزرگ رجال و حدیث شیعه علامه شیخ محمدتقی شوشتری(التستری) و آیت الله سید ابوالقاسم خویی و دیگران صریحا بیان کرده اند که "تفسیر منسوب به امام عسکری (ع) جعلی است" (رجوع شود به: مستدرک الاخبار الدخیله و معجم رجال الحدیث) 🔵 برخی دیگر از علما همچون آیت الله محمدهادی معرفت بر این باورند که برخی از مطالب تفسیر منسوب به امام عسکری علیه السلام صحت دارد اما مطالب #جعلی بسیاری نیز توسط راویان به آن افزوده شده است. طبق نظر ایشان ، کل تفسیر جعلی نیست بلکه بخشهایی از آن جعلیست. 🔵 محتوای این تفسیر با روایات معتبر و قطعیات تاریخی ناسازگاری فاحشی دارد. بخش عمده این تفسیر را معجزات عجیب و غریبی که غالبا در منابع دیگر شیعه یافت نمی شوند تشکیل داده اند. 🔵 #آیت_الله_خویی بزرگ ترین رجال شناش شیعه درباره این تفسیر می گوید: هرکس در این تفسیر بنگرد تردید نخواهد کرد که جعلی است و هیچ عالم محققی چنین تفسیری (با این سطح نازل) نمی نویسد چه رسد به امام (معصوم)! معجم الرجال الحدیث،(چاپ ۲۳ جلدی)، جلد ۱۲، صفحه ۱۴۷ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: در توقیع امام زمان علیه السلام آمده است: « هر کس که بگوید مرا دیده است دروغ گفته است». با این حال آیا مدعیان دیدار همه دروغگو هستند؟ چون خیلی از مدعیان از مراجع و علمای مطرح شیعه بوده اند... ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ ما دو نوع ملاقات داريم: ۱_ قسم اول ملاقاتي است كه با اراده امام زمان علیه السلام و صلاح ديد ایشان صورت ميگيرد و شخص ملاقات كننده خود اراده‌اي در ملاقات ندارد؛ به اين معنا كه زمان، مكان، مدت و تعداد دفعات ملاقات به دست امام زمان علیه السلام است اين نوع ملاقات صحيح است و معتبر و براي بسياري از بزرگان و عرفا و علما اتفاق افتاده است. ۲_اين كه ملاقات با امام زمان علیه السلام با اراده و اختيار شخص ملاقات كننده صورت گيرد و استمرار داشته باشد به اين معنا كه شخص هر زمان كه بخواهد مي تواند به محضر حضرت مشرف شود و حضرت را ملاقات كند، که این قسم مردود است. ⚫️ اين عبارت حضرت هم به این خاطر بوده که: جلوي شيادان وحقه بازان و دروغگويان كه قصد سوء استفاده از عقايد و احساسات مردم دارند گرفته شود تا هر كسي نتواند ادعاي ارتباط كند و مردم را فريب دهد. ⚫️ حضرت با اين فرمايش خود يك قاعده كلي را براي شيعيان بيان مي كند و آن اين كه اصل اولي در ادعاي ملاقات كذب و دروغ است مگر اين كه خلاف آن ثابت شود. ⚫️ درباره مراجع عظام و علمای طراز اول شیعه باید گفت؛ آنان تا در قید حیات بوده اند هرگز ادعای ملاقات حضرت مهدی علیه السلام را مطرح نکرده اند تمام آنچه را که درباره ملاقات بزرگان شیعه با حضرت بقیه الله الاعظم ارواحنا له الفدا نقل شده است مربوط است بعد از رحلت آنان به این معنا که تا زنده بودند هیچ ادعایی نداشتند و این بدان خاطر بود تا مساله ملاقات با منجی بشریت دست مایه سو استفاده شیادان و راهزنان عقیده قرار نگیرد اما بعد از مرگ انسان دیگر انگیزه ای برای خودنمایی و مشهور شدن ندارد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: آیا خدا اشتباه کرد؟! یک روز تلویزیون بخشی از پیشرفت های شگرف چین در سی‌چهل سال اخیر را نشان میداد دود از مغزم بلند شد یادم آمد روزهایی را که سجاده زیر بغل به نماز جمعه میرفتیم تا از خدا بخواهیم که کافران را نابود کشورمان را آباد - زندگیمان را پربرکت - تنمان را سالم دلمان را شاد و عمرمان را دراز گرداند اما نمیدانم چه شد که سر از اینجا در آوردیم. آیا خدا اشتباه کرد و همه چیزهایی را که همه ما ملت ایران در مدت به ۴۳ سال با اشک و آه و توسل و.... از خدا میخواستیم همه را به چینی های کمونیست خدانشناس داده و در عوض همه ی درد و رنج روحی و جسمی فقر - خرابی مملکت - بیکاری و فحشا - خزانه خالی، خرابی اعصاب و روان - خیل عظیم معتادین - ده ها میلیون پرونده قضایی - تهمت - افترا - دروغ - دزدی ها و اختلاس های میلیاردی چپاول بیت المال توسط کسانی که خود را مرد خدا میخوانند‌ کسب برترین مقامها در منفی ترین موضوعات و پایین ترین مقام ها در موضوعات مثبت. خشکسالی های ممتد و غیره همه را یکجا به ما داده اشکال کار کجا بود؟!.... مگر کافران هرروزه با بی حجابی - مشروبات الکلی دنسینگ - شادی و خنده اعصاب خدا را بهم نمیریزند؟ [شبهه خلاصه شده است] ✅ پاسخ شبهه: 🔵 مغالطه‌ی محوری و مرکزی شبهه فوق در این است که نویسنده نقطه آغاز پیشرفت‌های کشور چین را چهل سال گذشته معرفی کرده است در حالیکه اولا چین دهها سال قبل و با تکیه بر حمایت های کشور کمونیستی شوروی سابق و جمعیت زیاد خودش حرکت رو به جلوی خود را آغاز کرده اما ایران عزیز ما باید از زیر صفر و پس از عقب‌ماندگی تاریخی دوران قاجار و همچنین پس از طولانی‌ترین جنگ قرن یعنی دفاع مقدس و با دشمنان زیاد در مسیر پیشرفت قرار گرفته‌است. 🔵 نکته دیگر سیاه‌نمایی شدید از وضعیت کشور و عدم توجه به پیشرفت هاست. کشور ما که روزی مهمترین صنعتش مونتاژ کشتی بوده و اکنون حرف اول را در کشتی‌سازی، فناوری نانو، هسته‌ای، سلول های بنیادی، رشد علمی، صنایع موشکی و... را در منطقه دارد و نفوذ سیاسی و فرهنگی آن تا دریای مدیترانه و بلکه آمریکای جنوبی پیش رفته، دهان دوست و دشمن را باز کرده اما خودباختگان و مزدوران نمی‌بینند!! 🔵 اینکه کشوری پیشرفت کند ارتباطی با دین و ایمان آنها ندارد و در قرآن کریم با صراحت آمده است؛ مَنْ کانَ یُرِیدُ الْعاجِلَةَ عَجَّلْنا لَهُ فِیها ما نَشاءُ ... کُلاًّ نُمِدُّ هؤُلاءِ وَ هَؤُلاءِ مِنْ عَطاءِ رَبِّکَ وَ ما کانَ عَطاءُ رَبِّکَ مَحْظُوراً (سوره اسراء آیات ۱۸ تا ۲۰) یعنی: هر کس برای دنیا یا آخرت تلاش کند، خدا او را مدد می‌کند (و به اهدافش می‌رساند) اما طبیعی است که فرد یا جامعه‌ای که برای آخرت تلاش نکند در جهان دیگر بهره ای نخواهد داشت. بنابراین هیچ فسق و فجوری نه تنها اعصاب خدا را به هم نمیریزد که مورد امداد الهی هم قرار میگیرد. به تعبیر شاعر: گر جمله کائنات کافر گردند بر دامن کبریاش ننشیند گرد 🔵 خلاصه اینکه علیرغم همه‌ی مشکلاتی که کشور ما دارد، پیشرفت‌های زیادی در حوزه های مختلف داشته‌ایم و به بدخواهان میگوییم: باش تا صبح دولتش بدمد کین همه از نتایج سحر است. حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم #سواد_رسانه #بسوزد_پدر_جهل_و_بیسوادی #امپراتوری_جعل_و_دروغ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شایعه: فیش حقوق یک طلبه ۲۶ ساله کار آموز در آموزش و پرورش ۱۲ میلیون و هفتصد هزار تومان!!! ✅ پاسخ شایعه: ساختگی بودن فیش فوق با یک نگاه ساده معلوم می‌شود: شماره ردیف ها (اسم و ...) از یک تا یازده رو فارسی نوشته، بعد از ۱۲ تا ۱۵ رو انگلیسی بعد دوباره ۱۶ و ۱۷ فارسی بعد دوباره ..... ردیف ۱۸ دو مرتبه تکرار شده (شماره حکم و تاریخ حکم) همه اینا به کنار! حقوق طرف رو زده ۴۰۰ هزار تومن، حق پوشاکش رو زده ۵ میلیون !!!!!! مدرک تحصیلی را نوشته: حوزه ای (تعبیر صیح و رایج حوزوی است) پی‌نوشت ارسالی از طرف کاربران: سلام. من خودم معلمم، این عکس مثلاً حکم کارگزینی هست نه فیش حقوقی، درحالیکه هم فیش و هم حکم کارگزینی، توضیحاتی مثل بدی آب و هوا, حق شغل، سابقه ورتبه و.... داخل جدول هست که در عکس ذکر نشده. ضمن اینکه چیزی به نام حق پوشاک وحق غذا نه در فیش حقوقی ونه در حکم کارگزینی وجود ندارد. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

🔵 حجت الاسلام دلیری در واکنش به انتشار فیش حقوقی جعلی که به نام وی در فضای مجازی منتشر شده، گفت: حقوق بنده ۶۰۰ هزار تومان می باشد که هنوز این مبلغ، پرداخت نشده است. 🔵 به گزارش خبرنگار سرویس حوزه و روحانیت خبرگزاری رسا، چند روزی است انتشار یک فیش حقوقی در فضای مجازی خبر ساز شده و بهانه ای به دست معاندان و مغرضان داده تا هجمه های جدیدی را علیه حوزه و روحانیت ترتیب دهند. 🔵 این فیش میلیونی به یک طلبه مازندرانی تعلق دارد که خود او هم با دیدن فیش حقوقی اش و البته مبلغ آن بهت زده شده است؛ از این رو برای روشن شدن موضوع به سراغ صاحب فیش حقوقی رفتیم تا واقعیت ماجرا را از زبان خود او بشنویم. 🔵 حجت الاسلام سام دلیری طلبه سطح 3 حوزه و صاحب این فیش حقوقی در گفت و گو با رسا، با اشاره به فیش حقوقی منتشر شده از وی در فضای مجازی، گفت: از ابتدای مهر به عنوان سرباز طلبه در شهرستان چالوس مشغول به کار شدم که تاکنون هم حقوقی دریافت نکرده ام و از دیدن این فیش حقوقی بسیار متعجب شدم. 🔵 وی افزود: میزان حقوق ماهیانه ای که برای بنده مشخص شده است در حدود 600 هزار تومان است و اصلا تناسبی با 12 میلیونی که در فیش جعلی آمده، ندارد. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ القاء شبهه: 🔴 وام هایی که محمدرضا پهلوی به صورت وام بلاعوض به کشورها میداد ! ایتالیا 1 میلیارد دلار انگلستان 1.2 میلیارد دلار فرانسه 2 میلیارد دلار مصر 1میلیارد دلار و ... 🔴 حالا به چه دلیلی این پول ها رو میداده دلیلشو توی کلیپ ببینید 🔴 مزدوران رضا پالانی و کوروش پرستان که بابت کمک ۲۰۰ میلیون دلاری جمهوری اسلامی به محور مقاومت ( در واقع هزینه دفاع از خودمان را پرداخت کرده ایم ) این همه اعتراض و واق واق کردند در برابر بذل و بخشش ممد رضا پهلوی از جیب ملت ایران چه پاسخی دارند؟! 🔴 ایرانی نیستید اگر این کلیپ را در حد وسیع منتشر نکنید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

#اثبات_حقانیت_مذهب_شیعه_در_چند_ثانیه!!! علامه امینی قدس الله نفسه الزکیه با یک سئوال چه تردیدی در دل ۸۰ تن از حفاظ حدیث عربستان ایجاد کرد؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: ازدواج ام کلثوم با عمر نشان دهنده عمق دوستی حضرت علی علیه السلام با خلفا بوده است! ✅ پاسخ شبهه: جواب آیت الله نجم الدین طبسی به این شبهه را ببینید و بشنوید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: امام حسن و امام حسین با شمر و یزید خویش و قوم بودند و اختلافات آنها خانوادگی است، خودتون را معطل نکنید و به یزید و شمر و ابوبکر و عمر فحش ندین... ( شبهه طولانی است) ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ اولا ام البنین خواهر شمر نیست. بلکه به دلیل اینکه از یک قبیله بودند شمر به حضرت عباس علیه السلام گفت خواهر زاده. ⭕️ ثانیاً یک شیعه واقعی به کسی فحش نمی‌ده. ⭕️ ثالثا شبهه افکن چیز مهمی را کشف نکرده، همه‌ی این‌ها از مسلمات تاریخ است. اما نتیجه گیری انجام شده چه ربطی به مقدمات ذکر شده دارد اتفاقا اینکه در یک خانواده مثلاً خانواده ابوبکر یک نفر مانند خود او و دخترش عایشه مورد قبول ما نیست اما عضو دیگر یعنی محمد بن ابی بکر کاملاً مورد احترام ماست، نشانه‌ی آن است که بحث خانوادگی نیست، بلکه بحث عقیده است. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: انسانها کفش و لباس پنج سال پیش خود را استفاده نمی کنند، اما با باورهای هزارسال قبل زندگی می کنند. بزرگترین درد بشریت نادانی نیست، بلکه توهمِ داشتنِ آگاهیست. اگر ما میدانستیم که چقدر نمیدانیم، دنیا بهشت می شد... ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ به فرض که بپذیریم باورها در گذر زمان بی مصرف شده و باید آنها را تغییر داد از شما می پرسیم این زمان تغییر چند سال یا چند دهه یا چند قرن است؟ اگر معیار اثبات و ابطال باورها، زمان باشد، چه مدت زمانی برای باطل شدن یک باور لازم است؟ ده سال یا صد سال یا هزار سال؟ چه کسی و بر چه مبنایی این عدد را تعیین می کند؟ آیا الان که از گسترش باورهای دین ستیزانه (رنسانس اروپا) حدود 400 سال می گذرد وقت آن نرسیده که این باورهای کهنه را عوض کنیم و باورهای جدیدی را جایگزین کنیم؟ ⭕️ گذر زمان شاید بتواند خیلی امور مادی را کهنه و بی مصرف کند اما باورهای ما از این سنخ امور نیستند. باورهای دینی همچون دین مبین اسلام بر مبنای عقل و منطق شکل گرفته اند و تنها زمانی باطل و بی مصرف می شوند که با همان مبنای عقلی بطلانشان اثبات شود. مبنای عقلی دین اسلام، همان مبنایی است که در ریاضیات و فیزیک و علوم تجربی کاربرد دارد. همان عقلی که ریاضیات را درک کرده، همان عقل باورهای بنیادین دین را نیز درک کرده است. هر گاه توانستیم از قواعد یقینی ریاضیات دست بشوریم آنگاه می توانیم از باورهای بنیادین دینی هم دست برداریم. ✅ یک قانون عقلی ای وجود دارد با این مضمون که "هر معلولی علّتی دارد." این قانون هم برای اثبات خداوند کاربرد دارد و هم برای اثبات همه قوانین طبیعی و تجربی. اگر کسی این قانون را انکار کند، تمام علوم حتی علومی که در این زمان مورد پرستش قرار می گیرند نیز ابطال می شوند. ⭕️ بله"بزرگترین درد بشریت نادانی نیست، بلکه توهمِ داشتنِ آگاهیست." برخی افراد بدون تحقیق و مطالعه فقط به صرف اینکه می توانند کلمات را زیبا و دلنشین پشت سر هم بچینند، ادعای آگاهی و دانایی می کنند مانند آتئیست های بی مغزی که صرفا از روی تقلید پستهایی را که از اتاق فکر شیاطین تولید میشه منتشر میکنند 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: کشورهای استعماری مشروب میخورن،گوشت خوک میخورن،گوشت سگ میخورن،ولی پول و سرمایه مردم کشور خودشون رو نمیخورن.... ✅ پاسخ شبهه: 🔵 اینکه حاکمان برخی کشورهای جهان که بصورت علنی مشروب و گوشت سگ و خوک و... میخورند، آیا پول و سرمایه مردم کشور خودشون رو میخورن یا نمیخورن؟ جای بحث دارد. از کجا میگید سرمایه مردمو نمیخورن؟ کوروش کبیر ار عالم غیب خبر آورده؟! 🔵 اما در ۴۳ سال پیش در ایران کسی بر سرقدرت بود که هم مشروب میخورد و هم به عنوان بزرگترین دزد تاریخ ایران پول و سرمایه ملت را از کشور خارج کرد. روزنامه کریسچن سایِنس مانیتور ( Christian Science Monitor) از روزنامه‌های پرتیراژ آمریکا در تاریخ ۲۳آوریل۱۹۸۰(۱۳۵۸شمسی) در مقاله ای با عنوان: 《ثروت های افسانه ای شاه ایران 》نوشت افسانه ای؟ بله ، افسانه است زیرا تاکنون هیچ کس به جز شاه مخلوع نمی داند که هنگام ترک ایران در 16 ژانویه 1979 ، دقیقاً چه مقدار پول با خود برده است... که طبق برخی گزارشها تا 56 میلیارد دلار ، تخمین زده می شود. https://www.google.com/amp/s/www.csmonitor.com/layout/set/amphtml/1980/0423/042306.html 🔵 در اسلام به عنوان آخرین و کاملترین دین الهی، هم خوردن مشروب و گوشت سگ و خوک حرام است وهم خوردن مال مردم. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تا امروز دو مرجع تقلید رهبری جامعه اسلامی را در ایران به عهده داشته و دارند که بررسی زندگی و عملکرد آنها توسط هر انسان آزاده ای نشان از سلامت زندگی فردی و اجتماعی شان در تمام زمینه ها دارد. 🔵 البته در هر جامعه ای چه دینی و چه غیر دینی،امکان حضور برخی مسئولانی که از بیت المال سوءاستفاده کنند وجود دارد و قطعا اقدام کسانی که با ظاهر دینی دست به چنین کارهایی میزنند، بسیار قبیح تر از دیگران است. اما مهمتر از آن نحوه برخورد حکومت با چنین مفسدانی است که در جمهوری اسلامی سابقه محاکمه و مجازات اختلاسگران و سوءاستفاده کنندگان از بیت المال خصوصا در سالهای اخیر بر کسی پوشیده نیست. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ تفاوتهای پیام رسان ایرانی ایتا و واتساپ این پیام را منتشر کنید و همه را به ایتا دعوت کنید تا متوجه بشن که مزدوران وطنیِ خودتحقیری چه بلایی سر اپیکیشن های ایرانی آورده اند. ⚫️ تو واتساپ هیچ مطلبی رو نمیشه «ویرایش» کرد .قتی مطلبی فرستادی دیگه کار از کار گذشته. فوقش میتونی تو پست بعدی، صحیح اون کلمات غلط رو تایپ کنی و بفرستی ⚫️ تو واتساپ هر مطلبی رو فقط تا «۱ ساعت» میشه حذف کرد و تازه همون هم واتساپ اعلام میکنه : « فلانی یک پیام حذف کرد» ⚫️ ولی تو ایتا هر مطلبی رو میشه تا چند ماه بعد از ارسال هم، حذف کرد، و حذف پیام هم، اعلام نمیشه. ⚫️ تو واتساپ، نمیشه هیچ مطلب و فیلم و عکسی رو ذخیره کرد و فقط باید برا دیگران ارسال کرد ولی تو ایتا «فضای ابری» هست که مخصوص ذخیره شده است. ⚫️ تو واتساپ هر مطلبی رو همزمان فقط برای «۵» نفر میشه ارسال کرد ولی تو ایتا هر مطلبی رو میشه همزمان برای «۱۰۰» نفر ارسال کرد. ⚫️ تو واتساپ اگه بخوای برای «یک مخاطب» چند تا مطلب رو همزمان بفرستی، باید «یه دونه یه دونه» اون مطالب رو براش بفرستی ولی تو ایتا میشه ۵۰ پیام و فیلم و عکس انتخاب کرد و «یکباره» برای «یک مخاطب» ارسال کرد ⚫️ تو واتساپ هر فیلم و عکسی تا بخواد دانلود شه لااقل یه چند ثانیه طول میکشه ولی تو ایتا فیلمها و عکسها خیییلی سریعتر از واتساپ باز میشن ⚫️ تو واتساپ هر فیلم و عکسی که باز میکنی «خود به خود» میره تو گالری ذخیره میشه و به همین دلیل باید چند روز یکبار، گالری رو «خالی» کرد ولی تو ایتا هر فیلم و‌ عکسی که «خودت» بخوای، ذخیره میکنی و به همین دلیل «گالری» خیییلی دیرتر پُر میشه ⚫️ تو واتساپ وقتی داری صوت گوش میکنی، نمیتونی از صفحه خارج بشی، چون پخش صوت متوقف میشه ولی تو ایتا موقع گوش کردن صوت، میشه از صفحه خارج شد و به گروهها یا کانالهای دیگه سر زدو همزمان، اون صوت رو گوش کرد ⚫️ تو واتساپ وقتی داری فیلم یا کلیپ میبینی، اگه از صفحه خارج شی و دوباره برگردی ، باید اون کلیپ و فیلم رو از اول ببینی ولی تو ایتا اگه موقع دیدن فیلم و کلیپ از صفحه خارج شی، وقتی برمیگردی ادامه فیلم و کلیپ پخش میشه‌، نه از اول ⚫️ تو واتساپ همه افراد و گروهها و کانالها توی یک صفحه میان و هیییی باید دنبال یه آیدی یا یه گروه یا یه کانال بگردی ولی تو ایتا لیست «افراد» جداگانه توی صفحه میاد، لیست «گروهها» هم جداگانه، لیست کانالها هم «جداگانه» ⚫️ واتساپ زیر مجموعه فیسبوک هستش شرکتی که در جاسوسی و سرقت اطلاعات از کاربران به شدت بد نام است اما ایتا یک برنامه ایرانی است که بر اساس آموزه های دینی سرقت اطلاعات کاربران را برای خود حرام شرعی میداند. ⚫️ با این حساب، چرا واتساپ اینننهمه طرفدار داره و ایتا نداره؟ شاید چون «خارجیه» و مردم همیییییشه برای «جنس خارجی» دست و سر میشکنن حتی اگه بی کیفیت تر باشه! ⚫️ راستی مهمترینشو نگفتیم که هزینه اینترنت ایتا خیلی خیلی خیلی پایینتره از واتس‌اپ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ صادق زیباکلام: با تک تک سلول‌های بدنم #لیبرال هستم! یه جوری به لیبرال بودنش افتخار میکنه انگاری ۱۰۰۰ تا اختراع عام المنفعه تقدیم جامعه بشری کرده!!! همه استعداد صادق زیبا کلام شکوفا بشه در بهترین حالت یکی میشه کُپ حسن روحانی، همون لیبرالی که با تفکر ننگین لیبرالی ایران را به ویرانه تبدیل کرده‌ است م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شایعه: حجت الاسلام نبویان: آدمخواری در راه ولایت در حکم ۷۰ سال عبادت است !!! ✅ پاسخ شایعه: 🔴 چنین مطلبی در خبرگزاری فارس یافت نشد. 🔴اگر در عکس دقت کنید این مطلب از یک صفحه جعلی با دامنه farce news کپی برداری شده و کذب محض میباشد. دامنه خبرگزاری فارس به این صورت است: farsnews 🔴 بارها گفته ایم و همیشه نیز خواهیم گفت: پندار نیک و گفتار نیک و کردار نیک کوروش پرستان و سلطنت طلبان چیزی نیست جز تاکتیک دروغ پردازی و شایعه سازی. واقعا چه کسی باور خواهد کرد که یک روحانی مطرح با جایگاه سیاسی خاص چنین خزعبلات مزخرفات را بلغور کند؟ در کجای اسلام و فقه شیعه احکام آدم خواری بیان شده است؟ شبهه افکنِ کوروش پرست برای صدق ادعای خود لااقل یک منبع دینی را معرفی میکرد تا مخاطب راحت تر دروغ های وی را باور کند! 🔴 در دروغ پردازی، #آریایی_باش_راحت_باش محمد باقر پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: سپاه باید پشت مردم باشد اصل مردمند. ارتش هم باید پشت مردم باشد. ارتش وسپاه باید بگویند: جانم فدای مردم. اگر بگوید جانم فدای رهبر انحراف است اصل مردمند. رهبر هم جانش فدای مردم است. ما همه برای مردمیم. سپاه باید از حقوق مردم دفاع کند. پشتیبان مردم باشد. اگر بگوید جانم فدای رهبر که این می‌شود همان زمان شاه، پس مردم برای چی انقلاب کردند؟ سید روح‌الله خمینی، صحیفه نور، جلد ۳، پاراگراف ۱۳۲ ✅ پاسخ شبهه: 🔵 سپاه اگر بگوید جانم فدای رهبر انحراف است !!! منبع ذکر شده ناقص و غلط است و در هیچ یک از ۲۲ جلد #صحیفه_نور ، چنین متنى موجود نیست! 🔵 جلد سوم صحیفه نور شامل فرمایشات امام خمینی رحمه الله از تاریخ ۱۶ مهر ۱۳۵۲ تا ۲۱ مهر ۱۳۵۷ است، یعنی قبل از انقلاب #سپاه تشکیل شده است؟!!!! 🔵 در موضوع جان فدایی نیروهای مسلح برای رهبری ، بحث شخص مطرح نیست، بلکه بحث جان فدایی برای عقیده و مکتب است. 🔵 راه رهبری الهی و مردمی که وقف اجرای دین خداست، ابدا با راه دیکتاتوری عیاش و ضد دین قابل قیاس نیست! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: توصیف خارق العاده دنیا از زبان امام علي علیه السلام: بیشترین ضربه ها رو خوبترین آدمها میخورند، برای خوبیهاتون حد تعیین کنید و هر کس را به اندازه لیاقتش بها دهید نه به اندازه مرامتان. زندگی کردن با مردم این دنیا همچون دویدن در گله اسب است! تا میتازی با تو میتازند ؛ زمین که خوردی ؛ آنهایی که جلوتر بودند ؛ هرگز برای تو به عقب باز نمیگردند ! و آنهایی که عقب بودند ؛ به داغ روزهایی که میتاختی تو را لگد مال خواهند کرد ! در عجبم از مردمی که بدنبال دنيايی هستند که روز به روز از آن دورتر ميشوند ؛ و غافلند از آخرتی که روز به روز به آن نزديکتر ميشوند. نهج البلاغه ص 56 خ ۴۳ ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ این متن از امیر المومنین علی علیه السلام نیست و در نهج البلاغه یا سایر منابع یافت نشد! ⚫️ آدرس ارائه شده در شایعه هم صحیح نیست، زیرا در آدرس دادن از نهج البلاغه، شماره خطبه، نامه یا کلمات قصار مربوطه درج می گردد! ⚫️ ادبیات متن هم با فرمایشات حضرت امیر علیه السلام فاصله بسیار دارد و در سخنان ایشان در مورد دنیا و مردم در نهج البلاغه، چنین تعابیری موجود نیست!!! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: #مسجد_جمکران چه انتسابی به #امام_زمان دارد؟ بعد از انقلاب ایجاد شده و هر روز آن را گسترش می‌دهند تا بتوانند پول بیشتری از قبال آن به دست آورند. ✅ پاسخ اجمالی شبهه: ⭕️ شبهه کننده تاریخ ایجاد مسجد را به بعد از انقلاب بر می‌گرداند، حال آنچه مسلَّم است (طبق روایات و تایید علما) تاریخچه‌ی این مسجد به بیش از هزار سال پیش بر می‌گردد. مسجد مقدس جمکران، روز هفدهم رمضان 373 هجری به فرمان حضرت بقیةالله، ارواحنا فداه، در کنار روستای جمکران تاسیس شد. آیت الله مرعشی درباره اعتبار سند این مسجد می‌فرمایند: مسجد جمکران از اوایل غیبت صغرای حضرت بقیه الله روحی له الفداء است. ⭕️ قداست داشتن مسجد در دین اسلام امری مسلم است. همانطور که حسینیه محلی برای توسل شیعیان به امام حسین علیه السلام است و شیعیان در آن محل برای توسل به امام حسین علیه السلام تجمع می‌کنند پس آن مکان منتسب می‌شود به امام حسین علیه السلام و نزد شیعیان به عنوان محل توسل به آن حضرت قداست دارد. این موضوع فارغ از سندیت وجود نصّ و دلیل بر قداست یا عدم وجود نص یا روایت خاص است. یعنی بدون وجود روایت هم این مکان مسجد است و قداست دارد و محل توسل و اجتماع منتظران است پس به آن حضرت منتسب می‌شود. ⭕️ شبهه کننده مسجد را محل جمع کردن پول دانسته یعنی گاهی به نوعی سوال می‌کنند که گویی تا کنون به این مسجد نیامده اند و تصورشان این است که در این مسجد ضریحی است که مردم در آن پول می‌اندازند! با آنکه این مسجد تنها مسجد و محل خواندن نماز استغاثه به #امام_زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف است و تمام آن نام و یاد خدا و توحید است و هیچ محلی در آن برای انداختن پول در نظر گرفته نشده است. ⭕️ برای مطالعه ماجرای ایجاد مسجد جمکران و همچنین حدیثی از امیرالمونین علی علیه السلام به پاسخ تفصیلی مراجعه کنید. پاسخ تفصیلی به این شبهه: the14.ir/4869 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ برسی یک ادعا: آیا تخریب مسجد جامع اهل سنّت در ایرانشهر صحت دارد؟! در روزهای گذشته خبری در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که طی آن ادعا شده بود، شهرداری ایرانشهر به همراه نیروهای مسلح اطلاعات، فوندانسیون مسجد جامع اهل سنّت را شبانه تخریب کرده و از ساخت مساجد آنها جلوگیری می‌شود. ✅اما واقعیت ماجرا: 🔵 با مصاحبه اختصاصی مرکز مقابله با شایعات سایبری با نور احمد سرخوش، شهردار ایرانشهر مشخص شد، محل مورد نظر توسط شهرداری ایرانشهر به صورت امانی و به‌ عنوان عیدگاه(محلی برای برگزاری مراسم‌ها و نماز در اعیاد مذهبی) به اهالی واگذار شده بود. 🔵 بنابراین مکان مذکور، تنها دارای مجوز عیدگاه بود و طبق قانون و احکام دینی عیدگاه نباید مسقف باشد؛ اما متخلفین بدون اخذ مجوزهای لازم و خرید زمین، اقدام به بلوک‌چینی و تصرف غیرمجاز کرده بودند. 🔵 بنابر گفته سرخوش، عملیات ساخت‌و‌ساز در این زمین در حد قالب‌بندی و بلوک‌چینی بوده و فوندانسیونی برای ساخت مسجد احداث نشده بود. 🔵 بررسی‌ها حاکی از آن‌است که فرصت کافی برای اخذ مجوزهای قانونی لازم جهت ساخت مسجد و تخریب بلوک‌چینی به متخلفین داده‌ شده بود اما آنها توجهی به این موضوع نداشته‌اند. 🔵 لازم به ذکر است ایرانشهر دارای ۵۰۰ مسجد متعلق به اهل تسنن و حدود ۸۰ مسجد متعلق به اهل تشیّع است و در حال حاضر چندین مسجد جامع از جمله مسجد‌النبی ، محمد‌رسول‌الله صلی الله علیه و آله و سلم و حقانیه، در این شهر وجود دارد که اکثرا متعلق به اهل تسنن هستند. #در_باور_پذیری_اخبار_ساده_لوح_نباشیم 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ القاء شبهه: ⭕️ صحبت‌های عجیب شاه سابق ایران: شکنجه، رفتاری کاملاً عادی و انسانی است! ⭕️ افشاگری شبکه خارجی از شکنجه‌های وحشتناک پهلوی و مصاحبه با یک زن که به دلیل داشتن یک کتاب کمونیستی، در طول سه ماه، بیش از ۴۰ مرتبه شکنجه شد. #تونل_زمان #شکنجه_در_زمان_پهلوی #جنایات_شاه 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شایعه: مردان عراقی را که به اینجا به زیارت امام رضا علیه السلام می آیند زنان ایرانی که صیغه موقت میشوند و با آنها همبستر میشوند هم ثواب دارد و هم تبرک است زیرا چون از عراق امده اند بوی کربلا میدهند!!! ✅ پاسخ شایعه: فیلم کامل را در لینک بالا ببینید تقطیع ناشیانه ای از سخنان آیت الله علم الهدی در این خصوص در فضای مجازی منتشر شده که از یک کلیپ ۳ دقیقه حدود ۸ ثانیه آن بریده شده است که در آن ایشان خود این شایعه را نقل می کند و به خورد مخاطبین داده شده است!!! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شایعه: #مجتبی_خامنه_ای و همسرش برای درمان ناباروری به انگلیس رفته بودند اینا دم از وطن پرستی میزنن ولی عشق و حالشونو میبرن اروپا... ✅ پاسخ شایعه: 🔴 کسانی که این شایعات رو نشر میدن شاید مزدور باشن شاید هم نباشن ولی قطعا احمق هستند. 🔴 #نوه_رهبر در بیمارستان رسالت تهران بدنیا اومد و پزشکشون هم خانم #دکتر_وحید_دستجردی بودند. 🔴 ای خراب بشه اون لندن عقب مونده که یک دوربین نداشته یک فیلم از فرزند رهبر توی لندن بگیره ، ای بمیرن انگلیسی های بدبخت که هیچکدوم گوشی دوربین دار نداشتند یک عکس بگیرند و ای گِل بگیرن سیستم #نظام_پزشکی _بریتانیا رو که نمیتونه مستندات این ماجرا رو توی لندن اطلاع رسانی کنه. 🔴 درست هست که میگویند دروغ هر چه بزرگ و بزرگ‌تر باشد، باور کردنش هم برای مخاطب آسون‌تره. آری وارونه جلوه دادن واقعیت ها، برنامه ثابت رسانه های مزدور هست همونایی شب تا صبح #کوروش_کوروش میکنند و تنها کردار نیکشان دروغ پراکنی و شایعه سازی است. 🔴ابتدا یک توصیه کلی اکید در زندگی هیچگاه سعی نشود با سیاه نمایی و شانتاژ (طرف مقابل خود) به اهداف خود برسید، زیرا این کار همچون مردابی هست قبل از اینکه به شخص یا اشخاص مقابل آسیب برساند، خودتان را در سیاهی روحی و مادی قرار میدهد. دقیقا مانند شاه پرستان رذل و حقیر که از بس دروغ گفتند دیگه پیش مردم ایران آبرویی ندارند. 🔴 اما برای رد این بهتان نه چندان جدید همین کافیست که غیر از ادعا، هیچگاه کوچکترین دلیل و سندی ارائه نمیشود! و ادعا منهای دلیل حرف مفتی بیش نیست. 🔴 فلذا بیراه نیست که می‌گوییم شاید با تسخیر اجنه و ارواح خبر درست می‌کنند! یک دروغ بزرگ را آنقدر با انواع و اقسام روش ها تکرار می‌نمایند (#مغالطه_تکرار) تا تبدیل به یک حقیقت مسلم و غیر قابل انکار در اذهان مردمان شود. و هر چند یکبار به بهانه ای خبرش بازنشر میکنند تا در ذهن داغ بماند. 🔴 حال چطور به #شعور_مخاطب توهین میشود‌‌؟ دقت کنید (طبق ادعای این رسانه ها: یک شخصی در حد فرزند نفر اول کشور به همراه همسر و چند نفر دیگر از فرودگاه امام خمینی تهران حرکت میکنند به مقصد #فرودگاه_لندن و از آنجا هم پیگیر ‌درمان بوده اند به مدت دو ماه!!! بسیار خب چطور در طی طول مسیر طولانی و با وجود حضور #پررنگ عناصر ضدانقلاب در کشور انگلستان، حتی یک فرد پیدا نشد تا عکس/فیلم ساده ای از حضور ایشان در انگلیس بگیرد؟!!! 🔴 حال عکس گرفتن دستی به کنار اصلاً_ یعنی در فرودگاه و دیگر مکان های لندن یک دوربین ساده برای #ضبط_وقایع نداشت!!! یا از مسئولان بهداشتی و ساز و کارهای مالی انگلیس شخصی پیدا نشده سند محکمه پسند ارائه بدهد؟! 🔴 بماند که اساساً روباه پیر جایگاه و قابلیت چشمگیری در #درمان_ناباروری ندارد. 🔴 بر خلاف تمام شایعات، فرزند آقا #سید_مجتبی در بیمارستان رسالت تهران به دنیا آمده، پرونده این عمل هم در بیمارستان موجود است. 🖇 www.parsine.com/000KN8 🔴 کمترین اثر منفی چنین اخباری بر ذهن مخاطب (بر فرض اینکه متوجه شود، ماجرا از اصل دروغ هست) ایجاد یک نوع ذهنیت منفی به فرد/افرادی هست که درباره شان شایعه پراکنی شده است. 🔴 در گذشته، کشورهای مستکبر و قلدر به استعمار و استثمار منابع طبیعی کشورهایی همچون ایران می.پرداختند؛ و حال وظیفه #استعمار و #استحماق "ذهنی_فکری" ایرانیان به #فیک_نیوزها محول شده؛ تا با نشر دائمی و گسترده اخبار کذب با استفاده از انواع مغالطات مطلب رو بطور محکم در ذهن مخاطب ساده خود جا بیندازد. 🔴 اینکه میگوییم دشمن یک #امپراطوری_دروغ به راه انداخته است؛ عبارت صحیح و دقیق هست. در دروغ پراکنی #آریایی_باش_راحت_باش 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: دولت اصلاحات مخترع ایام فاطمیه!!! دهه فاطمیه که در دوران آقای خاتمی شروع شد ظاهرا این رو شخص آقای خاتمی به درخواست شخص آقای وحید خراسانی انجام داده بودند الان کسی بهش بگن مبدعش آقای خاتمی بوده تعجب میکنه. ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ این شبهه ای سست و قدیمی است که بارها پاسخ داده شده است. ⚫️ آنچه در تقویم نوشته می شود، دلیل بر اثبات یا رد یک مدعا نیست. شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها در بسیاری از منابع کهن شیعه و سنی تصریح شده است و آن منابع معیار درستی این واقعه هستند نه تقویمها. برای نمونه در روایتی از امام کاظم علیه السلام در کتاب کافی(مربوط به قرن سوم و چهارم) آمده است: " إِنَّ فَاطِمَةَ صِدِّيقَةٌ شَهِيدَة". (کافی، ج1، 458، بَابُ مَوْلِدِ الزَّهْرَاءِ فَاطِمَة) ⚫️ در زیارت نامه های آن حضرت نیز که از اهل بیت علیه السلام به دست ما رسیده، بر شهیده بودن، مظلوم بودن، غصب شدن اموال ایشان تصریح شده است. ⚫️ در آثار اهل سنت نیست برای نمونه صفدي از بزرگان اهل سنت در كتاب الوافي بالوفيات(ج 5، ص347 ) مي‌گويد: «إن عمر ضرب بطن فاطمة يوم البيعة حتى ألقت المحسن من بطنها.» (عمر در روز بيعت به شكم فاطمه ضربه وارد نمود تا اين كه محسن از شكم فاطمه سقط گرديد.) ابن حجر عسقلاني همين قضيه را در كتاب لسان الميزان (ج 1، ص 268) نقل مي‌كند. اعتقاد به شهادت حضرت زهرا در قرون اولیه اسلام: https://plink.ir/lctzj شهادت حضرت زهرا در برخی منابع اهل سنت: https://plink.ir/cBosY ⚫️ لفظ وفات، لفظی عام است که شامل مرگ طبیعی یا شهادت می شود و این لفظ در کتابهای تاریخی برای امیرالمومنین علیه السلام ، امام حسین علیه السلام، جعفر طیار و ... و در کتابهای اهل سنت برای عمر و عثمان نیز به کار رفته در حالی که به اعتقاد اهل سنّت، خلیفه دوم و سوم شهید شده اند. برای نمونه طبرسي در الإحتجاج مي نويسد: "محمد بن الحنفية بعد وفاة أخيه الحسين صلوات الله عليه"(ج2، ص 136.) و ابن شهرآشوب مي نويسد: رسول خدا صلي الله عليه وآله و سلم درباره امام حسين عليه السلام فرمود: "أما ان أمتي ستقتله فمن زاره بعد وفاته كتب الله له حجة من حججي." (آگاه باشيد كه امتم حسين را مي كشند، پس هر كس پس از وفاتش او را زيارت كند، خداوند ثواب يك حج از حجهاي مرا براي وي مي نويسد.) (مناقب آل أبي طالب، ج 3، ص 272.) درباره عمر نیز بلاذري در انساب الأشراف مي نويسد: "وخطب فاطمة بنت عمر الخطاب رضي الله تعالي عنه، بعد وفاة عمر، وأصدقها مائة ألف..." (البلاذري، أحمد بن يحيي بن جابر (متوفاي279هـ)، أنساب الأشراف، ج 2، ص 257.) ⚫️ بنابراین لفظ وفات برای کسانی که در شهادتشان هیچ اختلاف نظری نیست نیز به کار رفته است و استفاده از این لفظ برای حضرت زهرا سلام الله علیها، دلیلی بر انکار شهادت ایشان نیست. https://plink.ir/8NXS7 ⚫️ عزاداری ایام شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها طبق نقل 75 روز و 95 روز حتی در دوران پیش از انقلاب مرسوم بوده است به طوری که شیخ عباس قمی (متوفای 1359 قمری) پس از اشاره به دو قول در مورد تاریخ شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها می گوید: "خوب است که عمل شود به هر دو طریق در اقامه مصیبت و عزای آنحضرت چنانکه فعلا معمول است." یعنی حدود صد سال پیش برپایی مراسم عزای حضرت در دو تاریخ بین شیعیان معمول و مرسوم بوده است. (منتهی الآمال، باب دوم در تاریخ ولادت و وفات فاطمه زهرا س، فصل سوم در تاریخ وفات آن مجلله...) تصویر صفحه کتاب منتهی الآمال: https://plink.ir/xWiYa ⚫️ طبق مطالب بالا، روشن است که اعتقاد به شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها و عزاداری برای ایشان، از دیرباز وجود داشته اما این مناسبت در دهه هفتاد شمسی و توسط دولت و مجلس وقت جزو مناسبت های رسمی حکومت قرار گرفته است. مشخص کردن یک بازه زمانی ده روزه برای عزاداری آن حضرت و تعطیلی روز شهادت، از ابداعات دولت است که بر مبنای واقعیت های تاریخی صورت گرفته است. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110