با توجه به ماده ۲۲ قانون هوای پاک مبنی بر الزام شهرداری‌ها به کاشت ‎#درختان_بومی و ‎#کم_آب‌بر در فضای سبز شهری، مسوول نظارت بر اجرای صحیح این اقدام طبق ماده ۲ قانون هوای پاک، بر عهده سازمان حفاظت محیط‌زیست می‌باشد و در وظایف سازمان منابع طبیعی نیست. @sarzaminfarda

نتیجه چالش اول با آقای حسین آخانی @sarzaminfarda

✅نتیجه چالش اول با آقای حسین آخانی هفته پیش حسین آخانی با انتشار فیلمی از درختان اکالیپتوس کاشته شده در شهر نهبندان که مربوط به ۱۵ سال پیش بوده و خساراتی به بار آورده، در کنار مقصرین نام سازمان منابع طبیعی را آوردند و ضمن ارتباط دادن آن به کاشت یک میلیارد درخت مرقوم داشتند که خطر اینها از داعش و هر تروریستی بیشتر است. فارغ از اینکه متولی فضای سبز شهرها، شهرداری‌ها می‌باشد و ناظر کاشت گونه‌های درخت در شهرها نیز سازمان محیط زیست است و ارتباطی به سازمان منابع طبیعی ندارد، ایشان را به یک چالش دعوت کردم که متن این چالش را در زیر می‌آورم: متن چالش: 《 مطلب شما علیه درخت اکالیپتوس و تروریست خواندن سازمان منابع طبیعی نشانگر دانش شما نیست، دانش شما اینگونه ارزیابی میشود: لطفا تاریخ اولین مخالفت مستند خود با چهار گونه اکالیپتوس، کاج تهران، پالونیا و عرر را منتشر کنید، در صورتیکه قبل از مخالفت سازمان منابع طبیعی مخالفت کرده‌اید اثبات می‌شود که یک عوام فریب(پوپولیست) نیستید اما اگر بعد از ممنوعیت سازمان منابع طبیعی مخالف شده‌اید، یعنی دانش شما همپای تغییرات نیست و لیاقت جایگاه علمی در دانشگاه را ندارید و بهتر است استعفا دهید‌》. ایشان در پاسخ به این چالش تصویر مخالفت خود با کاشت اکالیپتوس و .. را که در روزنامه سازندگی در سال ۸۷ بود منتشر کردند. حال نتیجه این چالش را خدمت شما معروض می‌دارم: ایشان اولین مخالفتش با کاشت ‎اکالیپتوس را سال۸۷ ذکر کردند. در حالی که سازمان منابع طبیعی هیچگاه برای حفظ و توسعه جنگلها کاشت اکالیپتوس یا پالونیا را توصیه نکرده و به کار نبرده است. از اواخر دهه۷۰موسسه تحقیقات جنگلها صرفا برای زراعت چوب درخت اکالیپتوس( آنهم فقط یک گونه‌اش) را توصیه کرده است و کاشت این درخت در مناطق جنگلی و مرتعی کشور در جهت حفظ و توسعه پوشش گیاهی ممنوع بوده و همچنان ممنوع هست.(کاشت پالونیا حتی برای زراعت چوب هم ممنوع است). در واقع ایشان هم در سال۸۷ و هم در سال ۱۴۰۲ دچار خطا شده است و توجه نداشته‌اند که حفاظت از عرصه‌ها در اراضی زراعی و شهرها و روستاها در اختیار و از وظایف سازمان منابع طبیعی نیست. سازمان منابع طبیعی متولی بیش از ۸۴ درصد از مساحت ایران، شامل جنگلها، مراتع و بیابان‌هاست و موارد بالا را شامل نمیشود. بگذریم که شایسته بود ایشان به عنوان یک استاد دانشگاه طی این سالها با بررسی علمی گونه های فوق، اقدام به انتشار مقالات علمی می نمودند و لینک آنها را ارسال می کردند. توضیح: برخی دوستان و عزیزان ضمن حمایت از حسین آخانی اینجانب را تهدیداتی کرده‌اند، خدمت این دوستان معروض می‌دارم که آموزش و فرهنگ سازی عمومی در حوزه شناخت حکمرانی منابع طبیعی و همچنین انتشار دست آوردهای این سازمان در جنبه های مختلفی که وظایفش است، از جمله وظایف سازمانی دفتر آموزش، ترویج و مشارکت‌های مردمی است. سازمان منابع طبیعی طی یک سال اخیر پذیرای نقدها (چه درست و چه خطا) بوده و همه آنها را بررسی کرده است و هیچ واکنش منفی نسبت به این نقدها نداشته و این نقدها را لازمه مشارکت دانسته است. اما اینکه شخصی (در هر جایگاهی که باشد) یک سازمان مهم و راهبردی را که حافظ ۸۴ درصد عرصه های کشور است و در این مسیر  ۸۵ شهید تقدیم این سرزمین کرده است را تروریست و داعشی بنامد، هیچ سنخیتی با نقد ندارد و این سازمان نمی‌تواند و حق ندارد در مقابل اینگونه تخریبها سکوت کند. ✍یوسف مرادی @sarzaminfarda

درختان ممنوعه در کاشت یک میلیارد درخت چه درختانی است؟ کجا و چرا اکالیپتوس کاشته میشود؟ چه کسانی اکالیپتوس، کهور پاکستانی و کاج تهران را به ایران آوردند؟ متولیان کاشت و نظارت بر گونه‌های درختی در شهرها چه دستگاهی است؟ @sarzaminfarda

اقدام خطرناک سازمان محیط زیست در خصوص سد خرسان! ۱۵ بهمن (۷ روز دیگر) جلسه تصمیم گیری در خصوص اعطای مجوز به سامانه انتقال آب خرسان به استانهای یزد، فارس و اصفهان در سازمان محیط زیست کشور است. این اقدام سازمان محیط زیست آنهم در این شرایط چه معنایی دارد!؟ @sarzaminfarda

گاهی راهی جز مات شدن نداری، مثل امروز که با سوال آخر از مهدی مهدوی دهیار روستای گلچهرآباد از دهستان سادات محمودی واقع در کوه‌پایه دنا، مات شدم. وقتی از او پرسیدم چرا بعد از ۲۰ سال زجر وقتی وزارت نیرو پول می‌دهد، خانه ها و زمینهایتان را نمی‌فروشید و مهاجرت نمی‌کنید و او با بغض پاسخ داد:" ما چگونه می توانیم جدمان را و مزار شهیدمان را بفروشیم؟" مهدی مهدوی در ادامه گفت:" مگر ما صاحب دنا هستیم که بتوانیم او را بفروشیم؟". این جواب ساده مهدی مهدوی، تمام ِ دنیای عدالت زیستی‌ست، اینکه مگر ما صاحب طبیعتیم که بتوانیم به هر کاری دست بزنیم. جواب مهدی من را به یاد پاسخ رهبر سرخپوستان آمریکا به رییس جمهور وقت آمریکا انداخت که وقتی از او خواست تا سرزمین‌شان را بفروشند او در نامه‌ای خطاب به رییس جمهور نوشته بود: "ما چگونه میتوانیم نسیم دشت‌ها را بفروشیم وقتی صاحب آن نیستیم؟" امروز مهدی از روزگار سختی گفت که بر او و ۲۱ روستای سادات محمودی طی ۲۰ سال گذشته رفته است، جایی که قرار است سدخرسان بر روی رود خرسان (مهمترین سرشاخه کارون) احداث گردد و ۲۱ روستا با ۱۵ هزار نفر جمعیت زیر آب برود تا آب سد به کرمان، یزد و اصفهان انتقال یابد. همین هفته قبل دادگاهی در یاسوج در دادنامه‌ای بی‌سابقه بعد از ۲۰ سال حق را به مردم سادات محمودی داد و مهدی مهدوی یکی از شاکیان (خواهان‌ها)پرونده بود. @sarzaminfarda

با پیگیری های فعالین محیط زیست دلسوز و هشدارهای سیدناصر حسینی پور نماینده گچساران و باشت، جلسه مشکوک جهت رسیدگی و تعیین حق آبه انتقال آب بین حوضه ای از مبدا رودخانه خرسان سرشاخه اصلی کارون به فلات مرکزی که قرار بود ۱۵بهمن ماه در سازمان محیط زیست کشور برگزار شود لغو شد. @sarzaminfarda

طبق گزارش مرکز پژوهش های مجلس میزان خسارت وارده به کشور از طریق آلودگی هوا ۶۰۰ هزار میلیارد تومان است، این در حالیست که کل بودجه کشور برای مقابله با آلودگی هوا در سال ۱۴۰۱ فقط ۲۸۸ میلیارد تومان بوده. چرا قانون هوای پاک بی‌تاثیر است؟ @sarzaminfarda

نقشه جنگلکاری‌های سال ۱۳۴۲ و ۱۳۴۳ در چالوس. به زودی تمامی نقشه‌‌ها و تصاویر باقیمانده از دهه ۴۰ که مربوط به طرح‌های جنگلکاری می‌باشد (همراه با وضعیت کنونی آن جنگلکاری ها که مربوط به ۶۰ سال پیش است) در قالب کتاب منتشر می‌شود. از طریق این طرح‌ها و تصاویر (که مربوط به سراسر کشور است) و دارای نقشه می‌باشد، میتوان نتیجه جنگلکاری‌های ۶۰ سال پیش را به خوبی بررسی و ارزیابی کرد.(اگرچه بسیاری از آن جنگلکاری‌ها_خصوصا در هیرکانی_ به جنگل طبیعی تبدیل شده‌اند). طبق بررسی‌ها اولین پروژه‌هایی در کشور که دارای طرح کامل بوده‌اند، توسط سازمان جنگلها از قبل از دهه ۴۰ شمسی انجام شده است. @sarzaminfarda

🌿 بیایید به محیط‌زیست رای دهیم تا وقتی که قوانین محیط زیست و منابع طبیعی به روز نشوند و همان قوانین دهه ۴۰ و ۵۰ باشند (که درک بشر نسبت به حکمرانی مطلوب محیط زیست و منابع طبیعی یک درک ابتدایی بود) نمی‌توان امیدوار به تحولات بنیادین بود. با بی‌توجهی مجالس مختلف به اصول قانون اساسی در حوزه عدالت زیستی و محیط زیست این اصول بدون پشتیبان و مسکوت باقی مانده‌اند.(هنوز و بعد از گذشت ۴۴ سال از تصویب قانون اساسی، مجلس قانون نحوه مشارکت جامعه در انجام وظیفه خود نسبت به محیط زیست را که در اصل ۵۰ قانون اساسی به صراحت آمده مشخص نکرده و تاسف‌بارتر اینکه قانون اساسی از طریق ماده ۷ قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست که مربوط به قبل از تصویب قانون اساسی است، دائما وتو و نقض می‌شود). یکی از مهمترین راهها برای مقابله با فساد در همه جهان توجه به قوانین موثر در حوزه محیط زیست است، خودرو، آب، انرژی، سوخت و ... همه بدون پشتوانه محیط زیستی به راه خود ادامه می‌دهند. به دلیل توجه بیش از اندازه سازمان‌های محیط زیست و منابع طبیعی به استفاده از روسای متخصص(که عمدتا از دانشگاهها آمده بودند و فاقد درک صحیح از منظومه حکمرانی بوده اند و به طور مثال طی ۲۵ سال گذشته به مدت ۲۰ سال روسای سازمان محیط زیست بعضا بدون تجربه لازم از دو دانشگاه تربیت مدرس و تهران بوده اند ) که فاقد درک حکمرانی مطلوب بوده‌اند و باعث شده که طی ۴ دهه گذشته لایحه موثر و جدیدی در بهبود و ارتقای قوانین از طرف دولت‌ها به مجالس مختلف ارسال نشود و اساسا اراده ای هم وجود نداشته است. این روسا عمدتا به جای نگرانی از شیوه حکمرانی، بعضا یا نگران صندلی خود بوده‌اند یا اینکه به دلیل درک پایین از شیوه حکمرانی کشور بازی خورده اند و اینها پاشنه آشیل محیط‌زیست و منابع طبیعی شده است. محیط زیست و منابع طبیعی ایران نیازمند حضور جدی همه دلسوزان و دغدغه مندان این حوزه به مطالبه جدی(آنهم قبل از انتخابات) و تغییر فضای حاکم بر مجلس بعدی است. کافیست هر دلسوزی چالش‌های محیط زیست حوزه خود را احصا کند و در رسانه های محلی، صفحات مجازی، شبکه های اجتماعی و ... آنها را از تک تک نامزدهایی که امکان پیروزی دارند مطالبه کند و از آنها پاسخ بخواهد. همین اقدام ساده و پاسخ نامزدها می‌تواند فضای حاکم بر مجلس بعد را تحت تاثیر شدید خود قرار دهد و دست مطالبه‌گران را برای پیگیری شعارهای محیط زیستی نامزدها باز بگذارد.(اقدامی که قبل از مجلس کنونی در حوزه شفافیت رخ داد و به مدت ۴ سال مجلس را به چالش کشید، چون عمده نمایندگان قبل از پیروزی خود را طرفدار و حامی شفافیت خوانده بودند). مواظب باشیم که تنها جایی که از حضور مطالبه گرایانه مردم در زمینه محیط زیست، در انتخابات مجلس هراس دارد، مافیاست! ✍️یوسف مرادی @sarzaminfarda

آدم برفی @sarzaminfarda

برخی کاسب سیاهی‌اند، شغلشان فروش تاریکی است. نمونه‌اش برخی از محیط‌زیستی‌ها که هر روز تاریکی و سیاهی آینده ایران را به مخاطبین خود می‌فروشند. این جماعت آگاهانه تکمیل کننده پازل مافیای آب هستند که با سیاه‌نمایی کشور، پروژه های انتقال آب و خشک کردن تالاب‌ها و... را جلو می‌برند. @sarzaminfarda

برای بررسی وضعیت موضوعات مهم کشور کافیست لیست میزان غیبت نمایندگانی که رئیس کمیسیون یا فراکسیون هایی بوده اند که مربوط به موضوعات مهم است را بررسی کنید. مثلا اقتصاد، بهداشت، محیط زیست و ... @sarzaminfarda

زاگرس؛ مادر همه ماست. هزاران سال اجداد ما را از قحطی‌ها و جنگ‌‌ها به سلامت عبور داد و امروز نیازمند کمک ماست. @sarzaminfarda

‼️درختان مثمر؛ ابزاری برای شیعه انگلیسی تلاش‌های اسرائیل برای فروپاشی سرزمینی در ایران از اوایل دهه ۴۰ شمسی و خصوصا از طریق انقلاب سفید آغاز شد و بارها حضرت امام (ره) در دهه ۵۰ آن را هشدار دادند. حال که قرار است کشور با کاشت یک میلیارد درخت به سمت شکوفایی سرزمین حرکت کند، #شیعه_انگلیسی که با اتکا بر یک کتاب (کتابی که فاقد بررسی توسط مجامع مذهبی و علمی است) دارای سابقه ایجاد انحراف در موضوعات مربوط به درخت است، اینبار با دوگانه مثمر_غیرمثمر در حال پیاده‌سازی مجدد اهداف صهیونیست‌ها در ایران است‌. این جریان که ظاهری به شدت مذهبی و انقلابی دارد، درختان جنگلی چون بلوط، حرا، بنه، زالزالک، گز، تاغ و... را غیر مثمر میداند و با شعار کاشت درخت میوه به جنگ با سرزمین آمده است، این در حالی‌ست که طبق قانون کاشت درختان میوه در اراضی ملی ممنوع است، چراکه درختان میوه باعث ایجاد آفت، مصرف بالای آب و از طرفی نقض مالکیت حاکمیت بر انفال می‌شود. #شیعه_انگلیسی با فریب افکار عمومی درختانی چون اکالیپتوس را که فقط برای زراعت چوب استفاده می‌شود به دروغ به عنوان درختانی معرفی می کند که برای ترمیم جنگلها و جنگلکاری مورد استفاده قرار می گیرند، این در حالیست که درختان مورد نظر برای زراعت چوب و همچون درختان میوه هستند که جهت برداشت میوه کاشته میشوند و آنهم جایی کاشته میشوند که اراضی جنگلی نباشد و البته آب آن را وزارت نیرو اختصاص دهد. این جریان با اطلاع از ماده ۱۵ بهره‌وری مصوب سال ۸۹ که دولت را مکلف کرده که ظرف ۱۰ سال سرانه جنگلها را از ۱۷۰۰ متر به ۲۵۰۰ متر برساند (ظرف ۱۰ سال ۳ میلیارد درخت جنگلی بکارد) به دروغ طوری وانمود می‌کند که کاشت درخت یک الگوی وارداتی از معاهدات جهانی است!! در حالی‌که تنها معاهده جهانی که محور اصلی آن سازمان منابع طبیعی است، معاهده مقابله با بیابان زایی مصوب ۱۳۷۵ مجلس شورای اسلامی است و در دو معاهده دیگر (که هر دو مصوبه مجلس هستند و سازمان منابع طبیعی نقش فرعی را دارد) و در هیچکدام به درختکاری اشاره نشده و اساسا جمهوری اسلامی ایران هیچکدام از معاداتی چون پاریس و ... را نپذیرفته و اگر دولت جمهوری اسلامی بخواهد آنها را اجرا کند طبق قانون اساسی باید در مجلس شورای اسلامی تصویب شود والا هر اقدامی خارج از مصوبه مجلس جرم است. جریان محیط زیستی شیعه انگلیسی که با افراط‌گرایی تلاش دارد خود را مذهبی و انقلابی نشان دهد، در واقع روی دیگر صهیونیسم جهانی در تخریب سرزمین ایران است و همان رفتارهای #شیعه_انگلیسی را اینبار در تخریب حکمرانی مطلوب سرزمین دارد. این جریان(در آستانه انتخابات که وحدت ملی مهم‌ترین مساله کشور است) با ایجاد دو قطبی‌های مذهبی، فرقه‌ای و قومیتی ( ترفندی که در داعش سازی از آن بهره فراوان برده و دارای تجربه است) دستور مقام معظم رهبری مبنی بر "هر ایرانی کاشت ۳ نهال در سال" را به حاشیه می‌برد. شیعه انگلیسی در زمین مذهب با نام امام حسین (ع) قمه زنی را ترویج می‌کند و با تخریب اعتقادات اهل سنت، برای داعش کارت پستال میفرستد و در زمین محیط زیست به نام درخت میوه و درخت مثمر و با تخریب قانون مجلس، فروپاشی سرزمینی را دنبال می‌کند. توضیح: کتاب مورد اتکای این جریان در حال بررسی علمی در یکی از دانشگاهها و همچنین در یکی از نهادهای مذهبی در حال بررسی در خصوص چگونه‌گی استفاده از احادیث مورد قبول شیعه در خصوص کاشت درخت است، که نتایج آن در قالب یک کتاب منتشر خواهد شد. @sarzaminfarda

# محیط زیست و منابع طبیعی # پویش_ایران_سر_سبز_ایران_قوی #طرح_شهید_مرادی #کاشت_یک_میلیارد_درخت 💢 گروه سرود همیار طبیعت 🔶مدرسه شاهد شهید محمدرضا کشاورز 🔸استان فارس،شیراز، ناحیه ۳ @Sarzaminfarda

🌱اجرای"سرود همیار طبیعت" توسط دانش آموزان دوره اول و دوم ابتدایی، مرکز آموزش دخترانه ناشنوایان سوم شعبان۴ ... 💐با تشکر از مربیان،مسئولین و دانش آموزان خوب این مدرسه که این کار زیبا را برای ما ارسال کردند #همیار_طبیعت_باشیم @sarzaminfarda

نهالستان طُرُق_مشهد مقدس ۲۹ بهمن ۱۴۰۲ قلمه‌گیری درخت توت برای نوغان‌داری @sarzaminfarda

🌿رائفی‌پور، انتخابات، محیط زیست و منابع طبیعی ✍️سیدیوسف مرادی برنامه های آقای رائفی‌پور و دعواهای ایشان را دنبال می کنم. ابتدا خدمت ایشان معروض می‌دارم که بنده هیچ حب و بغضی به قالیباف یا شما یا هر شخص و جریان دیگری که در انتخابات حضور دارد، ندارم. تعجب آور است که چطور شما که سالهاست تحقیق و پژوهش و تدریس و سخنرانی دارید، هنوز هم در برنامه‌های خود به موضوع مهم و حیاتی محیط زیست و منابع طبیعی اینچنین بی‌تفاوتید؟ موضوعی که ۴ اصل قانون اساسی را به خود اختصاص داده و طبق همه نظرسنجی ها از جمله سه دغدغه اصلی جامعه ایرانی‌ست. آیا واقعا از ارومیه تا هامون را نمی‌بینید؟ آیا حقیقتا شناختی از ظرفیت‌های سرزمینی کشور ندارید؟ بیش از ۶۰ هزار روستا که بر بستر منابع طبیعی کشور ادامه حیات می‌دهند نتوانسته نظر شما را جلب کند؟ از انقلاب اسلامی گفتن و در زمین تکنوکراتهای نفت زده و مالیات گرایی که قدرت فراموش شده سرزمین را نمیبینند بازی کردن، آیا دارای تضاد نیست؟ کاش حداقل از غرب این را هم می آموختید که موثرترین شیوه مبارزه با فساد (از مافیای آب تا خودرو) که البته همراهی افکار عمومی را هم در پی خواهد داشت، استفاده از فیلتر حفاظت از محیط زیست است. خلاصه کردن همه عدالت در عدالت مالیاتی و بانکی و درآمدهای نفتی و ندیدن عدالت و امنیت زیستی ظلم به عدالت است. واقعا در پژوهش‌هایتان به تاثیر شکوفایی سرزمین در کاهش فقر و آسیب های اجتماعی به عنوان موثرترین شیوه حکمرانی نرسیده اید؟ آیا می دانید که بدون هیچ بودجه و برنامه‌ای، میزان درآمد کشور _فقط_ از ۸۴ میلیون هکتار مرتع، سالانه ۹۶۴ هزار میلیارد تومان می‌شود(از گوشت تا عسل و علوفه و ...). این عدد را مقایسه کنید با میزان درآمد مالیاتی که قرار است عادلانه‌اش کنید! چگونه میخواهید مردم به شما اقبال داشته باشند، وقتی دانش مردم در دور افتاده‌ترین مناطق، در خصوص قدرت سرزمین ایران بیشتر از شماست؟ آیا فکر می کنید تنها دغدغه جامعه ایرانی معیشت است؟ یعنی حتی یکبار هم لیست دغدغه های جامعه ایرانی را از یک مرکز افکارسنجی مطالبه نکرده‌اید؟ آیا می‌دانید مهمترین دلیل مهاجرت نخبگان این است که سرزمین خود را دارای شکوفایی و نشاط نمی بینند و همه زیبایی‌ها را در غرب دیده‌اند؟ تجربه تولد داعش در سوریه که ناشی از یک چالش محیط زیستی (خشکسالی) بود را مطالعه نکرده‌اید؟ واقعا هیچ راهکاری برای ارومیه، هورالعظیم، شادگان، جازموریان و ... که گرد و غبارهایشان به تنهایی میتواند یک تمدن را نابود کند ندارید یا اینکه واقعا فکر می کنید اینها دغدغه مردم نیست؟ آیا خبری از آلودگی هوای شهرهای صنعتی و شهرهای بزرگ و تاثیر آن بر سیاه شدن چهره کشور که موثر بر مهاجرت نخبگان است یا مرگ ۴۲ هزار ایرانی بر اثر آلودگی هوا یا خسارت سالانه ۶۰۰ هزارمیلیاردتومان به کشور(صدها برابر مالیاتی که میخواهید عادلانه کنید و درآمدی که میخواهید با تصحیح سیستم بانکی به کشور بدهید) نخوانده‌اید؟ دقت کرده‌اید که شما همان راه هاشمی در بعد از جنگ را میروید و اینبار فقط برنامه‌هایتان به جای رفاه پر از کلمه عدالت است؟ واقعا فکر می‌کنید جامعه ایرانی به خاطر فقر و نداری سراغ افزایش جمعیت نمی‌رود و نمی‌دانید که دلیلش بی توجهی به قدرت سرزمینی در حکمرانی است که سرزمین را تنها گذاشت تا تحت تاثیر تبلیغات سیاه، بدون منابع، فروپاشیده از نظر سرزمینی، خشک، بی آب، بدون آینده و ... معرفی شود؟ آیا در خصوص آبخیزداری و تاثیر آن بر مهاجرت معکوس از شهرها به روستاها و همچنین هزینه ۸ میلیارد دلاری انتقال آب به صنایع کویر مرکزی که باعث مهاجرت جویندگان کار به مناطق بدون آب و فروپاشی سرزمینی می‌شود، چیزی شنیده اید؟ از مکران چه می‌دانید؟ اصلا ارزشش را دارد که برایش برنامه‌ای داشته باشیم؟ برادر عزیز! تا زمانی که عدالت زیستی برای یک جریان سیاسی موضوعی فانتزی است، نباید انتظار اقبال عمومی داشته باشند. @sarzaminfarda

انتخابات و محیط زیست با حضور محمد الموتی دبیر تشکلهای محیط زیست کشور

قسمتی از پیام استاد #علی‌یخکشی به مناسبت هفته منابع طبیعی: "از اتخاذ سیاست توسعه درختکاری توسط سازمان منابع طبیعی کشور قدردانی کرده و امیدوارم جلب مشارکت مردم در این پروژه محقق شود".(۳اسفند۱۴۰۲) ایشان پایه‌گذار رشته محیط زیست (۱۳۵۳) بوده و پدر دانش محیط زیست ایران لقب گرفته‌اند. @sarzaminfarda