✻ این‌روزها چه کتابی بخونیم خوبه؟ ✉️ | جای خالی سلوچ - «جای خالی سلوچ» رمانی از محمود دولت‌آبادی و یکی از ماندگارترین آثار ادبیات معاصر ایران است؛ روایتی تلخ و عمیق که در روستایی دورافتاده می‌گذرد، جایی که زندگی با فقر، سختی و بی‌عدالتی گره خورده است. همه‌چیز از روزی آغاز می‌شود که سلوچ ناگهان و بی‌هیچ توضیحی ناپدید می‌شود و پشت سرش خانه‌ای بر جا می‌ماند با زنی که حالا باید به تنهایی از فرزندانش مراقبت کند و بار سنگین زندگی را به دوش بکشد. در مرکز این داستان، زنی ایستاده که میان دو احساس متضاد گرفتار است؛ از یک سو هنوز دل‌بسته‌ی سلوچ است و از سوی دیگر، از رفتن ناگهانی او زخمی عمیق و خشمی پنهان در دل دارد. دولت‌آبادی با نثری شاعرانه و در عین حال صریح، زندگی آدم‌هایی را تصویر می‌کند که زیر فشار فقر و مناسبات ناعادلانه اجتماعی، هر روز برای دوام آوردن می‌جنگند. «جای خالی سلوچ» فقط داستان غیبت یک مرد نیست، بلکه روایت جای خالی چیزی است که وقتی از زندگی حذف می‌شود، همه‌چیز را دگرگون می‌کند؛ روایتی از رنج، استقامت و زیستن در جامعه‌ای که میان گذشته و آینده معلق مانده است. #معرفی_کتاب #جای_خالی_سلوچ #محمود_دولت_آبادی 🟨 @Sdjdm_ir

بُرش| 📄 همه چیز عجیب بود. برای مرگان همه چیز عجیب می‌نمود؛ و از همه عجیب‌تر جای خالی سلوچ بود. اما هیچ روزی جای خالی سلوچ مرگان را به این حال وانداشته بود. دیگر این حیرت نبود. وحشت بود. هراسی تازه. ناگهانی و غریب. بی‌آنکه خرد دریابد. چشم‌هایش وادریده و دهانش وامانده بود. جای خالی سلوچ این بار خالی‌تر از هميشه می‌نمود. مثل رمزی بود بر مرگان. چیزی پیدا و ناپیدا. [در فیدیبو بخونید] 🟨 @Sdjdm_ir

🔰معاونت فرهنگی سازمان جهاد دانشگاهی شهید بهشتی برگزار میکند: 🔻سومین دوره مسابقات ارائه سه دقیقه‌ای سدید🔻 📌مجازی به صورت ارسال ویدیو 3 دقیقه ای 📌ویژه دانشجویان دانشگاه‌های سراسر کشور 📖ارائه کتاب در 3 دقیقه 📝ارایه پژوهش‌های علمی (کتاب علمی، پایان نامه، مقاله، طرح پژوهشی و اختراع) در 3 دقیقه 🎁جوایز: نفر اول: 20 میلیون ریال نفر دوم: 15 میلیون ریال نفر سوم: 10 میلیون ریال 🎓نحوه ثبت نام و دریافت آیین نامه: ارسال مشخصات «نام و نام خانوادگی، نام دانشگاه، شماره تماس، مقطع تحصیلی همراه با عنوان بخش مسابقه» 🔹پیامک شماره : 09929125154 🔸پیام رسان ایتا و بله : @SDjbti 📌مهلت ثبت نام : تا 8 خردادماه 1405

تخفیفات ویژه فقط با ارائه کارت دانشجویی! ‌ -✅ %۱۵ تخفیف | ویژه خرید کتاب از کتاب‌فروشی‌های جهاد دانشگاهی، مخصوص همه دانشجویان (با ارائه کارت دانشجویی) 📚 مهلت: تا ۸ خردادماه ۱۴۰۵ ‌ 🥋%۵۰ تخفیف| ویژه ثبت نام در مجتمع فرهنگی-ورزشی اندیشه، مخصوص همه دانشجویان (با ارائه کارت دانشجویی) در رشته‌های بدن‌سازی، پیلاتس، یوگا، حرکات اصلاحی و‌‌‌... 🎽 مهلت: قابل استفاده برای ترم تابستانی ‌ -📚%۱۰ تخفیف| ویژه ثبت نام در فرهنگ‌سرای جهاد دانشگاهی، مخصوص همه دانشجویان (با ارائه کارت دانشجویی) در رشته‌های موسیقی، نقاشی، تذهیب، عکاسی، طراحی لباس، تصویرسازی و.../ شروع ترم تابستانی از ۲۶ خردادماه 🎨 مهلت: دریافت کد تخفیف از ۲۰ام الی ۲۶ام خردادماه 🟨 @sdjdm_ir

✉️ پژوهش‌های پیتر کولمن نشان می‌دهد نحوهٔ ارائهٔ یک مسئله می‌تواند سرنوشت یک گفت‌وگوی پرتنش را تغییر دهد. در آزمایشی در دانشگاه کلمبیا، افرادی با دیدگاه‌های کاملاً مخالف دربارهٔ سقط جنین روبه‌روی هم قرار گرفتند و تنها بیست دقیقه فرصت داشتند ببینند آیا می‌توانند به بیانیه‌ای مشترک برسند یا نه. پیش از آغاز بحث، مقاله‌ای با موضوع کنترل اسلحه در اختیارشان گذاشته شد؛ اما آنچه تعیین‌کننده بود نه محتوای مقاله، بلکه شیوهٔ روایت آن بود. وقتی مقاله هر دو سوی ماجرا را به‌صورت متوازن روایت می‌کرد، بیش از نیمی از گروه‌ها توانستند به موضعی مشترک برسند. اما زمانی که همان اطلاعات در قالب مسئله‌ای پیچیده، با طیفی از دیدگاه‌ها و «سایه‌های خاکستری» ارائه شد، تمام گروه‌ها موفق شدند بیانیه‌ای مشترک بنویسند. تفاوت در داده‌ها نبود؛ تفاوت در نحوهٔ دیدن مسئله بود. ما معمولاً تصور می‌کنیم برای کاهش اختلاف‌ها کافی است دیدگاه طرف مقابل را ببینیم. اما پژوهش‌ها نشان می‌دهد صرفِ روبه‌رو شدن با نظر مخالف، اغلب ذهن را بازتر نمی‌کند؛ حتی ممکن است افراد را در موضع خود سرسخت‌تر کند. دلیل این پدیده، گرایشی روان‌شناختی به نام «سوگیری دوتایی» است؛ یعنی تمایل انسان به ساده‌سازی مسائل پیچیده و تقسیم جهان به دو جبههٔ متضاد. راه برون‌رفت از این دام، "پیچیده‌تر دیدن واقعیت" است. وقتی مسئله‌ای به‌جای دو قطب ساده، در قالب طیفی از دیدگاه‌ها مطرح می‌شود، افراد کمتر درگیر دفاع از مواضع خود می‌شوند و بیشتر به دنبال نقاط مشترک می‌گردند. کمی پیچیدگی می‌تواند اعتمادبه‌نفس کاذب را تضعیف کند و ذهن را به سمت پرسش‌گری بهتر سوق دهد. در چنین فضایی، گفت‌وگوها عمیق‌تر می‌شوند، مواضع سنجیده‌تر شکل می‌گیرند و حتی مخالفان سرسخت نیز راحت‌تر به زمینه‌هایی برای توافق دست پیدا می‌کنند. 📚 برگرفته از کتاب دوباره فکر کن اثر آدام گرنت #روانشناسی 🟨 @sdjdm_ir

واگویه‌های فلسفه | رهبران موفق چه کسانی هستند؟ 🚢 کسانی که اوضاع نابه‌سامان و خراب رو می‌بینند و آن را کتمان نمی‌کنند. در عین حال آماده مقابله کردن با خرابی هستند و خود را نمی‌بازند. آن‌ها اوضاع را مدام اصلاح می‌کنند؛ این رهبرها می‌توانند مجموعه‌های خود را در مسیر درست هدایت کنند. به تعبیر مارکوس اورلیوس: مثل یک دماغه کشتی باش که موج‌ها رو می‌شکافه؛ موج‌ها فرو می‌نشینند اما تو باقی می‌مانی. سلسله‌نشست‌های بررسی کتاب که به همت سازمان دانشجویان جهاد دانشگاهی خراسان رضوی در تابستان سال ۱۴۰۳ برگزار شد.📖 ‌ ‌ #فلسفه #روانشناسی 🟨 @sdjdm_ir

🪔 این‌جا چراغی روشن است!🪔 ✻ باشگاه کتاب‌خوانی هفتگی؛ گفت‌وگو در دنیای کتاب ‌ -📚کتاب چهارمین‌جلسه: چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟ | اثر دارون عجم‌اغلو و جیمز ای رابینسون ♦️ تسهیل‌گر: امیرحسین اکسیر| دانشجوی کارشناسی پرستاری 🗓 زمان برگزاری: یک‌شنبه، ۲۷ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ 📍مکان: ساختمان مرکزی جهاد دانشگاهی، طبقه سوم، سالن جلسات جهت عضویت در گروه و ثبت نام به آی‌دی زیر در پیام‌رسان بله، پیام دهید: 🆔 @mehraneh_mahdinia ظرفیت محدود❗️ 🟨 @sdjdm_ir

✻ این‌روزها چه کتابی بخونیم خوبه؟ ✉️| نازنین ‌ - برخی داستان‌ها از همان جمله‌ی نخست پایان خود را آشکار می‌کنند، اما چنان نیرویی در روایتشان نهفته است که خواننده را تا آخرین خط با خود می‌کشانند. «نازنین» از داستایفسکی یکی از همین داستان‌هاست؛ روایتی کوتاه، سنگین و فراموش‌نشدنی از مردی که کنار پیکر بی‌جان همسر شانزده‌ساله‌اش ایستاده و در سکوت خانه سعی دارد بفهمد دقیقاً چه رخ داده است. دختر که ساعاتی پیش خودکشی کرده، اکنون روی میز وسط خانه خوابیده و مرد، در حالی‌ که به ظاهر می‌کوشد مرگ او را درک کند، درواقع گذشته و خویشتن خود را مرور می‌کند. راوی، صاحب مغازه‌ای امانت‌فروشی که زمانی همین دختر مشتری‌اش بوده و بعدها با او ازدواج کرده است. اما این ازدواج آرام‌آرام بدل به رابطه‌ای می‌شود سرشار از فاصله، سکوت و سوءتفاهم؛ جایی که گفت‌وگو رنگ می‌بازد و جای آن را غرور و کنترل می‌گیرد تا عشق کم‌کم خاموش شود. داستایفسکی بدون هیچ قضاوتی، روایت را از زبان مرد پیش می‌برد؛ مردی که در عین اعتراف، توجیه می‌کند، در لحظه‌ای خود را مقصر می‌داند و در لحظه‌ای دیگر می‌گریزد. همین تناقض است که داستان را هولناک می‌سازد؛ زیرا خواننده درمی‌یابد فاجعه ناگهانی نبوده، بلکه در سکوت‌های روزمره و بی‌توجهی‌های کوچک شکل گرفته است. داستایفسکی در این اثر کوتاه با دقتی روان‌شناسانه به ذهن انسانی می‌رود که هم می‌خواهد حقیقت را ببیند و هم طاقت دیدنش را ندارد؛ و شاید به همین دلیل است که «نازنین» حتی پس از پایان، همچنان در ذهن خواننده ادامه پیدا می‌کند. #معرفی_کتاب #نازنین #فئودور_داستایوفسکی 🟨 @sdjdm_ir

بُرش| 📄 درد این‌جاست که آدمیزاد روی زمین تنهاست. پهلوانی روسی بود که عربده زد: روی این خاک یک آدم زنده پیدا می‌شود؟! من پهلوان نیستم، اما همین را می‌پرسم و هیچ جوابی نمی‌آید. می‌گویند خورشید همه‌چیز را جان دوباره می‌دهد. حالا ببینید خورشید را، انگار خودش هم مُرده، مگر نه؟ همه‌چیز مُرده، هر جا را نگاه کنی جز نعش نمی‌بینی. فقط یک مشت آدم مانده‌اند و دورشان جز خاموشی هیچ نیست؛ این است دنیا. چه کسی می‌گفت: آدم‌ها، آهای آدم‌ها، همدیگر را دوست داشته باشید؟ این حرف را چه کسی زد؟ آونگ ساعت همچنان بی‌احساس و چندش‌آور ضربه می‌زند، دوی نیمه‌شب است. کفش‌های کوچولویش کنار تخت انگار انتظارش را می‌کشند… نه، واقعاً فردا که ببرندش من چه‌کار کنم؟ [در طاقچه بخونید ] 🟨 @sdjdm_ir

📮 جاماندن چیزی نیست که از آن بگذریم. زندگی‌هایمان را از همه سو دربرگرفته است و فراری از آن نیست. اگر کمی به ازدست‌رفته‌ها فکر کنیم، ذهن جست‌وجوگرمان در هر گوشه‌ای چیزی برای افسوس‌خوردن پیدا خواهد کرد. هرگامی که در زندگی برمی‌داریم، در سایه‌ی هزارانی هستیم که پیش از ما آن مسیر را رفته‌اند و آرزوهایمان را زیسته‌اند. با هر انتخاب، حکم مرگ هزاران مسیر و فرصت دیگر را امضا می‌کنیم. هرچقدر هم بدویم، همیشه خودمان را پشت جمعیت خواهیم دید. خیلی راحت می‌توان سال‌های عمر را در رقابتی گذراند که چیزی جز اندوه باقی نمی‌گذارد، رقابتی برای اول‌بودن و جلوترزدن. از این‌جا بخوانید: ✻ Vaqayet.com ‌ ‌ 🟥 @sdjdm_ir

✻ آن‌چه که خواندید، بخش‌هایی بود از جستار "تعقیب دنباله‌دار"، نوشته‌ی مهدی عارفیان، در شماره‌ی ۱۲۴ نشریه وقایع اتفاقیه. ‌ 🔻[ادامه‌ی این جستار در سایت اختصاصی نشریه] 🟥 @sdjdm_ir

• واگویه‌های فلسفه | تجسم منفی چطور می‌تونه به ما کمک کنه؟ 🫗 تجسم منفی یعنی این‌که همیشه در مورد این فکر کنید که این چیزهای ساده‌ای که دم دستتون هست اگر نباشه چقدر اوضاعتون دشوار می‌شه؟ این چیز می‌تونه یه لیوان ساده باشه، این لیوانی که الان تو دستتونه، اگر نباشه چه حالی دارید؟ برای این‌که با سازگاری لذتی بتونیم مقابله کنیم و لذت‌هایی داریم که زمانی آرزوش رو داشتیم و الان برای ما عادی شده رنگ و بوی خودشون رو از دست ندن باید مدام تجسم منفی کنیم. مدام به این فکر کنیم که شاید زمانی باشه که این ها رو نداریم! سلسله‌نشست‌های بررسی کتاب که به همت سازمان دانشجویان جهاد دانشگاهی خراسان رضوی در تابستان سال ۱۴۰۳ برگزار شد.📖 ‌ ‌ #فلسفه #روانشناسی #فلسفه_رواقی 🟨 @sdjdm_ir