eitaa logo
محرمانه
103.5هزار دنبال‌کننده
32.1هزار عکس
17.7هزار ویدیو
73 فایل
مجموعه رسانه‌ای «محرمانه» ویژه حرفه‌ای‌‌ها آیدی در پیام‌رسان‌ گپ، روبیکا، آی‌گپ، تلگرام، بله، هورسا، آپارات @secret_file تبلیغات کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/656146463C00fe549c86
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه
@secret_file حالا چند سوال؟ 🔹نقش و عملکرد اصلاح‌طلبان در فتنه سال ۱۳۷۸ معروف به #کوی_دانشگاه چه بو
@secret_file 🔻و اما یک سؤال بسیار مهم... 🔹کدام جریان سیاسی تا دیروز مدعی بود که دور شدن تهدید و سایه جنگ از سر کشور به خاطر است؟ 🔹و چرا مدعیان گفتگو با کدخدا و کسانی که به زعم خود زبان مذاکره را بهتر از افرادی میدانستند که مذاکرات را تبدیل به مجلس "بیانیه خوانی" کرده بودند امروز روزه سکوت گرفته‌اند؟ @secret_file کانال http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea
محرمانه 🔻«ویلیام برنز» دیپلمات کهنه‌کار و عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده دولت سابق آمریکا با ایران، اخیرا با انتشار کتابی به شرح تجربیات دیپلماتیک خود، از جمله سیر مذاکرات هسته‌ای با ایران پرداخته و نوشته است: ➖ #جلیلی عمیقا به این تعامل ظنین بود... او یک باورمند واقعی به انقلاب اسلامی بود و به واسطه تجاربی تلخ به این باور رسیده بود. او که در دهه ۱۹۸۰ در نبرد با عراقی‌ها زخمی شده بود، بخشی از پای راستش را از دست داده بود و در راه رفتن با مشکلاتی مشهود مواجه بود. مانند بسیاری از هم‌نسلانش، او در سنگرها این راه دشوار را آموخته بود که ایران نباید به هیچ‌کس #اعتماد کند و تنها می‌تواند بر خودش متکی باشد. 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
محرمانه ↩️ بازگشت به سناريوی سوخته سال ۹۸ سال بغرنجی برای اصلاح‌طلبان خواهد بود. از يک‌سو عملکرد دولت مورد حمايت آنان چندان رضايت‌بخش نيست، به گونه‌ای که انتقادات ايشان را نيز به همراه داشته و هزینه‌های فراوانی را برای اين جريان تراشيده است و کار را برای حضور در انتخابات مجلس يازدهم دشوار کرده است. از فعالان اصلاح‌طلب با صراحت اعلام کرده است: «آقای روحانی آمد تا آقای و گفتمان ‌نژاد در ۹۲ و ۹۶ پيروز نشود؛ اما ضعف دولت او هزينه سنگينی را بر اصلاحات تحميل کرد. بنابراين معقول به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان دوباره حاضر نشوند که هزينه سنگين غيرقابل دفاعی را پرداخت کنند.» از ديگر سو، «بقای اصلاح‌طلبی » به تعبير به اساسی‌ترين مسئله اين اردوگاه بدل شده است. در اين ميان، نظریه‌پرداز اصلاحات در مقاله‌ای راهکار خروج از اين وضعيت را بررسی کرده و برای ورود به عرصه انتخابات، عقلانی‌ترين راهبرد را در انتخابات اعلام داشته است؛ ولی چنانچه شروط مطرح شده برآورده نشود، باید عطای انتخابات را به لقايش بخشيد! راهبرد مشارکت مشروط، راهبردی تکراری و معطوف به گذشته است که در ادوار انتخابات با هدف کنترل و مهار فضای عمومی انتخابات و فشار آوردن به نظام و به طور خاص شورای نگهبان، مورد استفاده اصلاح‌طلبان قرار گرفته است. بزرگ‌ترين معضل اصلاح‌طلبان صلاحیت نداشتن نامزدهايی است که آنان اصرار به ورودشان به مجلس دارند؛ اين در حالي است که مطابق با اصول و قوانين حقوقی انتخابات، امکان ورود اين افراد به عرصه رقابت انتخابات وجود ندارد و وظيفه اين دقت نظر برعهده شورای نگهبان است. مهم‌ترين شرط راهبرد پيشنهادی حجاريان نيز تأييد صلاحيت نامزدهای مورد علاقه اين جريان است. زياده‌خواهی غیرقانونی که در طول سال‌های اخير شورای نگهبان در مقابل آن ايستاده است! اين سياست هرچند با حمايت بخشی از اصلاح‌طلبان همراه بوده، اما منتقدان جدی در درون اردوگاه اصلاح‌طلب نيز داشته است که ديدگاه حجاريان را نقد کرده‌اند. ، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با انتقاد از اظهارات حجاريان معتقد است، اين اظهارات بيرون از اتاق فکر و تصميم‌گيری عالی اصلاح‌طلبان بیان شده و عملياتی کردن آن در تعارض با منافع اردوگاه اصلاح‌طلبی است. اين اظهار نظرها از سرباز زدن اختلافات جدی‌تری در اردوگاه اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات زمستان ۹۸ حکايت دارد که به تدريج آشکار خواهد شد و بر سردرگمی‌ها و واگراييهای ايشان خواهد افزود. 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
محرمانه 📍 بعد از این جواب دیگه اون دیپلمات سابق نشد... 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
📍کلاه وحدت!؟؟ @secret_file 🔻‏اولین قسمت را دیدم، مرور تاریخی خوبی بود اما ۳ ادعایش درست و منصفانه نبود: ۱- اینکه تنها کسی بود که علیه برجام موضع گرفت و حامیان وحدت اصلا حمایت نکردند!! در حالی که زاکانی در کمیسیون و خیلی از دوستان او که از حامیان وحدت بودند و هستند، منتقد برجام بودند. ‏۲- اینکه از ‎ حمایت نکرد! درحالی که اعلام حضور او پس از اولین نشست ملی و معرفی او به عنوان نامزد اول جمنا انجام شد و با اینکه رییسی خود را منحصر به جمنا ندانست جمنا در نشست ملی دوم هم او را نامزد اول خود دانست و تا آخر هم از او حمایت کرد و گزینه نهایی جمنا شد؛ البته اگر آقای تمام ستادهای استانیش را در خدمت پایداریها قرار نمیداد شاید می‌شد برای او رأی بیشتری جلب کرد. ۳- این تلقی که فقط برای رییسی تبلیغ و سفر استانی کرد هم خلاف واقع بود و خیلی از سران همانند آقای جلیلی استان به استان و شهر به شهر به حمایت از او پرداختند. 🔻‏قسمت دوم را هم دیدم و از سازندگانش میپرسم: همگرایی با دولتی که وقعی به مشورتهای نمیگذاشت و اقتصاد را گروگان گرفته بود مفید بود! اما دیگرانی که ذاتا غربزده نبود و فقط بعضا برآوردهایشان درباره مذاکره غلط بود و درعوض مدیرانی قوی و جهادی بودند، قابل همگرایی نبودند؟! 🔻‏و اما قسمت سوم بر چند ادعا استوار است: میگوید نباید بیاید چون قوه قضاییه با رفتن او خراب میشود و این قمار است خصوصا ممکن است رئیسی پیروز هم نشود و قوه قضاییه هم از دست برود و میگوید فقط باید بیاید چون از همه بهتر است و میگوید هرکسی جز این بگوید میخواهد سرمردم کلاه بگذارد و میگوید مردم اینها را میفهمند و اصلا مردمی که اینها را نفهمند همان بهتر که این بلاها سرشان بیاید! 🔻اما خلاف واقع میگوید چون: اولا ما نمیگوییم جلیلی نیاید، ما میگوییم نباید مهمترین بختمان را کنار بگذاریم و روی این احتمال که بتواند نظر مردم را در مناظرات جلب کند قمار کنیم. ثانیا ما نمیگوییم نیاید و از قضا میگوییم او هم باشد و درکنار از گفتمان انقلاب در مناظرات دفاع کند و بعدا برای ماندن هر دو یا کناره‌گیری یکیشان تصمیم بگیرند. ثالثا بخواهیم یا نخواهیم مردم متأثر از پروپاگاندای رسانه‌های داخلی و خارجی و تردستیها و پاس گلهای شب انتخاباتی آمریکا در به جریان غربگرای داخلی هستند و در چنین شرایطی ما حق نداریم را که طی سالهای مدیریتش بر قوه قضاییه توانسته آرای خاکستری زیادی را به خود جلب کند کنار بگذاریم و روی جلب این آرا توسط قمار کنیم. ‏رابعا ما حق نداریم قوه مجریه را با قوای مقننه و قضاییه و حتی مجموع این دو قوه همسنگ نشان دهیم بلکه همانطور که رهبری همین اخیرا بر اهمیت ویژه و محرز قوه مجریه بر همه قوا و دستگاههای دیگر تأکید کردند، باید بدانیم که از دست دادن قوه مجریه با هیچ چیزی قابل جبران نیست، ضمن اینکه قانونا برای حضور در نیازی به استعفا ندارد و این که حتی اگر رئیسی استعفا بدهد هم رئیس این قوه ان شاالله گزینه انقلابی و متخصصی خواهد بود اما این درباره قوه مجریه صادق نیست چرا که در رقابت انتخاباتی صرفا صالحین (دست‌کم از نظر فکری) حضور ندارند و تفکرات ویرانگر هم در حضور پیدا میکنند و اگر گزینه رأی‌آور انقلابی نداشته باشیم، چه بسا دوباره دولت دست جریان غربگرا خواهد افتاد، جریانی که مشکل اصلیش مذاکره نیست بلکه متوقف کردن کشور برای مذاکره است، جریانی که خودش مردم را ناراضی میکند و خودش ایشان را علیه نظام میشوراند. ‏خامسا در فقدان که شاید هرگز واقعا قابل تحقق نباشد، قائل به مقابل جبهه متحد غربگرا هستیم ولی سازندگان این نوع وحدت را کلاه گذاشتن سر مردم و منفعت‌طلبی میخوانند که این تهمت‌زنی هیچ منطقی نمیتواند داشته باشد جز پوشش ضعف منطق تکروی مقابل وحدت. ‏سادسا مقطع فعلی بسیار حساس است و اگر خدای ناکرده در سالهای آتی محتاج تعیین باشیم، ممکن است وجود رئیس‌جمهوری از جنس روحانی، کشور را تا لبه پرتگاهی عمیق ببرد، لذا به خاطر علاقه به یک نامزد، به هزار توجیه متوسل نشویم و روی اقتصاد کشور، معیشت مردم و آینده نظام قمار نکنیم./سیاوش آقاجانی 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
📍لاریجانی دیشب در کلاب هاوس چه گفت؟ @secret_file 🔹بعد از بیانیه پرسروصدای روز ثبت‌نام و نمایش کلیپ شاهزاده‌طور لاریجانی، جلسه دیشب کلاب‌هاوس در مقابل دیدگان ده‌هاهزار مخاطب برگزار شد. این یادداشت سعی دارد یک ارزیابی روشن از آنچه که در گفتگوی چهارساعته دیشب گذشت ارائه دهد. 🔸لاریجانی که چندان به گفتگوی چالشی عادت ندارد مجبور شد از پشت شیشه دودی ماشین تشریفات پایین بیاید و به جای دست تکان‌دادن و تماشای از دور، به سوالات اصحاب رسانه پاسخ دهد. اتفاقی که به نظر می‌رسد برایش گران تمام شده باشد 🔹لاریجانی در حالیکه سعی می‌کرد خود را مسلط و آرام نشان دهد از شجریان گفت و در مواجهه با ضدانقلابی همچون فرخ نگهدار چهره‌‌ای دموکراتیک بگیرد و از مجری برنامه خواست به خانم‌ها فرصت سوال کردن بدهد. از کمک‌های فرید مدرسی استفاده کرد و بخشی از سوالات احتمالا هماهنگ شده از قبل را پاسخ گفت 🔸وی هرچند وارد جو پوپولیستی نشد ولی نشان داد زبان ارتباط با مردم را بلد نیست. فیلسوفانه سخن گفت و بعضی از مطالب برای مخاطب قابل فهم نبود. لاریجانی دیشب همانی بود که او را می‌شناختیم. 🔹ناامیدانه شروع کرد و در موج‌آفرینی ناکام ماند. مواضع قبلی‌اش را تغییر نداد و سعی کرد جایی همان وسط‌ها بازی کند. آشفته و دور از انتظار ظاهر شد و تا پایان بحث مشخص نشد روی اصلی حرفش با کیست! طرفداران مُرَددش را مایوس کرد و پاسخ‌های ضعیفش کاملا به چشم می‌خورد 🔸برای برجام ۲۰دقیقه‌ای، جوابی ۲۰ثانیه‌ای سرهم کرد. از شفافیت تا توانست گریخت ولی همچنان متهم اصلی برنامه‌های ، و باقی ماند. بیان غیرجذاب و سردش، بیشتر غیرمردمی و فاقد ادبیات اثرگذار بود 🔹بیان خسته و پراکنده‌اش نشان‌داد که وارد زمین‌بازی جدیدی (کلاب‌هاوس) شده که شناخت درستی از آن ندارد. در حالی‌که به بهانه اطلاع نداشتن از برخی اقدامات گذشته‌اش از پاسخ طفره می‌رفت هر چه کرد از دام بزرگ نتوانست بگریزد. مضافاً اینکه کارنامه بد او راه را بر ارائه چهره‌ای خلاق و منجی‌وار از او بست 🔸وی هرگز نتوانست یک‌ دوقطبی واقعی بسازد و حداکثر از نقش یک بالاتر نرفت. شاید در مناظرات نیازمند یک نفر سوم باشد. توضیحات طولانی، فیلسوفانه و ملال‌آور او روی اعصاب مخاطب بود و درنهایت نتوانست از یوغ عنوان رهایی یابد 🔹نه گفتمان جذاب و نه نقشه جدید و نه کاراکتر پرجذبه‌ای داشت. هیچ ایده‌ای برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات نداد تا نفس طرفدارانش زیر تیغ مشارکت پایین بند بیایید. در مقابل سوال نحوه مواجهه با ، زیرکانه از پاسخ فرار کرد و در حالی که همچنان از عملکرد آقای دفاع می‌کرد نمایشی مضحک از جمع نقیضین را تداعی می‌کرد 🔸بدون فاصله‌گذاری از تعریف یک هویت جریان‌ساز عاجز ماند. معلوم نشد دال مرکزی گفتمان او چیست؟! در حوزه اقتصاد و بورس دست به دامان پاسخ‌های پریشان شد، اشراف لازم بر بازار سرمایه نداشت و جز تکرار شعاری مثل مذاکره حرف جدیدی نداشت 🔹لاریجانی نتوانست از حجم رای منفی خود بکاهد و در برزخی از اصولگرایی سنتی و اصلاح‌طلبی معتدل، سرگردان ماند. شاید امید او به لابی‌های قدرت در روزهای آینده باشد. اما همین هم برای کسی که اهل هزینه دادن نیست کار سختی خواهد بود. مسلما تطهیر لاریجانی‌ها برای مشاورین تبلیغاتی او کار آسانی نخواهد بود. 🔸چهره‌ای که مخاطبان از لاریجانی دیدند، نشان از ضعف او در مواجهه با خبرگان سیاسی بود. او بخشی از اصلاح‌طلبان را به فکر تجدیدنظر و‌ گرایش به یا سوق داد و هر آنچه در توییتر کاشته بود در کلاب به باد داد و نتوانست قدمی در پرکردن شکاف میان خود و اصلاح‌طلبان بردارد 🔹تلاش کرد با دعوت از و به مناظره، خود را به اصلاحات نزدیک کند. این گمانه را هم تقویت کرد که شاید نمایش دیشب برای شناسایی نقاط شبهه رقیب باشد و حتی در یک گام جلوتر قصد سوزاندن مطالبات حریف و لوث کردن تدریجی این خواسته ها تا زمان مناظرات تلویزیونی را داشته ‌باشد پس نباید چندان گول وضعیت انفعالی و تدافعی او را خورد 🔸لاریجانی هرکاری کرد نشد که خود را از اتهام بودن خلاص کند و همچنان ازمانع بزرگی به نام مردم نتوانست عبور کند. او حتی موفق نشد دیکتاتوری مخصوصش را پشت نقاب کلاب مخفی کند.. شاید بهترین جواب را محسن رضایی داده باشد که گفت شاید عرصه اقتصاد پادگان و دادگاه نباشد ولی قطعا اقتصاد عرصه فلسفه‌بافی هم نیست. 🔻این نقد، فقط برای آنچه از لاریجانی است که تا به امروز و بویژه دیشب از او دیده‌ام و قطعا یک ماه آینده آبستن حوادث زیادی خواهد بود که به وقتش ان‌شاءالله دوباره خواهم نوشت./ ابراهیم حسینی 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید