eitaa logo
صدای مردم
1.1هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.6هزار ویدیو
65 فایل
در این کانال مطالبات مردمی،گزیده اخبار کلیپ ها و مطالب تولیدی و ویدئوهای مربوط به پویش های مردمی قرار می گیرد. در حال حاضر تبادل و تبلیغ نداریم ارتباط با ادمین @abpoom
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔻پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. 🔹اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. 🔹نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔹پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. 🔹 سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. 🔹درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. ⚠️هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. ✍️سید یاسر جبرائیلی
🔴اندر حکایت تحلیل گران همیشه مدعی! از ابتدای اغتتشاشات یه عده تحلیل هایی می کردند که انگار خودشون اطلاع مستقیم از مسائل مربوط به سلبریتی ها دارند مثلا یکی از تحلیل ها این بود طرف گفته بود صبر کنید به زودی سیل ویدئوهای عذرخواهی سلبریتی ها در صفحاتشون منتشر میشه چنان قاطع اینارو گفته بود که انگار مسئولین مملکت و خود سلبریتی ها بهش خبر دادن...😐 الان ما از اون موقع یکسالو نیمه منتظر سیل ویدئوها هستیم که مثل اینکه به علت شدت سیل غرق شدن و به دست ما نرسیدن ...😂😂 یه مروری بکنید ببینید تحلیل هایی در مورد سلبریتی ها کردن یه عده کدومش محقق شد!؟ اون وقت می فهمید تحلیل های کدوماشون صد من یه غازه و الانم که تحلیل میکنن سلبریتی ها نادم هستن و دیگه از این به بعد کار بد نمی کنن دارن خزعبلات میگن! در این مدت سلبریتی ها رو رصد کردیم و این همه مستندات ازشون جمع کردیم و دیدیم که نه تنها نادم نیستن با پررویی دارن به عقاید غلطشون ادامه میدن و بدتر از قبل شدن اما یه عده با یکسری ادعای غیرواقع که هیچ سندی هم نداره دائم از ندامتشون صحبت میکنن! چطوری یه کسی نادمه هنوز پست های ضد حجاب و لایک میکنه!؟ چطوری یه کسی نادمه هنوز از اغتتشاشگران حمایت میکنه!؟ فک کنم معنای ندامت رو نمی فهمند... اما یه نکته واضح و روشن وجود داره. هر کسی به هر شکلی سلبریتی های معلوم الحال رو حمایت کنه چه مسئول باشه چه فرد عادی، بابت هر انحرافی اینها در فکر و فرهنگ مردم به وجود اوورده و میارن و بابت هر ضربه ای به نظام میزنن و بابت هر حمایتی خلاف راه و مسیر انقلاب انجام میدن شریک این جماعت هستند و باید پاسخگو باشند... نمیشه حمایت کرد و از مسئولیت شونه خالی کرد! دوست نداریم در آینده این وقایع بازم تکرار بشه اما خیلی دلم میخواد بدونم این دست تحلیل گران اگر دوباره این وضعیت تکرار شد چه پاسخی دارن به یک ملت بدن!؟ البته میدونم بازم به همین تحلیل هاشون و توجیه هاشون ادامه میدن. چون بعد از یکسال و نیم که از اغتتشاشات میگذره و وقاحت سلبریتی ها رو دیدیم دارن بازم همون حرفا رو میزنن... 👆🏻👆🏻 👆🏻👆🏻
22.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅بخش5 فیلم سینمایی دیدن این فیلم جرم است⛔️ خلاصه داستان: همسر یک بسیجی توسط یک تبعه انگلیسی-ایرانی مست مورد تعرض قرار می گیرد و بچه اش سقط می شود. او می خواهد که مرد مجازات شود اما مسئولین بلندپایه وارد میدان شده و می گویند او باید بی خیال مجازات این فرد شود... بخاطر منافع ملی...!؟ این فیلم رو به صورت کامل میتونید از سایت های معتبر خریداری کرده و تماشا کنید. 👆🏻
🔴مطلب چندسال پیش کیهان در مورد بهایی بودن بیضایی 👆🏻👆🏻
❌نمایش دختر بهرام بیضایی و ساخت چهره قهرمان از قره العین بهایی دختر بهرام بیضایی در یکی از نمایش هایش شخصیت قره العین بهایی، اولین زنی که کشف حجاب کرده را به عنوان نماد یکی از زنان تاثیرگذار و پیشرو نشان داده است. در این مصاحبه که با دختر بهرام بیضایی انجام و در رادیو فردا از رسانه های ضد انقلاب منتشر شده او درباره چرایی انتخاب قره العین در نمایش خود توضیح داده و اتفاقا بهایی بودن او را نیز مورد تاکید قرار داده. می شود قبول کرد مسئولین از این ها بی اطلاع هستند!؟خیر... 👆🏻👆🏻👆🏻
8.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴سریال گناه فرشته نمایش پای برهنه و روابط زننده شخصیت ها تداعی سر روی شانه گذاشتن دو بازیگر جنس مخالف از طریق سایه بازیگران!!! ترفند جدید بی حیایی! بهتون ثابت شده که نمایش خانگی حد یقف نداره!؟ بی حجابی و بی حیایی ام همینه...هر روز به درجه تازه ای میرسه! نویسنده این کار حامد عنقا با ادعای مذهبی بودن و حتی انقلابی بودنه! به نظر ایشون گویا هدف وسیله رو توجیه میکنه! و ایشون برای وایرال شدن و دیده شدن هر کاری باید بکنه! مسئولین مربوطه که ناظر نمایش خانگی هستن شورای عالی انقلاب فرهنگی و صداوسیما آیا زنده هستید!؟ ساترا تو دقیقا به چه دردی میخوری؟ ما خیلی وقته به این نتیجه رسیدیم ساترا خودش درده! دیگه باید منتظر باشیم از طریق سایه ها چه صحنه هایی به تصویر بکشن!؟ سالها قبل این طور کارها ماله فیلم های غیرقانونی بود! یادمه در دهه هشتاد فیلم کسی از گربه های ایرانی خبر نداره ساخته بهمن قبادی که به جشنواره های خارجی فرستاده شده بود شروعش با صحنه ی سایه ای بود که در اون کاراکترها صحنه ی بوسه رو اجرا می کنند! 👆🏻👆🏻
عوامل گناه فرشته جلوی صحنه شون میشه اون وضعیت! اینم پشت صحنه شون که سر روی شانه گذاشتن دیگه در سایه نیست روی رو هست! ❌نفس بازغی و شهاب حسینی! 👆🏻
آقای جبلی برای نمیدونیم چندمین بازم از سلبریتی ها سخن گفت، چون کار دیگه ای ندارن که هر بار حرف میزنن یه دور باید از سلبریتی ها بگن! و بهشون اطمینان خاطر داد که محدودیتی برای بازگشتشون نیست! بعد یه عده ادعا میکنن که صداوسیما با شرط داره اینارو برمی گردونه! شما فقط ادبیات رو نگا کنید چنان عادی سازی می کنن که انگار صداوسیما یه چیزی ام به این چهره ها بدهکاره!! همزمان هی از واژه تحول استفاده میکنن!! انگار همین که بگن تحول همه چی عوض میشه! آقای جبلی درس نگرفتن از گذشته عاقبت داره! 🔹رئیس صداوسیما: از اوایل سال ۱۴۰۲ به تدریج این علاقه‌مندی و اعلام آمادگی از سویِ چهره‌هایی که تصور می‌کردند صداوسیما شاید محدودیتی برای حضور آنها ایجاد کرده بیشتر شد. 🔹در واقع متوجه شدند اینکه تصورشان غلط بوده و نتیجه‌ آن ناشی از شیطنت‌های رسانه‌ای است که شاید جریان‌ها و افرادی که دلشان نمی‌خواهد صداسیما، صداوسیمایی با حضور چهره‌ها باشد. 🔹اکنون می‌بینیم یک طیف متنوعی از هنرمندان در تلویزیون حضور دارند. شاید مصداق بارزِ آن هم برنامه‌های نوروز باشد. 🔹قطعاً اصرار صداوسیما بر روی تحول و سند تحول، امکان دارد مورد رضایت و خواست و علاقه برخی نباشد. اما وقتی به مسیری که طی دو سال و نیم گذشته طی کردیم نگاه می‌کنیم، می‌بینیم خوشبختانه صداوسیما از چالش‌های مهمی عبور کرده است. ✍️تحول به معنای بازگرداندن عده ای که کارنامه سیاه داشته و علیه ارزشها قیام کردند نیست. آیا سخن از اسرائیل و معین و هایدا در برخی برنامه ها گفتن تحول است؟!؟ گویا جناب جبلی ارتجاع را به معنای تحول می دانند که معنای باطلی است. 👆🏻
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴بشیر حسینی هستن از عوامل پشت صحنه ی برنامه معلی! گوینده تز اینکه دختران نینجا تراز انقلاب اسلامی اند! و کسی که تونست به عنوان نماد یک مذهبی کمکی باشه به جریان استحاله فرهنگی احسان علیخانی در عصر جدید! نشسته با پروین چی میگه! ❌پروین: قدیم هه به عشق عباس قادری و جواد یساری و ... می رفتم کافه سوال ببخشید اونجا کافه بوده اینا میخوندن یا کاباره!؟ آخه ما بلد نیستیم که نمیدونیم کجابوده! مثل اینکه پروین خیلی خوشش اومده حالا رابه راه از علایقش صحبت میکنه، چرا قبلاها از این خبرها نبود!؟ حالا متوجه می شید که وقتی نماد مذهبی و انقلابی هم بشه بشیر حسینی و اونجایی هم حرف از تحول زده میشه کار بیافته دست این افراد چی میشه!؟ اینم خوب متوجه می شید که وقتی موسیقی های بی ربط با اهل بیت و مذهب به معلی راه پیدا کرد و مورد انتقاد واقع شد از کجا آب میخوره!؟ آیا واقعا مناسبه برنامه معلی دست ایشون باشه!؟ بشیر حسینی دوست آقای میثم مطیعی هم هست. منظور از آوردن اسم آقای میثم مطیعی تخریب ایشون نیست. بلکه میخوایم بگیم کاش آقای مطیعی و دیگران مداحان کمی آقای بشیر حسینی رو نصیحت کنند. اثرات ضد فرهنگی کسانی که در لباس مذهبی اقدامات این چنین می کنند خیلی بیشتر از اثرات سو افراد بی اعتقاده! 👆🏻👆🏻