❌یک حرف غلط❌ برخی می گویند هر کس از جبهه انقلاب رئیس جمهور شود خیر است و خوب! ❗️سوال اینجاست، آیا هر کس که در جبهه انقلاب تعریف شود فرد خوبی است!؟ ❗️اگر خوب است آیا خوبی او با بقیه برابری می کند!؟ یعنی هر کس در جبهه انقلاب تعریف شده به اندازه دیگری خوب و کار درست است!؟ ❗️آیا میزان ضعف و قوت افرادی که در جبهه انقلاب تعریف شده اند با هم تفاوت ندارد؟ چرا قطعا تفاوت دارد...✅ ما در جبهه انقلاب شاخص داریم مثلا رئیس جمهور شهید سید رئیسی یک مهره انقلابی شاخص است و ویژگی هایی دارد آیا همه مهره های انقلاب مثل او شاخص هستند!؟ مسلما خیر!❌ اگر ما چنین حرفی را بزنیم هم مقام و جایگاه شهدا را تقلیل داده ایم و هم ویژگی های شاخص بودن را عمومی کرده ایم! و دیگر تفاوتی بین افراد قائل نشده ایم. پس اصلا به این ترتیب شاخص بودن بی معنا می شود و گویا گفته ایم هر کس ثبت نام کند در جبهه انقلاب است خوب است و شاخص است! اگر همه شاخص بودند که دیگر غمی نداشتیم. چنین دیدگاه هایی نه تنها به نظام و انقلاب کمک نمی کند بلکه باعث می شود ما توجه به شاخص ها را از دست بدهیم. پس ما نمی توانیم بگوییم هر کس برای جایگاه و جایگزینی ایشان با اسم انقلابی بودن مناسب است. ما عمل افراد را، مواضع و تفکرشان را باید بررسی کرده و بهترین و نزدیک ترین فرد را به شاخص های انقلابی ترین افراد انتخاب کنیم، به این ترتیب می توانیم انتخاب درستی داشته باشیم. ✅ ضعف و قوت های کسانی که در جبهه انقلاب تعریف می شوند با هم یکسان نیست. برخی ضعفشان بیشتر و قوتشان کمتر است و برخی قوتشان بیشتر و ضعفشان کمتر است... به همین ترتیب انتخابشان در جایگاه ریاست جمهوری هم می تواند با همین ضعف و قوت های کم و بیش همراه باشد. پس نمی توان نتیجه گرفت هر کس که نامش در جبهه انقلاب باشد انتخاب شدنش خیر است!❌ اگر در مقام معنا برویم شاید انتخاب روحانی را هم خیری عبرت آموز برای ملت تعریف شود! اما اگر مردم چشمشان باز می شد و درست انتخاب می کردند بد بود و خیر نبود!؟ مثلا فکر کنید در دور قبلی انتخابات به جای آقای رئیسی آقای امیرحسین قاضی زاده رئیس جمهور می شد، آیا انتخاب ایشان به اندازه انتخاب آقای رئیسی خیر و مفید بود!؟ یا ایشان مثل آقای رئیسی می توانستند مدیریت و عمل کنند!؟ خیر❗️ پس اساسا با این حرف ها و جملات این چنینی نه می توان جامعه را تبیین و راهنمایی کرد نه به نتیجه درستی رسید چرا که چنین حرف هایی ناپخته و سطحی است. 👆🏻👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani

♨️مطلب مربوط به نظرسنجی تا حدود ساعت ۲۲:۳٠ دوشنبه ۱۴خرداد، حدود ۱۱۱هزار بازدید خورده که ۱۸هزار نفر در آن مشارکت کردند(سعی کردیم در گروهها و کانال‌های مختلف انقلابی فوروارد کنیم که بیشتر چرخیده باشد) 📌و البته باز تاکید میکنم تفاوت این نظرسنجی با سایرین، در وجود اسم سردار #حاجی_زاده میان کاندیدای احتمالی بوده؛ البته دو یا سه مورد نظرسنجی دیگر هم دیدم که اسم سردار را آورده بودند که اتفاقا نتایج آنها هم تقریبا مشابه همین است 📌این نکته را هم حواسمان باشد که فضای ایتا، انعکاسی از تمام اقشار و طیف‌های سیاسی جامعه نیست، اما به هرحال قابل تامل است بخصوص اینکه انعکاسی از قشر فعال انقلابی دارد ✍برداشت بنده: ✓آقایان جلیلی و حاجی زاده در صدر توجهات انقلابی قرار گرفتند؛ البته درصد بالاتر جلیلی می‌تواند از یکسو، بخاطر شروع پرقدرت و زودتر ستادهای حقیقی و مجازی باشد و از سوی دیگر برخی از مشارکت کنندگان، اصلا باوری به حضور حاجی زاده نداشتند یا دلسوزانه توصیه میکردند که نیاید! نکته‌ای که آقای جلیلی دارند و قشر انقلابی نباید از سوی هسته سخت طرفدار ایشان، دچار اختلال محاسباتی شود، اینست که باید ببینیم ایشان قدرت ایجاد محبوبیت و جذب آرای خاکستری را هم دارد؟! به نظرم خیر! فراموش نکنید که انتخابات ریاست جمهوری با مجلسی که برگزار شد، تفاوت‌های اساسی دارد و آرای خاکستری می‌تواند حتی میلیمتری نتایج را عوض کند مانند ۹۲ ✓آقای قالیباف حتی در قشر انقلابی هم هوادار جدی ندارد که هیچ، حتی مخالفان سرسخت دارد؛ گرچه قدرت لابی‌گری‌اش بالاست، اما ابتدا نیاز به رد کردن فیلتر مردم را دارد! 🤲خلاصه خدا بخیر کند

🛑انقلابی ها در انتخابات به چند دسته تقسیم می شوند!؟ 1️⃣دسته اول طرفداران تعصبی نامزدهای انتخاباتی هستند، این افراد کاری به ملاک های شاخص و اصلح ندارند از همان ابتدا نامزد مورد نظرشان را انتخاب کرده اند، اگر هم سراغ ملاک های تشخیص یک فرد شاخص انقلابی یا اصلح بروند، برای این است که شاخص ها را به نامزد مورد نظرشان بچسبانند و کاری هم ندارند واقعا آن خصوصیت در نامزد مورد حمایتشان هست یا خیر. آنها به هر شکل که شده ویژگی های برتر را به نامزد مورد نظرشان می چسبانند! 2️⃣دسته دوم کسانی هستند که منتظر می شوند، تا ببینند چه کسی در صحنه انتخابات می ماند و در واقع دست به انتخاب نمی زنند، بلکه منتظر می شوند عده ای بنا به رای و نظر خودشان برایشان دست به انتخاب بزنند و یک نامزد را به آنها معرفی کرده و بگوید همه باید به این رای دهیم. این دسته هنوز به بلوغ سیاسی و قدرت تشخیص نرسیده اند. همواره نگران هستند و رفتار و کردارشان در انتخابات را ترس و نگرانی و رقیب هراسی مشخص می کند. آنها وظیفه خود را انتخاب اصلح نمی دانند بلکه عمدتا هدفشان این است رقیبی که می شناسند رای نیاورد! 3️⃣دسته سوم کسانی هستند که دست به انتخاب می زنند. خودشان را موظف به بررسی و تحقیق می دانند. اگر نتوانند به تنهایی تشخیص دهند با دیگران مشورت می کنند. سعی می کنند در مورد نامزدی که نظرشان را جلب کرده بیشتر اطلاعات به دست بیاورند. ملاک های شاخص را در دست می گیرند و دنبالش در نامزد یا نامزدهای مورد نظرشان می گردند. این دسته تلاش می کنند متعصب نباشند اما وقتی در انتخاب خود به اطمینان رسیدند به خوبی از آن دفاع میکنند. دیگران را هم تبیین کرده و آنچه می دانند را با بقیه به اشتراک می گذارند. انتخاب اصلح اولویت آنهاست و از روی ترس و اجبار رای نمی دهنند. گروه سوم انتخاب می کنند و منتظر و منفعل نمی نشینند. آنها انتخاب اصلح را در هر شرایطی وظیفه ی خود می دانند. باشد که ان شاالله همه ی ما از گروه سوم باشیم!🤲🏻 صدای مردم 👆🏻https://eitaa.com/sedaye_irani

«فتنه جدید رونمایی شد» نحوه نوشتن کلمه "رئیس" بگونه ای هست که رئیسی خوانده میشود. ➖پروژه ناچیز جلوه دادن دستاوردهای دولت انقلابی و ناامید سازی مردم کاملا مشهود هست. ➖تیترهای بولد شده چند روز اخیراز صحبتهای آقای جواد خیابانی مبنی بر اینکه "تو رئیس من نیستی" و حالا این کلیپ با عنوان رئیس، اتفاقی نبوده ➖قطعاً دستهای پشت پرده ای در تدارک سناریویی برای برهم زدن آرامش روح و روان، شرایط اقتصادی و... مردم و شعله ور کردن آتش فتنه هستند. ➖ در قسمتی از شعر موضوع "#سیلی زدن به صورت ناموس" مطرح شده ➖ این مطلب هم در چند روز اخیر با ادبیات مختلف از زبان نفرات دیگر انتشار پیدا کرده است. (صحبتهای اخیر راغب، "خواننده“ در برنامه مشکوک مهلا که گفت اونی که دم از امام حسین میزنه نباید به صورت ناموس مردم سیلی بزنه) با نزدیک شدن به تاریخ شروع فتنه ز. ز. آ به نظر میرسد کلیدواژه جدید برای شروع فتنه جدید است. ➖ لذا هوشمندی مسئولین و دست اندکاران انتظامی و امنیتی،هیأتهای عزاداری در برخورد با ولنگاران که هدایت شده به سمت اماکن مذهبی می آیند، در این رابطه دارای اهمیت است. ➖نگاهی به تعدد خبرهای مرتبط با گشت ارشاد قبل از شروع فتنه ز. ز. آ در سال گذشته و حساس کردن ذهن مردم🤯 برای شعله ور ساختن فتنه و نفرت علیه نیروی انتظامی، پروژه ای بود که از چند ماه قبل آن شروع شد. 💥 درفتنه جدید تخریب وجهه "رئیس" (بخوانید رئیسی) و ایجاد موج خشم مبنی بر "سیلی خوردن ناموس " در دستور کار ضد انقلاب و سرویسهای اطلاعاتی بیگانه قرار دارد. ♦️ لذا آگاهسازی مردم از این دو موضوع میتواند از وقوع فتنه جدید پیشگیری نماید. 📝شیخ_قمی

#بازنشر این پست قدیمی کاناله زمانی که کویتی پور این آهنگ رو برای تخریب آقای رئیسی و دولت خونده و پخش کرده بود! بله دلمون باید بسوزه چون این جماعت اینطور جولان می دادند و تخریب می کردند و کسی باهاشون برخورد نمی کرد و ما چقدر حرص می خوردیم! چه رنجی... 👆🏻

وقتی از مشاوران قالیباف و نگاه حاکم بر اونها حرف میزنم یعنی همین. یادتونه در همین ایتا ، مردم چقدر به موضوع بازگشت رشیدپور به صدا و سیما و دستمزد نجومی اون اعتراض کردن؟ جناب رضوی دقیقا درمقابل نظر شماها بود. فکر کنید اگر این نوع نگاه در عرصه فرهنگ حاکم بشه اوضاع چطور میشه؟ به قول اون دوستمون امثال رضوی بهتر از اسماعیلی (وزیر ارشاد) عمل خواهند کرد یا وضعیت رو بدتر خواهند کرد؟! #تامل ✍ #سعیدیسم @saeedism

و همچنان دکتر جلیلی پیشتاز نظرسنجی کانال خبرفوری در روبیکا است. کانال خبر فوری دو و نیم میلیون مخاطب دارد. اگر نظرسنجی ها باگ داشته باشند ممکن است افراد بی اخلاق با پول پاشی و ربات سعی در تغییر نظرسنجی ها داشته باشند، هر کلیک ربات می تواند یک رای ثبت کند و به این ترتیب آمارسازی رخ دهد که البته چنین کارهایی نیاز به هزینه های سنگین دارد. اما بررسی ها نشان می دهد تا کنون نظرسنجی های کانال های انقلابی در ایتا و نظرسنجی های دیگری مثل همین کانال خبر فوری جلیلی اول است. همچنین در نظرسنجی های معتبر میدانی نیز که خارج از فضای مجازی انجام و منتشر شده آقای جلیلی نفر اول بوده است. 👆🏻